The purpose of this thesis is mainly focused analysis of ghost, hereinafter referred to as ‘Gwi-Sin’(鬼神), divination embedded at ‘Gwi-Sin’(鬼神) chapter on 'Bok-Seo-Jung-Jong'(卜筮正宗) written by 'Wang-heung-seo'(王洪緖). Althoug...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=T14546964
공주 : 공주대학교 대학원, 2017
2017
한국어
충청남도
A Study on the “Ghost Theory”(鬼神論) in “Bok-Seo-Jung-Jong”
iv, 184p : 사진 ; 26cm
지도교수:정종호
참고문헌 : p.174-178
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this thesis is mainly focused analysis of ghost, hereinafter referred to as ‘Gwi-Sin’(鬼神), divination embedded at ‘Gwi-Sin’(鬼神) chapter on 'Bok-Seo-Jung-Jong'(卜筮正宗) written by 'Wang-heung-seo'(王洪緖). Althoug...
The purpose of this thesis is mainly focused analysis of ghost, hereinafter referred to as ‘Gwi-Sin’(鬼神), divination embedded at ‘Gwi-Sin’(鬼神) chapter on 'Bok-Seo-Jung-Jong'(卜筮正宗) written by 'Wang-heung-seo'(王洪緖). Although the book was written at the Qing dynasty, the concept and notion of ‘Gwi-Sin’(鬼神) commented on the book could be considered as not only traditional Chinese culture but folk conception of Korea, Japan and China.
As tracking the origin of concept and notion of ‘Gwi-Sin’(鬼神), it is recognized that the concept and notion are related to 'Chun-Gun-Gye-Bo’ of the Dongyi(東夷).
The research direction of this thesis is summarized by 3 ideas. The first of all is about the character of 'Wang-heung-seo' and system and characteristic of ‘Bok-Seo-Jung-Jong’(卜筮正宗). The second is about circumstantial characteristic and transfer method of ‘Gwi-Sin’(鬼神) written in the ‘Gwi-Sin’(鬼神) chapter. The third is finding the origin of ‘Gwi-Sin’(鬼神) of 'Cheon-ji-in'(天地人) at 'Chun-Gun-Gye-Bo’ of the Dongyi(東夷).
As we can recognize by the title, ‘Bok-Seo-Jung-Jong’(卜筮正宗) signify the top of various 'Yukhyo-Jeom'(六爻占) books. However, the content of book is from 'Hwang-Gum-Chak'(黃金策) written by 'You-baek-on'(劉伯溫) in the Ming dynasty. However, it is the achievement of 'Wang-heung-seo'(王洪緖) that add his divination cases to only a theory ‘Sip-Pal-Moon-Dap’(十八問答). This taught the readers the way to harmonize theory and practical cases.
The existence of ‘Gwi-Sin’(鬼神) written at ‘Gwi-Sin’(鬼神) chapter is known by ‘Pal-Gwae’(八卦), ‘Yuk-Soo’(六獸), ‘O-Haeng’(五行). The 'Geon-Gwae’(乾卦) is classified as the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who was murdered by the weapon in the war and ‘Tae-Gwae’(兌卦) is the‘Gwi-Sin’(鬼神) who was suffered and died in malicious gossip. ‘Jin-Gwae’(震卦) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who was murdered by punishment for desecrating ‘Sin-Soo’(神樹) and ‘Son-Gwae’(巽卦) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who hung in three. ‘Gam-Gwae’(坎卦) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who died at the north and ‘Lee-Gwae’(離卦) is the ancestor who died at the south. ‘Gan-Gwae’(艮卦) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who was murdered by punishment for desecrating ‘Seong-Hwang-Taek-To’(城隍宅土) and ‘Gon-Gwae’(坤卦) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who got at trouble because of wrong choice of grave.
The discriminance by ‘Yuk-soo’(六獸) is the method that discriminate the ‘Gwi-Sin’(鬼神) type by ‘Cheong-Ryong’(靑龍),‘Ju-Jak’(朱雀), ‘Gu-Jin’(勾陳), ‘Deung-Sa’(螣蛇), ‘Baek-Ho’ (白虎),‘Hyeon-Mu’(玄武) on the proper fortune day.
‘Gwi-Sins’(鬼神) in the Five Elements are identified as‘Mok-Gwan-Gwi’(木官鬼) that die in the molds, ‘Hwa-Gwan-Gwi;(火官鬼)that die in the fire, ‘To-Gwan-Gwi’ (土官鬼) separately judged by ‘Jin-Sul-Chuk-Mi’ (辰戌丑未) types. And ‘Geum-gwan-Gwi’(金官鬼) is ‘Gwan-Gwi’ who was murdered by spear or sword. The‘Su-Gwan-Gwi’(金官鬼) is the ‘Gwi-Sin’(鬼神) who died by drowning.
The transfer method is the pray. The pray means the memorial service. It signifies the pray to ‘Buk-Du-Chil-Seong’(北斗七星), ‘Jo-Wang’(竈王), ‘Seong-Hwang’(城隍), ‘Ha-Baek’(河伯).
Even though the word '‘Gwi-Sin’(鬼神)' is the compound of ‘Gwi’(鬼) and ' Sin’(神), the two word was actually same meaning. ‘Sin’(神) had been used in ‘Yeom-Je-Sin-Nong’(炎帝神農) and ‘Gwi’(鬼) had been used in ‘Hwang-Je-Heon-Won’(黃帝軒轅). This fact means the 'Chun-Gun-Gye-Bo’ of the Dongyi(東夷) had lasted by alternately choosing the king in turn between ‘Yeom-je-sin-nong’ and‘Hwang-Je-Heon-Won’. As the ancient marriage accepts the form of relative doubly related by marriage, it is different with current marriage method. The origin of the ‘Gwi-Sin’(鬼神) recorded at
‘Bok-Seo-Jung-Jong’(卜筮正宗) is related to 'Chun-Gun-Gye-Bo’of the Dongyi(東夷).
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1. 『귀신백과』, 차용준, k-book, , 2013
2. 『민속놀이』, 김광언, 대원사, , 2011
3. 사진, 『솟대』, 이필영, 송봉화, 대원사, , 2009
4. 옮김, 『논형』, 성기옥, 왕충, 동아일보사, , 2016
5. 『별자리 서당』, 손영달, 북드라망, , 2014
6. 『한국의 화폐』, 장상진, 대원사, , 2003
7. 사진, 『서낭당』, 송봉화, 박호원, 이종철, 대원사, , 2006
8. 『사라진 무제국』, 강상원, 조선세종태학원, , 2016
9. 『대산주역강의 1』, 김석진, 한길사, , 2001
10. 『한자의 기원 上』, 금유길, 무량수, , 2011
1. 『귀신백과』, 차용준, k-book, , 2013
2. 『민속놀이』, 김광언, 대원사, , 2011
3. 사진, 『솟대』, 이필영, 송봉화, 대원사, , 2009
4. 옮김, 『논형』, 성기옥, 왕충, 동아일보사, , 2016
5. 『별자리 서당』, 손영달, 북드라망, , 2014
6. 『한국의 화폐』, 장상진, 대원사, , 2003
7. 사진, 『서낭당』, 송봉화, 박호원, 이종철, 대원사, , 2006
8. 『사라진 무제국』, 강상원, 조선세종태학원, , 2016
9. 『대산주역강의 1』, 김석진, 한길사, , 2001
10. 『한자의 기원 上』, 금유길, 무량수, , 2011
11. 「元代關羽劇연구」, 유연미, 숙명여자대학교 대학원 중어중문학과 석사 학위논문, , 2016
12. 『금문속의 고조선』, 김재섭, 우반재출판사, , 2011
13. 옮김, 『황극경세서』, 소강절, 노영균, 대원출판사, , 2005
14. 번역, 『주역 왕필주』, 왕필, 임채우, 도서출판 길, , 2000
15. 譯著, 『복서정종해설』, 김동규, 이정표출판사, , 2000
16. 천안향토문화백과 (cheonan, 천안시, grandculture.net),
17. 『우리신화의 수수께끼』, 조현설, 한겨레출판, , 2015
18. 「복서정종 귀신점 고찰」, 이시송, 『명과학 제6호』, 도서출판 태을, , 2015
19. 『문자로 나타난 하나님』, 김재섭, 도서출판 거근당, , 2017
20. 「朝鮮初期國家祭禮硏究」, 한형주, 고려대학교대학원, 사학과 박사학위 논문, , 2000
21. 『우리가 몰랐던 우리역사』, 송성표, 학민사, , 2014
22. 『유적에 나타난 북두칠성』, 노중평, 백영사, 도서출판 백영사, , 1997
23. 「周代의 上帝意識과 天命思想」, 배옥영, 전남대학교 대학원, 철학과 박 사학위논문, , 2003
24. 기획 편집, 『시원문화를 찾아서』, 한배달, 컴 네트, , 1987
25. 『장강을 떠도는 영혼 굴원 평전 』, 선정규, 신서원, 도서출판 신서원, , 2000
26. 「육효의 이론과 활용에 관한 연구」, 박지원, 원광대학교대학원, 동양철 학과, 석사학위논문, , 2013
27. 「복서정종 연구 –천금부를 중심으로-」, 양형민, 공주대학교대학원 역 리학과, 석사학위논문, , 2008
28. 「춘향전에 나타난 육효점에 관한 연구」, 이시송, 공주대학교 대학원, 공주대학교대학원 역 리학과, 석사학위논문, , 2006
29. 『마을신앙으로 보는 우리 문화 이야기』, 이필영, 웅진닷컴, , 2000
30. 「유만공『세시풍요』의 민속학적 연구」, 최양환, 경희대학교대학원, 국어 국문학과 석사학위 논문, , 2009
31. 글/ 사진, 김동욱 김종섭, 『종묘와 사직』, 김동욱, 대원사, , 2005
32. 「복서정종 연구 –십팔문답을 중심으로-」, 성홍숙, 공주대학교 대학원, 공주대학교대학원 동양학과, 석사학위논문, , 2012
33. 「유가의 귀신과 묵가의 귀신론 비교 연구」, 주은화, 공주대학교 대학원 동양학과, 석사학위논문, , 2013
34. 「慶南地域地神밟기 성주풀이에 대한 硏究」, 류상일, 부산대학교 대학 원, 한국음학학과 석사학위논문, , 2000
35. 「정사 『三國志』소설 『三國演義』비교 분석」, 박지민, 경희대학교 대 학원 교육대학원 석사학위 논문, , 2010
36. 「『三國志』와 『三國演義』를 통해본 擁劉貶曹」, 조연준, 단국대학교 대학원 중어중문학과 석사학위 논문, , 2010
37. 「1910년대 평양부 간행 잡가집의 지역적 특성 연구」, 이 민, 이화여자대학교 대학원, 이화여자 대학교 대학원 국어국문학과 석사학위논문, , 2013
38. 「한국 신화의 제의적 서사 규약과 소통 원리 연구」, 오세정, 서강대학교 대학원, 국어국문학과 박사학위논문, , 2003
39. 글/사진, 윤열수 송봉화 강현구 이태완, 『장승과 벅수』, 김두하, 대원사, , 2011
40. 「『土亭秘訣』점사의 易學的硏究- 총평 부분을 중심으로」, 김수년, 국 제뇌교육종합대학원대학교 국학과 박사학위논문, , 2016
41. 「한국 민속설화의 스토리텔링을 활용한 디자인 개발 연구」, 차태호, 서 울과학기술대학교, NID융합기술대학원 박사학위논문, , 2014
42. 「구안와사에 관한 동의학적 고찰 : 『동의보감』을 중심으로」, 장현삼, 공주대학교 대학원, 공주대학교 대학원 동양학과 석사학위 논문, , 2014
43. 감정/야학노인 저/이문휘 증산/권오달 역,『야학노인점복전서』, 이아평, 소강출판사, , 2004
44. 「신라 호국용신의 실상과 변모 : 『삼국유사』소수 설화를 중심 으로」, 정상진, 『우암사려(牛岩斯黎)』(Vol. 8), , 1997