한국어 관형사절 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국어 관형사절의 체계를 검토하고 그 통사적‧의미적 특성을 기술하는 것이다. 구체적으로는 관계절과 명사구 보문으로 나뉘어 논의되었던 한국어 관형사절의 체계를 비판적으로 검토한 후에 한국어 관형사절을 이해하는 새로운 체계를 제시하고 관형사절을 분류한다. 그리고 새로운 체계 내에서 파악되는 한국어 관형사절의 통사‧의미적 특성을 종합적으로 기술한다.
1장에서는 연구의 대상과 방법을 밝히고, 선행 연구의 흐름을 간단히 정리하였다.
2장에서는 ‘X+명사’ 구성에서 X를 명사의 보충어와 부가어로 판단하는 방법을 살펴보고 관형사절의 정의 및 범위를 논의하였다. 명사도 동사와 마찬가지로 의미론적 논항을 취할 수 있으며, ‘X+명사’ 구성에서 X가 명사의 의미론적 논항이면 보충어, 그렇지 않으면 부가어로 판단된다. 관형사절은 관형사형 어미가 결합하는 형태적 기준과 표제명사와 결합하여 명사구를 이루는 통사적 기준, 명사를 수식하는 기능적 기준에 의해 정의될 수 있다.
3장에서는 한국어 관형사절의 체계를 관계절과 명사구 보문으로 나누는 기존의 논의를 비판적으로 검토하고, 한국어 관형사절의 새로운 체계를 제시하였다. 한국어의 관형사절을 관계절과 명사구 보문으로 나누는 것은 영어를 중심으로 한 생성 문법의 영향을 받은 것으로, 한국어의 관형사절 중에는 관계절에도 명사구 보문에도 속하지 않는 것으로 보이는 예가 존재한다는 문제점이 있다. 본고에서는 한국어의 관형사절을 관형사절 내부에 표제명사와 공지시적인 통사적 공백이 상정될 수 있는가에 따라 관계절과 비관계절로 나누고, 관형사절이 표제명사의 보충어이냐 부가어이냐에 따라 보충어 관형사절과 부가어 관형사절로 나누는 새로운 체계를 제시하였다.
4장에서는 관형사절의 통사적 특성을 논의하였다. 먼저 보충어 관형사절에 대해서 보충어 관형사절의 통사적 실현 양상을 살펴보았다. 그리고 보충어 관형사절이 표제명사와 주절에 대해서 보이는 통사적 의존성과 보충어 관형사절의 논항성 위계를 논의하였다. 부가어 관형사절에 대해서는 관계절의 관계화 제약과 관계절이 표제명사와 주절에 대해서 보이는 통사적 독립성을 논의하였다.
5장에서는 관형사절의 의미적 특성을 논의하였다. 보충어 관형사절은 표제명사의 의미론적 논항이기 때문에 의미역을 가질 수 있다. 보충어 관형사절이 가지는 의미역에는 내용역(Contents), 기준치역(Criterion), 대상역(Theme), 결과역(Result), 이유/원인역(Reason), 배경역(Background), 목적역(Purpose), 종차역(Differentia), 속성역(Property)이 있다. 그리고 관계절이 표제명사의 보충어로 해석될 수 있는 조건을 논의하였다. 한편 부가어 관형사절에 대해서는 관계절의 의미가 해석되는 과정과 이에 영향을 미치는 요인들에 대해서 논의하였다.
6장은 결론으로 본고의 논의를 정리하고 남은 문제를 제시하였다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 1
• 1.1. 연구의 목적 1
• 1.2. 연구의 대상 및 방법 2
• 1.3. 연구사적 의의 4
• 1.4. 논의의 구성 7
• 2. 기본적 논의 9
• 2.1. 기본적 전제 9
• 2.1.1. 문장 구조 분석의 방법 9
• 2.1.2. 주요 용어 정리 14
• 2.1.3. 관형사절의 어미 체계 20
• 2.2. 명사의 보충어와 부가어 22
• 2.3. 관형사절의 정의 29
• 2.4. 관형사절의 범위 36
• 3. 관형사절의 체계와 분류 60
• 3.1. 관형사절의 체계 60
• 3.2. 관계절과 비관계절 70
• 3.2.1. 관계절의 정의 71
• 3.2.2. 관계절의 의미기능 77
• 3.2.3. 제한적 관계절과 비제한적 관계절 81
• 3.2.4. 관계절의 유형 83
• 3.3. 보충어 관형사절과 부가어 관형사절 88
• 3.3.1. 보충어 관형사절과 부가어 관형사절의 정의 89
• 3.3.2. 보충어 관형사절의 유형 90
• 3.3.2.1. 비관계절인 보충어 관형사절 90
• 3.3.2.2. 관계절인 보충어 관형사절 98
• 3.3.3. 부가어 관형사절의 유형 102
• 3.4. 관계절/비관계절과 보충어 관형사절/부가어 관형사절의 관계 104
• 4. 관형사절의 통사 106
• 4.1. 보충어 관형사절의 통사적 특성 106
• 4.1.1. 보충어 관형사절의 표제명사 106
• 4.1.2. 보충어 관형사절의 통사적 의존성 116
• 4.1.3. 보충어 관형사절의 논항성 위계 124
• 4.2. 부가어 관형사절의 통사적 특성 128
• 4.2.1. 부가어 관형사절의 표제명사 128
• 4.2.2. 부가어 관형사절의 통사적 독립성 148
• 5. 관형사절의 의미 154
• 5.1. 보충어 관형사절의 의미적 특성 154
• 5.1.1. 보충어 관형사절의 의미역 154
• 5.1.2. 관계절인 보충어 관형사절의 논항 해석 조건 165
• 5.2. 부가어 관형사절의 의미적 특성 170
• 6. 결론 176
• 6.1. 요약 176
• 6.2. 남은 문제 179
• 참고문헌 181
• 日本語抄錄 199

참고문헌 (Reference)

1. Case, Blake, B. J., Cambridge University Press, Cambridge University Press, 고석주 역(1998), 《격》, 한신문화사, , 1994

2. Korean Syntax, 양인석, 백합출판사, , 1972

3. 日本語概説, 沖森卓也, 東京: 朝倉書店, , 2010

4. 가), Semantics 1, Lyons, J., Cambridge/New york: Cambridge University Press, 강범모 역(2011가), 《의미론1: 의미 연구의 기초》, 한국문화사, , 1977

5. 나), Semantics 2, Lyons, J., Cambridge/New york: Cambridge University Press, 강범모 역(2011나), 《의미론2: 의미와 문법, 맥락, 행동》, 한국문화사, , 1977

6. 시제 상 서법, 이남순, 월인, 월인, , 1998

7. 국어 보문 연구, 방성원, 경희대학교 대학원, 경희대학교 박사학위논문, , 2001

8. 《국어문법론》, 이익섭, 임홍빈, 학연사, 학연사, , 1983

9. 『국어어휘론』, 심재기, 집문당, , 1982

10. The generative lexicon, Pustejovsky, J., Massachusetts: MIT Press, 김종 복 ‧ 이예식 역(2002), 《생성 어휘론》, 박이정, , 1995

11. 『한국어 문법』, 이익섭, 서울대학교 출판부, 서울대학교출판부, , 2005

12. 바른 생활과 문법, 임홍빈, 한국방송통신대학교출판부, , 2002

13. 한국어의 명사 Ⅱ, 홍재성, 국립국어연구원, 《새국어생활》 11-3, 국립국어원, 119-131., , 2001

14. A Study of Korean Syntax, 이홍배, 범한서적, , 1970

15. <국어의 시제 연구>, 한동완, 태학사, 태학사, , 1996

16. 《국어문법론 Ⅰ》, 임홍빈, 장소원, 한국방송대학교출판부, , 1995

17. 『우리말 문법론』, 고영근, 집문당, 집문당, , 2008

18. 『한국어 통사론』, 권재일, 민음사, 민음사, , 1992

19. 국어 관형어의 연구, 홍선희, 충남대학교 석사학위논문, , 1988

20. 《중세국어문법론》, 안병희, 이광호, 학연사, , 1990

21. ｢국어문법론강의｣, 이익섭, 채 완, 학연사, , 1999

22. <한국어의 시제 범주>, 문숙영, 태학사, 태학사, , 2009

23. “한국어의 명사Ⅰ”, 흥재성, 국립국어연구원, 《새국어생활》 11-3, 국립국어원, 129-144., , 2001

24. 우리말에 대한 성찰 2, 임홍빈, 태학사, 태학사, , 2005

25. 『국어 형용사 연구』, 유현경, 한국문화사, 한국문화사, , 1998

26. 한국어 병렬구성 연구, 주지연, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2015

27. 한국어의 관계절 표지, 홍용철, 한국언어학회, 《언어》 37-4, 한국언어학회, 1067-1094., , 2012

28. 국어 명사의 논항 구조, 이선웅, 월인, , 2005

29. 한국어 양태 어미 연구, 박재연, 태학사, 태학사, , 2006

30. 현대 국어의 보문 연구, 안명철, 서울대학교 박사학위논문, , 1992

31. ?국어 완형 보문법 연구?, 남기심, 계명대학교한국학연구소, 계명대학교 출판부, , 1973

32. ≪한국어 형태론 연구≫, 김창섭, 태학사, 태학사, , 2008

33. 《한국어 관형어 연구》, 김선효, 역락, , 2010

34. 《한국어 구문 유형론》, 연재훈, 태학사, , 2008

35. 『국어 형용사의 연구』, 김정남, 역락, 역락, , 2005

36. 『중세국어 구문 연구』, 이현희, 신구문화사, 신구문화사, , 1994

37. 관형절 교수법의 재조명, 김혜영, 국제한국어교육학회, 국제한국어교육학회 제17차 국제학술대회 논문집, 219-230, , 2007

38. ≪우리말에 대한 성찰 1≫, 임홍빈, 태학사, 태학사, , 2005

39. 내포 접속문, 《한글》 261, 김영희, 한글학회, 173-206, , 2003

40. 「국어의 보문과 보문자」, 엄정호, 태학사, 태학사, , 2005

41. 《국어학의 이해》(개정판), 최전승, 태학사, , 2008

42. 「국어 용언의 의미 분석」, 남경완, 태학사, 태학사, , 2008

43. 『국어 명사의 의미 구조』, 최경봉, 태학사, , 1998

44. 명사구 보문, 《국어학》 33, 이홍식, 국어학회, 367-398, , 1999

45. 비서술성 명사의 논항 연구, 이정은, 충남대학교 대학원, 충남대학교 석사학위논문, , 2013

46. 국어의 명사 연결 구성 연구, 김인균, 서강대학교 박사학위논문, , 2002

47. The Structure of the Japanese Language, Kuno, S., Cambridge/Mass: MIT Press, 久野暲 역(1974), 《日本文法研究》, 東京:　大修館書店, , 1973

48. ≪의미구조의 표상과 실현≫, 김영화, 남승호, 이하규, 이정민, 강범모, 소화, 소화, , 2000

49. 《한국어 명사구의 의미론》, 전영철, 서울대학교출판문화원, , 2013

50. 《(증보판) 국어형태론연구》, 고영근, 서울대학교 출판부, 서울대학교, , 1999

51. 「국어의 복합문 구성 연구」, 권재일, 집문당, 집문당, , 1985

52. 「한국어 구문 분석 방법론」, 이홍식, 임홍빈, 한국문화사, 한국문화사, , 2002

53. 『국어 문장의 주성분 연구』, 이홍식, 월인, 월인, , 2000

54. 국어의 문장 제시어에 대하여, 이선웅, 한국어문교육연구회, 《어문연구》 125, 한국어문교육연 구회, 59-84., , 2005

55. 목적의 ‘-겠다고’에 대하여, 채숙희, 한국중원언어학회, 《정신문화연구》 34-3, 한국학중앙 연구원, 205-227., , 2011

56. 한국어 문법론의 개념어 연구, 이선웅, 월인, 월인, , 2012

57. 현대국어 명사구의 구조 연구, 이현우, 대구대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 1995

58. 국어 명사구의 내적 구조 연구, 김병일, 부산대학교 박사학위논문, , 2000

59. 《국어학 연구 100년사》(전4권), 고영근, 일조각, , 1992

60. 《명사구 보문구성의 문법화》, 강소영, 한국문화사, 한국문화사, , 2004

61. 「한국어 접속문의 시제 연구」, 박형진, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2008

62. 국어의 관계관형절에 대한 연구, 이필영, 서울대학교 석사학위논문, , 1981

63. 《표준 중세국어문법론》(제3판), 고영근, 집문당, , 2010

64. 의존명사, 《문법 연구와 자료》, 민현식, 태학사, 165-198, , 1998

65. 《동명사 구성의 ‘-오-’ 연구》, 양정호, 태학사, 태학사, , 2003

66. 《한국어 어미 ‘-시-’의 문법》, 임동훈, 태학사, 태학사, , 2000

67. 국어 관형절의 시제, 《한글》 162, 양동휘, 한글학회, 205-221, , 1978

68. 문장 성문, 《문법 연구와 자료》, 이홍식, 태학사, 7-46, , 1998

69. 화제의 의미, 《冠岳語文硏究》 4, 채 완, 서울대학교 국어국문학과, 205-227, , 1979

70. 『한국어 통사론의 현상과 이론』, 유현경, 태학사, , 2011

71. 현대국어의 인용구문에 대한 연구, 이필영, 서울대학교 박사학위논문, , 1994

72. On Complementizers in Korean, 《언어》 1-2, 양동휘, 한국언어학회, 18-46, , 1976

73. 보문의 개념과 체계, 《국어학》 33, 안명철, 국어학회, 3388-365, , 1999

74. 어휘 의미와 문법, 《동방학지》 88, 남기심, 연세대 동방학연구소, 157-179, , 1995

75. 《우리말의 총체서술과 문법체계》, 고영근, 일지사, 태학사, , 1993

76. Korean Anaphora(1): Caki as a resumptive pronoun, 강영세, 《Language Research》 22-2, 215-228, , 1986

77. 國語 冠形節의 相, 《어문연구》 40-4, 오충연, 한국어문교육연구회, 35-56, , 2012

78. 국어보문동사의 통사 의미론적 연구, 정주리, 고려대학교, 고려대학교 박사학위논문, , 1994

79. 관계화, 《국어연구 어디까지 왔나》, 이필영, 동아출판사, 467-478, , 1990

80. 보문화, 《국어연구 어디까지 왔나》, 이현희, 동아출판사, 479-492, , 1990

81. 보문화, 《국어연구 어디까지 왔나》, 이현희, 동아출판사, 479-492, , 1992

82. 재귀사, 《학여와 함께하는 국어학》, 박진호, 태학사, 45-64, , 2009

83. 총칭성과 양화, 《한국어 의미학》 39, 전영철, 한국어의미학회, 51-76, , 2012

84. 한국어 무조사 명사구의 통사와 의미, 임홍빈(Im Hong-Pin), 국어학회, 《국어학》 49, 국어학회, 69-106., , 2007

85. ‘-을’의 문법 범주, 《한국어학》 44, 임동훈, 한국어학회, 55-81, , 2009

86. 국어 문법의 심층 1: 문장 범주와 굴절, 임홍빈, 태학사, , 1998

87. 동사구 내포문, 《문법 연구와 자료》, 안명철, 태학사, , 1998

88. 이중 주어문의 통사 구조, 한국문화 19, 임동훈, 서울대 한국문화연구소, 31-66, , 1997

89. 통사론과 통사단위, 《어학연구》 31-1, 임동훈, 서울대학교 어학연구소, 87-138, , 1995

90. 보충어의 설정과 명사연속구성의 분류, 김창섭, 《이숭녕 현대국어학의 개 척자(심악 이숭녕 선생 탄신 100주면 기념논집)》, 태학사, 1083-1116., , 2008

91. 『국어의 단어 형성과 단어구조 연구』, 김창섭, 국어학회, 태학사, , 1996

92. 관형절의 머리명사 제약, 《어문학》 56, 김영근, 한국어문학회, 69-93, , 1995

93. 국어 관계절 연구, 《청랑어문교육》 51, 전경준, 청람어문교육학회, 233-264, , 2014

94. 국어의 완형보절의 해석, 《국어학》 16, 장경희, 국어학회, 487-519, , 1987

95. 현대국어 관형절 연구, 《국어연구》 98, 이홍식, 국어연구회, , 1990

96. 관형사 품사 설정 문제, 《한말연구》 13, 이정택, 한말연구학회, 167-187, , 2003

97. 복합문 구성에서의 시상법, 《한글》 182, 권재일, 한글학회, 173-194, , 1983

98. 상대시제에 대하여, 《관악어문연구》 3, 이익섭, 서울대학교 국어국문학과, 367-376, , 1978

99. ≪한국어 동사구 수식부사와 사건구조≫, 박소영, 태학사, 태학사, , 2004

100. 관형사형에 나타나는 ‘-오/우-’의 기능, 나카지마 히토시, 국어학회, 《국어학》 42, 국어학회, 83-113., , 2003

101. 내포문 주제화의 허가자, 《語文論叢》 31, 유형선, 고려대학교 국어국문학 연구회, 423-438, , 1992

102. 술어 도치와 관계절의 도출, 《언어》 37-4, 김영화, 한국언어학회, 807-824, , 2012

103. 인용구문의 의미 특성 연구, 《언어》 30-3, 이필영, 한국언어학회, 479-493, , 2005

104. 명사절과 관형사절, 《문법 연구와 자료》, 이필영, 태학사, 491-516, , 1998

105. 부사절과 관형사절의 수식, 《어문학》 118, 김건희, 한국어문학회, 63-91, , 2012

106. 현대국어 형식명사 연구, 《국어연구》 103, 임동훈, 국어연구회, , 1991

107. 현대 한국어 관형절 어미 기능에 대한 시론, 다카치 토모나리, 한국언어학회, 《언어》 33-4, 한국언어학회, 629-664., , 2008

108. 관용표현의 통사론과 의미론, 《국어학》 41, 박진호, 국어학회, 361-379, , 2003

109. 국어 명사구와 조사구의 통사구조에 대하여, 임홍빈, 서울대학교 국어국문학과, 《관악어문연구》 24, 서울대학교 국어국문학과, 임홍빈(2005가)에 재수록, 99-171., , 1999

110. “연결어미 상당의 명사구 보문 구성 연구”, 채숙희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 석사학위논문, , 2002

111. 국어 문법의 심층 2: 명사구와 조사구의 문법, 임홍빈, 태학사, , 1998

112. 수식 관계와 부가 관계, 《언어과학연구》 66, 최웅환, 언어과학회, 279-300, , 2013

113. 주제어와 주격중출문, 《문법 연구와 자료》, 유동석, 태학사, 47-81, , 1998

114. 한국어 관계절의 두 유형, 《우리말연구》 43, 박형진, 우리말학회, 5-31, , 2015

115. 한국어 문법 총론Ⅰ -개관, 음운, 형태, 통사-, 구본관, 집문당, , 2015

116. 현대국어의 관형화내포문 연구, 《한글》 167, 권재일, 한글학회, 427-448, , 1980

117. 《중세국어 문법형태소의 형태론과 음운론》, 김유범, 월인, 월인, , 2007

118. 관형절의 수량사 영역현상, 《계명어문학》 6, 김영근, 계명어문학회, 25-49, , 1991

119. 국어 문법의 심층 3: 어휘 범주의 통사와 의미, 임홍빈, 태학사, , 1998

120. 국어의 관계절화에 대하여, 《어학연구》 11-2, 이홍배, 서울대학교 어학연 구소, 289-300, , 1975

121. 국어의 관형절과 핵심명사, 《원우론집》 15-1, 우형식, 연세대학교 대학원, 143-189, , 1987

122. ‘-겠-’의 용법과 역사적 해석, 《국어학》 37, 임동훈, 국어학회, 115-147, , 2001

123. 언어학에서의 범주와 유형, 《인문학연구》 17, 박진호, 경희대학교 인문학연 구원, 265-292, , 2010

124. Embedding Transformation in Korean Syntax, Ph. D. dissertation, 국응도, The University of Alberta, , 1968

125. 관계절 구문의 정보구조와 정보흐름 재현 전략, 진실로, 한국번역학회, 《번역학연구》 8-2, 한국번역학회, 193-216., , 2007

126. 국어 관형절 시제에 대하여, 《이중언어학》 18, 배진영, 이중언어학회, 141-164, , 2001

127. 국어 명사구의 유형에 대하여, 《어문연구》 56, 이선웅, 어문연구학회, 33-59, , 2008

128. Meaning in Language: An Introduction to Semantics andPragmatics, Cruse, D. A., Oxford University Press, Oxford/New York: Oxford University Press, 임지룡 ‧ 김동환 역 (2002), 《언어의 의미: 의미 ‧ 화용론 개론》, 태학사, , 2000

129. 결과의 ‘-라고’와 목적의 ‘-자고’에 대하여, 채숙희, 한국어문교육연구회, 《어문연구》 39-3, 한국어문교육연구회, 97-119., , 2011

130. 관형 명사구의 구조와 의미 관계, 《국어학》 41, 김인균, 국어학회, 197-223, , 2003

131. 관형절의 한 유형에 대한 연구, 《애산학보》 27, 김지은, 애산학회, 157-185, , 2002

132. 국어 동격 명사구의 개념과 유형, 《어문학》 89, 이선웅, 한국어문학회, 159-185, , 2007

133. 잠재논항의 개념정립, 《국어 문법의 탐구 Ⅳ》, 이병규, 태학사, 123-176, , 1998

134. 접속과 내포, 《한국어 통사론의 현상과 이론》, 유현경, 태학사, 339-391, , 2011

135. 통사적 결합 관계와 논항구조, 《국어연구》 123, 박진호, 국어연구회, , 1994

136. 《우리말 연구사 -언어관과 사조로 본 발전사-》, 김석득, 태학사, 태학사, , 2009

137. 가변 중간 투사론: 표면구조 통사론을 위한 제언, 임홍빈, 《21세기 국어 학의 과제》(솔미정광선생 화갑기념논문집), 월인, 임홍빈(2005가)에 재수록, 279-324., , 1999

138. 한국어의 문장성분, 《외국어로서의 한국어학》, 이홍식, 한국방송통신대학교 출판부, 124-150, , 2005

139. 관형 구성의 통어 현상과 의미 관계, 《한글》 209, 김기혁, 한글학회, 59-97, , 1990

140. 국어 관형사의 범주와 기능, 《한국어 의미학》 8, 장영희, 한국어의미학회, 201-220, , 2001

141. 한국어 관계절에 관한 연구, 《인문과학논총》 23, 민재기, 건국대학교 인문 과학연구소, 59-78, , 1991

142. 《현대 국어의 조사에 대한 계량 언어학적 연구》, 남윤진, 태학사, 태학사, , 2000

143. 국어 명사 관형구성의 의미결합 관계에 대한 고찰, 최경봉, 국어학회, 《국어학》 26, 33-58, , 1995

144. 부접명사의 설정과 식별, 《국어학》 50, 국어학회, 김창섭, 김창섭(2008가) 에 재수록, 157-186, , 2007

145. 시제, 상, 양태, 《한국어 통사론의 현상과 이론》, 박진호, 태학사, 173-224, , 2011

146. 한국어 심리 동사의 논항 구조와 겹주어, 어문학 57, 김용하, 한국어문학회, 73-107, , 1996

147. 한정 관형절과 비한정(부정) 관형절, 《배달말》 33, 황병순, 배달말학회, 197-211, , 2003

148. 관형사형 어미 ‘-을’에 대한 연구, 《어문학》 104, 유현경, 한국어문학회, 57-81, , 2009

149. 대조 화제와 대조 초점의 표지 ‘는’, 《한글》 274, 전영철, 한글학회, 171-200, , 2006

150. 한국어의 관형절에 관한 연구, 《언어와 언어학》 9, 박기덕, 한국외국어대학 교 외국어 종합연구센터 언어연구소, 53-64, , 1983

151. 유형론적 관점의 한국어 관계절 연구, 《국어학》 63, 연재훈, 국어학회, 413-457, , 2012

152. 인용절의 범주화에 대한 연구, 《언어와 언어학》 55, 윤정원, 한국외국어대 학교 외국어 종합연구센터 언어연구소, 169-190, , 2012

153. 『21세기 세종계획 전자사전 개발 분과 연구보고서』, 홍재성, 문화관광부 국 립국어연구원, , 2002

154. 관계절의 시제와 상위문 속에서의 연산, 《한글》 207, 김차균, 한글학회, 21-98, , 1990

155. 초점과 주제의 음성학적 관련성, 《언어와 정보》 8-1, 김용범, 한국언어정 보학회, 27-52, , 2004

156. 한국어 조사의 하위 분류와 결합 유형, 《국어학》 43, 임동훈, 국어학회, 119-154, , 2004

157. 관계절 명사구의 총칭적 의미 분석, 《어학연구》 30-1, 이성범, 서울대학교 언어교육원, 25-40, , 1994

158. 내포문에서의 화제화 제약과 정보 구조, 《언어》 27-3, 한정한, 한국언어학 회, 535-556, , 2002

159. 명사화의 의미특성에 대하여, 《국어학》 2, 국어학회, 임홍빈, 임홍빈(1998 가)에 재수록, 529-551, , 1974

160. 명사구의 확장과 그 논항구조에 대하여, 《배달말》 20, 김지홍, 배달말학회, 81-177, , 1995

161. 한국어 내핵 관계절에 대한 소고, 《현대문법연구》 75, 김용하, 현대문법학 회, 83-99, , 2013

162. 핵어명사의 관계화 제약에 대한 연구, 《한국어학》 47, 김민국, 한국어학회, 131-162, , 2010

163. 서술성 명사의 판별과 관련된 몇 문제, 《어문연구》 62, 이호승, 어문연구학 회, 77-98, , 2008

164. 연체수식절의 「지시」와 「특정」, 《일본어교육》 53, 남미영, 한국일본어 교육학회, 117-125, , 2010

165. 한국어 관계구문의 통사와 의미구조 -통합문법적 접근-, 신효필, 서울대학 교 박사학위논문, , 1994

166. “현대 한국어 인용 구문 연구: 구어 자료를 중심으로”, 채숙희, 서울대학교 대학원, 서울대학교 박사학위논문, , 2011

167. 국어의 한자어 ‘관형명사’에 대하여, 《한국문화》 26, 이선웅, 서울대학교 한국문화연구소, 35-58, , 2000

168. 인용의 ‘-대(요)’류의 용법과 분류, 《언어학연구》 35, 채숙희, 한국중원언 어학회, 347-366, , 2015

169. ‘-오-’ 논의의 쟁점들, 《우리말 연구 서른아홉 마당》, 임동훈, 태학사, 641-669, , 2005

170. (ed.)가), Language Typology and Syntactic Description Ⅰ: Clause Structure, Shopen, T., Cambridge: Cambridge University Press, , 1985

171. 국어 관형구성의 형태 ‧ 통사적 양면성, 《어문논집》 30, 시정곤, 안암어문학 회, 351-362, , 1991

172. 문종결의 논리와 수행-억양, 《말》 9, 연세대 한국어학당, 임홍빈, 임홍빈 (1998가)에 재수록, 59-96, , 1984

173. 한국어 관계절의 회생대명사에 대하여, 《어학연구》 20-1, 이선우, 서울대 학교 어학연구소, 51-59, , 1984

174. 『한국어의 주제와 통사 분석: 주제 개념의 새로운 전개』, 임홍빈, 서울대학교 출판부, 서 울대학교출판부, , 2007

175. 간접 명사 보문법과 「하」의 의미 기능, 《한글》 173․174, 김영희, 한글학 회, 153-192, , 1981

176. 술어명사구와 동사구의 동질성과 이질성, 《우리말글》 39, 이선웅, 우리말글 학회, 107-133, , 2006

177. 의사관형구조 ‘에의’의 형성 과정과 요인, 《국어학》 55, 김선효, 국어학회, 105-124, , 2009

178. 한국어 내핵 관계절의 용인성에 대한 연구, 《언어학》 22-2, 조수근, 대한 언어학회, 183-198, , 2014

179. ‘-기 전에’ 구성의 형성과 그 기능 변화, 《어문연구》 161, 문병열, 한국어 문교육연구회, 177-205, , 2014

180. “한영 대조분석을 통한 한국어 관형사절 교수방안 연구.”, 이길섭, 한국외국어대학교 교육대학원, 한국외국어 대학교 석사학위논문, , 2012

181. 국어의 명사구 확장 규칙에 대하여, 《국어학》 16, 국어학회, 임홍빈, 임홍 빈(1998나)에 재수록, 463-513, , 1987

182. 주격 중출 구성에서의 보어, 《우리말 연구 서른아홉 마당》, 최형강, 태학 사, 381-399, , 2005

183. 지시사 수식 명사구의 유형 및 특징에 대하여, 《국어학》 60, 민경모, 국어 학회, 123-145, , 2011

184. (ed.)나), Language Typology and Syntactic Description Ⅱ: Complex Constructions, Shopen, T., Cambridge: Cambridge University Press, , 1985

185. 동명사와 후치사 ‘은’, ‘을’의 기저의미, 《진단학보》 50, 서태룡, 진단학회, 97-120, , 1980

186. 굳은 관형사형의 유형별 처리 방안 연구, 《한국어 의미학》 22, 남경완, 한 국어의미학회, 25-45, , 2007

187. 인용구문 ‘-다고 하는’과 ‘-다는’의 특성, 《어학연구》 40, 김선효, 서울대 학교 어학연구소, 161-176, , 2004

188. 보충어의 판별 문제와 어휘부 처리에 대한 시론, 《어문학》 114, 이은섭, 한국어문학회, 87-118, , 2011

189. 한정성효과: 한정성 제약과 비한정성 제약, 《언어와 정보》 6-2, 전영철, 한국언어정보학회, 83-104, , 2002

190. 日本語圈 한국어 학습자의 言語的 轉移 誤謬 연구, 어문연구 32-3, 안경화, 한국어문교육연구회, 471-492, , 2004

191. 국어 관형사절의 과거시제: ‘-(았)던’을 중심으로, 《어학》 14, 김창섭, 전 북대학교 어학연구소, 95-117, , 1987

192. 한국어 관형절의 구조적 특징과 습득 양상, 《동남어문논집》 33, 우형식, 동 남어문학회, 287-315, , 2012

193. 한국어 조사 상당 구성에 대한 경우 -[조사+용언 활용형]의 경우-, 문병열, 서울대학교 박사학위논문, , 2015

194. 유형론적 관점에서 본 한국어 대명사 체계의 특징, 《국어학》 50, 박진호, 국어학회, 115-147, , 2007

195. 한국어에 과연 관계절이 존재 하는가: 분사절 분석, 《언어》 37-4, 채희락, 한국언어학회, 1043-1065, , 2012

196. 한국어의 사건 관계절과 상태 관계절의 어순, 그리고 특정성 조건, 홍용철, 한국생성문법학회, 《생성문법연구》 22-1, 한국생성문법학회, 417-435., , 2012

197. 관계절에 나타난 전통문법 이론과 생성변형문법 이론에 관한 연구, 김은경, 전남대학교 석사학위논문, , 1984

198. 한국어 ‘수식어+명사’ 구조 사용 양상 연구, 《언어와 문화》 10-1, 김현지, 한국언어문화교육학회, 29-54, , 2014

199. 유형론적 관점에서 본 한국어 관계절의 몇 문제, 《개신어문연구》 35, 문숙영, 개신어문학회, 31-68, , 2012

200. 한국어 분열문의 의미 연구 -정보 구조를 중심으로-, 《국어연구》 202, 최윤지, 국어연구회, , 2007

201. 한국어 이동동사의 논항구조와 사건구조, 《의미구조의 표상과 실 현》, 남승호, 소화, 229-281, , 2000

202. (ed.)다), Language Typology and Syntactic Description Ⅲ: Grammatical Categories and the Lexicon, Shopen, T., Cambridge: Cambridge University Press, , 1985

203. 국어의 보어와 보격에 대하여, 《최명옥선생 정년퇴임기념 국어학논 총》, 이선웅, 태학사, 779-804, , 2010

204. 문법 교육 항목으로서의 새로운 관형사절 도입에 대하여, 《이중언 어학》 42, 홍윤기, 이중언어학회, 331-361, , 2010

205. 고려시대 석독구결의 동명사 어미 ‘-/(으)ㄴ’에 대한 고찰, 《국어 학》 28, 남풍현, 국어학회, 1-48, , 1996

206. 한국어 구문 분석의 원리와 몇 가지 문제, 《시학과언어학》 6, 시학 과언어학회, 임홍빈, 임홍빈(2005가)에 재수록, 441-474, , 2003

207. 선어말어미 ‘-오-’의 기능과 변천 -명사성의 약화와 그 기능 변화 를 중심으로-, 정수현, 건국대학교 박사학위논문, , 2011

208. Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus and the Mental Representation of the Discourse Referents, Lambrecht, K., Cambridge/New York: Cambridge University Press, 고석주 외 6인 역(2000), 《정보 구조와 문장 형식》, 월인, , 1994

209. 동명사 구성의 해석방법에 대하여, 《백영정병욱선생 환갑기념논 총》, 신구문화사, 임홍빈, 임홍빈(1998가)에 재수록, 553-568, , 1982

210. 동명사 어미의 통시적 변화 -구역인왕경과 화엄경의 구결을 중심으 로-, 《문법 Ⅱ》, 이승재, 태학사, 445-479, , 1999

211. 수식어와 피수식어의 관계에 대하여 -관형사류+명사류를 중심으로 -, 《한국학논집》, 홍순성, 계명대학교 한국학연구원, 1-19, , 1981

212. ‘X하다’와 ‘X를 하다’의 관계에 대하여, 《어문연구》37-1, 서울대학 교 어학연구소, 김창섭, 김창섭(2008가)에 재수록, 213-241/, , 2001

213. 명사구 보문의 보문자 선택 제약에 대한 연구 - 의존명사를 중심으 로 - , 《국어국문학》 101, 윤용선, 국어국문학회, 281-303, , 1989

214. 《국어 문법》(수정증보판), 한양대학교출판원. 서태룡 외 5인 공편(1998), 《문법 연구와 자료》, 서정수, 태학사, , 1995

215. 국어의 생략 현상에 대한 한 반성 -동사구 내포문에서의 주어 삭제 를 중심으로-, 《국어학》 32, 김정남, 국어학회, 201-215, , 1998

216. Linguistic Typology: Morphology and Syntax, New york: Longman, 김기혁 역(2009), 《언어유형론 -형태론과 통사론-》, Song, J. J., 보고사, , 2001

217. 한국어 관형사형 어미의 형태적 오류와 교육 방안: ‘-(으)ㄹ 때/-었 을 때’를 중심으로, 《한글》 287, 유승섭, 한글학회, 73-108, , 2010

218. Rethinking relative clauses, 第92回待兼山ことばの会 발표문. Shibatani, M. & Bynon, T.(eds.)(1995), Approaches to Language Typology, Shibatani, M., New York: Oxford University Press, , 2014

219. 관형(어)구 수식 구성에 대하여, 《이숭녕 현대국어학의 개척자(심 악 이숭녕 선생 탄신 100주면 기념논집)》, 이윤하, 태학사, 841-875, , 2008

220. 현대국어 조사 ‘-은/는’의 분포와 기능 -초등학교 국어 교과서를 중 심으로, 《우리말 연구 서른아홉 마당》, 남윤진, 태학사, 157-191, , 2005