國語의 文章 提示語에 대하여 = On the Korean Sentential Theme

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, I aim at explaining syntactic, semantic, pragmatic characteristics of the Korean sentential theme. What I argue can be summarized as follows. Firstly, when an noun phrase(NP) or a quasi-NP as an independent constituent is used at the first position of a sentence without any (case) marker and the relevant predication follows the NP or the quasi-NP, sentential theme is defined as the NP or the quasi-NP. Thereby, we interpret the sentences in which the case marker of the first NP(or quasi-NP) lacks as the sentences of a sentential theme. Secondly, we can indicate a definite object by both theme and ‘eun/neun’ topic. In addition, we can indicate both an old information and a new information by the two, but cannot use ‘eun/neun’ topic for the object of a semantic and prosodic focus though even in case that it encodes a new information. Thirdly, the sentential theme is adjuncted at the top of sentence, that is final ending phrase(FP), and ‘eun/neun’ topic is adjuncted at VP. Fourthly, the function of Korean sentential theme is ‘evoking concentration’ in a word.

국문 초록 (Abstract)

본고는 國語 文章 提示語의 統辭的, 意味的, 話用的 특성을 밝히는 데 그 목적을 둔다. 본고에서 필자가 주장한 바는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 文章 提示語란 獨立語 成分인 名詞句 혹은 名詞句 相當語가 아무런 標識 없이 쓰이고 그 뒤에 어떠한 방식으로든 그에 關與的인 敍述이 나올 때, 그 獨立語 名詞句를 가리킨다. 이에 따라 흔히 格助詞 省略으로 다루어진 일부 문장도 文章 提示語가 사용된 구성으로 이해할 수 있다. 둘째, 제시어와 ‘은/는’ 主題語는 모두 限定的인 대상을 가리킨다. 또한 둘 다 舊情報와 新情報 모두를 대상으로 삼을 수 있으나 신정보로서 意味와 韻律의 焦點이 되는 대상은 ‘은/는’ 주제어가 될 수 없다. 셋째, 제시어는 문장의 최상층부, 곧 終結語尾句(FP)에 附加되고 주제어는 動詞句(VP)에 부가된다. 넷째, 국어 제시어의 話用的 機能은 ‘注意 集中’으로 요약할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 "高等國語文法" 敎學社 184-, 1988

2 "韓國語 構文 分析 方法論" 韓國文化社 2002

3 "韓國語 提示語의 文法" 塔出版社 4 : 114-, 1989

4 "話題의 意味" 서울대 國語國文學科 4 : 1977

5 "英語學 辭典" 新芽社 1065-, 1990

6 "目的格 標識 ‘를’의 意味 硏究" 韓國言語學會 1982

7 "國語의 格 硏究" 韓國文化社 1994

8 "國語의 名詞句 擴張 規則에 대하여" 國語學會 16 : 379-429, 1998

9 "國語 文法의 深層 2" 太學社 1998

10 "國語 文法論 Ⅰ" 韓國放送通信大學校出版部 1995

11 "國語 文法論" 一潮閣 1971

12 "國語 名詞의 論項構造 硏究" 2004

13 "國語 名詞句와 助詞句의 統辭構造에 대하여" 24 : 1-62, 1999

14 "可變 中間 投射論:表面構造 統辭論을 위한 提言 21世紀 國語學의 課題" 月印 1279-1310, 1999

15 "‘는’의 意味" 國語學會 4 : 1976

16 "Where is Syntax? Syntactic Aspects of Left Dislocation in Dutch and English, The Limits of Syntax" Academic Press, San Diego 29 : 1998

17 "The Semantics and Pragmatics of Preposing" Garland Publishing Inc 1988

18 "The Nature of Nonconfigurationality The Handbook of Contemporary Syntactic Theory" Blackwell Publishers Ltd, Massachusetts & Oxford 407-438, 2001

19 "The Movement Nature of Left Dislocation" -2, 1977

20 "Papers in Linguistics 7" 1974

21 "On the Limits of Syntax, with Reference to Left-Dislocation and Topicalization The Limits of Syntax" Prince in Culicover Academic Press, San Diego 281-302, 1998

22 "Lectures on Government and Binding" 1987

23 "Introducing Functional Grammar" Arnold, London & New York 1996

24 "Constrains on Variables in Syntax dissertation of MIT" 1967

25 "An Introduction to Functional Grammar" 1994

26 "A Theory of Scalar Implicature University of Pennsyl- vania" 1985

27 "A Comprehensive Grammar of the English Language" 1985

28 "/焦點－個體 層位/段階 層位 述語와도 관련하여－" 國語學會 -22, 1992