RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      팀원 이슈리더십이 리더수용과 성과에 미치는 영향-이슈리더십 선행변수와 상사지원의 조절 효과 검증

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13838033

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 국민대학교 대학원, 2015

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2015

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        658.3 판사항(23)

      • 기타서명

        The Effect of Team Members' Issue Leadership on Leader Acceptance and Performance: Tests of Antecedents to Issue Leadership and Moderating Effects of Superior Support on the Antecedents-Issue Leadership Relationship

      • 형태사항

        xi, 144 p. ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수 : 백기복
        참고문헌 수록

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 국민대학교 성곡도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      전통적인 리더십 이론들은 대부분 직책자를 리더로 전제해왔다. 리더는 변화를 주도하는 사람이며, 조직 내에서는 주로 직책자가 그 역할을 수행하는 경우가 많기 때문이다. 이에 리더십은 어떤 사람이 공식적으로 리더의 직위에 임명되었을 때 발생한다는 주장도 제기된바 있다(Bryman, 1986).
      반면, 리더십은 특정 개인이 다른 사람들에 의해 리더로 수용되는 과정이므로 일정한 직책을 가지고 있기 때문에 리더가 되는 것이 아니라 다른 사람들이 그(녀)를 리더로 받아들일 때 출현된다는 주장도 있다(Lord & Maher, 1993). 즉, 비직책자인 팀원도 동료들에 대한 리더십 행사를 통해 리더가 될 수 있다는 것이다. 공유 리더십, 팀 리더십, 집단적 리더십, 분산 리더십 등의 개념은 이러한 맥락에서 제기된 이론이라 할 수 있다. 그러나 지금까지 제기된 비직책자 중심의 리더십 이론들은 직책자의 리더십 프로세스 내에서 그 효과성을 제고하려는 데 초점을 두고 있다는 한계를 갖고 있다.
      최근의 조직 상황은 직무의 복잡성과 다양성 증가에 따라 구성원의 책임과 권한도 확대되고 있는 추세이다. 이에 비책자인 팀원도 자신의 직무책임 범위 내에서 독자적으로 타인을 리드해야하는 상황에 직면할 수밖에 없다.
      이에 본 연구에서는 비직책자의 독자적인 리더십을 살펴보기 위해 팀원 이슈 리더십의 효과를 실증하고 구체적으로는 팀원 이슈 리더십 행동의 선행요인과 조절변수를 검증하고자 했다.
      본 연구에서 이슈 리더십을 선택한 이유는 ‘이슈’를 매개로 누구나 리더로 출현할 수 있다는 이슈 리더십의 기본 가정 때문이다. 또한 선행요인과 조절요인을 검증하는 이유는 장이론(field theory)에 따르면 리더십 행동은 개인의 특성과 환경의 조합에 의해 발현되기 때문이다. 이에 특성활성화이론(trait activation theory) 관점에서 리더십 행동의 선행요인은 팀원의 성격 특성(personality trait)으로 한정하고 사회적 요인을 조절변수로 설정 했다.
      이를 위해, SSCI급 저널에 등재된 리더 특성관련 연구논문 47편으로부터 리더의 성격 특성 95개를 추출하였고, 이를 전문가 패널에게 제시하여 이슈 리더십 세 차원 행동별로 기대되는 선행변수로서의 성격 특성을 각각 10개씩을 추천 받았다. 마지막으로 문헌 조사를 통해 확산적 사고, 책무성, 지속성을 이슈 리더십 세 차원 행동에 대한 각각의 선행요인으로 선정하였다. 즉, 확산적 사고?이슈 창안 행동, 책무성?오디언스 몰입 행동, 지속성?이슈 실천 행동의 관계로 보았다. 또한 팀원의 성격 특성이 행동으로 더 잘 나타나게 할 환경요인은 상사지원, 결과변수는 리더수용과 역할성과로 설정했다.
      연구방법에서는 동일방법편의(common method bias)를 제거하기 위해 3원천(triple source)으로부터 설문 데이터를 수집했다. 단순 무작위 추출법(simple random sampling)을 통해 이슈 리더로 지목된 팀원 1인에게 자신의 특성과 지각된 상사지원, 오디언스로 지목된 팀 동료 2인에게는 이슈 리더로 지목된 팀원의 이슈 리더십과 그(녀)에 대한 리더수용을 측정했다. 마지막으로 팀장에게는 이슈 리더로 지목된 팀원의 역할성과를 측정했다. 그 결과 170개 팀으로부터 수집한 340개의 표본을 수집할 수 있었다.
      수집된 데이터는 SPSS 21 및 AMOS 21버전으로 분석했다. 그 결과 확산적 사고는 팀원의 이슈 창안 행동에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마찬가지로 책무성은 팀원의 오디언스 몰입 행동 그리고 지속성은 이슈 실천 행동에 대한 각각의 선행요인으로 밝혀졌다.
      그러나 선행요인과 이슈 리더십 세 차원의 행동 간의 상사지원 조절 효과에 대한 가설은 모두 기각되었다. 이는 상사지원에 대한 설문이 팀원의 이슈 리더십 보다는 과업수행을 지원하는 내용으로 구성되어, 팀원 관점에서는 상사의 지원을 오히려 자신의 독자적인 리더십 발휘에 대한 간섭으로 받아들였기 때문일 것으로 추론했다.
      한편, 연구결과 팀원의 이슈 리더십은 오디언스의 리더수용에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면 이슈 리더십 세 차원 행동 모두 오디언스의 리더수용에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며 특히, 오디언스 몰입행동이 리더수용과 가장 큰 관계가 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 이슈 리더십과 그 하위의 세 차원 행동은 모두 역할 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면 이슈 창안은 역할내성과, 이슈 실천 행동은 역할외성과에 더 큰 관계가 있는 것으로 나타났으며 오디언스 몰입 행동은 역할내외성과 모두에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
      이러한 연구결과를 바탕으로 이론적 시사점과 실무적 시사점을 논의하였다. 먼저 이론적 시사점으로는 첫째, 이슈 리더십을 발휘하는 팀원이 독자적인 리더로 인정 될 수 있다는 것을 밝혔다. 이는 비직책자인 팀원에게 적용될 수 있는 리더십 이론이 상대적으로 부족한 상황에서 매우 중요한 성과라 할 수 있다. 둘째, 팀원이 이슈 리더십을 발휘하는 경우 평가자인 팀장은 그(녀)의 과업성과뿐만 아니라 역할외성과도 높게 평가한다는 것을 밝혀냈다. 특히, 이 결과는 3
      번역하기

      전통적인 리더십 이론들은 대부분 직책자를 리더로 전제해왔다. 리더는 변화를 주도하는 사람이며, 조직 내에서는 주로 직책자가 그 역할을 수행하는 경우가 많기 때문이다. 이에 리더십은 ...

      전통적인 리더십 이론들은 대부분 직책자를 리더로 전제해왔다. 리더는 변화를 주도하는 사람이며, 조직 내에서는 주로 직책자가 그 역할을 수행하는 경우가 많기 때문이다. 이에 리더십은 어떤 사람이 공식적으로 리더의 직위에 임명되었을 때 발생한다는 주장도 제기된바 있다(Bryman, 1986).
      반면, 리더십은 특정 개인이 다른 사람들에 의해 리더로 수용되는 과정이므로 일정한 직책을 가지고 있기 때문에 리더가 되는 것이 아니라 다른 사람들이 그(녀)를 리더로 받아들일 때 출현된다는 주장도 있다(Lord & Maher, 1993). 즉, 비직책자인 팀원도 동료들에 대한 리더십 행사를 통해 리더가 될 수 있다는 것이다. 공유 리더십, 팀 리더십, 집단적 리더십, 분산 리더십 등의 개념은 이러한 맥락에서 제기된 이론이라 할 수 있다. 그러나 지금까지 제기된 비직책자 중심의 리더십 이론들은 직책자의 리더십 프로세스 내에서 그 효과성을 제고하려는 데 초점을 두고 있다는 한계를 갖고 있다.
      최근의 조직 상황은 직무의 복잡성과 다양성 증가에 따라 구성원의 책임과 권한도 확대되고 있는 추세이다. 이에 비책자인 팀원도 자신의 직무책임 범위 내에서 독자적으로 타인을 리드해야하는 상황에 직면할 수밖에 없다.
      이에 본 연구에서는 비직책자의 독자적인 리더십을 살펴보기 위해 팀원 이슈 리더십의 효과를 실증하고 구체적으로는 팀원 이슈 리더십 행동의 선행요인과 조절변수를 검증하고자 했다.
      본 연구에서 이슈 리더십을 선택한 이유는 ‘이슈’를 매개로 누구나 리더로 출현할 수 있다는 이슈 리더십의 기본 가정 때문이다. 또한 선행요인과 조절요인을 검증하는 이유는 장이론(field theory)에 따르면 리더십 행동은 개인의 특성과 환경의 조합에 의해 발현되기 때문이다. 이에 특성활성화이론(trait activation theory) 관점에서 리더십 행동의 선행요인은 팀원의 성격 특성(personality trait)으로 한정하고 사회적 요인을 조절변수로 설정 했다.
      이를 위해, SSCI급 저널에 등재된 리더 특성관련 연구논문 47편으로부터 리더의 성격 특성 95개를 추출하였고, 이를 전문가 패널에게 제시하여 이슈 리더십 세 차원 행동별로 기대되는 선행변수로서의 성격 특성을 각각 10개씩을 추천 받았다. 마지막으로 문헌 조사를 통해 확산적 사고, 책무성, 지속성을 이슈 리더십 세 차원 행동에 대한 각각의 선행요인으로 선정하였다. 즉, 확산적 사고?이슈 창안 행동, 책무성?오디언스 몰입 행동, 지속성?이슈 실천 행동의 관계로 보았다. 또한 팀원의 성격 특성이 행동으로 더 잘 나타나게 할 환경요인은 상사지원, 결과변수는 리더수용과 역할성과로 설정했다.
      연구방법에서는 동일방법편의(common method bias)를 제거하기 위해 3원천(triple source)으로부터 설문 데이터를 수집했다. 단순 무작위 추출법(simple random sampling)을 통해 이슈 리더로 지목된 팀원 1인에게 자신의 특성과 지각된 상사지원, 오디언스로 지목된 팀 동료 2인에게는 이슈 리더로 지목된 팀원의 이슈 리더십과 그(녀)에 대한 리더수용을 측정했다. 마지막으로 팀장에게는 이슈 리더로 지목된 팀원의 역할성과를 측정했다. 그 결과 170개 팀으로부터 수집한 340개의 표본을 수집할 수 있었다.
      수집된 데이터는 SPSS 21 및 AMOS 21버전으로 분석했다. 그 결과 확산적 사고는 팀원의 이슈 창안 행동에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마찬가지로 책무성은 팀원의 오디언스 몰입 행동 그리고 지속성은 이슈 실천 행동에 대한 각각의 선행요인으로 밝혀졌다.
      그러나 선행요인과 이슈 리더십 세 차원의 행동 간의 상사지원 조절 효과에 대한 가설은 모두 기각되었다. 이는 상사지원에 대한 설문이 팀원의 이슈 리더십 보다는 과업수행을 지원하는 내용으로 구성되어, 팀원 관점에서는 상사의 지원을 오히려 자신의 독자적인 리더십 발휘에 대한 간섭으로 받아들였기 때문일 것으로 추론했다.
      한편, 연구결과 팀원의 이슈 리더십은 오디언스의 리더수용에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면 이슈 리더십 세 차원 행동 모두 오디언스의 리더수용에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났으며 특히, 오디언스 몰입행동이 리더수용과 가장 큰 관계가 있는 것으로 밝혀졌다. 또한 이슈 리더십과 그 하위의 세 차원 행동은 모두 역할 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이를 구체적으로 살펴보면 이슈 창안은 역할내성과, 이슈 실천 행동은 역할외성과에 더 큰 관계가 있는 것으로 나타났으며 오디언스 몰입 행동은 역할내외성과 모두에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
      이러한 연구결과를 바탕으로 이론적 시사점과 실무적 시사점을 논의하였다. 먼저 이론적 시사점으로는 첫째, 이슈 리더십을 발휘하는 팀원이 독자적인 리더로 인정 될 수 있다는 것을 밝혔다. 이는 비직책자인 팀원에게 적용될 수 있는 리더십 이론이 상대적으로 부족한 상황에서 매우 중요한 성과라 할 수 있다. 둘째, 팀원이 이슈 리더십을 발휘하는 경우 평가자인 팀장은 그(녀)의 과업성과뿐만 아니라 역할외성과도 높게 평가한다는 것을 밝혀냈다. 특히, 이 결과는 3

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 차 례 ⅰ
      • 그림 차례 ⅳ
      • 표 차례 ⅴ
      • 국문 요약 ⅶ
      • 차 례 ⅰ
      • 그림 차례 ⅳ
      • 표 차례 ⅴ
      • 국문 요약 ⅶ
      • 제 1 장 서 론 1
      • 제 1 절 연구의 목적 1
      • 1. 문제 제기 1
      • 2. 연구 목적 5
      • 제 2 절 연구방법 및 범위 7
      • 1. 연구방법 7
      • 2. 연구범위 9
      • 제 2 장 이론적 배경 12
      • 제 1 절 이슈 리더십 모델 12
      • 1. 이슈 리더십의 세 차원 행동 12
      • 2. 이슈 리더십의 선행연구 18
      • 제 2 절 리더십 행동의 결정요인 29
      • 1. 이슈 리더십 행동의 선행요인 29
      • 2. 이슈 리더 행동의 상황요인 39
      • 제 3 절 이슈 리더십의 효과성 41
      • 1. 리더수용 42
      • 2. 역할성과 43
      • 제 3 장 연구모델 및 가설 45
      • 제 1 절 연구모델의 설정 45
      • 제 2 절 연구가설 48
      • 1. 이슈 리더십 행동의 선행요인 48
      • 2. 선행요인과 이슈 리더십 행동 간의 상사지원의 관계 52
      • 3. 이슈 리더십과 리더수용의 관계 53
      • 4. 이슈 리더십과 성과와의 관계 54
      • 제 4 장 연구방법 55
      • 제 1 절 자료수집 55
      • 제 2 절 변수들의 조작적 정의와 측정도구 58
      • 1. 이슈 리더십 58
      • 2. 이슈 리더십 선행요인으로서 성격 58
      • 3. 환경적 요인으로서의 상사지원 59
      • 4. 리더십 효과 60
      • 제 5 장 연구결과 61
      • 제 1 절 기초통계분석 61
      • 1. 인구통계분석 61
      • 2. 변수별 평균 및 표준편차 64
      • 제 2 절 타당도 와 신뢰도 검증 65
      • 1. 타당도 검증 65
      • 2. 신뢰도 분석 70
      • 제 3 절 연구가설 검증 71
      • 1. 상관관계 분석 71
      • 2. 이슈 리더십 행동의 선행요인 검증 72
      • 3. 선행변수와 이슈 리더십 행동 간의 상사지원의 조절효과 검증 76
      • 4. 이슈 리더십과 리더수용 및 성과의 관계에 대한 검증 83
      • 제 6 장 토의 및 결론 94
      • 제 1 절 연구결과 토의 94
      • 1. 연구결과 요약 94
      • 2. 이론적 및 실무적 시사점 97
      • 제 2 절 연구의 한계와 향후 연구방향 101
      • 참고문헌 106
      • Abstract 125
      • 부록 1 : 설문지 132
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 표본오차에 관하여, 함종욱, 한국수학교육학회, A-수학교육,10(1):1-3, , 1972

      2. 한국형리더십의 모색, 백기복, 북악경영연구,2:121-133, , 1996

      3. Anatomy of Issue Leaders' Behaviors, PH.D., Baik, Ki Bok, 韓國人事管理學會, 인사관리연구,26(2):313-341, , 2002

      4. 리더십 ’97:이슈 중심의 리더십 행동, 백기복, 국민대학교 경영연구소, 북악경영연구,4:309-329, , 1998

      5. 리더십2001:이슈 리더십의 조절 효과 검증, 백기복, 국민대학교 경영연구소, 북악경영연구,8:335-351, , 2002

      6. 이슈 리더십 측정도구 개발 및 타당성 검증, 신명용, 국민대 대학원 석사학위논문, , 2005

      7. 리더십 ’96-Audienceeffect(청중효과)를 중심으로-, 백기복, 국민대학교 경영연구소, 북악경영연구,3:417-432, , 1997

      8. 이슈리더십과 성과간의 관계에 관한 실증연구, 이재희, 國民大學校 大學院, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2006

      9. 이슈리더십 스타일과 심리적 변수들 간의 관계, 백기복, 국민대학교 경영연구소, 북악경영연구,6:377-392, , 2000

      10. 복잡계 과학을 통한 이슈 리더십 이론의 실증연구, 김익택, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2009

      11. 상사의 이슈 리더십,리더 신뢰와 경영성과간의 관계, 구정대, 계명대학교 산업경영연구소, 경영경제,45(2):69-89, , 2012

      12. 동일방법 편의(CommonMethodBias)의원인과 해결방안.인사?, 박원우, 정상명, 허규만, 김미숙, 조직연구,15(1):89-133, , 2007

      13. Whomay become followers of charismatic leader and under whatcircumstances?, Yang,D.M., Noe,H.J., Cho,Y.H., Kim,K.S., 인적자원관리연구,16(2):1-20, , 2009

      14. 항공사 직원의 이슈리더십이 집단응집력에 미치는 효과, 이명숙, Tourism Research,33:155-175, , 2011

      15. 합리적 행동이론과 계획적 행동이론의 평가와 대안적 견해, 이학식, 김영, 한국소비자학회, 소비자학연구,11(4):21-47, , 2000

      16. 이슈 리더십과 성과 간의 관계에서 이슈실행의 매개효과 검증, 김익철, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2011

      17. 이슈리더십과 성과 간의 관계에 대한 임파워먼트의 매개효과검증, 김동산, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2013

      18. 리더십과 성과와의 관계에 있어 생산적 조직에너지의 매개효과검증, 장영임, 국민대학교 박사학위 논문, , 2014

      19. 이슈리더십의 개인결정 요인과 성과 변수의 관계에 대한 상황적 맥락의 조절효과 검증, 서수석, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2009

      20. 이슈리더십과 조직 성과와의 관계: 임파워먼트 매개효과와 직종의조절효과를 중심으로, 신영숙, 백유성, 동양대 논문집,12(1):117-145, , 2007

      21. 호텔 레스토랑 지배인의 이슈리더십이 구성원의 만족도와 영업성과에 미치는 영향에 관한 연구, 이준재, 대한관광경영학회, 관광연구,18(2):169-182, , 2003

      22. 이슈 리더십과 효과성의 관계에 대한 향상초점과 집단전형성의조절 효과 -시나리오를 통한 실험-, 백규선, 국민대 대학원 박사학위논문, , 2014

      23. 이슈리더십이 직무태도와 혁신행동에 미치는 영향: 심리적 임파워먼트의 매개효과, 사회구조적 특성 및 직종의 조절효과, 교육행정조직을 중심으로, 신영숙, 동양대 대학원 박사학위 논문, , 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼