RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      대학생의 진로결정유형별 특성과 진로효능감 증진 프로그램의 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T12288321

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 숙명여자대학교 대학원, 2011

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2011

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        371.4 판사항(21)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 형태사항

        vii, 176 p. : 삽화, 챠트 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        부록수록
        참고문헌: p. 118-132

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 숙명여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Choosing a career is an important step that affects the life course of students. Students' career choices may fulfill their needs, values, and interests and hence influence their quality of life. However, some students are unable to make a decision but the other students are able to make a decision. Not all undecided students experience the same kind of career indecision and have the same reasons of indecision. Many researchers suggested the undecided and decided individuals do not represent a homogeneous group, but rather multiple forms of indecision and decision may exist.
      The purposes of this study were (1) to analyze types of university students' career decision and career development variables on typology, (2) to develop the career efficacy enhancement program for female university students uncomfortable on their career decision status and to evaluate the effectiveness of the program.
      In order to analyze types of career decision, 704 students in 8 universities in Korea are sampled. The instruments of this study consisted of Career Decision Profile, Trait Anxiety, Vocational Identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career Decision Self Efficacy.
      In order to develop the career efficacy enhancement program for female university students uncomfortable on their career decision status, this study followed Kim ChangDae's(2002) systematic program development models. The program consisted of 6 session. The Program incorporated components, such as encouragement, anxiety reduction, exposure to role models and sharing of successful experiences, to parallel with Bandura's(1977) conceptions of verbal persuasion, emotional arousal, vicarious learning and performance accomplishment.
      In order to evaluate the effectiveness of the program, program participant group and control group conducted the pre-test and post-test for Career Decision Profile, Trait Anxiety, Vocational Identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career Decision Self Efficacy. 42 female university students are sampled. And Compared with the control group, the program participant group's levels of decision, comfort, career Exploratory behavior and career decision self efficacy improved, but anxiety and career barrier reduced.
      The results of the study were as follows.
      First, the cluster solution identified in this study support the existence of four decision types; undecided-uncomfort, decided- uncomfort, decided-comfort, undecided-comfort. This four group typology did reflect the multidimensional nature of career decision.
      Second, four decision types showed statistically significant differences in gender, college year and major.
      Third, four decision types showed statistically significant differences in Career Decision Profile, trait anxiety, vocational identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career decision self efficacy.
      Fourth, the results suggested that the career efficacy enhancement program had a significant positive effect on the participants' level of career decision-making self-efficacy, anxiety, career barrier, career exploration behavior. it showed that the career efficacy enhancement program was developed properly.
      Despite some limitations, this study shows promise for differentiating among types of career decision for treatment, career counseling could challenge to multiple forms of counseling depending on types of client.
      번역하기

      Choosing a career is an important step that affects the life course of students. Students' career choices may fulfill their needs, values, and interests and hence influence their quality of life. However, some students are unable to make a decision bu...

      Choosing a career is an important step that affects the life course of students. Students' career choices may fulfill their needs, values, and interests and hence influence their quality of life. However, some students are unable to make a decision but the other students are able to make a decision. Not all undecided students experience the same kind of career indecision and have the same reasons of indecision. Many researchers suggested the undecided and decided individuals do not represent a homogeneous group, but rather multiple forms of indecision and decision may exist.
      The purposes of this study were (1) to analyze types of university students' career decision and career development variables on typology, (2) to develop the career efficacy enhancement program for female university students uncomfortable on their career decision status and to evaluate the effectiveness of the program.
      In order to analyze types of career decision, 704 students in 8 universities in Korea are sampled. The instruments of this study consisted of Career Decision Profile, Trait Anxiety, Vocational Identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career Decision Self Efficacy.
      In order to develop the career efficacy enhancement program for female university students uncomfortable on their career decision status, this study followed Kim ChangDae's(2002) systematic program development models. The program consisted of 6 session. The Program incorporated components, such as encouragement, anxiety reduction, exposure to role models and sharing of successful experiences, to parallel with Bandura's(1977) conceptions of verbal persuasion, emotional arousal, vicarious learning and performance accomplishment.
      In order to evaluate the effectiveness of the program, program participant group and control group conducted the pre-test and post-test for Career Decision Profile, Trait Anxiety, Vocational Identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career Decision Self Efficacy. 42 female university students are sampled. And Compared with the control group, the program participant group's levels of decision, comfort, career Exploratory behavior and career decision self efficacy improved, but anxiety and career barrier reduced.
      The results of the study were as follows.
      First, the cluster solution identified in this study support the existence of four decision types; undecided-uncomfort, decided- uncomfort, decided-comfort, undecided-comfort. This four group typology did reflect the multidimensional nature of career decision.
      Second, four decision types showed statistically significant differences in gender, college year and major.
      Third, four decision types showed statistically significant differences in Career Decision Profile, trait anxiety, vocational identity, Career Exploratory Behavior, Career Barrier, and Career decision self efficacy.
      Fourth, the results suggested that the career efficacy enhancement program had a significant positive effect on the participants' level of career decision-making self-efficacy, anxiety, career barrier, career exploration behavior. it showed that the career efficacy enhancement program was developed properly.
      Despite some limitations, this study shows promise for differentiating among types of career decision for treatment, career counseling could challenge to multiple forms of counseling depending on types of client.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대학생의 진로결정유형은 결정과 미결정으로 이분되는 것이 아니라, 다양한 특성을 가진 하위유형으로 구분된다. 많은 선행연구에서 진로상담자는 진로결정유형에 따라 내담자들의 특성을 고려한 차별적인 진단과 처치가 필요함을 강조했지만, 실제 진로상담에서는 이러한 연구자들의 결과가 적용되지 않고 있다. 이러한 문제제기에 터하여 본 연구는 다음의 목적을 가지고 진행하였다. 첫째, 대학생의 진로결정유형을 진로결정프로파일(Career Decision Profile) 중 결정성(Decidedness)과 편안성(Comfort)으로 군집분석하고, 그 유형별 진로발달 특성(진로장애, 특성불안, 전공만족도, 진로탐색행동, 진로정체감, 진로결정효능감)을 알아보았다. 둘째, 진로상담의 차별적인 처치와 개입을 위해 미결정-불편과 결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 진로효능감 증진 프로그램을 개발하여 그 효과를 검증하였다.
      이상의 연구목적을 달성하기 위하여 전국의 대학생 704명을 대상으로 군집분석하여 결정-편안(29.70%), 결정-불편(40.90%), 미결정-편안(7.70%), 미결정-불편(21.70%)의 네 유형을 확인하였다. 그리고 대학생의 진로결정유형 별 진로발달 특성을 진로장애, 특성불안, 전공만족도, 진로탐색행동, 진로정체감과 진로결정효능감을 중심으로 살펴본 결과 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이의 구체적인 결과는 다음과 같다. 첫째, 진로결정유형에 따른 진로장애의 차이를 살펴보면 미결정-편안(M=61.704), 미결정-불편(M=63.255), 결정-불편(M=55.851), 결정-편안(M=45.316)유형의 순으로 나왔다. 둘째, 진로결정유형에 따른 특성불안의 차이를 살펴보면 미결정-불편(M=53.902), 결정-불편(M= 51.372), 미결정-편안(M=48.148), 결정-편안(M=45.144)유형의 순으로 나왔다. 셋째, 진로결정유형에 따른 전공만족도를 살펴보면, 결정-편안(M=47.933), 결정-불편(M= 42.368), 미결정-편안(M=40.185), 미결정-불편(M=38.320)의 순으로 나왔다. 넷째, 진로결정유형에 따른 진로정체감을 살펴보면, 결정-편안(M=118.315), 결정-불편(M=117.745), 미결정-불편(M= 109.472), 미결정-편안(M=98.512)유형의 순으로 나왔다. 다섯째, 진로결정유형에 따른 진로결정효능감을 살펴보면, 결정-편안(M=4.510), 결정-불편(M=4.081), 미결정-편안(M=3.874). 미결정-불편(M=3.672)유형의 순으로 나왔다. 여섯째, 진로결정유형에 따른 진로탐색행동을 살펴보면, 결정-편안(M=68.005), 결정-불편(M=64.358), 미결정-편안(M=63.259), 미결정-불편(M=56.588)유형의 순으로 나왔다.
      위와 같은 결과를 토대로 대학생의 진로결정유형에 따른 진로발달 특성을 살펴보면, 진로결정자들이 미결정자들에 비하여 상대적으로 진로장애를 낮게 인식하고 있었고 진로정체감, 전공만족도와 진로결정효능감이 높았다. 그러나 진로결정과 상관없이 자신의 진로결정에 불편한 유형인 결정-불편과 미결정-불편유형의 대학생들은 특성불안을 높게 인식하고 있었다. 특히 결정-불편유형의 경우 특성불안도 높았고, 직업정보부족, 외적장애, 우유부단한 성격 등을 진로장애로 인식하고 있었으며, 진로결정효능감의 경우에도 목표선택을 제외한 직업정보와 미래계획에 관한 자기확신이 낮은 결과를 보였다. 미결정-불편유형은 모든 진로발달영역에서 가장 낮은 점수를 보였으며, 진로장애와 불안을 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
      이에 본 연구는 CDP(Career Decision Profile)로 결정-불편과 미결정-불편유형의 1, 2학년 여대생 44명을 실험집단과 통제집단으로 구분하여 진로효능감 증진 프로그램의 효과를 검증하였다. 본 프로그램은 김창대(2002)의 4단계 프로그램 모형에 따라 개발하였으며, 프로그램의 목적은 진로결정효능감을 향상시켜 자신의 진로결정상태에 긍정적인 정서를 갖도록 하는 것이었다. 본 프로그램의 실시 결과, 참여자들은 통제 집단에 비해 결정성과 편안성, 진로장애, 진로탐색행동, 특성불안 및 진로결정효능감 수준이 통계적으로 유의하게 향상되었다.
      이와 같은 연구결과에 근거하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      첫째, 대학생의 진로결정유형은 결정-편안, 결정-불편, 미결정-편안과 미결정-불편의 유형의 네 유형으로 구분되며, 그 유형별 진로발달 특성(진로장애, 진로정체감, 진로결정효능감, 특성불안, 진로탐색행동, 전공만족도)은 유형별로 차이가 있었다. 둘째, 대학생의 진로결정 유형 중 자신의 진로결정에 불편한 유형인 결정-불편과 미결정-불편유형을 위한 진로효능감 증진 프로그램은 이들의 진로결정효능감과 진로탐색행동을 높이고 진로장애와 특성불안을 낮추는데 효과가 있었다.
      위와 같은 결과를 토대로 후속연구에서 고려해야 할 제언을 하면 다음과 같다.
      첫째, 본 연구는 자신의 진로결정에 불편한 미결정-불편과 결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 최초로 시도한 연구이므로 본 프로그램의 효과에 대한 지속적인 검증이 필요하다.
      둘째, 본 프로그램에 참여한 실험집단은 진로결정효능감 뿐만 아니라 진로탐색행동, 불안과 진로장애 점수들이 통제집단과 비교해 볼 때 상대적으로 유의미하게 상승하였다. 이러한 결과는 진로결정효능감이 진로결정, 진로탐색행동, 진로장애인식과 불안 등과 관련이 있다는 선행연구들의 결과들과 맥을 같이 하지만 구체적으로 이러한 변인들의 직접적인 인과관계를 추론하는 것은 어렵다. 따라서 추후 연구에서는 진로결정효능감이 진로발달행동들에 미치는 영향을 보다 심층적으로 알아보기 위한 연구의 설계가 필요할 것으로 사료된다.
      본 연구는 진로결정연구에 연구자들마다 합의되지 않은 다양한 변인들을 사용하여 그 결과들을 비교하기 어렵다는 선행연구들의 지적에 따라, Jones(1989)의 진로결정프로파일을 사용하여 결정-편안, 결정-불편, 미결정-편안, 미결정-불편유형의 존재를 확인하였다. 그리고 진로와 관련된 다양한 요구와 어려움을 가진 내담자들 중 결정-불편과 미결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 진로효능감 증진 프로그램을 개발하여 효과를 검증하여 차별적인 진단과 처치라는 진로상담의 실제에 한 단계 접근하는데 기여했다고 볼 수 있다.
      번역하기

      대학생의 진로결정유형은 결정과 미결정으로 이분되는 것이 아니라, 다양한 특성을 가진 하위유형으로 구분된다. 많은 선행연구에서 진로상담자는 진로결정유형에 따라 내담자들의 특성을...

      대학생의 진로결정유형은 결정과 미결정으로 이분되는 것이 아니라, 다양한 특성을 가진 하위유형으로 구분된다. 많은 선행연구에서 진로상담자는 진로결정유형에 따라 내담자들의 특성을 고려한 차별적인 진단과 처치가 필요함을 강조했지만, 실제 진로상담에서는 이러한 연구자들의 결과가 적용되지 않고 있다. 이러한 문제제기에 터하여 본 연구는 다음의 목적을 가지고 진행하였다. 첫째, 대학생의 진로결정유형을 진로결정프로파일(Career Decision Profile) 중 결정성(Decidedness)과 편안성(Comfort)으로 군집분석하고, 그 유형별 진로발달 특성(진로장애, 특성불안, 전공만족도, 진로탐색행동, 진로정체감, 진로결정효능감)을 알아보았다. 둘째, 진로상담의 차별적인 처치와 개입을 위해 미결정-불편과 결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 진로효능감 증진 프로그램을 개발하여 그 효과를 검증하였다.
      이상의 연구목적을 달성하기 위하여 전국의 대학생 704명을 대상으로 군집분석하여 결정-편안(29.70%), 결정-불편(40.90%), 미결정-편안(7.70%), 미결정-불편(21.70%)의 네 유형을 확인하였다. 그리고 대학생의 진로결정유형 별 진로발달 특성을 진로장애, 특성불안, 전공만족도, 진로탐색행동, 진로정체감과 진로결정효능감을 중심으로 살펴본 결과 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이의 구체적인 결과는 다음과 같다. 첫째, 진로결정유형에 따른 진로장애의 차이를 살펴보면 미결정-편안(M=61.704), 미결정-불편(M=63.255), 결정-불편(M=55.851), 결정-편안(M=45.316)유형의 순으로 나왔다. 둘째, 진로결정유형에 따른 특성불안의 차이를 살펴보면 미결정-불편(M=53.902), 결정-불편(M= 51.372), 미결정-편안(M=48.148), 결정-편안(M=45.144)유형의 순으로 나왔다. 셋째, 진로결정유형에 따른 전공만족도를 살펴보면, 결정-편안(M=47.933), 결정-불편(M= 42.368), 미결정-편안(M=40.185), 미결정-불편(M=38.320)의 순으로 나왔다. 넷째, 진로결정유형에 따른 진로정체감을 살펴보면, 결정-편안(M=118.315), 결정-불편(M=117.745), 미결정-불편(M= 109.472), 미결정-편안(M=98.512)유형의 순으로 나왔다. 다섯째, 진로결정유형에 따른 진로결정효능감을 살펴보면, 결정-편안(M=4.510), 결정-불편(M=4.081), 미결정-편안(M=3.874). 미결정-불편(M=3.672)유형의 순으로 나왔다. 여섯째, 진로결정유형에 따른 진로탐색행동을 살펴보면, 결정-편안(M=68.005), 결정-불편(M=64.358), 미결정-편안(M=63.259), 미결정-불편(M=56.588)유형의 순으로 나왔다.
      위와 같은 결과를 토대로 대학생의 진로결정유형에 따른 진로발달 특성을 살펴보면, 진로결정자들이 미결정자들에 비하여 상대적으로 진로장애를 낮게 인식하고 있었고 진로정체감, 전공만족도와 진로결정효능감이 높았다. 그러나 진로결정과 상관없이 자신의 진로결정에 불편한 유형인 결정-불편과 미결정-불편유형의 대학생들은 특성불안을 높게 인식하고 있었다. 특히 결정-불편유형의 경우 특성불안도 높았고, 직업정보부족, 외적장애, 우유부단한 성격 등을 진로장애로 인식하고 있었으며, 진로결정효능감의 경우에도 목표선택을 제외한 직업정보와 미래계획에 관한 자기확신이 낮은 결과를 보였다. 미결정-불편유형은 모든 진로발달영역에서 가장 낮은 점수를 보였으며, 진로장애와 불안을 높게 인식하고 있는 것으로 나타났다.
      이에 본 연구는 CDP(Career Decision Profile)로 결정-불편과 미결정-불편유형의 1, 2학년 여대생 44명을 실험집단과 통제집단으로 구분하여 진로효능감 증진 프로그램의 효과를 검증하였다. 본 프로그램은 김창대(2002)의 4단계 프로그램 모형에 따라 개발하였으며, 프로그램의 목적은 진로결정효능감을 향상시켜 자신의 진로결정상태에 긍정적인 정서를 갖도록 하는 것이었다. 본 프로그램의 실시 결과, 참여자들은 통제 집단에 비해 결정성과 편안성, 진로장애, 진로탐색행동, 특성불안 및 진로결정효능감 수준이 통계적으로 유의하게 향상되었다.
      이와 같은 연구결과에 근거하여 본 연구에서는 다음과 같은 결론을 도출하였다.
      첫째, 대학생의 진로결정유형은 결정-편안, 결정-불편, 미결정-편안과 미결정-불편의 유형의 네 유형으로 구분되며, 그 유형별 진로발달 특성(진로장애, 진로정체감, 진로결정효능감, 특성불안, 진로탐색행동, 전공만족도)은 유형별로 차이가 있었다. 둘째, 대학생의 진로결정 유형 중 자신의 진로결정에 불편한 유형인 결정-불편과 미결정-불편유형을 위한 진로효능감 증진 프로그램은 이들의 진로결정효능감과 진로탐색행동을 높이고 진로장애와 특성불안을 낮추는데 효과가 있었다.
      위와 같은 결과를 토대로 후속연구에서 고려해야 할 제언을 하면 다음과 같다.
      첫째, 본 연구는 자신의 진로결정에 불편한 미결정-불편과 결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 최초로 시도한 연구이므로 본 프로그램의 효과에 대한 지속적인 검증이 필요하다.
      둘째, 본 프로그램에 참여한 실험집단은 진로결정효능감 뿐만 아니라 진로탐색행동, 불안과 진로장애 점수들이 통제집단과 비교해 볼 때 상대적으로 유의미하게 상승하였다. 이러한 결과는 진로결정효능감이 진로결정, 진로탐색행동, 진로장애인식과 불안 등과 관련이 있다는 선행연구들의 결과들과 맥을 같이 하지만 구체적으로 이러한 변인들의 직접적인 인과관계를 추론하는 것은 어렵다. 따라서 추후 연구에서는 진로결정효능감이 진로발달행동들에 미치는 영향을 보다 심층적으로 알아보기 위한 연구의 설계가 필요할 것으로 사료된다.
      본 연구는 진로결정연구에 연구자들마다 합의되지 않은 다양한 변인들을 사용하여 그 결과들을 비교하기 어렵다는 선행연구들의 지적에 따라, Jones(1989)의 진로결정프로파일을 사용하여 결정-편안, 결정-불편, 미결정-편안, 미결정-불편유형의 존재를 확인하였다. 그리고 진로와 관련된 다양한 요구와 어려움을 가진 내담자들 중 결정-불편과 미결정-불편유형의 여대생들을 대상으로 진로효능감 증진 프로그램을 개발하여 효과를 검증하여 차별적인 진단과 처치라는 진로상담의 실제에 한 단계 접근하는데 기여했다고 볼 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 9
      • 3. 용어의 정의 10
      • Ⅱ. 이론적 배경 11
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구의 필요성 및 목적 1
      • 2. 연구문제 9
      • 3. 용어의 정의 10
      • Ⅱ. 이론적 배경 11
      • 1. 대학생의 진로발달 11
      • 2. 진로결정유형 15
      • 3. 진로결정효능감 32
      • 4. 진로상담 프로그램 40
      • Ⅲ. [연구 1] 대학생의 진로결정유형과 유형별 특성 45
      • 1. 연구방법 45
      • 2. 연구결과 51
      • 3. 논의 66
      • Ⅳ. [연구 2] 진로효능감 증진 프로그램의 효과 73
      • 1. 연구방법 73
      • 2. 연구결과 87
      • 3. 논의 102
      • Ⅴ. 종합논의 106
      • Ⅵ. 결론 및 제언 113
      • 1. 결론 113
      • 2. 제언 115
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 프로그램 개발, 변창진, , 1994

      2. My Vocational Situation, Holland, J. L, My Vocational Situation, , 1980

      3. Assessing careerindecision, Osipow, Assessing career indecision, , 1999

      4. The career psychology of women, 최호성, , 1987

      5. 상담심리학의 최근경향, 김계현, , 1994

      6. 청소년 집단상담의 운영, 김창대, , 2002

      7. Emotional intelligence in workplace, Wolfe, Caruso, , 2001

      8. New directions in career assessment, Savickas, , 1992

      9. Students who lack vocational identity, Harman, , 1973

      10. Self-efficacy Mechaism in Human Agency, ura, , 1982

      1. 프로그램 개발, 변창진, , 1994

      2. My Vocational Situation, Holland, J. L, My Vocational Situation, , 1980

      3. Assessing careerindecision, Osipow, Assessing career indecision, , 1999

      4. The career psychology of women, 최호성, , 1987

      5. 상담심리학의 최근경향, 김계현, , 1994

      6. 청소년 집단상담의 운영, 김창대, , 2002

      7. Emotional intelligence in workplace, Wolfe, Caruso, , 2001

      8. New directions in career assessment, Savickas, , 1992

      9. Students who lack vocational identity, Harman, , 1973

      10. Self-efficacy Mechaism in Human Agency, ura, , 1982

      11. Self-efficacy: The Exercise of Control, Bandura.A, Self-efficacy: The exercise of control, , 1997

      12. Floundering and trial after high school, Kowalski, Super, Gotkin, , 1967

      13. Reducing career indecisiveness in adults, Austin, Dahi, Wagner, , 2004

      14. 대학생의 귀인성향과 진로행동, 손은령, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

      15. Emotion: An absent presence in career theory, Kidd, Emotion: An absent presence in career theory, , 1998

      16. Career decidedness types: A literature review, Gordon, , 1998

      17. Mapping the domain of career decision problem, Kelly, Lee, , 2002

      18. The Career Decision Scale as a type indicator, Jarjoura, Savickas, , 1991

      19. 대학생 진로결정유형에 관한 연구, 허자영, 허자영, 연세대학교, 연세대학교 석사 학위논문, , 1996

      20. Counseling uses of career self-efficacy theory, Betz, , 1992

      21. Interpretation and action in career counseling, Young, Valach, , 1996

      22. Career indecision: A family systems perspective, Lopez, Andrews, , 1987

      23. Career self-efficacy theory: Back to the future, Betz, Hackett, Career Self-Efficacy Theory: Back to the Future, , 2006

      24. Self-efficacy and career choice and development, Betz, Hackett, , 1995

      25. Tests of the generality of self-efficacy theory, Bandura, N.E.Adams, Tests of the generality of self-efficacy theory, , 1980

      26. 진로자기효능감 향상 프로그램 개발, 박명심, 김성회, 한국상담학회, "상담학 연구, , 2009

      27. A taxonomy ofdifficultiesin career decision-making, Gati, Osipow, , 1996

      28. The Undecided Student: A developmental perspective, Gordon, , 1981

      29. 자기효능감이 진로발달에 미치는 영향, 이은경, 이화여자대학교, 이화여대 대 학원 박사학위논문, , 2000

      30. Development ofthe Korean Career Indecision Inventory, Tak, Lee, , 2003

      31. Evaluating the effectiveness of career interventions, Fretz, , 1981

      32. Personality types in vocationally undecided students, Lucas, Epperson.D.L, , 1988

      33. 직업결정척도 개발을 위한 탐색적 연구, 탁진국, 이기학, 광운대학교 디지털경영연구소, "광운 대 디지털경영연구소논문집, , 2001

      34. 한국 대학생의 진로결정 성숙수준 분석, 고홍월, 한국 대학생의 진로결정성숙수준 분석, , 2007

      35. The future of career self- efficacy and personal styles, Borgen, Betz, , 2000

      36. 여대생의 진로결정수준 변인에 관한 연구, 오치선, 한국청소년학회, "청 소년학연구, , 2005

      37. The Vocational Decision Scale.(A vailable from Lawerence K, Jones, , 1977

      38. 진로미결정 요인에 관한 국내연구 메타분석, 정애경, 서울대학교 대학원, 서울대 학교 대학원 석사학위논문, , 2007

      39. A self-efficacy approach to the career development of women, Betz, Hackett, A self-efficacy approach to the career development of women, , 1981

      40. Career self-efficacy: Empirical status andfuture directions, Lent, Hackett, Career self-efficacy: Empirical status and future directions, , 1987

      41. Differential diagnosis and treatment of in career indecision, Fuqua, Hartman.B.W, , 1983

      42. 진로장벽: 이론적 고찰 및 상담실제에의 적용, 공윤정, , 2005

      43. 대학생의 진로결정 수준에 따른 인지양식 차이, 이현주, 한국교육학회, "한국교 육학회: 교육학연구, , 2000

      44. 취업준비 대학생의 스트레스에 대한 질적 연구, 박미진, 김진희, 정민선, 한국상담학회, "상담학연구, , 2009

      45. Sam Osipow and women's career development: A post modern update, Harmon, Fitzgerad, , 1998

      46. The Paradox of Self-Efficacy: Research With Diverse Populations, Lindley, , 2006

      47. 진로 자기효능감의 이론적 고찰, 중등교육연 구, 배종훈, 김남순, "진로 자기효능감의 이론적 고찰, , 1998

      48. 진로선택 변인에 기초한 군집유형 간 비교 연구, 이기학 ( Ki Hak Lee ), 유나현(Nahyun Yoo), 한국심리학회, , 2008

      49. Career maturity of young gifted adolescents: A replication study, Kelly, , 1992

      50. 고등학생용 진로자기효능감 향상 프로그램 개발, 박명심, , 2007

      51. 진로미결정에 관한 연구동향과 향후의 연구과제, 김계현, 김봉환, 한국심리학회, 진로 미결정에 관한 연구동향과 향후의 연구 과제, , 1995

      52. Increasing realistic self -efficacy and interest in college women, Schifano, Betz, , 2000

      53. Regulation of cognitive processes through perceived self-efficacy, Bandura, , 1989

      54. 진로결정효능감이 진로 태도 성숙에 미치는 영향, 이은경(Eun Kyoung Lea), 이혜성(Hae Sung Lee), 한국심리학회, "한국심리학회: 상담 및 심리치료, , 2002

      55. Forms of intellectual and ethical development in the college years, Perry, , 1970

      56. Patterns of career choice and career decision making self-efficacy, Giankos, Patterns of career choice and career decision- making self-efficacy, , 1999

      57. Refinding measurement of career indecision types: A validity study, Pulver, Kelly, , 2003

      58. Basic confidence predictors of career decision-making self-efficacy, Paulsen, Betz, , 2004

      59. 전문대학생의 취업효능감 증진 프로그램 효과분석, 정태욱, , 2004

      60. Effects of high school career education on social cognitive variables, McWhirtner, Crothers, Rasheed, , 2000

      61. Empirical support for the differential diagnosis of career indecision, Hartman, Fuqua, , 1988

      62. Applications of self-efficacy theory to the career assessment of women, Betz, Hackett, , 1997

      63. Relationshipsbetweencareerindecisionsubtypesand egoidentitydevelopment, Chartrand, Jowdy, Cohen, Relationships between career indecision subtypes and ego identity development, , 1995

      64. 진로미결정 유형별 진로결정변인과 성격특성의 차이, 배종훈, 경상대학교, 진로 미결정 유형별 진로결정변인과 성격특성의 차 이, , 2001

      65. 효율적 집단 상담 프로그램 개발을 위한 체제적 모형, 박인우, 효율적 집단상담 프로그램개발을 위한 체제적 모형, , 1996

      66. Handbook of program development for hearth behavior research & practice, Sussman, , 2001

      67. 여대생의 진로결정에 영향을 미치는 심리적 변인 연구, 한종철, 양은주, 한국심리학회, "한국심리학회지: 상담과 심리치료, , 1999

      68. An empirical derivation of career decision subtypes in high school sample, Heppner, Muiton, Lapan, , 1995

      69. An empirical typology of career thoughts of individuals with a disability, Lustig, Strauser, , 2000

      70. Career compromise and adjustment among non-professional graduate teachers, Ocansey, , 2000

      71. Culture and the Self; Implications for Cognition, Emotion, and Motivation, Markus, "Culture and the self: Implications for cognition, , 1991

      72. Further evidence for the use of career subtypes in defining career status, Fuqua, Newman, Minger, , 1990

      73. Types of vocational undecidedness: A replication and consequence thinking, Lucas, Epperson, , 1990

      74. 대학생의 자기 효능감과 진로 의사 결정 유형과의 관계, 손향숙, [용인대학교 학생생활연구소], "학생생활연구 용인대학교 학생생활연구소, , 2004

      75. Increasing career self-efficacy for women: Evaluating a group intervention, Mahalik, Sullivan, , 2000

      76. Relationship between the identity formation process and career development, Phillips, Blustein, , 1989

      77. Therelationshipof career indecision and anxiety:A multivariate examination, Newman, Seaworth, Fuqua, the relationship of career indecision and anxiety: A multivariate examination, , 1987

      78. 자기효능감과 학업성취 및 학교생활적응간의 관계 분석, 정순애, 정순애, 강원대학교, , 1998

      79. The relationship ofproblem-solving appraisal to career decision and indecision, Larson, Heppner, The relationship of problem-solving appraisal to career decision and indecision, , 1985

      80. 한국 대학생 진로탐색장애검사(KCBI)의 개발 및 타당화 연구, 김은영, 이화여자대학교 대학원, 이화여대 대학원 박사학위논문, , 2001

      81. 대학생을 위한 진로 집단상담 프로그램의 효과 및 과정분석, 장기명, 원광대학교, 원광대학교대학원 박사학위논문, , 2003

      82. 진로결정상태모형에 의한 대학생의 진로결정상태의 유형화, 홍혜경, 이화여자대학교 대학원, 이화여자대학교 대학원 석사학위논문, , 1998

      83. 경력차단 여성을 위한 취업지원 프로그램 개발 및 효과 검증, 이지연, 은혜경, 한국상담학회, "상담학연구, , 2006

      84. The cultivation of career in vocational development through guidance in education, Tiedeman, , 1964

      85. The relationship between self-efficacy beliefs and inventoried vocational interests, Lenox, Subich, , 1994

      86. 대학생의 자율성, 유능감, 관계성이 진로미결정에 미치는 영향, 김은영, 이화여자대학교 대학원, 이화여대 대학원 박사학위논문, , 2007

      87. 성인대학생의 진로결정 자기효능감 증진 프로그램 개발 및 효과, 문미란 ( Mi Ran Moon ), 조성연 ( Sung Yeun Cho ), 한국심리학회, 성인대학생의 진로결정 자기효능감 증진 프로 그램 개발 및 효과, , 2006

      88. Increasing the career decision- making self-efficacy of nontraditional college students, Darrell, Barbara, , 1998

      89. 애착, 심리적 독립, 정서지능에 따른 진로결정 자기효능감의 차이, 유나현, 연세대학교 대학원, "애착, , 2005

      90. The career indecision of managers and professionals: An examination of multiple subtypes, Greenhaus, Callanan, , 1992

      91. Impact of conceptions of ability onself-regulatory mechanisms and complex decision making, Wood, Bandura, Impact of conceptions of ability on self-regulatory mechanisms and complex decision making, , 1989

      92. 대학생의 진로결정수준과 진로준비행동의 발달 및 이차원적 유형화, 김계현, 김봉환, 한국심리학회, 서울대학교 대학원 박사학위논문, , 1997

      93. 진로결정상태 유형에 따른 진로미결정 이유, 진로성숙도와 대학적응, 백지숙(Baik Jee-Sook), 한국가정관리학회, "진로결정상태 유형에 따른 진로미결정 이유, , 2007

      94. 진로장벽, 희망, 진로결정자기효능감이 진로준비행동에 미치는 영향, 김선중, 김선중, 홍익대학교 대학원, "진로장벽, , 2005

      95. 진로탐색을 위한 집단훈련프로그램 개발에 대한 연구, 학생지도연구, 김준기, "진로탐색을 위한 집단훈련프로그램 개발에 대한 연구, , 1994

      96. Applications of self-efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision, Taylor, Betz, Applications of self- efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision, , 1983

      97. Toward a unifyingsocialcognitive theory ofcareer and academic interest,choice,andperformance, Lent, Brown, Hackett, "Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, , 1994

      98. Cultivating competence, self-efficacy and intrinsic interest through proximal self-motivation, 교육과학기술부, "Cultivating competence, , 1981

      99. 여대생의 진로결정수준에 따른 진로탐색 집단상담의 효과 및 과정연구, 조지영, 이화여자대학교 대학원, "한국진로상담학회지, , 1998

      100. A typology of career decisionstatus: Validity extension of the vocational decision status model, Wanberg, Muchinsky, A typology of career decision status: Validity extension of the vocational decision status model, , 1992

      101. Megatrends and milestones in vocational behavior: A 20 year counseling psychology retrospective, Borgan, , 1991

      102. 진로장애와 진로결정수준 간의 관계: 진로정체감과 자아강도의 조절효과, 정민 ( Min Jeong ), 노안영(Ann Young Noh), 한국심리학회, , 2008

      103. Multiple Subtypes among vocationally undecided college students: A model and assessment instrument, Chenery, Jones, , 1980

      104. 부모의 사회적 지지와 고 3학생의 진로결정자기효능 과 진로정체감의 효과, 이정규, , 2006

      105. 진로의사결정 상담프로그램이 대학생의 진로의사결정 능력에 미치는 효과, 김지영, 영남대학교 대학원, 진로의사결정 상담프로그램이 대학생의 진로의사결 정 능력에 미치는 효과, , 2001

      106. 청소년의 진로의사결정과 진로성숙의 결정요인으로서 진로의사결정 효능감, 조아미, 한국교육학회, "교육학연구, , 2000

      107. 대학생의 진로선택유형에 따른 진로태도성숙과 진로미결정요인에 대한 연구, 이기학, 한국청소년상담원, "청소년상담연구, , 2003

      108. The relationship of Attachment variables to career decision-making self-efficacy and fear of commitment, Wolfe, Betz, , 2004

      109. 우수학생들의 진로효능감 증진을 위한 가치 - 기초 진로상담 프로그램의 효과, 한종철, 조영아, 이은진, 한국심리학회, 우수학생들의 진로효능감 증진을 위 한 가치-기초 진로상담프로그램의 효과, , 2000

      110. 한국 대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정상담의 효과, 고향자, 숙명여자대학교, 한국대학생의 의사결정유형과 진로결정수준의 분석 및 진로결정 상담의 효과, , 1992

      111. Do career development needs exist for all students entering colleges or just the undecided major student?, Goodson, , 1981

      112. Personality, motivational factors and difficulties in Career decision-making in secondary school students, Pecjak, Kosir, "Personality, , 2007

      113. 여대생이 인식한 진로장벽과 진로결정자기효능감 및 진로결정수준의 인과모형, 이성식, 정철영, 한국농업교육학회, 서울대학교대학원 박사학위논문, , 2007

      114. 진로의사결정유형과 진로성숙도간의 관계에 대한 진로결정 자기효능감의 역할, 이상민, 김동현, 이자영, 박희락, 이미경, 남숙경, 안암교육학회, "한국교육학연구, , 2008

      115. 진로결정수준, 진로정체감, 심리적 독립이 진 로결정에 대한 정서에 미치는 영향, 류진혜, 김경욱, "진로결정수준, , 2008

      116. The relationship of career-related self-efficacy expectations to perceived career options in college men and women, Hackett, Betz, , 1981

      117. Sex and ethnic differences in theperception of educational and career-related barriers and levels ofcoping efficacy, Luzzo, Sex and ethnic differences in the perception of educational and career-related barriers and levels of coping efficacy, , 2001

      118. 여대생의 자기결정성 수준과 진로미결정과 관계에 서 진로결정효능감의 매개효과 검증, 한주옥, , 2004

      119. Reducing negative career thoughts with a career courses :Technical report No.25. Retrieved from Florida State University, Reed, Lenz, Leirer, Reardon, , 2000

      120. 진로상담 프로그램의 실시방법과 불안 및 자존감이 대학 생의 진로의사결정에 미치는 효과, 김판환, , 1997

      121. 진로결정프로그램이 대학생의 진로준비행동과 진로결 정수준에 미치는 효과, 학생생활연구, 윤주영, "진로결정프로그램이 대학생의 진로준비행동과 진로결 정수준에 미치는 효과, , 2000

      122. 부모 지지, 진로결정 자기 효능감 및 역기능적 진로사고가 청소년의 진로발달에 미치는 영향, 김수리, 홍익대학교 대학원, "부모지지, , 2005

      123. 고등학생의 진로태도 성숙과 심리적 변인들과의 관계 : 자아존중감 직업가치 내외통제성을 중심으로, 이기학, 연세대학교 대학원, "고등학생의 진로태도 성숙과 심리적 변인들과의 관 계-자아존중감, , 1997

      124. 진로장벽 깨뜨리기 집단상담 프로그램이 여대생의 진 로장벽 인식괄 진로결정 자기효능감에 미치는 효과, 김은희, , 2009

      125. 여중생의 진로태도와 진로포부에 영향을 미치는 변인 분석 :모녀의 심리?배경요인과 관계요인을 중심으로, 이현주, "여중생의 진로태도와 진로포부에 영향을 미치는 변인 분석-모녀의 심리, , 1999

      126. 진로가치 명료화 프로그램이 대학생의 진로정체감,진로결정수준,진로결정 자기효능감 및 진로성숙에 미치는 영향, 이정애, 최웅용, "진로가치 명료화 프로그램이 대학생의 진로정 체감, , 2008

      127. Measuring a three-dimensional construct of career indecision among college students: A revision of the Vocational Decision Scale-the Career Decision Profile, Jones, Measuring a Three-Dimensional Construct of Career Indecision Among College Students: A Revision of the Vocational Decision Scale-The Career Decision Profile, , 1989

      128. The assessment of career decision making. In W. B. Walsh & S. H. Osipow, (Eds).Career decision making (pp. 33 ?76). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Slaney, "The assessment of career decision making. In W. B. Walsh & S. H. Osipow, , 1988

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼