RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    고객기반 브랜드자산(CBBE)을 활용한 축제 개최지역의 태도와 이미지에 관한 연구 : 함평 나비축제 사례를 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11730743

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to identify the effect of the CBBE(Customer Based Brand Equity) of festival on the image and attitude of festival host region . In addition, this study performed the mediating effect of host region's image on the relationship between CBBE of festival and attitude of host region.
    First, the relationship of concepts, CBBE of festival, image and attitude of host region, was explored by literature review and then model and hypotheses were established.
    Second, visitors of Hampyeong butterfly festival were surveyed for empirical analysis from April to May, 2009. A total of 470 survey questionnaires were distributed and 382 valid responses were used for the analysis of this research. SPSS 15.0 and AMOS 7.0 were used to analyze the CBBE of festival and image and attitude of host region.
    Third, factor analysis and reliability analysis were performed to evaluate conceptual validity and internal coherence of the concepts before main analysis. Perceived quality of festival was divided five factors; program content, food and souvenir, festival site and staff, convenience, information. And the Cronbach's α induces of reliability analysis was acceptable as they were more than 0.6. Additionally, confirmatory factor analysis was carried to validate the adequacy of measurement tools. The results of the confirmatory factor analysis showed that brand awareness, perceived quality, brand image, brand royalty appears to form the CBBE of festival.
    Fourth, structural equation model analysis was used to confirm the adequacy of the model before examining hypotheses. Results are followed; x²= 462.027, Q(x²/df)=2.418, GFI=.905, AGFI=.874, RMR=.064, NFI=.945, PNFI=.781, PGFI=.799. The adequacy of the model was confirmed by all indices.
    Fifth, hypotheses were examined by using structural equation model analysis, t-test and ANOVA. The results of the empirical analysis are follows.
    First, the perceived quality and brand royalty had a significantly positive influence on the image of host region in the relationship between CBBE of the festival and the image of host region.
    Second, the perceived quality and brand royalty had a significantly positive influence on the attitude of host region in the relationship between the CBBE of festival and the attitude of host region.
    Third, the image had a significantly positive influence on the attitude of host region in the relationship between the image and attitude of host region.
    Forth, the image of host region had an indirect effect between the CBBE of
    festival and the attitude of host region in comparison with indirect and direct effects of the mediating variables. Therefore the mediating effect was confirmed.
    Fifth, the effects of CBBE of festival on the image and attitude of host region showed as different results depending on the experience of visit(first visitor/re-visitor). The first visitors group had more influences than re-visitors in the relationship between the perceived quality and image/attitude of host region, Also, the re-visitors group had more influences than first visitors in the relationship between the brand royalty and the image/attitude of host region. Therefore the moderating effect was confirmed.
    The implications of this study are follows. As the CBBE of festival is formed by perceived quality and brand royalty, festival operators are supposed to have attentions for first visitors as well as re-visitors to have continuous loyalty for festival. For this, they can practice festival quality strategies in order to establish competitive brand assets. Also, successful events such as festivals means that it can make favorable impression of the location higher as the CBBE of festival has an impact on the image and attitude of host region.
    Therefore, festival and community operators should recognize the importance of creating continuous revisit by forming the image and attitude of host region positively through quality improvement of festivals.
    번역하기

    The purpose of this study is to identify the effect of the CBBE(Customer Based Brand Equity) of festival on the image and attitude of festival host region . In addition, this study performed the mediating effect of host region's image on the relations...

    The purpose of this study is to identify the effect of the CBBE(Customer Based Brand Equity) of festival on the image and attitude of festival host region . In addition, this study performed the mediating effect of host region's image on the relationship between CBBE of festival and attitude of host region.
    First, the relationship of concepts, CBBE of festival, image and attitude of host region, was explored by literature review and then model and hypotheses were established.
    Second, visitors of Hampyeong butterfly festival were surveyed for empirical analysis from April to May, 2009. A total of 470 survey questionnaires were distributed and 382 valid responses were used for the analysis of this research. SPSS 15.0 and AMOS 7.0 were used to analyze the CBBE of festival and image and attitude of host region.
    Third, factor analysis and reliability analysis were performed to evaluate conceptual validity and internal coherence of the concepts before main analysis. Perceived quality of festival was divided five factors; program content, food and souvenir, festival site and staff, convenience, information. And the Cronbach's α induces of reliability analysis was acceptable as they were more than 0.6. Additionally, confirmatory factor analysis was carried to validate the adequacy of measurement tools. The results of the confirmatory factor analysis showed that brand awareness, perceived quality, brand image, brand royalty appears to form the CBBE of festival.
    Fourth, structural equation model analysis was used to confirm the adequacy of the model before examining hypotheses. Results are followed; x²= 462.027, Q(x²/df)=2.418, GFI=.905, AGFI=.874, RMR=.064, NFI=.945, PNFI=.781, PGFI=.799. The adequacy of the model was confirmed by all indices.
    Fifth, hypotheses were examined by using structural equation model analysis, t-test and ANOVA. The results of the empirical analysis are follows.
    First, the perceived quality and brand royalty had a significantly positive influence on the image of host region in the relationship between CBBE of the festival and the image of host region.
    Second, the perceived quality and brand royalty had a significantly positive influence on the attitude of host region in the relationship between the CBBE of festival and the attitude of host region.
    Third, the image had a significantly positive influence on the attitude of host region in the relationship between the image and attitude of host region.
    Forth, the image of host region had an indirect effect between the CBBE of
    festival and the attitude of host region in comparison with indirect and direct effects of the mediating variables. Therefore the mediating effect was confirmed.
    Fifth, the effects of CBBE of festival on the image and attitude of host region showed as different results depending on the experience of visit(first visitor/re-visitor). The first visitors group had more influences than re-visitors in the relationship between the perceived quality and image/attitude of host region, Also, the re-visitors group had more influences than first visitors in the relationship between the brand royalty and the image/attitude of host region. Therefore the moderating effect was confirmed.
    The implications of this study are follows. As the CBBE of festival is formed by perceived quality and brand royalty, festival operators are supposed to have attentions for first visitors as well as re-visitors to have continuous loyalty for festival. For this, they can practice festival quality strategies in order to establish competitive brand assets. Also, successful events such as festivals means that it can make favorable impression of the location higher as the CBBE of festival has an impact on the image and attitude of host region.
    Therefore, festival and community operators should recognize the importance of creating continuous revisit by forming the image and attitude of host region positively through quality improvement of festivals.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지자체들은 지역축제의 브랜드화를 통해 잠재적인 고객들에게 개최지역을 알리고, 도시 이미지를 제고함으로써 관광객들의 지속적인 재방문을 유도하여 지역경제 활성화를 이루고자 한다. 함평 나비축제나, 보령 머드축제와 같은 경우 이러한 축제들이 개최되기 전에 그 도시들을 인지하고 있던 방문객들은 매우 적었을 것이다. 그러나 축제의 성공적인 개최는 그 자체만으로 상당한 브랜드자산 가치를 형성할 수 있으며, 잘 형성된 브랜드자산은 개최지역의 이미지나 태도에 까지 영향을 미쳐 향후 관광지 결정 과정에 있어 충성도를 보일 수 있다. 즉, 성공적인 지역축제는 축제 자체의 브랜드 자산 가치 뿐 아니라 개최지역에 대한 이미지나 태도에까지 긍정적인 영향을 미쳐 잠재관광객의 수요를 창출시킬 수 있다. 따라서 본 논문에서는 지역축제의 브랜드 자산가치(CBBE; Customer Based Brand Equity)를 브랜드 인지, 브랜드 연상, 지각된 품질, 브랜드 충성도로 구성하여 이러한 브랜드 자산이 축제 개최지역의 이미지나 태도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
    이를 위해 첫째, 선행연구고찰을 통해 지역축제의 현황, 고객기반브랜드 자산, 개최지역 이미지, 태도 등의 관련성을 모색한 후 연구모형을 제시하였으며, 총 5개의 대가설과 11개의 하위가설을 설정하였다. 둘째, 본 논문의 목적을 달성하기 위한 표본은 개최시기를 고려하여 상반기에 개최되는 함평 나비축제 방문객을 대상으로 하였으며, 2009년 4월 24~5월 10일까지 함평나비축제 행사장 출구 밖에서 축제를 즐기고 나오는 방문객을 대상으로 실시되었다. 설문지는 총 470부를 배포하여 382부를 본 연구를 위해 활용하였으며, 조사자료는 SPSS 15.0 통계패키지와 AMOS 7.0 통계패키지에 의해 분석되었다. 셋째, 가설검증에 앞서 요인분석이 필요한 구성차원(지각된 품질)에 대해 탐색적 요인분석을 실시하였으며, 다음으로 모든 측정 단위에 대해 확인적 요인분석과 신뢰성 검증을 실시하였다. 넷째, 지역축제의 브랜드 자산이 개최지역 이미지와 태도에 미치는 영향을 알아보기 위해 구조방정식모형분석을 활용하였으며, 이들 관계에 있어 개최지역 이미지의 매개적 효과와 방문형태에 따른 조절효과를 동시에 검증하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 지역축제의 고객기반 브랜드 자산(브랜드 인지, 지각된 품질, 브랜드 연상, 브랜드 충성도)이 개최지역 이미지와 태도에 미치는 영향에 있어 지각된 품질과 브랜드 충성도가 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 지역축제를 통해 형성된 개최지역에 대한 이미지는 개최지역의 태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 축제의 브랜드자산이 개최지역의 태도에 미치는 영향에 있어 개최지역의 이미지가 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 다섯째, 축제의 브랜드자산, 개최지역의 이미지, 개최지역의 태도와의 영향관계에 있어 방문경험(처음방문/재방문)은 조절역할을 하는 것으로 나타났다.
    결과적으로 지역축제의 브랜드자산가치를 통해 개최지역의 이미지나 태도를 긍정적으로 형성하기 위해서는 축제의 품질 개선을 통해 지속적인 재방문을 유도하는 것이 가장 우선시 되어야 하는 과제임을 인식해야 할 것이며, 이를 위해 축제 관계자들은 행사장 내 서비스품질 개선을 통해 축제의 브랜드 자산 가치를 더욱 높게 형성시킬 필요가 있겠다. 이렇게 형성된 브랜드 자산이 결국 개최지역의 이미지와 태도에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 고려할 때 축제관계자들뿐 아니라 공무원 및 지역주민과 같은 지역관계자들은 축제에 대한 공동 책임의식을 함양할 필요가 있으며, 이러한 문제 해결은 지역축제 방문객을 단순한 방문객에서 충성 관광객으로 전환시키는 주요한 역할을 할 것으로 예상된다.
    번역하기

    지자체들은 지역축제의 브랜드화를 통해 잠재적인 고객들에게 개최지역을 알리고, 도시 이미지를 제고함으로써 관광객들의 지속적인 재방문을 유도하여 지역경제 활성화를 이루고자 한다....

    지자체들은 지역축제의 브랜드화를 통해 잠재적인 고객들에게 개최지역을 알리고, 도시 이미지를 제고함으로써 관광객들의 지속적인 재방문을 유도하여 지역경제 활성화를 이루고자 한다. 함평 나비축제나, 보령 머드축제와 같은 경우 이러한 축제들이 개최되기 전에 그 도시들을 인지하고 있던 방문객들은 매우 적었을 것이다. 그러나 축제의 성공적인 개최는 그 자체만으로 상당한 브랜드자산 가치를 형성할 수 있으며, 잘 형성된 브랜드자산은 개최지역의 이미지나 태도에 까지 영향을 미쳐 향후 관광지 결정 과정에 있어 충성도를 보일 수 있다. 즉, 성공적인 지역축제는 축제 자체의 브랜드 자산 가치 뿐 아니라 개최지역에 대한 이미지나 태도에까지 긍정적인 영향을 미쳐 잠재관광객의 수요를 창출시킬 수 있다. 따라서 본 논문에서는 지역축제의 브랜드 자산가치(CBBE; Customer Based Brand Equity)를 브랜드 인지, 브랜드 연상, 지각된 품질, 브랜드 충성도로 구성하여 이러한 브랜드 자산이 축제 개최지역의 이미지나 태도에 미치는 영향을 알아보고자 하였다.
    이를 위해 첫째, 선행연구고찰을 통해 지역축제의 현황, 고객기반브랜드 자산, 개최지역 이미지, 태도 등의 관련성을 모색한 후 연구모형을 제시하였으며, 총 5개의 대가설과 11개의 하위가설을 설정하였다. 둘째, 본 논문의 목적을 달성하기 위한 표본은 개최시기를 고려하여 상반기에 개최되는 함평 나비축제 방문객을 대상으로 하였으며, 2009년 4월 24~5월 10일까지 함평나비축제 행사장 출구 밖에서 축제를 즐기고 나오는 방문객을 대상으로 실시되었다. 설문지는 총 470부를 배포하여 382부를 본 연구를 위해 활용하였으며, 조사자료는 SPSS 15.0 통계패키지와 AMOS 7.0 통계패키지에 의해 분석되었다. 셋째, 가설검증에 앞서 요인분석이 필요한 구성차원(지각된 품질)에 대해 탐색적 요인분석을 실시하였으며, 다음으로 모든 측정 단위에 대해 확인적 요인분석과 신뢰성 검증을 실시하였다. 넷째, 지역축제의 브랜드 자산이 개최지역 이미지와 태도에 미치는 영향을 알아보기 위해 구조방정식모형분석을 활용하였으며, 이들 관계에 있어 개최지역 이미지의 매개적 효과와 방문형태에 따른 조절효과를 동시에 검증하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
    첫째, 지역축제의 고객기반 브랜드 자산(브랜드 인지, 지각된 품질, 브랜드 연상, 브랜드 충성도)이 개최지역 이미지와 태도에 미치는 영향에 있어 지각된 품질과 브랜드 충성도가 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 지역축제를 통해 형성된 개최지역에 대한 이미지는 개최지역의 태도에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 축제의 브랜드자산이 개최지역의 태도에 미치는 영향에 있어 개최지역의 이미지가 매개역할을 하는 것으로 나타났다. 다섯째, 축제의 브랜드자산, 개최지역의 이미지, 개최지역의 태도와의 영향관계에 있어 방문경험(처음방문/재방문)은 조절역할을 하는 것으로 나타났다.
    결과적으로 지역축제의 브랜드자산가치를 통해 개최지역의 이미지나 태도를 긍정적으로 형성하기 위해서는 축제의 품질 개선을 통해 지속적인 재방문을 유도하는 것이 가장 우선시 되어야 하는 과제임을 인식해야 할 것이며, 이를 위해 축제 관계자들은 행사장 내 서비스품질 개선을 통해 축제의 브랜드 자산 가치를 더욱 높게 형성시킬 필요가 있겠다. 이렇게 형성된 브랜드 자산이 결국 개최지역의 이미지와 태도에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 고려할 때 축제관계자들뿐 아니라 공무원 및 지역주민과 같은 지역관계자들은 축제에 대한 공동 책임의식을 함양할 필요가 있으며, 이러한 문제 해결은 지역축제 방문객을 단순한 방문객에서 충성 관광객으로 전환시키는 주요한 역할을 할 것으로 예상된다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경 = 1
    • 제2절 연구의 목적 = 4
    • 제3절 연구의 범위 및 연구방법 = 5
    • 제2장 이론적 배경 = 8
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경 = 1
    • 제2절 연구의 목적 = 4
    • 제3절 연구의 범위 및 연구방법 = 5
    • 제2장 이론적 배경 = 8
    • 제1절 지역축제 = 8
    • 1.지역축제의 정의 = 8
    • 2.지역축제의 현황 = 9
    • 3.함평나비축제의 개요 = 14
    • 제2절 고객 기반 브랜드자산 = 17
    • 1.브랜드자산의 접근 = 17
    • 2.고객기반 브랜드자산의 개념 = 18
    • 3.고객기반 브랜드자산의 구성 및 선행연구 = 20
    • 제3절 개최지역의 이미지와 태도 = 27
    • 1.개최지역 이미지 = 27
    • 2.태도 = 36
    • 제3장 연구 설계 = 39
    • 제1절 연구가설 및 모형 설정 = 39
    • 1.연구모형 = 39
    • 2.연구가설 설정 = 40
    • 제2절 조사 설계 = 44
    • 1.표본설계와 분석방법 = 44
    • 2.변수의 조작적 정의 = 45
    • 3.설문지 구성 = 51
    • 4.분석 방법 = 52
    • 제4장 실증분석 = 54
    • 제1절 조사대상의 특성 분석 = 54
    • 1.표본의 특성 = 54
    • 2.표본의 방문형태 특성 = 55
    • 제2절 가설 검증을 위한 예비분석 = 57
    • 1.축제의 서비스 품질에 대한 탐색적 요인분석 = 57
    • 2.확인적 요인분석 및 신뢰도 검증 = 60
    • 3.상관관계분석 = 64
    • 제3절 연구 모형의 평가 및 가설 검증 = 65
    • 1.연구 모형에 대한 적합도 검증 = 65
    • 2.축제의 브랜드 자산, 개최지역의 이미지, 태도에 대한 가설검증 = 66
    • 3.매개효과 검증 = 70
    • 4.방문경험에 의한 조절효과 검증 = 70
    • 5.방문형태, 인구통계적 특성, 지각된 품질에 대한 차이검증 = 75
    • 6.가설검증의 요약 = 78
    • 제5장 결론 및 시사점 = 80
    • 1.연구 결과 요약 = 80
    • 2.시사점 = 83
    • 3.한계점 및 향후 연구 방향 = 87
    • 참고문헌 = 90
    • 설문지 = 104
    • ABSTRACT = 109
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Brand Leadership, Joachimsthaler, Press.KOTIC역, , 2000

    2. Hallmarktouristevents, Hall, , 1992

    3. Managing Brand Equity, P.H.Farquhar, Managingbrandequity, , 1989

    4. Imageformation process, Gartner, , 1993

    5. Principles of marketing, Kotler, Philip, Prentice Hall, Principlesofmarketing, , 1989

    6. Managing hotelbrand equity, Prasad, Dev, , 2000

    7. Strategic Brand Management, 주삼환, Strategic Brand Management, , 1998

    8. Measurementofsocialattitudes, Thurstone, , 1931

    9. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    10. ChangeofimageofSouthKoreaamong, Morrsion, Kim, , 2005

    1. Brand Leadership, Joachimsthaler, Press.KOTIC역, , 2000

    2. Hallmarktouristevents, Hall, , 1992

    3. Managing Brand Equity, P.H.Farquhar, Managingbrandequity, , 1989

    4. Imageformation process, Gartner, , 1993

    5. Principles of marketing, Kotler, Philip, Prentice Hall, Principlesofmarketing, , 1989

    6. Managing hotelbrand equity, Prasad, Dev, , 2000

    7. Strategic Brand Management, 주삼환, Strategic Brand Management, , 1998

    8. Measurementofsocialattitudes, Thurstone, , 1931

    9. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    10. ChangeofimageofSouthKoreaamong, Morrsion, Kim, , 2005

    11. Organizational Behavior 9th ed, Osborn, Schermerhorn, "OrganizationalBehavior, , 2005

    12. Thenew encyclopaediabritannica, Britannica, , 1977

    13. Cultivating Service Brand Equity, Berry, , 2000

    14. Price value perceptions oftravelers, Stevens, , 1992

    15. Patterns of environmental preference, Kaplan, , 1977

    16. Tourism and recreational development, Boby, Lawson, , 1977

    17. Destinationperceptionsacrossavacation, Vogt, , 2003

    18. Environmental Psychology and T ourism, Fridgen, Environmentalpsychologyandtourism, , 1984

    19. Factors Influencing Destination Image, Martin, Factorsinfluencingdestinationimage, , 2004

    20. Festivals special events, and tourism, Getz, "Festivals, , 1991

    21. Measuring Customer-based Brand Equity, Arun Sharma, Walfried Lassar, Measuring customer-based brandequity, , 1995

    22. Handbookofcognition and emotion.sussex, Ekman, , 1999

    23. 2006문화관광축제 변화와 성과, 문화체육관광부, , 2007

    24. Consumers'evaluation ofbrand portfolios, Kwun, , 2007

    25. Affective Images of Tourism Destinations, Baloglu, Brinberg, Affective images of tourism destinations, , 1997

    26. Consumer behavior : a strategic approach, Assael, Henry, Houghton Mifflin, Consumer behavior: A strategic approach, , 2004

    27. Cooperativebranding forruraldestinations, Cai, , 2002

    28. Image as a Factor in Tourism Development, Hunt, Image as a factorin tourism development, , 1975

    29. Vacationscape: Designing Tourist Regions, Gunn, Vacationscape:designing touristregions, , 1972

    30. Brand equity valuation:aglobalperspective, Motameni, , 1998

    31. Consumer behavior and Marketing Action, 2nd, Assael, "Consumer behavior and Marketing Action, , 1984

    32. Motion picture impacts on destinationimages, Richardson, Kim.H, , 2003

    33. 2006문화관광축제 종합평가보고서, 문화체육관광부, , 2007

    34. Customer-based brandequity for a destination, Konenik, W.C.Gartner, , 2007

    35. 소비자행동 : 마케팅 전략적 접근, 이학식, 法文社, 소비자행동:마케팅전략적 접근, , 2000

    36. Brand extension feedback :Theroleofadvertising, Martinez, Pina, , 2009

    37. Measuring customer-basedrestaurantbrand equity, Kim, Measuring customerbased restaurantbrandequity, , 2004

    38. Destination evaluation and vacation preferences, Ross, , 1993

    39. 잘 만든 축제 하나 지역축제 살린다, 문화체육관광부 홍보 지원국, , 2009

    40. 지자체 ‘축제 브랜드화’특허 봇물, 머니투데이, , 2008

    41. Destination image: Towards a conceptual framework, Garcı?a, Gallarza, , 2002

    42. Establishing a Measure of Touristic Attractiveness, Charlse, Gearing, , 1974

    43. Event tourism: definition, evolution, and research, Getz, "Event tourism: definition, , 2008

    44. Measuring Brand Equity across Products and.Markets, David A.Aaker, , 1991

    45. The environmentalresponse inventory in application, McKechnie, , 1977

    46. Brand custodianship:Anew primer for senior managers, Capon, Hulbert, Pitt, , 2001

    47. Brand equity, brand preference, and purchase intent, Cobb-Welgren, Donthu, "Brand equity, , 1995

    48. Modeling the brand extensions'influenceonbrandimage, Salinas, P?rez, , 2008

    49. Diner's Perception of Quality, Value, and Satisfaction, OH, "Diners'perceptionofquality, , 2000

    50. Korea's Destination Image Formed by the 2002 World Cup, Lee,Y.K., Lee,B., Lee,C.K., Korea'sdestination imageformedbythe2002WorldCup, , 2005

    51. Retailbranding:Conceptualinsightsandresearchpriorities, Keller, Ailawadi, , 2004

    52. Studies in the socio-environmentalpsychology of tourism, Stringer, , 1984

    53. Measuring Destination Attractiveness:AContextualApproach, J.R.B.Ritchie, Measuring destination attractiveness: Acontextualapproach, , 1993

    54. Measuring service quality: A reexamination and extension, Cronin, J. J. Jr., Cronin, J. J., Cronin,J. Joseph, Cronin Jr. J. J., Measuring servicequality:areexaminationandextension, , 1992

    55. 지역개발수단으로서 도시브랜드 개발방안, 이재준, , 2007

    56. 한국 지역축제 조사평가 및 개선방안 연구, 한국문화관광정책연구원, , 2006

    57. A multi-brand /multi-attribute modeloftouriststate choice, Frederick, Scott, Schewe, , 1978

    58. Lamedici?ndelvalordemarcaenelambitodelagesti?ndemarketing, Villarejo, , 2002

    59. Measuring destination attractiveness:A proposed framework, Formica, , 2002

    60. 매가이벤트의 지역경제효과 추정방법 연구, 이희찬, , 2001

    61. A description ofaffectivequality attributed toenvironments, Russell, Pratt, , 1980

    62. Manual for the environmental response inventory,consulting, McKechnie, "Manual for the environmental response inventory, , 1974

    63. 문화도시 영주 관광도시 영주.영주지역신문, 최영섭, , 2009

    64. A regional framework for planning ecotourism inSaskatchewan, Weaver, , 1997

    65. Conceptualization andOperationalization ofDestination Image, Tasci, Cavusgil, , 2007

    66. IdealandactualimagesofbackpackervisitorstoNorthernAustralia, Ross, , 1993

    67. The pull of tourism destinations: A means-end investigation, Klenosky, The 'pull' of tourism destinations: A means-endinvestigation, , 2002

    68. The Measurement of Destination Image, An Empirical Assessment, Ritchie, Echtner, , 1993

    69. Themeasurementanddeterminantsofbrandequity:AFinancialApproach, Simon, Sullivan, , 1993

    70. Users' perceptions of two types of hotelreservation Web sites, Morosan, Jeong, , 2008

    71. Festivalscapes and patrons' emotions,satisfaction, and loyalty, Babin, Lee, "Festivalscapesandpatrons'emotions, , 2008

    72. Image and environment : cognitive mapping and spatial behavior, Downs, Roger M, Aldine Pub. Co., , 1973

    73. 이벤트 만족이 관광이미지에 미치는 영향 연구, 노경희(Nor, Kyoung Hee), 한국이벤트컨벤션학회, "이벤트컨벤션연구, , 2006

    74. 지역축제 이해집단 분석틀을 위한 탐색적 연구, 신용석, 이태희, , 2005

    75. Managing brand equity:Capitalizing on the value of a brand name, 성태제, Managing brand equity:capitalizing on the value ofabrandname, , 1991

    76. 부산 철마 한우축제의 관광 상품성에 관한 연구, 이진상, 김나영, 윤소은, 오창호, 신은경, 한국경영학회, , 2008

    77. Measuring the Impact of Buying Behaviouron Customer Satisfaction, Webster, Measuring theimpactofbuyingbehaviouroncustomersatisfaction, , 1990

    78. 생태축제브랜드와 축제이미지 일치성에 관한연구, 박미수, , 2007

    79. 지역축제 브랜드의 의미 구성에 관한 탐색적 연구, 류시영, 경기대학교 소성관광종합연구소, "『경기관광연구』 10, , 2007

    80. 2008년도 대한민국 대표 축제 및 문화관광축제 선정, 문화체육관광부, , 2008

    81. Conceptualizing, Measuring, andManaging Customer-based Brand Equity, Kotler, "Conceptualizing, , 1994

    82. 지역축제행사로서의 패션쇼 기획에 관한 사례연구, 유명의, , 2008

    83. Brand equity: A perspective onits meaning and measurement. Cambridge, Schocker, Srivastava, "Brand equity:A perspectiveonitsmeaningandmeasurement, , 1991

    84. An Exploratory Study of Factors of Japanese Tourism Demand for the UK, Gilbert, Terrata, , 2001

    85. 지역축제의 영향에 대한 지역주민의 지각 차이 분석, 조배행 ( Bae Haeng Cho ), 박종진 ( Jong Jin Park ), 한국지역지리학회, , 2007

    86. An ExperimentalApproach to Making Retail Store Environmental Decisions, Baker, , 1992

    87. 지방자치단체의 관광목적지 브랜드자산에 관한 연구, 손삼호(Son Sam-Ho), 대한관광경영학회, "『관광연구』, , 2006

    88. Culture, identity and tourism representation: marketing Cymru or Wales?, N.J.Morgan, Pritchard, "Culture, , 2001

    89. Developing a Revised CompetitivePosition for Sun/Lost City. South Africa, Kim, Botha, Crompton, "Developing a revisedcompetitive position for Sun/Lost City, , 1999

    90. Empiricalinvestigation oftherolesofattitudestowardgreenbehaviors,overall, Lee, Han, "Empiricalinvestigation oftherolesofattitudestowardgreenbehaviors, , 2009

    91. The Impact of a Mega-Event on host regionawareness: A longitudinal study, Smith.B.H, Ritchie.J.R.B, Theimpactofamega-eventon hostregion awareness:A longitudinalstudy, , 1991

    92. 문화이벤트 개최가 리조트 브랜드 자산에 미치는 영향, 서정원, , 2007

    93. Consumer self-concept, symbolism, andmarketbehavior:a theoreticalapproach, Grubb, Grathwohl, "Consumerself-concept, , 1967

    94. Consumer-Based Brand Equity: Improving the Measurement-Empirical Evidence, W.C.Ray, Ravi, , 2005

    95. How destination image and evaluative factors affectbehavioral intentions?, Chen.C, Tsai.D.C, , 2007

    96. Repertory grid analysis ofimage ofdestination : Britishtouristin Mallorca, Gyte, , 1988

    97. 관광동기 및 관광유형선택에 따른 관광행동에 관한 연구, 김영우(Kim Young-Woo), 김홍범(Kim Hong-Bumm), 한국관광·레저학회, "관광?레저연구』, , 2006

    98. Strategic brand management: building, measuring, andmanagingbrandequity.2ded, Keller, "Strategic brand management: building, , 2003

    99. Theimpactofculturaleventson city image:rotterdam,culturalcapitalofeurope2001, Richards, Wilson, "Theimpactofculturaleventson city image:rotterdam, , 2001

    100. Developing and Validating aMultidimensional Consumer-Based Brand Equity Scale, You, Developing and validating a multidimensionalconsumer-based brand equity scale, , 2001

    101. 관광목적지 브랜드자산 구성요소들 간의 관계에 관한 연구, 류재숙(Ryu Jae-Sook), 한국관광연구학회, "관광연구저널』, , 2008

    102. A Consumer-basedmethodforretailequitymeasurement: Results of an empirical study, Pappu, Cooksey, , 2006

    103. How far is a long way? Contrasting two cultures'perspectives of travel distance, Harrison-Hill, , 2001

    104. 프로농구 관중 태도가 타이틀 스폰서십 효과에 미치는 영향, 김용만, 한국체육학회, "『한국체육학회지』, , 1999

    105. 한국해외홍보용 포스터의 한국관광인식에 관한 탐색적 연구, 김성혁, 한국관광학회, "『관광학연구』, , 2005

    106. Benchmarking: Destination attractivenessand small hospitality business performance, Kozak, Rimmington, , 1998

    107. Destination personality: An application of brand personality to tourism destinations, Ekinci, Hosany, , 2006

    108. Discriminating perceptionsofa peripheral'nordic destination' among European tourists, Jensen, , 2002

    109. The Predictive Validity of Alternative Approachesto Evaluating Quality of a Festival, Crompton, Love, The predictive validity ofalternativeapproaches to evaluating quality ofa festival, , 1995

    110. Multidimensional customer-based brand equity and its consequences in mid-priced hotels, Kim, , 2008

    111. How advertisingsloganscanprimeevaluationsof brand extensions: further empirical results, Brodie, Pryor, , 1998

    112. Country as brand, product, andbeyond: A place marketing and brand management perspective, Kotler, Gerner, "Countryasbrand, , 2002

    113. “2005 이태원 하이 서울 그랜드 세일” 행사의 활성화에 관한 연구, 최영민 ( Young Min Choi ), 최영선 ( Young Sun Choi ), 한국항공경영학회, , 2005

    114. 관광지 방문 후 이미지가 관광객의 태도와 구전의도에 미치는 영향, 장호성(Chang Ho-Sung), 김홍범(Kim Hong-Bumm), 한국관광학회, "관광학연구』, , 2008

    115. Chineseoutboundtourists:Understandingtheirattitudes,constraintsanduseofinformation sources, Sparks, "Chineseoutboundtourists:Understandingtheirattitudes, , 2009

    116. Integrating constraints andbenefits to identify responsive target markets for museum attractions, Tian, Crompton, Witt, , 1996

    117. The relationship between brand equity and firms performance in luxury hotels and chain restaurants, Kim, Therelationshipbetween brandequity andfirms' performance in luxury hotels and chain restaurants, , 2005

    118. Performance Consequences of Brand Equity Management: Evidence from Organizations in the Value Chain, G.Binder, Baldaur, K.S.Cravens, , 2003

    119. A comparison of alternative direct anddiscrepancyapproachestomeasuringqualityofperformanceatafestival, Childress R.D., Crompton, , 1997

    120. Image differences between prospective, first-time, and repeat visitors to the lower Rio Grande Valley, Fakeye, J.Crompton, "Imagedifferencesbetweenprospective, , 1991

    121. Developing parsimoniousretailerequity indexes using partial least squares analysis: A method andapplication, Laverie, Arnett, Meiers, , 2003

    122. Theinfluenceofmarketheterogeneity on the relationship between a destination image and touristsfuturebehaviour, Ruiz, Castro, Armario, , 2007

    123. 2002월드컵 개최로 인한 방한 외래 관광객이 지각하는 한국에 대한 국가이미지 변화, 김성섭, 오선영, 김기홍, 2002월드컵 개최로 인한 방한 외래관광객이 지각하는 한국에 대한 국가 이미지 변화, , 2003

    124. Investigating drivers of bank loyalty: The complex relationship between image, service quality and satisfaction, Peeters, Ruyter, Bloemer, "Investigating drivers ofbankloyalty: the complex relationship between image, , 1998

    125. U.S.internationalpleasure travelers'imagesoffourMediterranean destinations:A comparison ofvisitorsandnon-visitors, Baloglu.S, McCleary, U.S.internationalpleasure travelers'images offour Mediterranean destinations:A comparison of visitors andnonvisitors, , 1999

    126. 컨벤션 이미지, 서비스품질, 지각된 가치, 참가태도, 만족 및 추천의도간의 관계 연구, 신동식 ( Dong Shik Shin ), 한국서비스경영학회, "컨벤션 이미지, , 2008

    127. An assessmentofthe image ofMexico as a vacationdestination and the influence ofgeographicallocation upon thatimage, Crompton, An assessmentofthe image ofMexico as a vacationdestination and the influence of geographical location upon that image, , 1979

    128. A CognitiveModelofCustomer-BasedBrandEquity for Frequently Purchased Products:ConceptualFramework andEmpiricalResults, Punj, Hillyer, A cognitivemodelofcustomer-basedbrandequity for frequently purchased products: Conceptual framework andempiricalresults, , 2004

    129. Examining the structuralrelationshipsofdestinationimage,touristsatisfactionanddestinationloyalty:Anintegratedapproach, Geng-Qing Chia, "Examining the structuralrelationshipsofdestinationimage, , 2008

    130. FactorsAffecting traveldestination choice:An expectancytheory framework for studying travel behavior. Unpublished Ph.D, Kucukurt, , 1981

    131. Tourists' Characteristics and the PerceivedImageofTouristDestinations:A Quantitative Analysis-A Case StudyofLanzarote,Spain, BeerliA, Mart?n.J.D, "Tourists’characteristics and the perceivedimage of tourist destinations: a quantitative analysis?a case study ofLanzarote, , 2004

    132. K-리그의 브랜드인지도, 브랜드개성, 브랜드태도 및 지각된가치가 브랜드충성도에 미치는 영향, 김용만 ( Yong Man Kim ), 김은정 ( Eun Jung Kim ), 서희정 ( Hee Jung Seo ), 체육과학연구원, "K-리그의 브랜드인지도, , 2005

    133. 라이프스타일에 따른 외래관광객의 한국관광이미지 차이에관한 연구.관광연구,21(1),229-249.특허청 :www.kipo.go, 김성혁, 황수영, "라이프스타일에 따른 외래관광객의 한국관광이미지 차이에관한 연구.관광연구, , 2006

    134. Quantitative tools in tourismresearch:An application ofperceptualmaps.In A.Pizam & Y.Mansfeld(Eds.),Consumerbehaviorin traveland tourism (pp.307-333), Luckett, Ganesh, Gillett, "Quantitative tools in tourismresearch:An application ofperceptualmaps.In A.Pizam & Y.Mansfeld(Eds.), , 1999

    135. Tourists' perceptions towards and satisfaction with service qualityin the cross-cultural service encounter: Implications for hospitality and tourismmanagement, Weiermair, Tourists'perceptionstowardsandsatisfaction with servicequality in the cross-culturalservice encounter:Implications for hospitalityandtourism management, , 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼