여고생을 위한 사티어 가족집단상담의 과정 및 효과분석 = (An) analysis on the process and effects of the Satir's family group counseling of high school girls

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present study was aimed at analyzing the process and effects of Satir's family group counselling for high school girls. In the study, a focus was laid on verifying the effects of Satir's family group counseling on high school girls' family stress, a way of dealing with communication and self-respect, divided by session. For this aim, a group counseling was conducted for 2 hours a week for 11 weeks in total, in application of theories and techniques of Satir's family therapy. At each session of counseling, such factors were examined as 'scales for family ties', 'scales for influence of erratic friends' and 'expression of emotion'.
The assignments of the study were set forth as follows:
First, what is the tendency of changes appeared in family ties, influence of erratic peers and expression of emotion by session of Satir's family group counseling? Second, what is the effect of family ties, influence of erratic peers and expression of emotion in Satir's family group counseling by session on family stress as a way of dealing with communication and self-respect of high school girls? Third, how does Satir's family group counseling transform family stress, functional way of dealing with communication and self-respect effectively?
The findings of the study might be summed up as follows:
First, as the sessions of Satir's family group counseling advanced, a significant correlation was found in 'family ties' and 'influence of erratic peers' (p<.01), while there was no significant correlation in 'positive expression of emotion';
Second, the regression analysis of family stress for each session of the experimental group revealed a significant correlation between 'family ties' at the first and ninth sessions and 'conflict in family relationship' at the ninth session, as well as between 'economic situation of family' and 'expression of emotion' at the first session and 'conflict in family relationship' (p<.05), resulting in reduction of family stress when there was close sense of 'family ties' and positive 'expression of emotion' among family members. In terms of consensus, a functional type of dealing with communication, statistical significance was shown in 'family ties' (7th, 8th, 10th and 11th sessions) and 'expression of emotion' (7th session) (p<.05), revealing that the functional way of dealing with communication could be improved as there was close sense of 'family ties' and positive 'expression of emotion' among family members. With regard to conciliation, a reverse-functional type of dealing with communication, statistical significance was manifested in 'family ties' (2nd, 3rd, 4th, 5th, 6th and 7th sessions) and 'expression of emotion' (1st and 2nd sessions) (p<.05), indicating that the reverse-functional way of dealing with communication, i.e. a type of conciliation, was intensified if there was close sense of 'family ties' and positive 'expression of emotion' among family members. Moreover, in the type of sur-reason, another way of reverse-functional dealing with communication, 'family ties' (3rd and 11th sessions) and 'influence of erratic peers' (9th session) turned out to have statistically significant correlation (p<.05), leading to a result that sur-reason, way of reverse-functional dealing with communication, could be reduced when there was close sense of 'family ties' but there was low 'influence of erratic peers'. The self-respect, however, didn't feature any significant difference throughout the whole sessions.
Third, an examination of the effect of family group counseling showed significant difference solely in 'conflict among family members' and 'influence of erratic peers' from the post-verification of both experimental and control groups (p<.05). No significant difference, however, was resulted from the pre-verification of the control group and post-verification of the experimental group, while significant difference was confirmed in 'family ties' from the pre- and post-verification of the control group (p<.05).
The researcher of this study, thus, selected 12 who had severe family stress, showed low sense of self-respect, but frequently used the reverse-functional way of dealing with communication from 25 participants in the experimental group in a measure to determine difference. From the post-verification into difference for both experimental and control groups, it was experienced that there was significant difference only in 'influence of erratic peers' (p<.05) but little difference in the pre-verification of the control group and post-verification of the experimental group. Whereas, however, there was statistically significant difference revealed from the pre- and post-verification for the experimental group in 'conflict among family members', 'type of consensus' which- is a functional way of dealing with communication, and sense of 'self-respect' (p<.05).

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 여고생을 위한 사티어 가족집단상담의 과정 및 효과를 분석하였다. 연구의 초점은 사티어 가족집단상담이 여고생의 가족스트레스, 의사소통대처방식, 자기존중감에 미치는 회기별 영향력과 가족집단상담의 효과를 검증하는 것이다. 이를 위하여 사티어 가족치료 이론의 개념과 치료기법을 활용한 가족집단상담을 매주 1회 2시간씩 11주 동안 실시하였다. 또한 매회기별 검사로는 ‘가족유대감 척도’, ‘일탈친구의 영향 척도’, ‘정서의 표현’을 실시하였다.
연구문제는 다음과 같다. 첫째, 사티어 가족집단상담의 회기별 가족유대감, 일탈친구의 영향, 정서표현의 추이변화는 어떻게 나타나는가? 둘째, 사티어 가족집단상담의 회기별 가족유대감, 일탈친구의 영향, 정서표현이 가족스트레스, 의사소통대처방식, 자기존중감에 미치는 회기별 영향력은 어떻게 나타나는가? 셋째, 사티어 가족집단상담은 가족스트레스와 기능적 의사소통대처방식 및 자기존중감을 효과적으로 변화시키는가?
연구결과는 다음과 같다. 첫째, 사티어 가족집단상담의 회기가 진행될수록 ‘가족유대감’과 ‘일탈친구의 영향’은 유의한 상관(p<.01)을 보였으나 긍정적인 정서표현은 유의한 상관을 보이지 않았다. 둘째, 실험집단의 상담회기별 회귀분석결과 가족스트레스는 ‘가족유대감’ 1, 9회기에서 ‘가족관계 갈등’과 9회기에서 ‘가족경제 환경’, ‘정서표현’ 1회기에서 ‘가족관계 갈등’과 유의(p<.05)하여 ‘가족유대감’이 높고 ‘정서표현’이 긍정적일수록 가족스트레스는 감소하였다. 기능적 의사소통대처방식인 일치형은 ‘가족유대감’(7, 8, 10, 11회기)과 ‘정서표현’(7회기)에서 통계적으로 유의(p<.05)하여 ‘가족유대감’이 높고 ‘정서표현’이 긍정적일수록 기능적 의사소통대처방식이 증진되었다. 역기능적인 의사소통대처방식인 회유형은 ‘가족유대감’(2, 3, 4, 5, 6, 7회기)과 ‘정서표현’(1, 2회기)에서 통계적으로 유의(p<.05)하여 가족유대감이 높고 정서표현이 긍정적일수록 역기능적 의사소통대처방식인 회유형 대처방식이 증가하였다. 또한 역기능적 의사소통대처방식인 초이성형은 ‘가족유대감’(3, 11회기)과 ‘일탈친구의 영향’(9회기)에서 통계적으로 유의(p<.05)하여 ‘가족유대감’이 높고 ‘일탈친구의 영향’이 감소할수록 역기능적 의사소통대처방식인 초이성형 대처방식이 감소하였다. 그러나 자기존중감은 전체회기에서 유의한 차이를 보이지 않았다. 셋째, 실험집단의 가족집단상담 효과검증 결과 실험집단과 통제집단 사후검증에서는 ‘가족관계 갈등’과 ‘일탈친구의 영향’에서만 유의한 차이(p<.05)를 보였다. 통제집단 사전과 실험집단 사후검증에서는 유의한 차이를 보이지 않았고, 실험집단 사전과 사후검증에서는 ‘가족유대감’에서 유의한 차이(p<.05)를 보였다.
이에 연구자는 실험집단 참여자 25명중 사전검사에서 가족스트레스가 높고, 역기능적 의사소통대처방식을 많이 사용하며 자기존중감이 낮은 참가자 12명을 선별하여 차이검증을 실시하였다. 차이검증결과는 실험집단과 통제집단 사후검증에서 ‘일탈친구의 영향’에서만 유의(p<.05)하였고, 통제집단 사전과 실험집단 사후에서 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러나 실험집단 사전과 사후검증에서는 ‘가족관계 갈등’, 기능적 의사소통대처방식인 ‘일치형’ 그리고 ‘자기존중감’에서 통계적으로 유의한 차이(p<.05)를 보였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 및 목적 = 1
• 2. 연구문제 = 5
• 3. 연구의 제한점 = 6
• 4. 용어의 정의 = 6
• Ⅱ. 이론적 배경 = 8
• 1. 사티어의 경험적 가족치료 = 8
• 2. 가족스트레스 = 21
• 3. 사티어 가족집단상담 프로그램의 구성 = 22
• 4. 선행연구 = 31
• Ⅲ. 연구방법 = 35
• 1. 연구대상 = 35
• 2. 실험설계 = 35
• 3. 연구도구 = 36
• 4. 자료처리 = 43
• Ⅳ. 연구결과 및 논의 = 44
• 1. 연구결과 = 44
• 2. 논의 = 73
• Ⅴ. 요약 및 결론 = 80
• 1. 요약 = 80
• 2. 결론 = 83
• 참고문헌 = 87
• 부록 = 93

참고문헌 (Reference)

1. Peoplemaking, Satir, Virginia, Science and Behavior Books, , 1972

2. 가족치료, 김유숙, , 2002

3. 행동과학, 이부영, , 1987

4. Causes of delinquency, Hirschi, Travis, University of California Press, Causes of Delinquency, , 1969

5. Normal family process, Walsh, , 1982

6. Conjoint family therapy, Satir, Virginia, Science and Behavior Books, , 1983

7. Family stress management, Boss, Pauline, Sage, , 1988

8. Marital and family therapy, Glick, Kessler, , 1974

9. (민중)엣센스 국어사전, 이희승, 民衆書林, 민중엣센스 국어사전, , 2006

10. 심리척도 핸드북Ⅰ, Ⅱ, 고려대학교 부설 행동과학연구소, 심리척도 핸드북 Ⅰ Ⅱ, , 1998

11. Explaining delinquency and drug use, Elliott, D.S., , 1985

12. 사티어 성장모델 전문가과정, 김영애, , 2003

13. AMOS 16.0 구조방정식 모형 분석, 김계수, Amos 16.0 구조방정식모형 분석, , 2008

14. Behavior modification in applied settings, Kazdin, Alan E, Dorsey Press, Behavior Modification In Applied Settings, , 1975

15. (최신)집단정신치료의 이론과 실제, Yalom, Irvin D, 하나醫學社, , 2001

16. Early predictors of male delinquency: A review, Loeber, Dishion, , 1983

17. FILE: FamilyInventory of Life Events and Changes, Patterson, Wilson, McCubbin, , 1983

18. History and present status of the stress concept, Selye, H, History and Present Status of the stress Concept, , 1985

19. 사티어 모델-가족치료의 지평을 넘어서, 한국 버지니아 사티어 연구회, , 2004

20. Growth Psychology : Models of the Healthy Personality, Schultz, Growth psychology: Models of the healthypersonality, , 1977

21. 청소년 비행 관련 변인에 대한 메타분석, 권지은, 숙명여자대학교, 청소년 비행관련 변인에 대한 메타분석, , 1998

22. 편모가족의 가족스트레스와 심리적 복지, 김경신, 김오남, 한국가정관리학회, 박사학위논문. 전남대학교 대학원, , 1998

23. Satir Step by Step: A Guid to CreatingChange in Families, Satir, Baldwin.M, , 1983

24. 청소년의 긴장에 대한 대처전략과 관련변인, 정현숙, 정문자, 한국아동학회, , 1994

25. 청소년위기행동의 가족과 사회적 요인에 관한 연구, 김옥엽, , 2009

26. 한국부부간의 의사소통 유형과 가족문제에 관한 연구, 송성자, 한국 부부간의 의사소통 유형과 가족문제에 관한 연구, , 1985

27. 가족의사소통 훈련 프로그램의 효율성에 관한 사례연구, 이미선, 서울여자대학교, 가족의사소통 훈련프로그램의 효율성에 관한 사례연구, , 1994

28. 여고생의 자아존중감과 관련된 변인들에 관한 예비연구, 이미령, 고려대학교, 석사학위논문. 고려대학교 교육대학원, , 1996

29. 청소년의 자아존중감 발달 : 환경변인 및 적응과의 관계, 김희화, 김희화, 부산대학교, 청소년의 자아존중감 발달 : 환경변인 및 적응과의 관계, , 1998

30. Stress and health: Principles and practice for copingand wellness: Monterey, Rice, , 1987

31. The family stress process: The double ABCX model of adjustment and adaptation, Patterson, McCubin, , 1983

32. 가정의 심리적 환경과 여고생의 자아존중감 간의 상관관계, 강전희, 이화여자대학교 교육대학원, 석사학위논문. 이화여자대학교 교육대학원, , 1995

33. 어머니와 청소년자녀의 의사소통유형지각과 가족스트레스, Kyeong Shin Kim ), 김오남, 김경신 ( Oh Nam Kim, 대한가정학회, 어머니와 청소년 자녀의 의사소통유형 지각과 가족스트레스, , 1994

34. Ties to Conventional Institutionsand Delinquency: Estimating Reciprocal Effects, M.D.Reed, Liska, , 1985

35. 스트레스, 사회적 지지, 자아존중감과 우울 및 불안과의 관계, 이영자, 서울여자대학교, "스트레스 사회적 지지, , 1994

36. Sex Differences in Delinquency: AnExplanation of Popular Sociological Explanations, R.Eve, Jensen, , 1976

37. 가족레질리언스가 한부모가족의 가족스트레스에 미치는 영향, 김안자, 경기대학교 대학원, 박사학위논문. 경기대학교 대학원, , 2005

38. 모 - 자녀간의 의사소통유형과 청소년의 자아정체감에 관한 연구, 권혜진, 윤종희, 한국아동학회, "한국아동학회지, , 1993

39. Assertiveness Training as anIntervention Technique for Low Performance Self-EsteemWomen, Pearlman J, Stake J.E, , 1983

40. 인간관계 및 부부관계 개선을 위한 사티어 의사소통 훈련프로그램, 김영애, 인간관계 및 부부관계 개선을 위한 사티어 의사소통훈련 프로그램, , 2004

41. 개인적 요인 및 환경적 요인이 청소년의 자아존중감에 미치는 영향, 김경연(Kyong Yun Kim), 김희화 ( Hee Hwa Kim ), 대한가정학회, 개인적 요인 및 환경적 요인이 청소년의 자아존중감에미치는 영향, , 1998

42. 어머니와 청년기 자녀간의 커뮤니케이션과 자녀의 자아개념에 관한 연구, 이경주, 전남대학교, 어머니와 청년기자녀간의 커뮤니케이션과 자녀의 자아개념에관한 연구, , 1989

43. 자기존중감과 의사소통 훈련을 통한 부부적응 집단상담 프로그램의 개발, 모의희, 한양대학교 대학원, 박사학위논문. 한양대학교 대학원, , 2001

44. Testing Interaction Theory: An Examination ofReciprocal Relationship among Family, School, and Delinquency, Jang, "Testing Interaction Theory: An Examination ofReciprocal Relationship among Family, , 1991

45. The class structure of gender and delinquency: Toward a power-control theory of common delinquent behavior, Hagan, John Simpson, , 1985

46. 성별에 따른 일탈행동 성장경로의 차이-미국청소년패널조사(NYS) 자료를 중심으로, 이상문, , 2005

47. Age-varying Effects of Family, School, and Peers ofDelinquency: Multilevel Modeling Test of Interactional Theory, Jang, "Age-varying Effects of Family, , 1999

48. 중·고등학생이 지각하는 사회적 지지에 따른 스트레스 및 공격성의 차이에 관한 연구, 장미애, 서강대학교 교육대학원, 중ㆍ고등학생이 지각하는 사회적 지지에 따른 스트레스 및 공격성의 차이에 관한 연구, , 1998

49. Power-Control Theory, Gender, andDelinquency: A Partial Replication with Additional Evidence onthe Effects of Peers, Singer, M.Levine, "Power-Control Theory, , 1988

50. 가족지지가 우울과 불안에 주는 영향의 매개모형에 따른 Satir가족재구성 집단상담 효과, 이연숙, 가족지지가 우울과 불안에 주는 영향의 매개모형에 따른 Satir가족재구성집단상담 효과, , 2005

51. Satir가족치료이론을 바탕으로 한 집단상담이 여고생의 자아존중감 및 자녀-부모간 의사소통에 미치는 효과, 한선화, 부산대학교, , 1996