RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    대형할인점의 서비스품질에 관한 韓·中간 비교 연구 = Comparative study of service quality at hypermarkets in Korea and China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11380850

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 淑明女子大學校, 2008

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2008

    • 작성언어

      한국어

    • KDC

      326.162 판사항(4)

    • DDC

      658.82 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      ix, 150 p. ; 26 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 124-135

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
      • 숙명여자대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Hypermarket is a typical as well as the most standardized retailing format that normally take the first place in retail market shares in each country so that global retailers are very active in expanding this format into other foreign countries.
    Currently, several Korean domestic retailers tap into Chinese market aggressively, and try to differentiate themselves to advance retailers by adopting so called‘Korean Type Hypermarket’that reflects upgraded high-end facilities and reinforced customer services compared to ordinary hypermarkets in the western countries.
    Far East Asian countries, Korea and China, share many common values due to their geographical similarities; however precise analysis on Chinese market should be carried out since there may be critical differences in cultural and socio-economic aspect and retailing industry environment among two countires.
    Although a precise analysis is necessary as mentioned above, researches and studies on Chinese retailing market and Chinese consumers have been seriously inadequate. In particular, there have been none of researches to study on what dimensions we should enhance the service quality in order to increase Chinese consumer satisfaction what the major differences are in the service quality factors and the existence of any perceptual gaps on ‘Korean-type hypermarket’ between Chinese and Korean consumers.
    According to the facts mentioned above, the purposes of this study can be summarized as follows.
    First, this study is to develop the appropriate measurement of service quality that is fit to Korean-type hypermarket characteristics by performing both the quantitative and qualitative researches on hypermarket visitors. Second, the empirical study on Chinese consumers will be carried out, and verify whether the model and scale are applicable to Chinese market as well as how the dimentional structure of the service quality is different between Korea and China. Third, this thesis is to provide an implication for Korean domestic hypermarkets planning to penetrate into China by deriving the results of how the importance of service quality dimensions which determines the level of consumer satisfaction differ depending on cultural dimensions and socio .economic factors.
    In research # 1, six steps of research methods are conducted refered to Churchill’s Scale development methods (1979) in order to develop the scale of measuring hypermarekts’ service quality. Exploratory Factor Anaysis, Reliability Analysis, Confirmatory Factor Analysis, and Regression Analysis are conducted in order to evaluate 604 data collected, and as a result 24 scale items in 6 dimensions (i.e. the Basic Benefit, Promotion, Personal Interactions, Physical Aspect, Policy, Additional Convenience) for hypermarkets’ service quality has been developed.
    In research #2, applying the model developed as above 520 data collected from the survey of Chineses consumers has been examined for the Cross-cultural research on the Serviec Quality between Korea and China. Exploaratory Analysis, First Order Factor as well as Second Order Confirmatory Factor Analysis and Multi-group Analysis has been carried out for the Hypothesis Testing, and in conclusion 4 out of 8 hypotheses are partially or fully accepted and other 4 hypotheses are rejected. Main findings from the research are as follows.
    Firstly, the dimensional structure of service quality is identical between two countries. Hence, ‘Korean-Type Hypermarket’is valid in China, and Marketers may realize that Global Application is equally possible in China through the strategical standardization of this concept.
    Secondly, it is discovered that the appropriate level of customer service providing is necessary for customers’ satisfaction since the hypothesis that hypermakets’ service quality dimensions are positively correlated with customer satisfaction is partially accepted. In Korea, 4 dimensions are crucial factors to decide the level of consumer satisfaction, and 3 dimensions are significant in China. However, 3 dimensions are equally significant so that no significant differences are found between two countries in evaluating the factors deciding the level of CS.
    Lastly, relative importance among Service Quality Dimensions of Korea and China are turned out to be partially different. ‘The Basic Benefit’ is more influential in deciding the level of CS in China than in Korea, however ‘Physical Aspect’ is more important factor in Korea. Korean hypermarket operators will obtain the higher level of CS in China if more efforts are employed in enhancing the service quality provided to Chinese consumers since ‘Policy’ and ‘Additional Convenience’ is resulted as more influential deciding the level of customer satisfaction in China than in Korea
    Overall, more commonalities stempped from so-called the value of Confusian Dynamics in Asian region than cultural differences can be found between Korea and China. Moreover, a portpolio strategy which is to combine a strategy standardizing the service quality dimensions of Korean Type Hypermarkets applicable to Chinese market and the other local adaption strategy that reflect Chinese consumers’cultural, social, and economic characteristics is necessary when penetrating into China.
    This research must be valuable in terms of which it analyzed the service quality dimensions considering socio-economic and cultural foctors of Korea and China where marketing researches comparing the Service Quality among Asian countires have been fragile. In addition, while previous researches focused on the relations between overall service quality and CS, this study suggests more practical implications by analyzing whether each factors (dimensions) of the service quality affects the level of CS. Besides, local hypermarkets shoppers in both countries were choosed on the spot as the sample for survey in order to secure the representation of a population, and this study is also significant and meaningful from the viewpoint of which more than 1,100 data were colleted in order to enhance the reliability and validity of this research.
    번역하기

    Hypermarket is a typical as well as the most standardized retailing format that normally take the first place in retail market shares in each country so that global retailers are very active in expanding this format into other foreign countries. Curre...

    Hypermarket is a typical as well as the most standardized retailing format that normally take the first place in retail market shares in each country so that global retailers are very active in expanding this format into other foreign countries.
    Currently, several Korean domestic retailers tap into Chinese market aggressively, and try to differentiate themselves to advance retailers by adopting so called‘Korean Type Hypermarket’that reflects upgraded high-end facilities and reinforced customer services compared to ordinary hypermarkets in the western countries.
    Far East Asian countries, Korea and China, share many common values due to their geographical similarities; however precise analysis on Chinese market should be carried out since there may be critical differences in cultural and socio-economic aspect and retailing industry environment among two countires.
    Although a precise analysis is necessary as mentioned above, researches and studies on Chinese retailing market and Chinese consumers have been seriously inadequate. In particular, there have been none of researches to study on what dimensions we should enhance the service quality in order to increase Chinese consumer satisfaction what the major differences are in the service quality factors and the existence of any perceptual gaps on ‘Korean-type hypermarket’ between Chinese and Korean consumers.
    According to the facts mentioned above, the purposes of this study can be summarized as follows.
    First, this study is to develop the appropriate measurement of service quality that is fit to Korean-type hypermarket characteristics by performing both the quantitative and qualitative researches on hypermarket visitors. Second, the empirical study on Chinese consumers will be carried out, and verify whether the model and scale are applicable to Chinese market as well as how the dimentional structure of the service quality is different between Korea and China. Third, this thesis is to provide an implication for Korean domestic hypermarkets planning to penetrate into China by deriving the results of how the importance of service quality dimensions which determines the level of consumer satisfaction differ depending on cultural dimensions and socio .economic factors.
    In research # 1, six steps of research methods are conducted refered to Churchill’s Scale development methods (1979) in order to develop the scale of measuring hypermarekts’ service quality. Exploratory Factor Anaysis, Reliability Analysis, Confirmatory Factor Analysis, and Regression Analysis are conducted in order to evaluate 604 data collected, and as a result 24 scale items in 6 dimensions (i.e. the Basic Benefit, Promotion, Personal Interactions, Physical Aspect, Policy, Additional Convenience) for hypermarkets’ service quality has been developed.
    In research #2, applying the model developed as above 520 data collected from the survey of Chineses consumers has been examined for the Cross-cultural research on the Serviec Quality between Korea and China. Exploaratory Analysis, First Order Factor as well as Second Order Confirmatory Factor Analysis and Multi-group Analysis has been carried out for the Hypothesis Testing, and in conclusion 4 out of 8 hypotheses are partially or fully accepted and other 4 hypotheses are rejected. Main findings from the research are as follows.
    Firstly, the dimensional structure of service quality is identical between two countries. Hence, ‘Korean-Type Hypermarket’is valid in China, and Marketers may realize that Global Application is equally possible in China through the strategical standardization of this concept.
    Secondly, it is discovered that the appropriate level of customer service providing is necessary for customers’ satisfaction since the hypothesis that hypermakets’ service quality dimensions are positively correlated with customer satisfaction is partially accepted. In Korea, 4 dimensions are crucial factors to decide the level of consumer satisfaction, and 3 dimensions are significant in China. However, 3 dimensions are equally significant so that no significant differences are found between two countries in evaluating the factors deciding the level of CS.
    Lastly, relative importance among Service Quality Dimensions of Korea and China are turned out to be partially different. ‘The Basic Benefit’ is more influential in deciding the level of CS in China than in Korea, however ‘Physical Aspect’ is more important factor in Korea. Korean hypermarket operators will obtain the higher level of CS in China if more efforts are employed in enhancing the service quality provided to Chinese consumers since ‘Policy’ and ‘Additional Convenience’ is resulted as more influential deciding the level of customer satisfaction in China than in Korea
    Overall, more commonalities stempped from so-called the value of Confusian Dynamics in Asian region than cultural differences can be found between Korea and China. Moreover, a portpolio strategy which is to combine a strategy standardizing the service quality dimensions of Korean Type Hypermarkets applicable to Chinese market and the other local adaption strategy that reflect Chinese consumers’cultural, social, and economic characteristics is necessary when penetrating into China.
    This research must be valuable in terms of which it analyzed the service quality dimensions considering socio-economic and cultural foctors of Korea and China where marketing researches comparing the Service Quality among Asian countires have been fragile. In addition, while previous researches focused on the relations between overall service quality and CS, this study suggests more practical implications by analyzing whether each factors (dimensions) of the service quality affects the level of CS. Besides, local hypermarkets shoppers in both countries were choosed on the spot as the sample for survey in order to secure the representation of a population, and this study is also significant and meaningful from the viewpoint of which more than 1,100 data were colleted in order to enhance the reliability and validity of this research.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    할인점은 각 나라 유통업에서 1위의 MS를 차지하는 대표적인 소매 업태이면서 가장 표준화된 업태로 글로벌 유통업체들의 해외 진출이 왕성한 포맷(format)이다.
    최근 들어 국내 유통업체들도 중국시장을 적극적으로 공략하면서 후발주자로서 선발 업체들과 차별화하기 위해 깔끔한 시설에 서비스를 강화한 ‘한국형 할인점’컨셉을 도입하여 중국 시장을 공략하고 있다. 하지만 한국과 중국은 같은 아시아권 국가로서 유사한 점도 많지만, 문화적 차이, 사회·경제적(Socio-economic) 차이, 유통 발전 단계의 차이로 인한 소비패턴이 많이 다를 수 있기 때문에 중국 시장에 대한 면밀한 분석이 선행 되어야 할 것이다.
    그럼에도 불구하고 아직까지 중국 유통시장과 소비자에 대한 연구는 미흡한 상황이다. 특히 서비스가 강화된 ‘한국형 할인점’컨셉에 대한 중국 소비자들의 인식의 Gap은 없는지 그리고 한·중간 서비스품질 차원의 중요성이 어떻게 다르며, 중국 소비자들의 고객만족을 높이기 위해 어떤 차원의 서비스를 강화할 것인지에 대한 연구는 전무한 실정이다.
    이러한 취지에서 본 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 할인점 이용 고객들의 서비스 품질 지각에 대한 정성적,정량적 리서치를 통해 up-scale의 한국형 할인점 상황에 적합한 서비스 품질 측정 척도를 개발하고자 한다.
    둘째, 본 연구의 측정 모형과 척도를 중국 소비자를 대상으로 실증 분석하여 중국 시장에의 적용타당성을 검증하고 한·중간 서비스품질 차원 구성이 어떻게 다른지 검증하고자 한다.
    셋째, 한·중간 문화적 차원(cultural dimensions) 및 사회·경제적 요인등에 따라 고객만족에 영향을 미치는 서비스품질 차원의 중요성이 어떻게 다른지 도출하여 국내 할인점의 중국 진출시 마케팅 전략수립에 시사점을 제공하고자 한다.
    이러한 목적을 토대로 연구1에서는 먼저 할인점 서비스품질 측정 척도를 개발하기 위해 Churchill(1979)의 척도 개발 방법을 참고하여 6단계로 연구를 진행하였다. 604개의 수집된 데이터를 대상으로 탐색적 요인분석과 신뢰성 분석 및 확인적 요인분석, 회귀분석을 거친 결과 할인점 서비스품질은 본원적혜택, 프로모션, 인적상호작용, 물리적환경, 정책, 부가적 편의성의 총 6개 차원 24개 측정항목이 개발되었다.
    이렇게 개발된 측정모형을 사용하여 연구2에서는 한·중간 서비스품질의 비교문화적 연구를 위해 중국 소비자를 대상으로 설문조사를 실시하여 520개의 데이터가 분석에 이용되었다. 가설검증을 위해 탐색적 요인분석과 1차,2차 확인적 요인분석 및 다집단 분석(multi-group analysis)을 실시한 결과,총 8개의 가설중 4개의 가설이 부분지지 또는 지지되었으며, 4개의 가설이 기각되었다. 주요 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 한·중간 할인점의 서비스 품질 차원구조는 동일한 것으로 나타났다.따라서 중국 진출시 서비스를 강화한 ‘한국형 할인점’컨셉은 유효하며, 마케터들은 본 컨셉의 전략적 표준화를 통해 중국시장에도 Global Application이 가능함을 알 수 있다. 둘째, 할인점의 서비스품질 차원들은 고객만족에 유의한 영향을 미침이 부분 지지되어 할인점의 정체성에 맞는 적정수준의 서비스품질 제공이 고객만족으로 연결됨을 알 수 있다. 한국은 4개 차원이 CS에 유의한 영향을 미치며, 중국은 3개 차원이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 3개 차원이 동일하여 고객만족에 영향을 미치는 서비스품질 요인의 평가에 있어 두 나라간 큰 차이는 없는 것으로 나타났다. 셋째, 한국과 중국의 서비스 품질 차원간의 상대적 중요성은 부분적으로 다르게 나타났다. ‘본원적혜택’은 중국의 경우가 CS에 미치는 영향이 더 크며, ‘물리적 환경’은 한국이 중국보다 영향력이 큰 것으로 나타났다. ‘정책’과 ‘부가적편의성’ 차원은 중국이 한국보다 CS에 미치는 영향력이 큰 것으로 나타나 한국의 할인점 업체들이 중국에서 우수한 서비스품질 제공을 위해 노력한다면 중국 소비자의 경우가 더 높은 고객만족을 이끌어 낼 수 있을 것이다.
    이러한 결과들을 종합해보면 한국과 중국은 문화적 측면의 상이함 보다는 유교적 역동성(Confucian dynamism)의 가치로 대표되는 아시아권 국가의 공통점이 더 많다는 것을 발견할 수 있다. 또한 중국시장 진출시는 한국의 서비스품질 차원을 그대로 중국시장에 표준화(standardization)하는 전략과 중국 소비자의 독특한 문화적,사회·경제적 요인의 차이를 반영한 현지시장 적응화 (local adaptation)전략을 믹스한 포트폴리오 구성이 필요함을 알 수 있다.
    본 연구는 마케팅 영역에서 상대적으로 연구가 미약했던 동양권 국가간의 서비스품질에 대한 비교연구를 두 나라간 문화적 요인과 사회·경제적 요인 등을 복합적으로 고려하여 분석 하였다는 점에서 그 의미가 있다고 할 수 있다. 또한 기존 연구들이 전반적인 서비스품질과 CS간의 관계에 초점을 맞추었던데 비해, 본 연구에서는 서비스품질의 각 차원이 CS에 직접적인 영향을 미치는지를 분석하여 더 많은 실무적 시사점을 도출하였다. 이외에도 두 나라 모두 쇼핑을 마치고 나오는 할인점 이용객을 대상으로 현장에서 조사하여 샘플의 모집단 대표성을 높였으며, 1,100여개에 이르는 대규모의 데이터 수집(data collection)을 통해 연구의 신뢰성과 타당성을 추구하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
    번역하기

    할인점은 각 나라 유통업에서 1위의 MS를 차지하는 대표적인 소매 업태이면서 가장 표준화된 업태로 글로벌 유통업체들의 해외 진출이 왕성한 포맷(format)이다. 최근 들어 국내 유통업체들도 ...

    할인점은 각 나라 유통업에서 1위의 MS를 차지하는 대표적인 소매 업태이면서 가장 표준화된 업태로 글로벌 유통업체들의 해외 진출이 왕성한 포맷(format)이다.
    최근 들어 국내 유통업체들도 중국시장을 적극적으로 공략하면서 후발주자로서 선발 업체들과 차별화하기 위해 깔끔한 시설에 서비스를 강화한 ‘한국형 할인점’컨셉을 도입하여 중국 시장을 공략하고 있다. 하지만 한국과 중국은 같은 아시아권 국가로서 유사한 점도 많지만, 문화적 차이, 사회·경제적(Socio-economic) 차이, 유통 발전 단계의 차이로 인한 소비패턴이 많이 다를 수 있기 때문에 중국 시장에 대한 면밀한 분석이 선행 되어야 할 것이다.
    그럼에도 불구하고 아직까지 중국 유통시장과 소비자에 대한 연구는 미흡한 상황이다. 특히 서비스가 강화된 ‘한국형 할인점’컨셉에 대한 중국 소비자들의 인식의 Gap은 없는지 그리고 한·중간 서비스품질 차원의 중요성이 어떻게 다르며, 중국 소비자들의 고객만족을 높이기 위해 어떤 차원의 서비스를 강화할 것인지에 대한 연구는 전무한 실정이다.
    이러한 취지에서 본 연구의 목적은 다음과 같다. 첫째, 할인점 이용 고객들의 서비스 품질 지각에 대한 정성적,정량적 리서치를 통해 up-scale의 한국형 할인점 상황에 적합한 서비스 품질 측정 척도를 개발하고자 한다.
    둘째, 본 연구의 측정 모형과 척도를 중국 소비자를 대상으로 실증 분석하여 중국 시장에의 적용타당성을 검증하고 한·중간 서비스품질 차원 구성이 어떻게 다른지 검증하고자 한다.
    셋째, 한·중간 문화적 차원(cultural dimensions) 및 사회·경제적 요인등에 따라 고객만족에 영향을 미치는 서비스품질 차원의 중요성이 어떻게 다른지 도출하여 국내 할인점의 중국 진출시 마케팅 전략수립에 시사점을 제공하고자 한다.
    이러한 목적을 토대로 연구1에서는 먼저 할인점 서비스품질 측정 척도를 개발하기 위해 Churchill(1979)의 척도 개발 방법을 참고하여 6단계로 연구를 진행하였다. 604개의 수집된 데이터를 대상으로 탐색적 요인분석과 신뢰성 분석 및 확인적 요인분석, 회귀분석을 거친 결과 할인점 서비스품질은 본원적혜택, 프로모션, 인적상호작용, 물리적환경, 정책, 부가적 편의성의 총 6개 차원 24개 측정항목이 개발되었다.
    이렇게 개발된 측정모형을 사용하여 연구2에서는 한·중간 서비스품질의 비교문화적 연구를 위해 중국 소비자를 대상으로 설문조사를 실시하여 520개의 데이터가 분석에 이용되었다. 가설검증을 위해 탐색적 요인분석과 1차,2차 확인적 요인분석 및 다집단 분석(multi-group analysis)을 실시한 결과,총 8개의 가설중 4개의 가설이 부분지지 또는 지지되었으며, 4개의 가설이 기각되었다. 주요 연구 결과는 다음과 같다.
    첫째, 한·중간 할인점의 서비스 품질 차원구조는 동일한 것으로 나타났다.따라서 중국 진출시 서비스를 강화한 ‘한국형 할인점’컨셉은 유효하며, 마케터들은 본 컨셉의 전략적 표준화를 통해 중국시장에도 Global Application이 가능함을 알 수 있다. 둘째, 할인점의 서비스품질 차원들은 고객만족에 유의한 영향을 미침이 부분 지지되어 할인점의 정체성에 맞는 적정수준의 서비스품질 제공이 고객만족으로 연결됨을 알 수 있다. 한국은 4개 차원이 CS에 유의한 영향을 미치며, 중국은 3개 차원이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나, 3개 차원이 동일하여 고객만족에 영향을 미치는 서비스품질 요인의 평가에 있어 두 나라간 큰 차이는 없는 것으로 나타났다. 셋째, 한국과 중국의 서비스 품질 차원간의 상대적 중요성은 부분적으로 다르게 나타났다. ‘본원적혜택’은 중국의 경우가 CS에 미치는 영향이 더 크며, ‘물리적 환경’은 한국이 중국보다 영향력이 큰 것으로 나타났다. ‘정책’과 ‘부가적편의성’ 차원은 중국이 한국보다 CS에 미치는 영향력이 큰 것으로 나타나 한국의 할인점 업체들이 중국에서 우수한 서비스품질 제공을 위해 노력한다면 중국 소비자의 경우가 더 높은 고객만족을 이끌어 낼 수 있을 것이다.
    이러한 결과들을 종합해보면 한국과 중국은 문화적 측면의 상이함 보다는 유교적 역동성(Confucian dynamism)의 가치로 대표되는 아시아권 국가의 공통점이 더 많다는 것을 발견할 수 있다. 또한 중국시장 진출시는 한국의 서비스품질 차원을 그대로 중국시장에 표준화(standardization)하는 전략과 중국 소비자의 독특한 문화적,사회·경제적 요인의 차이를 반영한 현지시장 적응화 (local adaptation)전략을 믹스한 포트폴리오 구성이 필요함을 알 수 있다.
    본 연구는 마케팅 영역에서 상대적으로 연구가 미약했던 동양권 국가간의 서비스품질에 대한 비교연구를 두 나라간 문화적 요인과 사회·경제적 요인 등을 복합적으로 고려하여 분석 하였다는 점에서 그 의미가 있다고 할 수 있다. 또한 기존 연구들이 전반적인 서비스품질과 CS간의 관계에 초점을 맞추었던데 비해, 본 연구에서는 서비스품질의 각 차원이 CS에 직접적인 영향을 미치는지를 분석하여 더 많은 실무적 시사점을 도출하였다. 이외에도 두 나라 모두 쇼핑을 마치고 나오는 할인점 이용객을 대상으로 현장에서 조사하여 샘플의 모집단 대표성을 높였으며, 1,100여개에 이르는 대규모의 데이터 수집(data collection)을 통해 연구의 신뢰성과 타당성을 추구하였다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경 = 1
    • 제2절 연구의 목적 = 4
    • 제3절 연구대상과 방법 = 5
    • 제4절 연구의 구성 = 6
    • 제1장 서론 = 1
    • 제1절 연구의 배경 = 1
    • 제2절 연구의 목적 = 4
    • 제3절 연구대상과 방법 = 5
    • 제4절 연구의 구성 = 6
    • 제2장 연구 1 : 할인점의 서비스품질 측정 척도의 개발 = 8
    • 제1절 이론적 배경 = 8
    • 1. 할인점에 관한 고찰 = 8
    • 2. 서비스품질에 관한 이론적 고찰 = 12
    • 1) 서비스품질의 개념 및 유형 = 12
    • 2) 서비스품질의 측정 모형 = 15
    • (1) SERVQUAL 모형 = 15
    • (2) SERVPERF 모형 = 18
    • (3) SERVQUAL측정 모형을 활용한 소매업 실증연구 = 19
    • 3) 소매점의 서비스품질 측정 모형 = 20
    • (1) RSQS 모형 = 20
    • (2) RSQS 모형의 응용 연구 = 24
    • 제2절 연구절차 및 측정항목 개발 = 29
    • 1. 연구절차 = 29
    • 2. 측정항목의 이론적 개발 = 32
    • 1) 할인점 서비스 품질 구성개념 = 32
    • 2) 할인점 서비스 접점 = 38
    • 제3절 실증분석 = 40
    • 1. 자료수집 및 분석방법 = 41
    • 2. 측정항목 pool 개발 = 41
    • 3. 척도의 정제 = 42
    • 1) FGI를 통한 척도의 정제 = 42
    • 2) 요인분석을 통한 척도의 정제 = 43
    • 4. 척도의 신뢰성과 타당성 검증 = 48
    • 1) 표본의 특성 = 48
    • 2) 신뢰성 검증 = 50
    • 3) 타당성 검증 = 51
    • 5. 요약 및 결론 = 56
    • 제3장 연구 2 : 할인점 서비스품질의 한·중간 비교 연구 = 58
    • 제1절 이론적 배경 = 58
    • 1. 서비스 품질의 비교문화적 연구의 필요성 = 58
    • 2. 중국의 유통시장 현황 = 60
    • 1) 중국 소매업 현황 = 60
    • 2) 중국 소비자의 소비특성 = 65
    • 3. 서비스품질의 비교문화적 연구 = 68
    • 1) 문화적 배경과 서비스품질 차원의 중요성 비교 = 68
    • 2) 비문화적 배경과 서비스품질 차원의 중요성 비교 = 76
    • 제2절 한·중간 서비스품질 비교연구 가설 = 78
    • 1. 한·중간 서비스 품질 차원구조의 비교 = 78
    • 2. 한·중간 서비스 품질 차원의 상대적 중요도 비교 = 80
    • 1) 서비스품질과 고객만족과의 관계 = 80
    • 2) 본원적 혜택과 관련된 가설 = 79
    • 3) 프로모션과 관련된 가설 = 81
    • 4) 물리적 환경과 관련된 가설 = 84
    • 5) 인적상호작용과 관련된 가설 = 85
    • 6) 정책과 관련된 가설 = 85
    • 7) 부가적 편의성과 관련된 가설 = 87
    • 제3절 연구방법 = 88
    • 1. 자료수집 및 분석방법 = 88
    • 제4절 실증분석 및 가설검증 = 90
    • 1. 표본의 특성 = 88
    • 2. 신뢰성 및 타당성 검증 = 92
    • 3. 가설의 검증 = 96
    • 1) 한·중간 서비스품질 차원 구조에 관한 가설 검증 = 97
    • 2) 한·중간 서비스품질 차원의 상대적 중요도 비교 = 101
    • (1) 형태동일성 검증 = 103
    • (2) 측정동일성 검증 = 105
    • (3) 구조동일성 검증 = 106
    • 제4장 결론 = 113
    • 제1절 연구결과의 요약 = 113
    • 제2절 연구의 의의 및 실무적 시사점 = 117
    • 제3절 연7의 한계점과 향후 연구과제 = 124
    • 참고문헌 = 127
    • 설문지 = 139
    • ABSTRACT = 150
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. Guanxi bases, Tong, Young, , 1998

    2. Beyond Culture, Trilling, , 1965

    3. CHINA MARKETING, 김용준, , 2006

    4. 통계분석론, 허만형, 法文社, , 2001

    5. 소비자 행동, 한의영, , 1987

    6. 중국시장 마케팅, 김익수, , 2005

    7. What Does Quality Mean ?, Garvin, What does Quality Mean, , 1984

    8. Asia Value Retail Seminar, Ingram, , 2000

    9. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, LISREL 구조방정식 모델, , 2006

    10. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    1. Guanxi bases, Tong, Young, , 1998

    2. Beyond Culture, Trilling, , 1965

    3. CHINA MARKETING, 김용준, , 2006

    4. 통계분석론, 허만형, 法文社, , 2001

    5. 소비자 행동, 한의영, , 1987

    6. 중국시장 마케팅, 김익수, , 2005

    7. What Does Quality Mean ?, Garvin, What does Quality Mean, , 1984

    8. Asia Value Retail Seminar, Ingram, , 2000

    9. LISREL 구조방정식모델, 배병렬, LISREL 구조방정식 모델, , 2006

    10. 사회과학 조사방법론, 채서일, 法文社, , 1990

    11. (AMOS) 구조방정식 모형분석, 김계수, 데이타솔루션, , 2001

    12. 100일만에 배우는 유통관리, 서용구, 이정희, 100일 만에 배우는 유통관리, , 2007

    13. A measure of retail service quality, Siu, Jeff Tak-Hing Cheung, , 2001

    14. Marketing for hospitality & tourism, Bowen, Makens, Kotler, , 1996

    15. 이마트 100호점의 숨겨진 비밀, 맹명관, , 2007

    16. 중국 유통시장 리서치 보고서, TNS, , 2007

    17. 한국 할인점의 환경변화 예측, 신세계 유통산업연구소, , 2006

    18. 할인점 PL브랜드 이용패턴 분석, 시노베이트 리서치, , 2006

    19. Alternative ways of assessing 130model fit, Cudeck, Browne, , 1993

    20. 공연장의 서비스품질 척도 개발, 이윤조, 김소영, , 2006

    21. 할인점 서비스 품질과 고객만족, 문종윤, , 2005

    22. Improving themeasurement of service quality, J.Paul Peter, Tom J.Brown, Improving the Measurement of Service Quality, , 1993

    23. An Empirical Assessment of the SERQUAL Scale, Babakus, G.W.Boller, , 1992

    24. Can You Standardize Multinational Marketing?, Buzzell, , 1968

    25. 할인점 경쟁상황에 따른 대응방안, 신세계 유통산업연구소, , 2007

    26. Measuring architectural design service quality, Baker, Lamb Jr, , 1993

    27. Service Quality: A Study of Quality Dimentions, Lehtinen, U.Lehtinen, , 1982

    28. The Service Quality Construct on a Global Stage, McNaughton, Cadogan, Imrie, , 2002

    29. 호텔선택속성 평가의 비교문화 연구, 조민호, 최인호, 한국관광학회, "관광학연구, , 1999

    30. Cultures and organizations : software of the mind, Hofstede, Geert H, McGraw-Hill, , 1991

    31. Cultural influences on services quality expectation, Donthu, Yoo, , 1998

    32. Sources of Consumer Satisfaction with RetailOutlets, Westbrook, Sources of Consumer Satisfaction with Retail Outlets, , 1981

    33. The role of culture in the service evaluation process, Mattila, , 1999

    34. A Service Quality Model and Its Marketing Implications, Gr?nroos, A Service Quality Model and Its Marketing Implications, , 1984

    35. Service breakthroughs : changing the rules of the game, Heskett, James L, Free Press, , 1990

    36. 한국인의 문화심리 특성요인과 의례소비, 유승엽(Seung Yeob Yu), 한국심리학회, , 2007

    37. Issues and new directions in global consumer psychology, Maheswaran, Shavitt, , 2000

    38. 소매서비스 질 척도에 관한 국제비교 분석, 황호종, , 2005

    39. Service Marketing Management-an International Perspective, W.De Vries, Kasper, P.Van Helsdingen, , 1999

    40. TV홈쇼핑 서비스품질 측정요인에 관한 연구, 김성규, 이희욱, , 2005

    41. An evaluation of the SERVQUAL scale in a retailing setting, Finn, Lamb, , 1991

    42. 한·중 소비자의 할인점 점포선택 행동 비교, 범경기, 윤명길, 김원겸, , 2007

    43. Customer Loyalty: Toward an Integrated Conceptual Framework, Dick,A.S., Customer Loyalty: Toward an Integrated Conceptual Framework, , 1994

    44. Towards Some standardized cross-cultural consumption values, Tse, Tan, Wong, , 1988

    45. 홈페이지와 문화적 차이에 관한 실증적 연구, 황선대, , 2005

    46. Translation and content analysis of oral andwritten material, Brislin, Translation and content analysis of oral and written material, , 1980

    47. Leveraging cultural factors in international service delivery, Riddle, , 1992

    48. 소매점 유형별 서비스마케팅전략에 관한 연구, 이인규, 이문규, , 1997

    49. 청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균분석, 홍세희, 이은설, 황매향, 청소년용 여성 진로장벽 척도의 잠재평균 분석, , 2005

    50. The Confucius Connection: From cultural Roots to Economic Growth, Hofstede, Bond Michael, , 1988

    51. A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs, Gilbert A.Churchill, , 2009

    52. Global Marketing and Advertising: UnderstandingCultural Paradoxes, de Mooij, , 1998

    53. The Relationships Between Culture and Service Quality Perceptions, Olivier Furrer, D.Sudharshan, , 2000

    54. Costomer Repurchase Intention: A General Structural Equation Model, Hellier, J.A.Rickard, , 2003

    55. Linking ServiceQuality,CustomerSatisfaction and BehavioralIntention, Wooside, Robert T.D, Lisa L.F, "Linking Service Quality, , 1989

    56. SERV*OR : A Managerial Measureof Organizational Service-Orientation, M.P.Mokwa, R.S.Lytle, SERV*OR : AManagerial Measure of Organizational Service-Orientation, , 1998

    57. 대형 할인점 고객의 가치지각과 구매행동에 관한 연구, 설도원, 연세대학교 경영대학원, 연세대학교 석사학위논문, , 2001

    58. Culture's consequences : international differences in work-related values, Hofstede, Geert H, Sage Publications, Culture’s consequences: International differences in work-related values, , 1980

    59. 중국소비자의 가치관과 라이프스타일에 관한 문헌연구, 김용준, 김화, 한국국제경영학회, , 2000

    60. Customers' Motivations forMaintaining Relationships with Service Providers, Bundapudi, , 1997

    61. 고객만족을 위한 유통업의 서비스품질 수준에 관한 연구, 윤태평(Youn Tae-Pyoung), 대한경영학회, , 2005

    62. A Conceptual Model of Service Qualityand Its Implications for Future Research, L.L.Berry, Zeithaml V, A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research, , 1985

    63. Privacy calcilus model in e-commerce : a study of Italy and the United States, Christian Colautti, Tamara Dinev, , 2006

    64. Servicescapes: The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees, Mary Jo Bitner, Servicescapes: The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees, , 1992

    65. A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions, OliverR.L, A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions, , 1980

    66. ” The Changing Expectations of Consumers in Cross-Cultural Service Encounters, Cheryl C.J.Lin, Pikuei tu, , 2007

    67. 할인점 고객만족에 영향을 미치는 서비스 요인에 관한 연구, 박용석, 이준혁, , 2002

    68. A Measure of Service Quality For Retail Stores: Scale Development and Validation, Thrope, Dadholker, Rentz, A measure of service quality for retail stores: scale development and validation, , 1996

    69. Managing Customer Relationships for Profit: the Dynamics of Relationship Quality, Storbacka, C.Gronroos, T.Strnadyik, , 1994

    70. Consumer Perceptions of Service Quality: An Assessment of the SERVQUAL Dimensions, James M.Carman, Consumer Perceptions of Service Quality: An Assessment of the SERVQUAL Dimensions, , 1990

    71. Monte Carlo evaluations of goodness of fit indices for structural equation models, J.C.Anderson, Gerbing, Monte Carlo evaluations of goodness-of-fit indices for Structural equation models, , 1992

    72. Customer Orientation Effects on Customer Service Perceptions and Outcome Behaviors, Michael K.Brady, , 2001

    73. A model ofconsumer perceptions and store loyalty intentions for a supermarketretailer, Mclaughlin, Wittink, Sorihi, , 1998

    74. Servqual: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality, 정일환, SERVQUAL:A Multiple-item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality, , 1988

    75. The Evolving Marketing Concept, Competitive Intensity, and Oragnizational Performance, Gene R.Laczniak, Lusch, "The Evolving Marketing Concept, , 1987

    76. 스포츠목표성향척도의 다집단 확인적 요인분석과 잠재평균분석, 김응준, , 2007

    77. Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error, Fomell C. and Larcker D.F, Evaluating Structural Equation Models with unobservable variables and Measurement Error, , 1981

    78. The Effects of Organizational Context on Quality Management: An Empirical Investigation, R.G.Schroeder, J.V.Saraph, Benson, , 1991

    79. Evaluating Service Encounters: The Effects of PhysicalSurrounding and Employee Responses, Bitner, , 1990

    80. 한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향, 김주환(Joohan Kim), 홍세희(Se Hee Hong), 김은주 ( Eun Joo Kim ), 한국교육심리학회, 한국 남녀 중학생 집단에서 자기 결정성이 학업성취도에 주는 영향, , 2006

    81. 중국 대형할인점의 마케팅 믹스 요인과 소비자만족도에 대한 실증분석, 박상수, 서운석, , 2006

    82. 서비스 품질의 측정과 기대효과에 대한 재고찰:KS-SQI모형의 개발과 적용, 이유재, 이준엽, 서비스 품질의 측정과 기대효과에 대한 재고찰: KS-SQI모형의 개발과 적용, , 2001

    83. 유통업체의 서비스 품질이 고객가치와 고객만족 및 구전의도에 미치는 영향, 백미영, 한상린, 한국유통학회, "서비스경영학회지, , 2007

    84. An Empirical Assessment of the SERVQUAL Scale and Relationship Between Service Quality and Satisfaction, Spreng, , 1993

    85. 중국 도시민의 문화적 기억과 소비문화의 지역성: 북경,상해,광주를 중심으로, 홍준형, 김용준, "중국 도시민의 문화적 기억과 소비문화의 지역성: 북경, , 2004

    86. Service Orientation of a Retailer's Business Strategy: Dimensions, Antecedents, and Performance Outcomes, W.Hoyer, Homburg, "Service Orientation of a Retailer’s Business Strategy: Dimensions, , 2002

    87. A Relationship MarketingPerspective of Complaint Satisfaction in Service Settings:Some Empirical Findings, Henning-Thurau, , 2001

    88. A Comparison of Service quality dimensions conveyed in advertisements for service providers in the USA and Korea, Hae-Kyung Bang, Young Sook Moon, , 2005

    89. Validating the retail service auality scale for US and Korean customers of discount stores: an exploratory study, Byoungho Jin, Soyoung Kim, , 2002

    90. Values and lifestyles of individualists and collectivists; a study on Chinese, Japanese, British and US consumers, Tao Sun, Dennis Merritt, "Values and lifestyles of individualists and collectivists; a study on Chinese, , 2004

    91. 유통업체의 서비스 품질이 고객유지와 구전효과에 미치는 영향: 측정방법의 비교연구, 한상린, 홍성태, , 2004

    92. Assessing the cross-cultural applicability of a service quality measure: A comparative study between Quebac and Peru, Miguel Morales Espinoza, , 1999

    93. Reassessment of Expectations as a Comparison Standard and Measuring Service Quality: Implications for Further Research, Berry, Parasuraman, Zeithaml, , 1994

    94. SERVPERF versus SERVQUAL: ReconcilingPerformance-based and Perceptions-minus-expectationsMeasurement of Service Quality, Taylor, Cronin, SERVPERF versus SERVQUAL :Reconciling Performance-Based and Perceptions-Minus-ExpectationsMeasurement of Service Quality, , 1994

    95. Culture and Consumption: A Theoretical 132Account of the Structure and Movement of the Cultural Meaning of Consumer Goods, GRANT McCRACKEN, , 1986

    96. The Impact of Communication Effectiveness and Service Quality on Relationshiop Commitment in Consumer, Professional Service, P.G.Patterson, Sharma, "The Impact of Communication Effectiveness and Service Quality on Relationshiop Commitment in Consumer, , 1999

    97. 인터넷 중독과 부모와의 의사소통 사이의 자기회귀 교차지연 효과 검증: 성별 간 다집단 분석, 박민선 ( Min Sun Park ), 홍세희(Se Hee Hong), 김원정 ( Won Jung Kim ), 한국교육심리학회, , 2007

    98. Service quality in retakiling: relative efficiency of alternativemeasurement scales for different product service environments, Soon Li Han, Subhash C.Mehta, , 2000

    99. The Stampede toward Hofstede`s Framework: Avoiding the Sample Design Pit in Cross-Cultural Business Studies AMA Summer Educators, Cheryl Nakata, Sivakumar, , 1999

    100. Encounter Satisfaction versus Overall Service Satisfaction versus Quality, Service Quality: New Directions in Theory and Practice, Bitner, "Encounter Satisfaction versus Overall Service Satisfaction versus Quality, , 1994

    101. Cross-culturalInfluences on Service Quality in Chinese Retailing: A Comparative Study o f Local and International Supermarkets in China, John H.M.Ellis, Y.Zuo, , 2003

    102. Quality as Quality Does an Attitudinal Perspective on Consumer Quality Judegement,” pesentation to Marketing Science Institute Trustees, Lutz, "Quality as Quality Does an Attitudinal Perspective on Consumer Quality Judegement, , 1986

    103. 서비스 품질의 각 차원이 CS에 미치는 상대적 영향에 대한 연구 기존고객과 잠재고객의 비교를 중심으로, 이유재, 라선아, 서비스 품질의 각 차원이 CS에 미치는 상대적 영향에 대한 연구: 기존고객과 잠재고객의 비교를 중심으로, , 2003

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼