RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      유아 혼잣말의 현상학적 연구 = A Phenomenological Study on Children's Private Speech

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10711204

      • 저자
      • 발행사항

        광주 : 전남대학교 대학원, 2006

      • 학위논문사항

        학위논문(박사) -- 전남대학교 대학원 , 유아교육학과 , 2006. 2

      • 발행연도

        2006

      • 작성언어

        한국어

      • 주제어
      • DDC

        372.2107 판사항(20)

      • 발행국(도시)

        광주

      • 기타서명

        (A) Phenomenological Study on Children's Private Speech

      • 형태사항

        vi, 219 p. : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        지도교수 :김영옥
        참고문헌: p.196-208

      • 소장기관
        • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
        • 전남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study purposed to investigate children’s private speech in their kindergarten life. Specifically it attempted to interpret the meaning of private speech to children by examining how children make private speech through their daily life in kindergarten and what the characteristics of their private speech are. With interest in how private speech is made in children’s life, we formulated research questions as follows.
      1. How do children make private speech in their kindergarten life?
      2. What are the characteristics of private speech made by children in their kindergarten life?
      3. What are the meanings of private speech made by children in their kindergarten life?
      Based on the viewpoint of phenomenological research to these questions, we used Van Manen’s(1997) observation method, adapting it for the purpose of this study. This research was performed at Heemang Kindergarten, and the observation was carried out through the cyclic process of seating, problem setting, concentration on children’s use of private speech, data collection, data recording, data analysis, data interpretation and again problem setting. Participants in the research were 2 three-year-old, 3 four-year-old and 3 five-year-old children, so a total of 8 children and a class teacher. Observation was made everyday for around 25 weeks from March to August 2005. In addition, we had interviews with the participants from time to time and relevant literature was reviewed to collect relevant materials. In the process of data analysis, field data were sorted out to answer questions noted during observation and if the data were not enough to answer the questions, the participants were visited and observed again. Through the cyclic process, the researcher recorded all thoughts and answers to questions and selected terms were classified and categorized. In addition, their characteristics were compared and sequenced and, at the same time, data collection and analysis were continued cyclically.
      The results of examining private speech made by children in their kindergarten life are as follows.
      First, how do children make private speech in their kindergarten life?
      Private speech was observed in all of the children but they did not recognize the fact that they were using private speech. The utterance and contents of private speech made by children were different according to their activity from going to kindergarten to going home. As for the utterance of private speech according to their familiarity with the activity, private speech was not active when the children faced a new thing or explored a difficult thing. On the other hand, when they became familiar with environment and activities, they began to use private speech actively, rejoicing participation in the activities. However, when the environment and activities were internalized in the children, private speech became inactive again.
      In this way, the degree of private speech made by children in their kindergarten life showed the pattern of gradual increase and then decrease. In addition, all children at Heemang Kindergarten made private speech expressing their emotion frequently during their daily activities. They expressed their emotion frequently through private speech when they were dissatisfied, excited or amazed. Consequently, children appeared to make private speech continuously in their kindergarten life although the frequency of utterance and the contents varied.
      Second, What are the characteristics of private speech made by children in their kindergarten life?
      The characteristics of private speech in kindergarten life were ‘continuing and promoting’ activities or ‘interrupting’ them. In case private speech made by children in their kindergarten life was continuing and promoting activities, children participated in the activities actively or took interest in them and had smooth social interaction with others. On the other hand, when children’s private speech made was interrupting activities, they were passive in the activities, lost interest in and gave up them and, furthermore, interrupted other children’s activities.
      These results suggest ‘a method for teachers to support private speech,’ namely, what teachers do when children make private speech in their kindergarten life. In other words, if children make private speech continuing and promoting activities, they should be allowed to use private speech but, if they make private speech interrupting activities, the teacher should provide an appropriate help and guidance so that the children promote the disturbed activities by making suitable private speech.
      Third, what are the meanings of private speech made by children in their kindergarten life?
      Children’s private speech carried out cognitive functions of guiding, organizing and structuring their behavior as well as self-regulation functions of adjusting and planning themselves ‘emotionally,’ ‘inquisitively’ and ‘behaviorally.’ That is, children made private speech for desirable adjustment and successful accomplishment, for controlling their impulsive desire and urge, for distinguishing socially acceptable behaviors from unacceptable ones, and regulating their emotion, thought and behavior within the acceptable range. Through private speech, they got emotional comfort, endured frustration, conversed and accepted, concentrated on problematic situations, got encouragement and resolution, had imagination and play, gained the satisfaction of accomplishment, had recollection and rumination, and adjusted themselves to environment in a harmonious and flexible way. In consequence, they used private speech as a self-regulation tool to understand a certain problem or situation, to concentrate on the situation and to overcome difficulties.
      By analyzing children’s self-regulation through private speech, we can examine the deeper meanings of private speech and ultimately, by asking themselves the questions of ‘What help should be provided to children’s and ‘How should children be approached,’ teachers may recognize the importance of the self-regulation functions of children’s private speech. In addition, the present study is considered meaningful in that it subdivided the self-regulation functions of private speech found in previous research and analyzed them according to time, space, people and context to explain the process of self-regulation in children. As presented above, the results of this study may be used as basic materials for searching for other meanings latent in children’s private speech.
      번역하기

      The present study purposed to investigate children’s private speech in their kindergarten life. Specifically it attempted to interpret the meaning of private speech to children by examining how children make private speech through their daily life i...

      The present study purposed to investigate children’s private speech in their kindergarten life. Specifically it attempted to interpret the meaning of private speech to children by examining how children make private speech through their daily life in kindergarten and what the characteristics of their private speech are. With interest in how private speech is made in children’s life, we formulated research questions as follows.
      1. How do children make private speech in their kindergarten life?
      2. What are the characteristics of private speech made by children in their kindergarten life?
      3. What are the meanings of private speech made by children in their kindergarten life?
      Based on the viewpoint of phenomenological research to these questions, we used Van Manen’s(1997) observation method, adapting it for the purpose of this study. This research was performed at Heemang Kindergarten, and the observation was carried out through the cyclic process of seating, problem setting, concentration on children’s use of private speech, data collection, data recording, data analysis, data interpretation and again problem setting. Participants in the research were 2 three-year-old, 3 four-year-old and 3 five-year-old children, so a total of 8 children and a class teacher. Observation was made everyday for around 25 weeks from March to August 2005. In addition, we had interviews with the participants from time to time and relevant literature was reviewed to collect relevant materials. In the process of data analysis, field data were sorted out to answer questions noted during observation and if the data were not enough to answer the questions, the participants were visited and observed again. Through the cyclic process, the researcher recorded all thoughts and answers to questions and selected terms were classified and categorized. In addition, their characteristics were compared and sequenced and, at the same time, data collection and analysis were continued cyclically.
      The results of examining private speech made by children in their kindergarten life are as follows.
      First, how do children make private speech in their kindergarten life?
      Private speech was observed in all of the children but they did not recognize the fact that they were using private speech. The utterance and contents of private speech made by children were different according to their activity from going to kindergarten to going home. As for the utterance of private speech according to their familiarity with the activity, private speech was not active when the children faced a new thing or explored a difficult thing. On the other hand, when they became familiar with environment and activities, they began to use private speech actively, rejoicing participation in the activities. However, when the environment and activities were internalized in the children, private speech became inactive again.
      In this way, the degree of private speech made by children in their kindergarten life showed the pattern of gradual increase and then decrease. In addition, all children at Heemang Kindergarten made private speech expressing their emotion frequently during their daily activities. They expressed their emotion frequently through private speech when they were dissatisfied, excited or amazed. Consequently, children appeared to make private speech continuously in their kindergarten life although the frequency of utterance and the contents varied.
      Second, What are the characteristics of private speech made by children in their kindergarten life?
      The characteristics of private speech in kindergarten life were ‘continuing and promoting’ activities or ‘interrupting’ them. In case private speech made by children in their kindergarten life was continuing and promoting activities, children participated in the activities actively or took interest in them and had smooth social interaction with others. On the other hand, when children’s private speech made was interrupting activities, they were passive in the activities, lost interest in and gave up them and, furthermore, interrupted other children’s activities.
      These results suggest ‘a method for teachers to support private speech,’ namely, what teachers do when children make private speech in their kindergarten life. In other words, if children make private speech continuing and promoting activities, they should be allowed to use private speech but, if they make private speech interrupting activities, the teacher should provide an appropriate help and guidance so that the children promote the disturbed activities by making suitable private speech.
      Third, what are the meanings of private speech made by children in their kindergarten life?
      Children’s private speech carried out cognitive functions of guiding, organizing and structuring their behavior as well as self-regulation functions of adjusting and planning themselves ‘emotionally,’ ‘inquisitively’ and ‘behaviorally.’ That is, children made private speech for desirable adjustment and successful accomplishment, for controlling their impulsive desire and urge, for distinguishing socially acceptable behaviors from unacceptable ones, and regulating their emotion, thought and behavior within the acceptable range. Through private speech, they got emotional comfort, endured frustration, conversed and accepted, concentrated on problematic situations, got encouragement and resolution, had imagination and play, gained the satisfaction of accomplishment, had recollection and rumination, and adjusted themselves to environment in a harmonious and flexible way. In consequence, they used private speech as a self-regulation tool to understand a certain problem or situation, to concentrate on the situation and to overcome difficulties.
      By analyzing children’s self-regulation through private speech, we can examine the deeper meanings of private speech and ultimately, by asking themselves the questions of ‘What help should be provided to children’s and ‘How should children be approached,’ teachers may recognize the importance of the self-regulation functions of children’s private speech. In addition, the present study is considered meaningful in that it subdivided the self-regulation functions of private speech found in previous research and analyzed them according to time, space, people and context to explain the process of self-regulation in children. As presented above, the results of this study may be used as basic materials for searching for other meanings latent in children’s private speech.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 현상에 대해 알아보고자하였다. 본 연구의 목적은 유치원 생활의 전반적인 하루일과에서 유아의 혼잣말이 어떻게 나타나는가, 그러한 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가를 살펴봄으로써 유아에게 있어 혼잣말이 갖는 의미가 무엇인지를 유추하는 데 있다. 이에 유아의 생활에서 혼잣말이 나타나는 현상에 관심을 갖고 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
      1. 유치원 생활에서 유아의 혼잣말은 어떻게 나타나는가?
      2. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가?
      3. 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 갖는 의미는 무엇인가?
      이를 위하여 현상학적 연구관점을 토대로 Van Manen(1997)의 관찰방법을 연구의 목적에 맞게 수정 · 보완하여 활용하였다. 연구대상 유치원인 희망유치원에서 자리잡기, 문제 설정하기, 유아의 혼잣말 사용에 집중하기, 자료 수집하기, 자료 기록하기, 자료 분석하기, 자료 해석하기 그리고 다시 문제 설정하기로 이어지는 순환과정을 통하여 연구를 수행하였다. 연구의 참여자는 희망초등학교병설유치원의 만 3세 2명, 만 4세 3명, 만 5세 3명 총 8명의 유아와 담당교사 1명이었고, 관찰은 2005년 3월부터 8월까지 약 25주 동안 매일 이루어졌으며 연구 참여자들과 수시로 면담을 실시하였고, 문서자료 등을 통하여 자료를 수집하였다. 자료 분석과정에서는 관찰을 통해 수집하여 기록한 의문들을 해결하기 위해 현장자료를 분류하였으며, 이 때 의문을 해결하기 위한 자료가 부족하다고 느껴질 때는 연구 참여자들을 방문하여 다시 관찰하였다. 이러한 과정을 순환적으로 진행하면서 연구자에게 일어나는 생각과 의문의 해결점들을 함께 기록하였으며 이를 통해 선정된 통합 용어를 중심으로 분류 · 유목화하는 작업을 하였다. 또한 이들 간의 특성을 비교, 대조, 순서화하면서 지속적이고 순환적으로 자료 수집과 자료 분석의 과정을 반복하였다.
      유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 현상을 연구한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 유치원 생활에서 유아의 혼잣말은 어떻게 나타나는가?
      모든 유아에게서 혼잣말이 나타났으며 유아들은 자신이 혼잣말을 사용하고 있다는 것을 정확하게 인지하지는 못했다. 등원부터 귀가까지 활동형태에 따라 유아 혼잣말의 발화정도와 내용이 달라졌다. 활동에의 익숙한 정도에 따른 혼잣말의 발화정도를 보면 유아의 모든 일과활동 중 새로운 것이 나타나거나 어려운 것을 탐색하는 순간에는 혼잣말이 활발하지 않았다. 반면 환경과 활동상황에 어느 정도 익숙해지면 유아들은 활동에 즐겁게 참여하면서 활발하게 혼잣말을 사용하기 시작하였다. 그러나 환경과 활동들이 유아에게 내면화되었을 때는 다시 혼잣말이 줄어들었다. 이처럼 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 나타나는 정도는 점점 증가하였다가 줄어드는 양상을 나타냈다.
      또한 희망유치원의 모든 유아들이 전반적으로 하루일과 활동에서 유아 자신의 정서를 표현하는 혼잣말을 많이 하였다. 희망유치원의 유아들이 정서를 자주 표현하는 경우는 자신이 불만이 있을 때, 즐거울 때, 신기할 때였다. 결과적으로 유아의 혼잣말은 유치원 생활에서 발화정도와 내용은 다소 달랐으나 유아 자신과 끊임없이 지속적으로 대화하는 형태로 나타났다.
      둘째, 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가?
      유치원 생활에서 나타나는 혼잣말의 특성은 활동상황을 ‘지속 · 증진’시키거나, 활동상황을 ‘방해’하는 것이었다. 유치원 생활에서 나타나는 유아의 혼잣말이 활동상황을 지속 · 증진시키는 경우에는 유아들이 적극적으로 활동하거나 활동에 흥미를 느끼며 원활한 사회적 상호작용을 하였다. 반면 유아의 혼잣말이 활동상황을 방해하는 경우에는 유아들이 소극적으로 활동하거나 흥미를 잃고 활동을 포기하였으며, 심지어 다른 유아의 활동을 방해하는 결과를 초래하기도 하였다.
      이와 같은 결과는 유치원 생활에서 유아가 혼잣말을 할 때 교사가 어떻게 해야 하는가에 대한 ‘교사의 혼잣말 지원에 대한 방법’을 시사해 주었다. 다시 말해 유아가 활동상황을 지속 · 증진시키는 혼잣말을 하고 있다면 교사는 혼잣말 사용을 허용해주어야 하지만, 유아가 활동상황을 방해하는 혼잣말을 하고 있다면 교사는 방해된 활동 상황을 증진시킬 수 있도록 적절한 도움과 안내를 제공해야 할 것이다.
      셋째, 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 갖는 의미는 무엇인가?
      유아의 혼잣말은 유아의 행위를 안내 · 조직화 구조화하는 인지적 작용을 하면서 유아가 자신을 ‘정서적’, ‘탐색적’, ‘행동적’으로 조절하고 계획하게 하는 자기 조절적 기능으로서의 의미를 가지고 있었다. 즉, 유아들은 바람직한 적응과 성공적인 성취를 위해 혼잣말을 하면서 현재의 즉각적인 욕구나 충동을 자제하고 인내하였으며, 사회적으로 수용되는 행동과 수용되지 못하는 행동을 구별하여 수용되는 범위 내에서 자신의 감정, 사고, 행동을 조절하였다. 그 과정에서 유아들은 혼잣말을 통해 정서적 위로, 좌절의 인내, 대화와 수용, 문제상황에의 집중, 격려와 해소, 상상과 유희, 성취적 만족, 회상과 반추를 하면서 조화롭고 융통성 있는 방식으로 환경에 적응하였다. 결과적으로 유아들은 어떤 문제나 상황을 이해하고 그 상황에 집중하며 어려움을 극복하려 할 때 자기 조절적 도구로써 혼잣말을 사용하였다.
      혼잣말을 통한 자기 조절적 현상을 총체적으로 분석함으로써 혼잣말의 의미를 보다 잘 살펴볼 수 있을 것이며, 궁극적으로 ‘유아의 무엇을 도와 주어야 하는가’, ‘유아에게 어떻게 접근해야 하는가’라고 교사 스스로 질문하면서 유아 혼잣말이 가지고 있는 자기 조절적 기능의 중요성을 인식할 수 있을 것이다. 또한 기존의 연구들에서 밝혀진 혼잣말의 자기 조절적 기능을 보다 세분화하여 시간 · 공간 · 사람 · 맥락에 따라 분석함으로써 유아의 자기 조절 과정을 밝혀내었다는 데 본 연구의 의의가 있다고 하겠다. 이와 같이 본 연구의 결과들은 유아가 혼잣말을 사용하는 현상에 무한히 잠재되어 있는 또 다른 혼잣말의 의미를 보다 깊이 있게 찾을 수 있는 기초 자료가 될 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 현상에 대해 알아보고자하였다. 본 연구의 목적은 유치원 생활의 전반적인 하루일과에서 유아의 혼잣말이 어떻게 나타나는가, 그러한 ...

      본 연구는 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 현상에 대해 알아보고자하였다. 본 연구의 목적은 유치원 생활의 전반적인 하루일과에서 유아의 혼잣말이 어떻게 나타나는가, 그러한 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가를 살펴봄으로써 유아에게 있어 혼잣말이 갖는 의미가 무엇인지를 유추하는 데 있다. 이에 유아의 생활에서 혼잣말이 나타나는 현상에 관심을 갖고 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
      1. 유치원 생활에서 유아의 혼잣말은 어떻게 나타나는가?
      2. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가?
      3. 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 갖는 의미는 무엇인가?
      이를 위하여 현상학적 연구관점을 토대로 Van Manen(1997)의 관찰방법을 연구의 목적에 맞게 수정 · 보완하여 활용하였다. 연구대상 유치원인 희망유치원에서 자리잡기, 문제 설정하기, 유아의 혼잣말 사용에 집중하기, 자료 수집하기, 자료 기록하기, 자료 분석하기, 자료 해석하기 그리고 다시 문제 설정하기로 이어지는 순환과정을 통하여 연구를 수행하였다. 연구의 참여자는 희망초등학교병설유치원의 만 3세 2명, 만 4세 3명, 만 5세 3명 총 8명의 유아와 담당교사 1명이었고, 관찰은 2005년 3월부터 8월까지 약 25주 동안 매일 이루어졌으며 연구 참여자들과 수시로 면담을 실시하였고, 문서자료 등을 통하여 자료를 수집하였다. 자료 분석과정에서는 관찰을 통해 수집하여 기록한 의문들을 해결하기 위해 현장자료를 분류하였으며, 이 때 의문을 해결하기 위한 자료가 부족하다고 느껴질 때는 연구 참여자들을 방문하여 다시 관찰하였다. 이러한 과정을 순환적으로 진행하면서 연구자에게 일어나는 생각과 의문의 해결점들을 함께 기록하였으며 이를 통해 선정된 통합 용어를 중심으로 분류 · 유목화하는 작업을 하였다. 또한 이들 간의 특성을 비교, 대조, 순서화하면서 지속적이고 순환적으로 자료 수집과 자료 분석의 과정을 반복하였다.
      유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 현상을 연구한 결과는 다음과 같다.
      첫째, 유치원 생활에서 유아의 혼잣말은 어떻게 나타나는가?
      모든 유아에게서 혼잣말이 나타났으며 유아들은 자신이 혼잣말을 사용하고 있다는 것을 정확하게 인지하지는 못했다. 등원부터 귀가까지 활동형태에 따라 유아 혼잣말의 발화정도와 내용이 달라졌다. 활동에의 익숙한 정도에 따른 혼잣말의 발화정도를 보면 유아의 모든 일과활동 중 새로운 것이 나타나거나 어려운 것을 탐색하는 순간에는 혼잣말이 활발하지 않았다. 반면 환경과 활동상황에 어느 정도 익숙해지면 유아들은 활동에 즐겁게 참여하면서 활발하게 혼잣말을 사용하기 시작하였다. 그러나 환경과 활동들이 유아에게 내면화되었을 때는 다시 혼잣말이 줄어들었다. 이처럼 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 나타나는 정도는 점점 증가하였다가 줄어드는 양상을 나타냈다.
      또한 희망유치원의 모든 유아들이 전반적으로 하루일과 활동에서 유아 자신의 정서를 표현하는 혼잣말을 많이 하였다. 희망유치원의 유아들이 정서를 자주 표현하는 경우는 자신이 불만이 있을 때, 즐거울 때, 신기할 때였다. 결과적으로 유아의 혼잣말은 유치원 생활에서 발화정도와 내용은 다소 달랐으나 유아 자신과 끊임없이 지속적으로 대화하는 형태로 나타났다.
      둘째, 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성은 무엇인가?
      유치원 생활에서 나타나는 혼잣말의 특성은 활동상황을 ‘지속 · 증진’시키거나, 활동상황을 ‘방해’하는 것이었다. 유치원 생활에서 나타나는 유아의 혼잣말이 활동상황을 지속 · 증진시키는 경우에는 유아들이 적극적으로 활동하거나 활동에 흥미를 느끼며 원활한 사회적 상호작용을 하였다. 반면 유아의 혼잣말이 활동상황을 방해하는 경우에는 유아들이 소극적으로 활동하거나 흥미를 잃고 활동을 포기하였으며, 심지어 다른 유아의 활동을 방해하는 결과를 초래하기도 하였다.
      이와 같은 결과는 유치원 생활에서 유아가 혼잣말을 할 때 교사가 어떻게 해야 하는가에 대한 ‘교사의 혼잣말 지원에 대한 방법’을 시사해 주었다. 다시 말해 유아가 활동상황을 지속 · 증진시키는 혼잣말을 하고 있다면 교사는 혼잣말 사용을 허용해주어야 하지만, 유아가 활동상황을 방해하는 혼잣말을 하고 있다면 교사는 방해된 활동 상황을 증진시킬 수 있도록 적절한 도움과 안내를 제공해야 할 것이다.
      셋째, 유치원 생활에서 유아의 혼잣말이 갖는 의미는 무엇인가?
      유아의 혼잣말은 유아의 행위를 안내 · 조직화 구조화하는 인지적 작용을 하면서 유아가 자신을 ‘정서적’, ‘탐색적’, ‘행동적’으로 조절하고 계획하게 하는 자기 조절적 기능으로서의 의미를 가지고 있었다. 즉, 유아들은 바람직한 적응과 성공적인 성취를 위해 혼잣말을 하면서 현재의 즉각적인 욕구나 충동을 자제하고 인내하였으며, 사회적으로 수용되는 행동과 수용되지 못하는 행동을 구별하여 수용되는 범위 내에서 자신의 감정, 사고, 행동을 조절하였다. 그 과정에서 유아들은 혼잣말을 통해 정서적 위로, 좌절의 인내, 대화와 수용, 문제상황에의 집중, 격려와 해소, 상상과 유희, 성취적 만족, 회상과 반추를 하면서 조화롭고 융통성 있는 방식으로 환경에 적응하였다. 결과적으로 유아들은 어떤 문제나 상황을 이해하고 그 상황에 집중하며 어려움을 극복하려 할 때 자기 조절적 도구로써 혼잣말을 사용하였다.
      혼잣말을 통한 자기 조절적 현상을 총체적으로 분석함으로써 혼잣말의 의미를 보다 잘 살펴볼 수 있을 것이며, 궁극적으로 ‘유아의 무엇을 도와 주어야 하는가’, ‘유아에게 어떻게 접근해야 하는가’라고 교사 스스로 질문하면서 유아 혼잣말이 가지고 있는 자기 조절적 기능의 중요성을 인식할 수 있을 것이다. 또한 기존의 연구들에서 밝혀진 혼잣말의 자기 조절적 기능을 보다 세분화하여 시간 · 공간 · 사람 · 맥락에 따라 분석함으로써 유아의 자기 조절 과정을 밝혀내었다는 데 본 연구의 의의가 있다고 하겠다. 이와 같이 본 연구의 결과들은 유아가 혼잣말을 사용하는 현상에 무한히 잠재되어 있는 또 다른 혼잣말의 의미를 보다 깊이 있게 찾을 수 있는 기초 자료가 될 수 있을 것이다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구 문제 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • A. 유아의 혼잣말에 대한 관점 = 6
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • A. 연구의 필요성 및 목적 = 1
      • B. 연구 문제 = 4
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 6
      • A. 유아의 혼잣말에 대한 관점 = 6
      • B. 혼잣말의 유형과 범주 = 16
      • C. 혼잣말에 영향을 주는 조건 = 20
      • D. 혼잣말의 기능 = 32
      • Ⅲ. 연구 방법 = 37
      • A. 방법론적 배경 = 37
      • B. 연구 장소와 연구 참여자 = 40
      • C. 연구 절차 = 49
      • Ⅳ. 유치원 생활에서 나타나는 유아의 혼잣말 = 58
      • A. 유치원의 하루일과와 혼잣말 = 58
      • B. 유치원 생활에서 나타나는 혼잣말 = 91
      • Ⅴ. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성 = 97
      • A. 유아의 활동상황을 지속 · 증진시키기 = 98
      • B. 유아의 활동상황을 방해하기 = 124
      • Ⅵ. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 의미 = 151
      • A. 내 감정의 짐을 덜어내기 = 152
      • B. 너를 좇아 소리 없는 대화하기 = 154
      • C. 되풀이 속에 숨어있는 기억의 창고 만들기 = 155
      • D. 아하~! 바로 이거구나~! = 158
      • E. 나를 격려하여 용기 북돋기 = 160
      • F. 나의 노동요는 흥얼거리기 = 161
      • G. 접혀진 내 생각을 펼치기 = 166
      • H. 내 몸에 맞는 옷 입기 = 168
      • I. 나와 너를 넘나들기 = 170
      • Ⅶ. 해석 및 논의 = 174
      • A. 유치원 생활에서 나타나는 유아의 혼잣말 = 174
      • B. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 특성 = 177
      • C. 유치원 생활에서 나타나는 유아 혼잣말의 의미 = 180
      • Ⅷ. 요약 및 결론 = 185
      • A. 요약 = 185
      • B. 결론 = 190
      • 참고문헌 = 196
      • ABSTRACT
      • 부록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. Behaviorism, Watson, John B, [s.n.], , 1931

      2. Edmund Husserl, Janssen, , 1976

      3. Verbal behavior, Skinner,B.F., Appleton-Century-Crofts, , 1957

      4. Thinking and speech, Vygotsky, , 1987

      5. Cognitive development, Perner, Weinert, , 1996

      6. 질적 사례연구법, 허미화, , 1994

      7. 한국 노동 민요론, 김무헌, , 1990

      8. Narratives from the crib, Nelson, Katherine, Harvard University Press, , 1989

      9. 4세아의 혼잣말 연구, 조병삼, 영남대학교 교육대학원, 영남대학교 교육 대학원 석사학위논문, , 2004

      10. 5세아의 혼잣말의 연구, 이병비, , 2000

      1. Behaviorism, Watson, John B, [s.n.], , 1931

      2. Edmund Husserl, Janssen, , 1976

      3. Verbal behavior, Skinner,B.F., Appleton-Century-Crofts, , 1957

      4. Thinking and speech, Vygotsky, , 1987

      5. Cognitive development, Perner, Weinert, , 1996

      6. 질적 사례연구법, 허미화, , 1994

      7. 한국 노동 민요론, 김무헌, , 1990

      8. Narratives from the crib, Nelson, Katherine, Harvard University Press, , 1989

      9. 4세아의 혼잣말 연구, 조병삼, 영남대학교 교육대학원, 영남대학교 교육 대학원 석사학위논문, , 2004

      10. 5세아의 혼잣말의 연구, 이병비, , 2000

      11. On emotion and self regulation, Thompson, On emotion and self-regulation, , 1990

      12. 질적 연구와 질적 교육, 조용환, , 2004

      13. 3세 유아의 혼잣말 연구, 전경희, 梨花女子大學交 敎育大學院, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문, , 1997

      14. Writing up qualitative research, Wolcott, Harry F., Sage Publications, Writing up qualitative research, , 1990

      15. 질적 연구 : 방법과 사례, 조용환, 교육과학사, , 1999

      16. Self-Control: Power to the Person, Mahoney, Thoresen, , 1974

      17. Thinking : its nature and development, Radford, John, Wiley, , 1974

      18. Vygotsky and the social formation of mind, Wertsch, James V, Harvard University Press, , 1985

      19. The training of self-regulatory private speech, Padilla, Diaz, , 1986

      20. Impact of the natural setting on private speech, Rubin, , 1979

      21. The development of preschooler's private speech, Pellegrini, The development of preschoolers' private speech, , 1981

      22. social influences on children's problem solving, Muller, Kuo F, Behrend S.D, Perlmutter, Social influences on children's problem solving, , 1998

      23. Social origins of private speech in pretend play, Smolucha, , 1992

      24. The Phenomenology of perception(Trans. Smith, C.), Merleau-Ponty, "The Phenomenology of perception(Trans. Smith, , 1962

      25. Theories of development: Concepts and applications, Crain, , 1992

      26. A Vygotskian critique of selfinstructional training, Diaz, Berk, A Vygotskian critique of self-instructional training, , 1995

      27. Ph?nomenologie der Wahrnehmung(Trans. by R. Boehme), Merleau-Ponty, , 1966

      28. Methodological concerns in the study of privatespeech, Diaz, Methodological concerns in the study of private speech, , 1992

      29. Speech development and the formation of mental process, Luria, , 1969

      30. The Language and Thought of the Child(M Babain, trans.), Piaget, "The language and thought of the child(M. Babain, , 1962

      31. Scaffolding the writing process: The Vygotskian approach, Leong, Bodrova, , 1995

      32. 문화연구를 위한 참여관찰 방법(이희봉 역), Spradley, , 1988

      33. Being and education, an essay in existential phenomenology, en Berg, "Being and education, , 1971

      34. Parent-child interaction and private speech in boys with ADHD, Winsler, , 1998

      35. The union of thought and language in children'sprivate speech, Diaz, The union of thought and language in children's private speech, , 1986

      36. 과제수행에서의 유아의 혼잣말과 또래의 역할, 정수경, 정수경, 중앙대학교 대학원, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, , 2002

      37. Thought and language (E Hanfmann & G.Vakar, Eds. & Trans.), Vygotsky, "Thought and language. (E. Hanfmann & G. Vakar Eds., , 1962

      38. Experts, private speech, and the development of self-regulation, Azmitia, "Experts, , 1992

      39. The directive function of speech in development and dissolution, Luria, , 1959

      40. Vygotsky 관점에서의 혼잣말과 과제수행과의 관계, 강은경, 강은경, 숙명여자대학교 교육대학원, 숙명여자대학교 대학원 박사학위논문, , 2003

      41. Task relevant private speech as afunction of age and sociability, Manning, White, Task-relevant private speech as a function of age and sociability, , 1990

      42. The integration of verbal and motor behavior inpreschool children, Goodman, The integration of verbal and motor behavior in preschool children, , 1981

      43. The relationbetween private speech and parental interactive style, Behrend, Perlmutter, The relation between private speech and parental interactive style, , 1992

      44. Psychology as a human science : a phenomenologically based approach, Giorgi, Amedeo, Harper & Row, Psychology as a human Science: A phenomenologically based approach, , 1970

      45. 혼잣말이 과활동아의 자기조절 능력에 미치는 효과, 강현희, 혼잣말이 과활동아의 자기-조절능력에 미치는 효과, , 1989

      46. Mind, self, and society : from the standpoint of a social behaviorist, Mead, George Herbert, University of Chicago Press, "Mind, , 1962

      47. Teaching mind in society: Teaching, schooling, and literate discourse, Tharp, Gallimore, "Teaching mind in society: Teaching, , 1990

      48. 체험연구 : 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론, Van Manen, Max, 현문사, , 2000

      49. The private speech of preschoolers who vary with regard to sociability, Rubin, , 1982

      50. Anatomy of a teaching interaction: The component of teaching in the ZPD, McCarthy, , 1992

      51. Functions of private speech during problem solving inpreschool children, Zivin, Functions of private speech during problem-solving in preschool children, , 1972

      52. 유아들의 문제해결수행 과정에서의 혼잣말 사용 연구, 김선관, 유아들의 문제해결수행과정에서의 혼잣말 사용 연구, , 1998

      53. 현상학과 교육학 현상학적 교육학에서의 육체의 문제, 조상식, 현상학과 교육학 - 현상학적 교육학에서의 육체의 문제, , 2002

      54. Developmental trends in the differentiation of social and private speech, Furrow, , 1992

      55. Qualitative inquiry and research design : choosing among five traditions, Creswell, John W, Sage Publications, Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions, , 1998

      56. Scaffolding children's learning : Vygotsky and early childhood education, Berk, Laura E, National Association for the Education of Young Children, Scaffolding children's learning: Vygotsky and early childhood education, , 1995

      57. Children's private speech: An overview of theory and thestatus of research, Berk, Children's private speech: An overview of theory and the status of research, , 1992

      58. Effects of marital discord on young children's peer interaction and health, Gottman, Katz, , 1989

      59. The Social nature of private speech of preschoolers during problem solving, Goudena, The social nature of private speech of preschoolers during problem solving, , 1987

      60. Spontaneous private speech and performance ona delayed match-to-sample task, Murray, Spontaneous private speech and performance on a delayed match-to-sample task, , 1979

      61. Situated Creative Activity: The Drawings and PrivateSpeech of Young Children, Matuga, Situated creative activity: The drawings and private speech of young children, , 2004

      62. Emotional development : the organization of emotional life in the early years, Sroufe, L. Alan, Cambridge University Press, Emotional development: The organization of emotional life in the early years, , 1996

      63. Microgenetic change in the quantity and quality of preschoolers private speech, Pratt, Duncan, , 1997

      64. Mother-child interaction and the private speech of 2- and 3- year-old children, Mee, , 1988

      65. Individual differences in preschool children'sproduction of verbal fantasy play, Olszewski, Individual differences in preschool children's production of verbal fantasy play, , 1987

      66. Maternal interaction, Private speech, andtask performance in preschool children, Berk, Spuhl, "Maternal interaction, , 1995

      67. Nature and instrumental function of private speech inproblem solving situations, Beaudichon, Nature and instrumental function of private speech in problem solving situations, , 1973

      68. The influence of private speech on writing development: A Vygotskian perspective, Schimmoeller, , 1999

      69. 아동기의 비밀에 대한 현상학적 이해: 문학 작품을 중심으로, 유혜령, 홍계숙, 한국교육인류학회, , 2001

      70. Self-regulated learning and academic achievement : theory, research, and practice, Zimmerman, Barry J, Springer-Verlag, "Self-regulated learning and academic achievement: Theory, , 1989

      71. Behavioral self-control and educational practice: Or do we really need self-control, Thoresen, Coates, , 1979

      72. Developing self-regulated learners: The role ofprivate speech and self-instructions, Harris, Developing self-regulated learners: The role of private speech and self-instructions, , 1990

      73. Socialization of self-regulation: Continuity and discontinuity over age and context, Kelley, Hugerford, Etheridge, Brownell, , 1997

      74. A Longitudinal study of thedevelopment of elementary school children's private speech, Bivens, Berk, , 1990

      75. Training impulsive children to talk to themselves: A means of developing self-control, Meichenbaum, Goodman, , 1971

      76. The Piagetian concept of representation and the Soviet-inspired view of self-regulation, Ventouras-Spycher, Bronckart, , 1979

      77. The role of private speechin the transition from collaborative to independent performance, Diaz, Montero, Winsler, The role of private speech in the transition from collaborative to independent performance, , 1994

      78. The self regulatory nature of preschoolchildren's private speech in a naturalistic setting, Abravanel, Patrick, The self-regulatory nature of preschool children's private speech in a naturalistic setting, , 2000

      79. 미술협동작업 과정에서 유아의 역할수용능력 변화에 관한 질적 분석, 이현경, 김영옥, 한국교육인류학회, "교육인류학연구, , 2000

      80. 어머니-유아간 협력과제시 어머니의 교수전략과 유아의 혼잣말 특성, 박은정, , 2002

      81. Age relatedchanges in preschool children's systematic use of private speech in anatural setting, Barry, Winsler, Carlton, Age-related changes in preschool children's systematic use of private speech in a natural setting, , 2000

      82. Expressive control during adisappointment: Variations related to preschoolers' behavior problems, Cole, Zahn-Waxler, Smith, , 1994

      83. A new look at children's private speech: The effects of age, task difficulty, and parent presence, Perlmutter, Behrend, Rosengren, "A new look at children's private speech: The effects of age, , 1989

      84. The Effects of personal responsibilityand task interruption on the private speech of preschoolers, Deutsch, Stein, , 1972

      85. Young children'sprivate speech as a precursor to metacognitive strategy useduring task engagement, Daugherty, Manning, White, Young children's private speech as a precursor to metacognitive strategy use during task engagement, , 1994

      86. 과제해결조건 및 과제 유형이 유아의 혼잣말과 과제수행력에 미치는 영향, 이정화, 한국아동학회, "아동학회지, , 2001

      87. 아동의 심리적 발달에 있어 혼잣말의 역할. 충남대학교 교육발전연구소 편, 백욱현, , 1989

      88. Private speech: A study of language for thought in the collaborative interaction of language learners, Ant?n, DiCamilla, , 2004

      89. Vygotsky, the zone of proximal development, and peer collaboration: Implications for classroom practice, Tudge, "Vygotsky, , 1990

      90. 어머니의 교수전략이 정신지제 유아의 혼잣말과 분류과제수행에 미치는 효과, 권영화, , 1998

      91. From social interaction to higher psychological processes: A clarification and application of Vygotsky's theory, Wertsch, , 1979

      92. Mind in society: the development of higher mentalprocess(M. Cole, V. John Steiner, S. scribner, & E, Souberman, Eds.& trans.), Vygotsky, "Mind in society: the development of higher mental process(M. Cole, , 1978

      93. Relationship of elementary school children's privatespeech to behavioral accompaniment to task, attention, and taskperformance, Berk, "Relationship of elementary school children's private speech to behavioral accompaniment to task, , 1986

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼