RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      호텔조직에서의 서번트 리더십이 종사원의 태도에 미치는 영향 = (A)study on the influence of servant leadership in hotel organization on the attitude of employees

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10114928

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      호텔조직에서의 서번트 리더십이 종사원의 태도에 미치는 영향
      리더십에 관한 많은 논의와 이론적 발전이 이루어져 왔음에도 불구하고 여전히 현대사회는 리더십에 관한 색다른 시각을 요청하고 있다. 즉, 사회변화추세에 부합하고 변화를 주도할 수 있도록 조직을 선도할 수 있는 리더의 역할이 중요해지고, 기업이 계속해서 생존ㆍ발전하기 위해서 새로운 리더십 패러다임의 필요성이 강조되고 있다.
      이와 같이 리더의 새로운 역할이 강조되는 가운데, 최근에 주목받는 것 중 하나가 서번트 리더십(servant leadership)이다. 기존의 리더십이 조직구성원, 더 구체적으로 표현한다면 부하 직원을 이끄는 역할을 하였다면, 서번트 리더십은 기업 구성원의 일체화와 공감대 형성, 리더의 봉사를 통하여 기업목표를 달성하는 것이다. 그러나 서번트 리더십에 대한 경험적 연구는 아직 초기 단계에 있으며, 호텔분야를 대상으로 이루어진 연구는 찾아보기가 어렵다.
      따라서 본 연구에서는 호텔조직에 있어서 서번트 리더십 행동특성이 구성원에게 어떻게 인식되고 있으며, 아울러 상사의 서번트 리더십이 부하의 태도와 어떤 관련이 있는지 그리고 상사에 대한 신뢰와 상사와 부하간의 가치일치의 역할을 규명함으로써 서번트 리더십에 대한 이론적 발전과 호텔조직의 리더십 패러다임 전환에 의미 있는 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
      상사의 리더십과 부하의 태도는 다른 산업보다 호텔산업에서 더욱 중요한데, 이는 호텔기업이 갖는 서비스의 지향성과 노동집약성의 두 가지 특성 때문이다. 또한 종사원들이 효율적인 직무수행을 위해서는 상사와 동료의 협조는 절대적으로 필요로 한다. 특히 조직 구성원들간 “공유된 의미”를 창출하는 것이 중요하고, 이를 위해 서번트 리더십이 필요하다. 이와 같이 조직 내에서 서번트 리더십의 중요성에도 불구하고 실증적 연구는 매우 부족한 실정이다. 선행 연구를 보면 서번트 리더십에 대한 연구에서 서번트 리더십 측정을 위한 도구를 제시하였지만 구체적인 경험적인 검증은 이루어지지 않았다. 그리고 조직 내에 신뢰를 기반으로 한 문화를 만들기 위해 서번트 리더십을 활용할 것을 권고하고 있으며, 서번트 리더십의 문화가 결국 기업의 성과에 더 긍정적 영향을 미친다고 하였다. 또한 리더에 대한 부하의 신뢰는 리더십의 효과성을 매개하는 가장 중요한 변수로 고려되어져 왔고, 리더-부하간 가치일치를 통해 성과에 긍정적인 영향력을 행사한다고 한다.
      따라서 본 연구에서는 선행요인인 서번트 리더십, 매개요인인 상사에 대한 신뢰와 상사-부하 가치일치 그리고 결과요인인 부하의 태도 사이에 어떠한 관계가 있는지에 대한 모형을 제시하고, 이들 요인 상호간의 관련성을 실증연구를 통하여 검증해 보고자 한다.
      또한 실증분석을 위한 측정대상은 서울, 경주, 부산, 대구지역의 특1급 관광호텔 종사원으로 한정하였다. 특히 호텔 종사원을 측정대상으로 한 것은 호텔조직이 리더와 구성원간의 행동의 반응이 민감하게 나타나므로 본 연구의 유용성을 정확하게 판별하기 위해서다.
      아직 초기단계의 연구가 진행되고 있는 서번트 리더십에 대한 기초이론의 체계화하였고, 다음으로 서번트 리더십 관련 기존 연구에서는 서번트 리더십에 대한 요인구조를 제시하여 주지 못하고 있으나, 본 연구에서는 호텔종사원을 대상으로 서번트 리더십의 요인구조를 탐색적으로 보여주었다는 점이다. 부하의 태도 변수로 리더만족, 리더효과성, 추가적 노력 등을 검증한 것은 본 연구의 중요한 의미가 있다. 호텔조직에 있어서 상사의 서번트 리더십이 부하의 태도에 영향을 미치는 과정에 잠재적으로 중요한 매개변수(리더신뢰, 가치일치)를 제시하고 검증함으로써, 앞으로 호텔조직의 리더들이 어떠한 영향력을 통해 부하로부터 신뢰를 받고, 종사원들과의 일체감을 형성하며, 더 나아가 궁극적으로는 효과적인 리더로서 인정받을 수 있는가에 대한 폭넓은 시각을 제공해 주었다고 할 수 있다. 서번트 리더십은 부하의 태도에 직접적인 효과를 미치므로, 서번트 리더십에 대한 이론적 또는 실무적으로 연구되어야 할 필요성이 강조되었다. 리더에 대한 신뢰보다 상사-부하간 가치일치가 통계적으로 유의한 결과를 나타내었다는 점에 주목하지 않을 수 없다. 이는 최근 들어 서구적이고 합리적인 개인주의 의식이 신세대의 새로운 가치기준으로 대두되었다고 하더라도 아직은 밑바탕에 깔려있는 근본적인 화합정신이나 집단의식이 크게 작용한 것으로 사료된다.
      또한 호텔기업의 인사관리자의 입장에서 리더십 프로그램을 분별하는데 있어 하나의 기준이 될 수 있다. 특히 신입사원의 서번트 리더십을 배양하기 위해서는 서번트 리더십의 하위행동특성이라고 할 수 있는 도덕성과 자긍심 정도는 검증해 볼 필요가 있다. 그리고 조직의 목표를 효과적으로 달성하기 위한 중간관리자의 변화를 위해 서번트 리더십 육성 프로그램의 개발하는데 사용될 수 있다. 즉 효과적인 리더의 리더십을 구현할 수 있는지를 지속적으로 모니터링을 하고 또한 그러한 리더를 훈련시킬 수 있는 프로세스를 제공해 주었다. 리더의 서번트 리더십이 부하의 태도 성과에 직접효과를 미치므로 부하의 행동과 태도를 잘 파악하여, 이에 적합한 리더의 행동특성의 실행 강화가 필요하다. 가치는 행동양식, 목표 및 평가에 관련된 기준을 제공하여 결과적으로 개인의 태도와 행동에 영향을 미치게 된다. 즉 가치는 자기행동의 내적 기준이 되어 행동을 정당화시켜 주는 역할을 하기 때문에 가치가 다르면 행동도 달라지고, 가치가 유사하면 행동도 비슷하게 된다. 그러므로 조직 내에서 다양한 커뮤니케이션을 통한 조직구성원이 같이 공유할 수 있는 문화를 형성해야 할 것이다.
      번역하기

      호텔조직에서의 서번트 리더십이 종사원의 태도에 미치는 영향 리더십에 관한 많은 논의와 이론적 발전이 이루어져 왔음에도 불구하고 여전히 현대사회는 리더십에 관한 색다른 시각을 요...

      호텔조직에서의 서번트 리더십이 종사원의 태도에 미치는 영향
      리더십에 관한 많은 논의와 이론적 발전이 이루어져 왔음에도 불구하고 여전히 현대사회는 리더십에 관한 색다른 시각을 요청하고 있다. 즉, 사회변화추세에 부합하고 변화를 주도할 수 있도록 조직을 선도할 수 있는 리더의 역할이 중요해지고, 기업이 계속해서 생존ㆍ발전하기 위해서 새로운 리더십 패러다임의 필요성이 강조되고 있다.
      이와 같이 리더의 새로운 역할이 강조되는 가운데, 최근에 주목받는 것 중 하나가 서번트 리더십(servant leadership)이다. 기존의 리더십이 조직구성원, 더 구체적으로 표현한다면 부하 직원을 이끄는 역할을 하였다면, 서번트 리더십은 기업 구성원의 일체화와 공감대 형성, 리더의 봉사를 통하여 기업목표를 달성하는 것이다. 그러나 서번트 리더십에 대한 경험적 연구는 아직 초기 단계에 있으며, 호텔분야를 대상으로 이루어진 연구는 찾아보기가 어렵다.
      따라서 본 연구에서는 호텔조직에 있어서 서번트 리더십 행동특성이 구성원에게 어떻게 인식되고 있으며, 아울러 상사의 서번트 리더십이 부하의 태도와 어떤 관련이 있는지 그리고 상사에 대한 신뢰와 상사와 부하간의 가치일치의 역할을 규명함으로써 서번트 리더십에 대한 이론적 발전과 호텔조직의 리더십 패러다임 전환에 의미 있는 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
      상사의 리더십과 부하의 태도는 다른 산업보다 호텔산업에서 더욱 중요한데, 이는 호텔기업이 갖는 서비스의 지향성과 노동집약성의 두 가지 특성 때문이다. 또한 종사원들이 효율적인 직무수행을 위해서는 상사와 동료의 협조는 절대적으로 필요로 한다. 특히 조직 구성원들간 “공유된 의미”를 창출하는 것이 중요하고, 이를 위해 서번트 리더십이 필요하다. 이와 같이 조직 내에서 서번트 리더십의 중요성에도 불구하고 실증적 연구는 매우 부족한 실정이다. 선행 연구를 보면 서번트 리더십에 대한 연구에서 서번트 리더십 측정을 위한 도구를 제시하였지만 구체적인 경험적인 검증은 이루어지지 않았다. 그리고 조직 내에 신뢰를 기반으로 한 문화를 만들기 위해 서번트 리더십을 활용할 것을 권고하고 있으며, 서번트 리더십의 문화가 결국 기업의 성과에 더 긍정적 영향을 미친다고 하였다. 또한 리더에 대한 부하의 신뢰는 리더십의 효과성을 매개하는 가장 중요한 변수로 고려되어져 왔고, 리더-부하간 가치일치를 통해 성과에 긍정적인 영향력을 행사한다고 한다.
      따라서 본 연구에서는 선행요인인 서번트 리더십, 매개요인인 상사에 대한 신뢰와 상사-부하 가치일치 그리고 결과요인인 부하의 태도 사이에 어떠한 관계가 있는지에 대한 모형을 제시하고, 이들 요인 상호간의 관련성을 실증연구를 통하여 검증해 보고자 한다.
      또한 실증분석을 위한 측정대상은 서울, 경주, 부산, 대구지역의 특1급 관광호텔 종사원으로 한정하였다. 특히 호텔 종사원을 측정대상으로 한 것은 호텔조직이 리더와 구성원간의 행동의 반응이 민감하게 나타나므로 본 연구의 유용성을 정확하게 판별하기 위해서다.
      아직 초기단계의 연구가 진행되고 있는 서번트 리더십에 대한 기초이론의 체계화하였고, 다음으로 서번트 리더십 관련 기존 연구에서는 서번트 리더십에 대한 요인구조를 제시하여 주지 못하고 있으나, 본 연구에서는 호텔종사원을 대상으로 서번트 리더십의 요인구조를 탐색적으로 보여주었다는 점이다. 부하의 태도 변수로 리더만족, 리더효과성, 추가적 노력 등을 검증한 것은 본 연구의 중요한 의미가 있다. 호텔조직에 있어서 상사의 서번트 리더십이 부하의 태도에 영향을 미치는 과정에 잠재적으로 중요한 매개변수(리더신뢰, 가치일치)를 제시하고 검증함으로써, 앞으로 호텔조직의 리더들이 어떠한 영향력을 통해 부하로부터 신뢰를 받고, 종사원들과의 일체감을 형성하며, 더 나아가 궁극적으로는 효과적인 리더로서 인정받을 수 있는가에 대한 폭넓은 시각을 제공해 주었다고 할 수 있다. 서번트 리더십은 부하의 태도에 직접적인 효과를 미치므로, 서번트 리더십에 대한 이론적 또는 실무적으로 연구되어야 할 필요성이 강조되었다. 리더에 대한 신뢰보다 상사-부하간 가치일치가 통계적으로 유의한 결과를 나타내었다는 점에 주목하지 않을 수 없다. 이는 최근 들어 서구적이고 합리적인 개인주의 의식이 신세대의 새로운 가치기준으로 대두되었다고 하더라도 아직은 밑바탕에 깔려있는 근본적인 화합정신이나 집단의식이 크게 작용한 것으로 사료된다.
      또한 호텔기업의 인사관리자의 입장에서 리더십 프로그램을 분별하는데 있어 하나의 기준이 될 수 있다. 특히 신입사원의 서번트 리더십을 배양하기 위해서는 서번트 리더십의 하위행동특성이라고 할 수 있는 도덕성과 자긍심 정도는 검증해 볼 필요가 있다. 그리고 조직의 목표를 효과적으로 달성하기 위한 중간관리자의 변화를 위해 서번트 리더십 육성 프로그램의 개발하는데 사용될 수 있다. 즉 효과적인 리더의 리더십을 구현할 수 있는지를 지속적으로 모니터링을 하고 또한 그러한 리더를 훈련시킬 수 있는 프로세스를 제공해 주었다. 리더의 서번트 리더십이 부하의 태도 성과에 직접효과를 미치므로 부하의 행동과 태도를 잘 파악하여, 이에 적합한 리더의 행동특성의 실행 강화가 필요하다. 가치는 행동양식, 목표 및 평가에 관련된 기준을 제공하여 결과적으로 개인의 태도와 행동에 영향을 미치게 된다. 즉 가치는 자기행동의 내적 기준이 되어 행동을 정당화시켜 주는 역할을 하기 때문에 가치가 다르면 행동도 달라지고, 가치가 유사하면 행동도 비슷하게 된다. 그러므로 조직 내에서 다양한 커뮤니케이션을 통한 조직구성원이 같이 공유할 수 있는 문화를 형성해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Though there have been many kinds of discussion and theoretical developments in regard to the leadership, the modern society still requires a new kind of perspective on the leadership. That is, the leadership has become more important not only for leading an organization in accordance with the change of society, but also for initiating the change. Also the necessity of a new paradigm of leadership is emphasized for the continued survival and development of business
      In the midst of this kind of emphasis on a new role of leader, one thing to be noted recently is the servant leadership. While the existing leadership has been a role leading the members of an organization, more specifically his subordinates, the servant leadership is oriented to achieve the object of business by way of forming the solidarity and consensus among the members of business organization. However, the empirical study on the servant leadership is at the beginning stage, and the study centered on hotel business is not easy to be found.
      Therefore, by way of analyzing how the behavioral characteristics of servant leadership in hotel organization is recognized by the members of organization, and what relationship the servant leadership of higher officers has with the attitude of the subordinates, in this study we will provide a theoretical development about the servant leadership, and suggestive points meaningful for the paradigm change in the leadership of hotel organization.
      The leadership of higher officers and the attitude of subordinates are more important in hotel business than other businesses. This is due to the two specific features of hotel business' service like orientation to service, and labor intensiveness. Also, for the effective performance of employees, the cooperation of higher officers and subordinates is definitely necessary. Especially, it is important to create a "common meaning" among the members of organization, and for this the servant leadership is definitely in need. Thus, despite of the importance of the servant leadership within the organization, there are very few empirical studies on this subject. The preceding researches about servant leadership suggest an instrument for the measurement of the servant leadership, but they do not make any empirical investigation about the servant leadership. They also recommend the utilization of the servant leadership for building a culture based on the confidence within the organization, and inform that the culture of servant leadership has a more positive influence on the achievement of business. Also, it has been informed that the subordinates' trust in the leader has been considered as the most important variable for mediating the effectiveness of leadership, and, through the value consensus between the leader and his/her subordinates, has taken a positive influence on the achievement of business.
      Therefore, in this study, I will suggest a model to find out any relationship among the servant leadership as a preceding factor, the trust in higher officers, and value consensus between higher officers and subordinates as mediating factors, and the attitude of subordinates as a resulting factor. Then, through empirical study I will testify the relationship among these factors.
      I confined the subjects of empirical analysis to the employees in super-deluxe hotels located in Seoul, Gyeongju, Busan, and Daegu areas. In order to clarify the utility of this study, I took only hotel employees as the subject of measurement because only hotel organization is able to reveal sensitively the behavioral response between the leader and the members of organization.
      The preceding study has systematized a basic theory on the servant leadership, and provided factor structure in regard to the servant leadership, but this study has searched the factor structure of the servant leadership with the hotel employees as the subjects of study. This study is meaningful in the sense that leader satisfaction, the effectiveness of leader, and additional effort as the variables of the attitude of subordinates have been testified. By suggesting and testifying variables(leader trust, value consensus) tentatively important for the influence of the servant leadership of higher officers on the attitude of subordinates in hotel organization, this study provides an extensive perspective on the hotel employees' trust in leaders in hotel organization, on the formation of solidarity among hotel employees, and finally on the recognition of an effective leadership. It is emphasized that a theoretical and practical study is necessary because the servant leadership has a direct effect on the attitude of subordinates. We should pay attention to the fact that the value consensus between the higher officers and subordinates has shown more significant effect than the trust in leader. This might be due to the cooperative spirit that has been our cultural basis though new ages has grown up with the Western rational individualist consciousness.
      Also, from the side of the personnel manager of hotel business, this study can be a criterion for clarifying a leadership program. Especially, in order to cultivate their servant leadership, it is necessary to testify morality and pride as sub-behavioral characteristics of new employees. Also to change the mid-managers' leadership for the effective achievement of the object of organization, this study can be utilized for the development of servant leadership. That is, this study is able to monitor continuingly whether any effective leadership can be actualized, and provides a process under which such leader can be trained. It is necessary to strengthen the behavioral characteristics of leader appropriate to the behavior and attitude of subordinates because the servant leadership has a direct effect on the attitude of subordinates. Values provide criteria of the mode, object, and evaluation of behavior, and, as a result, have influences on the attitude and behavior of the individual. That is, because values are the internal criteria of people's activity, if they have different values, their actions will be different, and if they have similar values, their actions will be similar. Therefore, through various communication methods, we have to form a common culture that can be shared by all of the members of an organization.
      번역하기

      Though there have been many kinds of discussion and theoretical developments in regard to the leadership, the modern society still requires a new kind of perspective on the leadership. That is, the leadership has become more important not only for lea...

      Though there have been many kinds of discussion and theoretical developments in regard to the leadership, the modern society still requires a new kind of perspective on the leadership. That is, the leadership has become more important not only for leading an organization in accordance with the change of society, but also for initiating the change. Also the necessity of a new paradigm of leadership is emphasized for the continued survival and development of business
      In the midst of this kind of emphasis on a new role of leader, one thing to be noted recently is the servant leadership. While the existing leadership has been a role leading the members of an organization, more specifically his subordinates, the servant leadership is oriented to achieve the object of business by way of forming the solidarity and consensus among the members of business organization. However, the empirical study on the servant leadership is at the beginning stage, and the study centered on hotel business is not easy to be found.
      Therefore, by way of analyzing how the behavioral characteristics of servant leadership in hotel organization is recognized by the members of organization, and what relationship the servant leadership of higher officers has with the attitude of the subordinates, in this study we will provide a theoretical development about the servant leadership, and suggestive points meaningful for the paradigm change in the leadership of hotel organization.
      The leadership of higher officers and the attitude of subordinates are more important in hotel business than other businesses. This is due to the two specific features of hotel business' service like orientation to service, and labor intensiveness. Also, for the effective performance of employees, the cooperation of higher officers and subordinates is definitely necessary. Especially, it is important to create a "common meaning" among the members of organization, and for this the servant leadership is definitely in need. Thus, despite of the importance of the servant leadership within the organization, there are very few empirical studies on this subject. The preceding researches about servant leadership suggest an instrument for the measurement of the servant leadership, but they do not make any empirical investigation about the servant leadership. They also recommend the utilization of the servant leadership for building a culture based on the confidence within the organization, and inform that the culture of servant leadership has a more positive influence on the achievement of business. Also, it has been informed that the subordinates' trust in the leader has been considered as the most important variable for mediating the effectiveness of leadership, and, through the value consensus between the leader and his/her subordinates, has taken a positive influence on the achievement of business.
      Therefore, in this study, I will suggest a model to find out any relationship among the servant leadership as a preceding factor, the trust in higher officers, and value consensus between higher officers and subordinates as mediating factors, and the attitude of subordinates as a resulting factor. Then, through empirical study I will testify the relationship among these factors.
      I confined the subjects of empirical analysis to the employees in super-deluxe hotels located in Seoul, Gyeongju, Busan, and Daegu areas. In order to clarify the utility of this study, I took only hotel employees as the subject of measurement because only hotel organization is able to reveal sensitively the behavioral response between the leader and the members of organization.
      The preceding study has systematized a basic theory on the servant leadership, and provided factor structure in regard to the servant leadership, but this study has searched the factor structure of the servant leadership with the hotel employees as the subjects of study. This study is meaningful in the sense that leader satisfaction, the effectiveness of leader, and additional effort as the variables of the attitude of subordinates have been testified. By suggesting and testifying variables(leader trust, value consensus) tentatively important for the influence of the servant leadership of higher officers on the attitude of subordinates in hotel organization, this study provides an extensive perspective on the hotel employees' trust in leaders in hotel organization, on the formation of solidarity among hotel employees, and finally on the recognition of an effective leadership. It is emphasized that a theoretical and practical study is necessary because the servant leadership has a direct effect on the attitude of subordinates. We should pay attention to the fact that the value consensus between the higher officers and subordinates has shown more significant effect than the trust in leader. This might be due to the cooperative spirit that has been our cultural basis though new ages has grown up with the Western rational individualist consciousness.
      Also, from the side of the personnel manager of hotel business, this study can be a criterion for clarifying a leadership program. Especially, in order to cultivate their servant leadership, it is necessary to testify morality and pride as sub-behavioral characteristics of new employees. Also to change the mid-managers' leadership for the effective achievement of the object of organization, this study can be utilized for the development of servant leadership. That is, this study is able to monitor continuingly whether any effective leadership can be actualized, and provides a process under which such leader can be trained. It is necessary to strengthen the behavioral characteristics of leader appropriate to the behavior and attitude of subordinates because the servant leadership has a direct effect on the attitude of subordinates. Values provide criteria of the mode, object, and evaluation of behavior, and, as a result, have influences on the attitude and behavior of the individual. That is, because values are the internal criteria of people's activity, if they have different values, their actions will be different, and if they have similar values, their actions will be similar. Therefore, through various communication methods, we have to form a common culture that can be shared by all of the members of an organization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구배경 = 1
      • 2. 연구목적 = 3
      • 3. 연구방법 및 범위 = 4
      • 목차
      • Ⅰ. 서론 = 1
      • 1. 연구배경 = 1
      • 2. 연구목적 = 3
      • 3. 연구방법 및 범위 = 4
      • 1)연구방법 = 4
      • 2)연구범위 = 5
      • Ⅱ. 이론적 배경 = 7
      • 1. 리더십 = 7
      • 1)리더십의 개념적 정의 = 7
      • 2)리더십 이론의 발전과 유형 = 8
      • 3)서번트 리더십 = 11
      • 2. 호텔조직과 리더십 = 15
      • 1)호텔조직의 특성 = 15
      • 2)호텔기업에서의 리더십 = 16
      • 3)호텔조직에서의 리더십 연구 = 17
      • 3. 서번트 리더십과 종사원 태도 = 18
      • 1)종사원 태도 = 18
      • 2)종사원 태도의 결과변수 = 18
      • 3)종사원 태도의 매개변수 = 23
      • 4. 선행연구에 대한 고찰 = 28
      • 1)리더십과 결과변수와의 관계 = 28
      • 2)리더십과 매개변수와의 관계 = 31
      • 3)매개변수와 결과변수와의 관계 = 34
      • Ⅲ. 연구설계 = 36
      • 1. 연구모델 및 가설설정 = 36
      • 1)연구모델의 설정 = 36
      • 2)연구가설의 설정 = 37
      • 2. 변수의 조작적 정의 및 측정도구 = 42
      • 3. 자료수집 및 분석방법 = 45
      • 1)자료수집 = 45
      • 2)설문지 구성 = 45
      • 3)통계적 분석방법 = 46
      • Ⅳ. 분석결과 = 48
      • 1. 표본의 특성 = 48
      • 2. 측정척도의 평가 = 50
      • 1)측정척도의 순화 = 50
      • 2)단일표본에 의한 오류 검증 = 55
      • 3)측정척도의 단차원성 평가 = 56
      • 3. 연구모델의 평가 = 57
      • 1)변수간의 상관관계분석 = 57
      • 2)연구모델의 적합도 평가 = 58
      • 4. 연구가설의 검증 = 60
      • 1)서번트 리더십과 결과변수와의 관계검증 = 61
      • 2)서번트 리더십과 매개변수와의 관계검증 = 62
      • 3)매개변수와 결과변수와의 관계검증 = 63
      • 4)간접효과검증 = 64
      • Ⅴ. 결론 = 66
      • 1. 연구의 요약 및 논의 = 66
      • 2. 시사점 = 67
      • 1)이론적 시사점 = 67
      • 2)관리론적 시사점 = 70
      • 3. 연구의 한계 및 향후 과제 = 72
      • 참고문헌 = 73
      • Abstract = 82
      • 설문지 = 85
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. The Trust Effect, Reynolds, , 1997

      2. Servant as leader, Greenleaf, , 1970

      3. Love'em or lose'em, Jordan-Evans, Kaye, , 1999

      4. 서번트리더십, 차동옥, , 2003

      5. 인간존중의 경영, 조영복, 임효창, 양동훈, , 2011

      6. In Search of Excellence, Waterman, Peter, , 1982

      7. The leadership challenge, Kouzes, James M., Jossey-Bass, The leadership challenge, , 2007

      8. First break all the rules, Coffman, Buckingham, "First, , 1999

      9. Management for productivity., Schermerhorn, John R, John Wiley, , 1986

      10. 변혁적 서번트 리더십, 박형순, , 2004

      1. The Trust Effect, Reynolds, , 1997

      2. Servant as leader, Greenleaf, , 1970

      3. Love'em or lose'em, Jordan-Evans, Kaye, , 1999

      4. 서번트리더십, 차동옥, , 2003

      5. 인간존중의 경영, 조영복, 임효창, 양동훈, , 2011

      6. In Search of Excellence, Waterman, Peter, , 1982

      7. The leadership challenge, Kouzes, James M., Jossey-Bass, The leadership challenge, , 2007

      8. First break all the rules, Coffman, Buckingham, "First, , 1999

      9. Management for productivity., Schermerhorn, John R, John Wiley, , 1986

      10. 변혁적 서번트 리더십, 박형순, , 2004

      11. 조직에서의 신뢰: 개관, 임성만, , 2000

      12. A Case Study of Servant Leadership, Walker, , 1997

      13. 신뢰경영과 서번트 리더십, 이관응, 엘테크, 신뢰경영과서번트 리더십, , 2001

      14. A theory of leadership effectiveness, Fiedler, Fred Edward, McGraw-Hill, A theory of leadership effectiveness, , 1967

      15. 변혁적 리더십에 관한 연구, 오종석, 이용탁(Lee Yoeng-Taak), , 1995

      16. Citizenship behavior and social Exchange, Utsugi, Citizenship behavior and social exchange, , 1994

      17. The role of values in servant leadership, Russell, , 2000

      18. Images of servant leadership in education, Taylor-Gillham, , 1998

      19. 신뢰와 조직효과성에 관한 연구, 전찬열, 한국산업경제학회, "산업경제연구, , 2000

      20. An Integrative Model of Organizational Trust, Roger, An integrative model of organizational trust, , 1995

      21. Leadership and PerformanceBeyondExpectations, GultPublishing;B.M.Bass, , 1985

      22. A Path-Goal Theory of Leadership Effectiveness, House, , 1973

      23. 부하에 대한 상관 신뢰의 영향요인, 원숙연(Sook-Yeon Won), 한국행정학회, "한국행정학보, , 2001

      24. A contingency model of leadership dffectiveness, Fiedler, , 1964

      25. Theory and research on leadership inorganization, Fleet, Yukl, , 1992

      26. Trustand distrust:New relationshipsand realities, Lewicki, Trust and distrust: New relationships and realities, , 1998

      27. 변혁적 리더십과 임파워먼트의 관계, 유승동, 韓國人事管理學會, "인사관리연구, , 2001

      28. Hospitality Management: A Human Resource Approach, Mullins, , 1993

      29. Servant-hood: Leadership for the group effectiveness, Sims, Servanthood: leadership for the group effectiveness, , 1997

      30. On fire: Charismatic Leadership andlevels of analysis, House, Klein, On fire: charismatic leadership and levels of analysis, , 1995

      31. 변혁적 리더십과 팀 유효성에 관한 연구, 한주희, 정진철, 韓國人事管理學會, "인사관리연구, , 2001

      32. Ideologies, values and decision-making in organization, Beyer, "Ideologies, , 1981

      33. Introduction to management in the hospitality industry, Powers, Thomas F, Wiley, , 2003

      34. Servant leadership and the public schoolsuperintendent, Wheaton, Servant leadership and the public school superintendent, , 1999

      35. 리더십과 조직문화의 관련성에 관한연구, 전상길, 김인수, , 1997

      36. Transformational leader and multiple levels of analysis, Yammarino, Bass, , 1990

      37. Thecharismatic relationship: a dramaturgical perspective, Gardner W.N, , 1998

      38. Turning points in the development of maleservant-leaders, Boyer, Turning points in the development of male servant-leaders, , 1999

      39. 리더십 2000-리더십 연구의 새로운 패러다임, 백기복, , 2001

      40. Implicit theories, self-schemas, andleader-member exchange, Engle, R.G.Lord, "Implicit theories, , 1997

      41. Servant-leadership in organizations: Inspirational andmoral, Grahm, Servant leadership in organizations: inspirational and moral, , 1991

      42. Not So Different After All : A Cross-Discipline View of Trust, R.S.Burt, Sitkin, C.Camerer, Not so different after all: A cross-discipline view of trust, , 1998

      43. 중간관리자의 섬김형 리더십의 형성과 팀 성과, 황인경, , 2001

      44. A GreatPlaceto Work :Whatmakessomeemployerssogood(andmostsobad), Levering, A great place to work: What makes some employers so good (and most so bad), , 1988

      45. 변환적 및 거래적 리더십의 유효성에 관한 연구, 박혜숙, , 1994

      46. 상사에 대한 부하의 신뢰 선행요인에 관한 연구, 김정호, 成均館大學校 大學院, 성균관대학교 대학원 석사학위 청구논문, , 2000

      47. 한국호텔기업에 있어서 변혁적 리더십의 유효성, 홍성화, , 1999

      48. 호텔관리자의 리더십 스타일에 관한 실증적 연구, 변상록, 호텔관리자의 리더십스타일에 관한 실증적 연구, , 2001

      49. An Examination of The Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship, Doney, An Examination of the Nature of Trust in Buyer-Seller Relationship, , 1997

      50. conceptualization of transactional and transformational leadership, J.Allen .Further assessment of Bass's, Bycio, , 1985

      51. Komains of organizational effectiveness in colleges and universities, Cameron, , 1981

      52. Individual values in organization:Concepts, controversies, and research, Revlin, Meglino, "Individual values in organization: concepts, , 1998

      53. 대인적 신뢰와 신뢰행동에 있어서 개인차에 관한 연구, 정수진, 임채승, 대한경영교육학회, "대한경영학회, , 2002

      54. 변혁적. 거래적 리더십이 조직시민행동에 미치는 영향, 서도원, 이덕로, 김용순, , 2003

      55. Organizational Citizenship: A Review, Proposed Model, and Research Agenda, Schnake, "Organizational citizenship: a review, , 1991

      56. 조직구성원간 신뢰와"연줄": 사회적 범주화를 중심으로, 박통희, 원숙연, 한국행정학회, 조직구성원간 신뢰와 연줄 -사회적 범주화를 중심으로 -, , 2000

      57. Type a behavior and faculty research productivity; What are the mechanism?, Loke, Gist, Taylor, , 1984

      58. 변화주도적 리더십이 동기부여와 성취도에 미치는 영향, 조순재, , 1998

      59. 중간관리자의 리더십 유형별 행동특성과 신뢰와의 관계, 정기산, 서울대학교 대학원, 미간행 서울대학교 대학원 박사학위 청구논문, , 2002

      60. Understanding the Influence of National Culture on the Development of Trust, Doney, M.R.Mullen, J.P.Cannon.Cannon, Understanding the influence of national culture on the development of trust, , 1998

      61. 가치가 관광목적지 선택행동에 미치는 영향에 관한 연구, 황현철, , 1995

      62. Insights on leadership : service, stewardship, spirit, and servant-leadership, Spears, Larry C., Wiley, "Insights on leadership: Service, , 1998

      63. 리더십 유형 및 리더에 대한 신뢰와 조직몰입의 관계 연구, 김형철, , 2001

      64. Robert Greenleaf's legacy: A new foundation fortwenty-first century institution, Senge, Robert greenleaf's legacy: a new foundation for twenty-first century institution, , 1995

      65. The motivational effects of charismatic leadership: A self-concept based theory, Arthur, Sharmir, House, , 1993

      66. Toward a behavioral theory of charismatic leadership in organizational settings, Kanungo, Conger, , 1987

      67. 조직의 문화유형 리더십 유형 및 행동성과에 관한 실증연구, 이주호, "조직의 문화유형, , 1996

      68. 리더십과 followership간의 적합성이 조직 유효성에 미치는 효과, 박경아, 박종훈, 리더십과 followership간의 적합성이 조직유효성에 미치는 효과, , 2001

      69. Trust: the connectiong link between organizational theory and philosophical ethics, Hosmer, , 1995

      70. 카리스마적 리더십이 부하의 성과에 미치는 영향에 관한 연구, 최형천, 전남대학교 대학원, , 2000

      71. 변혁적 리더십, 임파워먼트, 창의성간의 상관관계 모델의 탐색, 유승동, "변혁적 리더십, , 1998

      72. 직무와 관련된 역할과 조직 내 대인관계가 결근에 미치는 연구, 서재현, , 1997

      73. Role of Individual Attachments in the Dissolution of Interorganizational Relationships, Seabright, Fichman, Role of individual attachments in the dissolution of interorganizational relationships, , 1992

      74. Matching people and organization: Selection andsocialization in Public Accounting Firms, Chatman, , 1991

      75. 리더행동과 신뢰인식유형이 직무반응에 미치는 영향에 관한 연구, 김일석(Kim Il-Suk), 서울행정학회, 미간행 대전대학교 대학원 박사학위 청구논문, , 2002

      76. 모험스포츠 리더십유형에 따른 지도자 신뢰와 지도효율성의 관계, 조건상, 김현식, 이제행, 한국체육학회, "한국체육학회지, , 2004

      77. Servant leadership qualities exhibited by lllinois public school district superintendents, Girard, , 2000

      78. Perceived organizational support and leader member exchange: A social exchange perspective, Wayne, Shore, Liden.R, Perceived organizational support and leader-member exchange: a social exchange perspective, , 1997

      79. 상사와 부하간 리더십 행동특성의 적합성과 조직 유효성에 대한 효과, 박양규, , 1999

      80. Superiors evaluation and subordinates perception of transformational and transactional leader, Bass, Harter, , 1988

      81. Affect and Cognition-based Trust as Foundations for interpersonal Cooperation in Organizations, Meyer Stanley, Affect and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations, , 1995

      82. An investigation of servant leadership in publicschool superintendents in the state of Indiana, Livovich, An investigation of servant leadership in public school superintendents in the state of indiana, , 1999

      83. 조직유효성 결정요인으로서의 조직문화와 상사에 대한 신뢰의 관계 연구, 도윤경(Do Yun-Kyeong), 대한경영학회, "경영학연구, , 2002

      84. The Effects of Transformational Leadershipon Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, W.L.Koh, J.R.Terborge, The Effects of Transformational Leadership on Teacher Attitudes and Student Performance in Singapore, , 1995

      85. 호텔기업에서 직속상사의 리더십이 종사원의 조직시민행동에 미치는 영향, 김용순, , 2001

      86. Encouraging Organizational Citizenship: The effects of job satisfaction, perceived equity and leadership, M.Dumber, Schnake, "Encouraging organizational citizenship: the effects of job satisfaction, , 1995

      87. Barriers to servant leadership: Perceived organizational elements that impede servant leader effectiveness, Foster, , 2000

      88. Fosterring organizational trust in North Carolina: the pivotal role of administrators and political leader, Vasu, Daley, , 1998

      89. Justice as a mediator of the relationshipbetween methods ofmonitoring and organizational citizenshipbehavior, Niheoff, Moorman, Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behavior, , 1993

      90. Assessingtheservantorganization:developmentofthe servant organizational leadership assessment(SOLA)instrument, Laub, Assessing the servant organization: development of the servant organizational leadership assessment(SOLA) instrument, , 1999

      91. The nature and implication of contextual influences on transformational leadership: a conceptional examination, Pawar, K.K.Eastman, , 1997

      92. 리더십 유형과 종사원 가치관의 상호작용 및 조직유효성에미치는 영향에 관한 연구, 최재호, 리더십 유형과 종사원 가치관의 상호작용 및 조직유효성에 미치는 영향에 관한 연구, , 2001

      93. 호텔기업 종사원의 조직시민행동과 변혁적 및 거래적 리더십간의 관계에 관한 연구, 관광, 박경문, 우석봉, "호텔기업 종사원의 조직시민행동과 변혁적 및 거래적 리더십간의 관계에 관한 연구, , 1998

      94. 호텔기업에 있어 리더십이 조직시민행동에 미치는 영향에 관한 연구: 신뢰를 매개 변수로, 이덕로, 김용순, 서도원, , 2002

      95. Effects of organizational citizenship behaviors and productivity on evaluations of performance at different hierarchical, Paine, Podsakoff, MacKenzie S.B, , 1999

      96. 여행상담 서비스 품질에 대한 직무관련 요인의 영향과 심리적 요인의 매개역할에 관한 연구, 서철현, , 1997

      97. 호텔종사원이 지각하는 조직의 신뢰가 조직시민행동에 미치는 영향과 직무만족의 매개역할, 서철현, 대한관광경영학회, "관광연구, , 2000

      98. 변환적. 거래적 리더십이 부하의 추가노력, 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구, 이덕로, "변환적. 거래적 리더십이 부하의 추가노력, , 1994

      99. Trust: The invaluable asset, In Spears, L. C.(Ed.) Insights on leadership: Service. stewardship, spirit, and servant-leadership, Lowe, "Trust: The invaluable asset, , 1998

      100. 부하가 인지한 상사의 변혁적, 거래적 리더십과 성과 간 신뢰 가치일치 및 집단권능감의 매개효과, 박지환, "부하가 인지한 상사의 변혁적, , 2002

      101. 부하의 상급자 신뢰에 상급자의 행동특성과 능력, 사회적 유사성 및 교환관계 특성이 미치는 영향, 권석균, 한국경영학회, "부하의 상급자 신뢰에 상급자의 행동특성과 능력, , 2000

      102. 절차공정성과 상사의 신뢰가 인식된 조직적 지원, 조직몰입, 이직의도에 미치는 영향에 관한 연구, 이유진, 경희대학교 대학원, "인사조직학회, , 1999

      103. 조직공정성이 조직후원인식에 미치는 영향에 관한 연구 - 상사에 대한 신뢰의 매개역할을 중심으로 -, 서철현, , 2000

      104. Empowered managers and empowered workers: The effects of managerial support and managerial perceived control on workers sense of control over decision making, Parker, Price, , 1994

      105. Opening the black box: an experimental investigation of the mediating effects of trust and value congruence on trans-formational and transactional leadership, Jung Dong L Avolio B.J, , 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼