RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    집단상담자 경력에 따른 자기대화 차이 분석: 집단원의 대화독점 문제상황을 중심으로 = Differences in Novice and Experienced Group Counselors’ Self-talk: Problematic Situation of a Monopolizing Group Member

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104100861

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of the study is to identify the differences between self-talk done by novice and experienced group counselors in a problematic situation where a group member monopolizes the group. The researcher made a movie clip about monopolizing. 28 group counselors; 15 novice, 13 experienced participated to speak out their inner self-talks while watching the movie clip as if they are the group leader. 2 independent coders coded 839 self-talks using the suggested categories by Hines(1993). The difference of frequency and ratio of novice and experienced self-talks were analyzed by students’ t-test. According to the results, the ratio of observation on the novice was higher than that of the experienced, and it can be inferred that the novice group counselors spend more time and attention on observations than experienced group counselors. Also, in the categories of interpretation and intervention on group member and group process, self-talk of group process, the frequency and ratio of the experienced was higher than that of the novice. It can be inferred that the experienced group counselors spend more cognitive resources on interpretation, intervention and reflecting on the group process.
    번역하기

    The purpose of the study is to identify the differences between self-talk done by novice and experienced group counselors in a problematic situation where a group member monopolizes the group. The researcher made a movie clip about monopolizing. 28 gr...

    The purpose of the study is to identify the differences between self-talk done by novice and experienced group counselors in a problematic situation where a group member monopolizes the group. The researcher made a movie clip about monopolizing. 28 group counselors; 15 novice, 13 experienced participated to speak out their inner self-talks while watching the movie clip as if they are the group leader. 2 independent coders coded 839 self-talks using the suggested categories by Hines(1993). The difference of frequency and ratio of novice and experienced self-talks were analyzed by students’ t-test. According to the results, the ratio of observation on the novice was higher than that of the experienced, and it can be inferred that the novice group counselors spend more time and attention on observations than experienced group counselors. Also, in the categories of interpretation and intervention on group member and group process, self-talk of group process, the frequency and ratio of the experienced was higher than that of the novice. It can be inferred that the experienced group counselors spend more cognitive resources on interpretation, intervention and reflecting on the group process.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 집단원의 대화독점이라는 문제상황에서 초심 집단상담자와 숙련 집단상담자의 자기대화 내용에 어떠한 차이가 존재하는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 먼저 집단원의 대화독점 문제상황이 담긴 집단상담 동영상 자극을 제작하였고, 집단상담자 28명(초심 15명, 숙련 13명)이 동영상 속 집단지도자의 입장으로 이입하여 동영상을 시청하는 동시에 자기대화를 말로 보고하도록 하였다. 수집된 839개의 자기대화는 상담전공 박사수료 평정자 2명이 Hines(1993)의 집단상담자 자기대화 범주 목록에 따라 평정하였다. 참여자들의 자기대화 빈도 및 비율분석을 실시하고 독립표본 t-검증으로 경력에 따른 차이를 분석한 결과, 먼저 집단원의 대화독점 상황에서 초심 집단상담자는 숙련 집단상담자보다 관찰의 자기대화 비율이 높게 나타나, 초심 집단상담자는 숙련 집단상담자보다 관찰에 더 많은 인지적 자원을 할당한다는 결과를 확인하였다. 또한 숙련 집단상담자는 초심 집단상담자보다 집단원 및 집단과정에 대한 해석, 개입에 대한 성찰, 집단과정에 대한 성찰의 빈도와 비율이 높게 나타나, 숙련 집단상담자가 초심 집단상담자보다 해석, 개입 및 집단과정에 대한 성찰을 더 많이 하며 인지적 자원 또한 더 많이 할당한다는 결과를 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 집단상담자의 자기성찰의 발달적 특성에 대해 논의하였고, 집단상담자 교육에 대한 시사점을 제시하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 집단원의 대화독점이라는 문제상황에서 초심 집단상담자와 숙련 집단상담자의 자기대화 내용에 어떠한 차이가 존재하는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 먼저 집단원의 ...

    본 연구에서는 집단원의 대화독점이라는 문제상황에서 초심 집단상담자와 숙련 집단상담자의 자기대화 내용에 어떠한 차이가 존재하는지를 확인하고자 하였다. 이를 위해 먼저 집단원의 대화독점 문제상황이 담긴 집단상담 동영상 자극을 제작하였고, 집단상담자 28명(초심 15명, 숙련 13명)이 동영상 속 집단지도자의 입장으로 이입하여 동영상을 시청하는 동시에 자기대화를 말로 보고하도록 하였다. 수집된 839개의 자기대화는 상담전공 박사수료 평정자 2명이 Hines(1993)의 집단상담자 자기대화 범주 목록에 따라 평정하였다. 참여자들의 자기대화 빈도 및 비율분석을 실시하고 독립표본 t-검증으로 경력에 따른 차이를 분석한 결과, 먼저 집단원의 대화독점 상황에서 초심 집단상담자는 숙련 집단상담자보다 관찰의 자기대화 비율이 높게 나타나, 초심 집단상담자는 숙련 집단상담자보다 관찰에 더 많은 인지적 자원을 할당한다는 결과를 확인하였다. 또한 숙련 집단상담자는 초심 집단상담자보다 집단원 및 집단과정에 대한 해석, 개입에 대한 성찰, 집단과정에 대한 성찰의 빈도와 비율이 높게 나타나, 숙련 집단상담자가 초심 집단상담자보다 해석, 개입 및 집단과정에 대한 성찰을 더 많이 하며 인지적 자원 또한 더 많이 할당한다는 결과를 확인하였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 집단상담자의 자기성찰의 발달적 특성에 대해 논의하였고, 집단상담자 교육에 대한 시사점을 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권경인, "한국 집단상담 대가의 발달과정 분석" 서울대학교 대학원 2007

    2 강진령, "학교 집단상담" 학지사 2012

    3 최해림, "최신 집단정신치료의 이론과 실제" 하나의학사 2008

    4 김미옥, "초심 집단상담자의 발달 특성 분석" 광운대학교 정보복지대학원 2008

    5 임한나, "초심 집단상담자의 발달 특성 : 합의적 질적 분석" 광운대학교 정보복지대학원 2009

    6 이장호, "집단상담의 원리와 실제" 법문사 1998

    7 한국집단상담학회, "집단상담분과 수련감독 및 1급 전문상담사 수련기준(2012. 5. 12. 개정)"

    8 Corey, G., "집단상담: 과정과 실제" 시그마프레스 2007

    9 이형득, "집단상담" 중앙적성출판사 2002

    10 김진숙, "성찰적 수퍼비전 접근에 대한 이론적 고찰" 한국상담심리학회 18 (18): 673-694, 2006

    1 권경인, "한국 집단상담 대가의 발달과정 분석" 서울대학교 대학원 2007

    2 강진령, "학교 집단상담" 학지사 2012

    3 최해림, "최신 집단정신치료의 이론과 실제" 하나의학사 2008

    4 김미옥, "초심 집단상담자의 발달 특성 분석" 광운대학교 정보복지대학원 2008

    5 임한나, "초심 집단상담자의 발달 특성 : 합의적 질적 분석" 광운대학교 정보복지대학원 2009

    6 이장호, "집단상담의 원리와 실제" 법문사 1998

    7 한국집단상담학회, "집단상담분과 수련감독 및 1급 전문상담사 수련기준(2012. 5. 12. 개정)"

    8 Corey, G., "집단상담: 과정과 실제" 시그마프레스 2007

    9 이형득, "집단상담" 중앙적성출판사 2002

    10 김진숙, "성찰적 수퍼비전 접근에 대한 이론적 고찰" 한국상담심리학회 18 (18): 673-694, 2006

    11 Earley, J., "상호작용중심의 집단상담" 시그마프레스 2004

    12 손은정, "상담자의 자기 성찰(reflection)과 전문성 발달" 한국상담학회 4 (4): 367-380, 2003

    13 유성경, "상담자 전문성 발달 수준에 따른자기 대화 내용의 차이 분석" 한국상담심리학회 17 (17): 789-812, 2005

    14 황주연, "상담자 자기성찰(Self-Reflection)에 대한 고찰" 한국심리학회 29 (29): 241-263, 2010

    15 류진혜, "상담자 교육을 위한 인지 기술 훈련프로그램의 개발" 한양대학교 1999

    16 김창대, "상담 성과를 가져오는 한국적 상담자 요인" 한국상담학회 9 (9): 961-986, 2008

    17 심혜숙, "사이버상담에서 상담자의 경력에 따른자기대화 및 가설형성 차이 분석" 한국상담심리학회 15 (15): 2003

    18 김무길, "듀이의 상황 개념과 교육" 한국교육철학학회 (32) : 1-26, 2004

    19 채민정, "내담자의 회기 불참에 대한 상담자 자기대화 분석: 상담자 발달수준에 따른 차이를 중심으로" 한국상담학회 9 (9): 1449-1474, 2008

    20 Skovholt, T. M., "Themes in therapist and counselor development" 70 (70): 505-515, 1992

    21 Etringer, B. D., "The transition from novice to expert counselor" 35 (35): 4-14, 1995

    22 Hiebert, B., "The relationship between self-talk, anxiety, and counseling skill" 32 (32): 163-171, 1998

    23 Nutt-Williams, E. S., "The relationship between self-talk and therapy process variables for novice therapists" 43 (43): 170-177, 1996

    24 Schön, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

    25 Nelson, M. L., "The pedagogy of counseling : A critical examination" 38 (38): 70-89, 1998

    26 Patterson, L. E., "The function of automaticity in counselor information processing" 27 (27): 195-202, 1988

    27 Hines, P. L., "Self-talk of group therapists" 42 (42): 242-248, 1995

    28 McDonnell, K. A., "Rex Stockton's contributions to group counselor education" 30 (30): 221-240, 2005

    29 Morran, D. K., "Relationship of counselor self-talk and hypothesis formation to performance level" 33 (33): 395-400, 1986

    30 Bright, B. P., "Reflecting on ‘reflective practice’" 28 (28): 162-184, 1996

    31 Ellis, A., "Reason and emotion in psychotherapy" Lyle Stuart Press 1962

    32 Strohmer, D. C., "Process models of counselor judgement" 29 (29): 597-606, 1982

    33 Fuqua, D. R., "Preliminary study of internal dialogue in a training setting" 58 (58): 163-172, 1986

    34 Haase, R. F., "Mediational inferences in the process of counselor judgment" 30 (30): 275-278, 1983

    35 Dewey, J., "Logic : The theory of inquiry" Holt, Rinehart and Winston 1938

    36 Meichenbaum, D., "Issues in cognitive assessment: An overview, In Cognitive Assessment" Guildford Press 503-527, 1981

    37 Carroll, M. R., "Issues for the group leader" 41 (41): 1-8, 2008

    38 Borders, L. D., "In-session cognitions of a counseling student : A case study" 28 (28): 59-70, 1988

    39 Gladding, S. T., "Groups: A counseling specialty" Person education, Inc 2008

    40 Barlow, S. H., "Group psychotherapy specialty practice" 39 (39): 240-244, 2008

    41 Griffith, B. A., "Facilitating reflective thinking in counselor education" 40 (40): 82-93, 2000

    42 Association for Specialists in Group Work, "Ethical guidelines for group counselors : ASGW 1989 revision" 15 (15): 119-126, 1990

    43 Kivlighan, D. M., "Dimensions used by experienced and novice group therapists to conceptualize group process" 38 (38): 415-423, 1991

    44 Neufeldt, S. A., "Critical factors in supervision: The patient, the therapist, and the supervisor, In Core processes in brief psycho dynamic psychotherapy: Advancing effective practice" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 325-341, 2004

    45 Ward, C. C., "Counseling supervision : A reflective model" 16 (16): 163-180, 1998

    46 Motherwell, L., "Complex dilemmas in group therapy" Brunner-Routledge 2005

    47 Tyson, L. E., "Chapter 35: Cutting off: “It just feels impolite”. In Critical incidents in group counseling" ACA Publication 259-264, 2004

    48 Thomas, R. V., "Association for specialists in group work : Best practice Guidelines 2007 Revisions" 33 (33): 111-117, 2008

    49 Blackwell, R. T., "Are cognitive assessment methods equal? A comparison of think aloud and thought listing" 9 (9): 399-413, 1985

    50 Bartley-Smith, C. S., "An investigation of the thoughts, hypotheses, and interventions of novice group therapists" Indiana University 1996

    51 Hines, P. L., "An investigation into the self-talk of group therapists" Indiana University 1993

    52 Benjamin, D., "A thought-listing procedures for measuring cognitive responses of counselor trainees during clinical hypothesis formulation (Doctoral dissertation, Indiana University, 1982)" 43 (43): 2888-, 1983

    53 Neufeldt, S. A., "A qualitative study of experts' conceptualizations of supervisee reflectivity" 43 (43): 3-9, 1996

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼