RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    내담자의 회기 불참에 대한 상담자 자기대화 분석: 상담자 발달수준에 따른 차이를 중심으로 = An Analysis of the Counselor's Self-Talk about Client's No-Show

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104140020

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was intended to analyze the counselor's self-talk as an empirical study about counselor's reflection that was the most important component of counselor's professional development. Many studies about counselor's self-talk had been conducted about general counseling process. However, this study was conducted to classify the counselor's self-talk about client's no-show because there were few studies in spite of increasing the counselor's reflection. First, 138 responses were collected from 20 participants through interview. Next the structure of classification was derived through card sorting. Then it was validated by 4 reviewers' resorting and modifying. Prior to next research about difference in counselor's self-talk on the counselor's developmental differences, the questionnaire were developed. The 101 respondents were identified as the valid sample. One-way ANOVA was conducted to test the hypothesis that there was any significant difference in counselor's self-talk about client's no-show on the counselor's developmental differences. In addition Scheffé Post Hoc Tests were used to examine the variance in details which appeared significantly. As a result, significant group differences were found in 3 categories; subjective interpretation about reason, evaluation about counseling, emotional responses. And it was found that the lower a counselor's developmental level is, the more he or she had self-talk. In addition, the counselor of low developmental level had self-talk about past-oriented and self. This study was the cornerstone of research as focusing on the counselor's self-talk about client's no-show that had been overlooked in the research. Moreover counselors would get useful information for effective counseling by classifying counselor's self-talk in the specific situation.
    번역하기

    This study was intended to analyze the counselor's self-talk as an empirical study about counselor's reflection that was the most important component of counselor's professional development. Many studies about counselor's self-talk had been conducted ...

    This study was intended to analyze the counselor's self-talk as an empirical study about counselor's reflection that was the most important component of counselor's professional development. Many studies about counselor's self-talk had been conducted about general counseling process. However, this study was conducted to classify the counselor's self-talk about client's no-show because there were few studies in spite of increasing the counselor's reflection. First, 138 responses were collected from 20 participants through interview. Next the structure of classification was derived through card sorting. Then it was validated by 4 reviewers' resorting and modifying. Prior to next research about difference in counselor's self-talk on the counselor's developmental differences, the questionnaire were developed. The 101 respondents were identified as the valid sample. One-way ANOVA was conducted to test the hypothesis that there was any significant difference in counselor's self-talk about client's no-show on the counselor's developmental differences. In addition Scheffé Post Hoc Tests were used to examine the variance in details which appeared significantly. As a result, significant group differences were found in 3 categories; subjective interpretation about reason, evaluation about counseling, emotional responses. And it was found that the lower a counselor's developmental level is, the more he or she had self-talk. In addition, the counselor of low developmental level had self-talk about past-oriented and self. This study was the cornerstone of research as focusing on the counselor's self-talk about client's no-show that had been overlooked in the research. Moreover counselors would get useful information for effective counseling by classifying counselor's self-talk in the specific situation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 상담자 전문성 발달의 핵심적인 요소로 강조되어온 자기성찰에 대한 경험적 연구로서, 상담자 자기대화 분석을 통해 상담자 교육에 있어서 전문성 향상을 위한 시사점을 얻고자 하였다. 일반적인 상황에서의 자기대화를 분류한 선행 연구들과는 달리, 본 연구는 상담자가 어려움을 경험함으로써 자기성찰이 활성화되는 계기이나 경험적 연구가 부족한 내담자의 회기 불참 상황에 대한 상담자의 자기대화를 분류하였다. 먼저 20명의 상담자와의 면접을 통해 138개의 반응 자료를 수집하였다. 다음 이를 대상으로 카드분류를 함으로써 1차 분류 체계를 완성하고, 검토자 4명이 구성된 분류 체계의 개념에 따라 재분류를 실시하여 분류의 타당성을 검토하였다. 그리고 내담자 회기 불참에 대한 상담자 발달수준별 자기대화의 차이를 살펴보기 위해 앞서 구성된 자기대화 항목들을 질문지로 제작, 조사하여 유효한 101개의 자료에 대해 일원변량분석 및 Scheffé 사후검증을 실시하였다. 그 결과, 이유에 대한 주관적 해석·상담에 대한 평가·감정 반응 군에서 유의한 차이가 나타났고, 상담자 발달수준이 낮을수록 자기대화 양이 증가하며, 특히 과거 지향적이고 상담자 관련 자기대화를 많이 하는 것으로 나타났다. 본 연구는 국내·외를 통틀어 그간 연구가 활발히 진행되지 않았던 내담자의 회기 불참 상황에 초점을 맞춤으로써 내담자 회기 불참 상황에 대해 연구가 진행될 수 있는 하나의 초석이 되었다는 점에 그 의의가 있다. 또한 특정 상황에서의 상담자의 자기대화를 분류함으로써 현재 현장에서 상담을 하고 있는 상담자들에게 실제적인 도움을 줄 수 있으리라 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 상담자 전문성 발달의 핵심적인 요소로 강조되어온 자기성찰에 대한 경험적 연구로서, 상담자 자기대화 분석을 통해 상담자 교육에 있어서 전문성 향상을 위한 시사점을 얻고자 ...

    본 연구는 상담자 전문성 발달의 핵심적인 요소로 강조되어온 자기성찰에 대한 경험적 연구로서, 상담자 자기대화 분석을 통해 상담자 교육에 있어서 전문성 향상을 위한 시사점을 얻고자 하였다. 일반적인 상황에서의 자기대화를 분류한 선행 연구들과는 달리, 본 연구는 상담자가 어려움을 경험함으로써 자기성찰이 활성화되는 계기이나 경험적 연구가 부족한 내담자의 회기 불참 상황에 대한 상담자의 자기대화를 분류하였다. 먼저 20명의 상담자와의 면접을 통해 138개의 반응 자료를 수집하였다. 다음 이를 대상으로 카드분류를 함으로써 1차 분류 체계를 완성하고, 검토자 4명이 구성된 분류 체계의 개념에 따라 재분류를 실시하여 분류의 타당성을 검토하였다. 그리고 내담자 회기 불참에 대한 상담자 발달수준별 자기대화의 차이를 살펴보기 위해 앞서 구성된 자기대화 항목들을 질문지로 제작, 조사하여 유효한 101개의 자료에 대해 일원변량분석 및 Scheffé 사후검증을 실시하였다. 그 결과, 이유에 대한 주관적 해석·상담에 대한 평가·감정 반응 군에서 유의한 차이가 나타났고, 상담자 발달수준이 낮을수록 자기대화 양이 증가하며, 특히 과거 지향적이고 상담자 관련 자기대화를 많이 하는 것으로 나타났다. 본 연구는 국내·외를 통틀어 그간 연구가 활발히 진행되지 않았던 내담자의 회기 불참 상황에 초점을 맞춤으로써 내담자 회기 불참 상황에 대해 연구가 진행될 수 있는 하나의 초석이 되었다는 점에 그 의의가 있다. 또한 특정 상황에서의 상담자의 자기대화를 분류함으로써 현재 현장에서 상담을 하고 있는 상담자들에게 실제적인 도움을 줄 수 있으리라 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 경험에 관한 질적 분석" 가톨릭대학교 2005

    2 김진숙, "상담자교육에서 성찰적 실천의 의미와 적용" 17 : 813-831, 2005

    3 심흥섭, "상담자 발달수준 평가에 관한 연구" 숙명여자대학교 1998

    4 최한나, "상담자 발달 연구의 동향과 과제" 6 : 713-727, 2005

    5 심혜원, "상담자 발달 및 불안 수준에 따른 자기 대화 내용의 차이 분석" 이화여자대학교 2005

    6 류진혜, "상담자 교육을 위한 인지기술 훈련프로그램의 개발" 한양대학교 1999

    7 문보경, "상담에 대한 내담자의 불만 경험: 질적 분석" 13 : 33-49, 2001

    8 김계현, "상담교육방법으로서의 개인 슈퍼비젼 모델에 관한 복수 사례연구" 4 : 19-53, 1992

    9 이현진, "사이버상담에서 상담자의 경력에 따른 자기대화 및 가설형성 차이 분석" 부산대학교 2002

    10 Beutler, L.E., "Therapist variables. In M.J. Lambert, Handbook of Psychotherapy and Behavior Change" John Wiley & Sons, Inc. 227-306, 2004

    1 손유미, "초심상담자와 내담자의 조기종결 경험에 관한 질적 분석" 가톨릭대학교 2005

    2 김진숙, "상담자교육에서 성찰적 실천의 의미와 적용" 17 : 813-831, 2005

    3 심흥섭, "상담자 발달수준 평가에 관한 연구" 숙명여자대학교 1998

    4 최한나, "상담자 발달 연구의 동향과 과제" 6 : 713-727, 2005

    5 심혜원, "상담자 발달 및 불안 수준에 따른 자기 대화 내용의 차이 분석" 이화여자대학교 2005

    6 류진혜, "상담자 교육을 위한 인지기술 훈련프로그램의 개발" 한양대학교 1999

    7 문보경, "상담에 대한 내담자의 불만 경험: 질적 분석" 13 : 33-49, 2001

    8 김계현, "상담교육방법으로서의 개인 슈퍼비젼 모델에 관한 복수 사례연구" 4 : 19-53, 1992

    9 이현진, "사이버상담에서 상담자의 경력에 따른 자기대화 및 가설형성 차이 분석" 부산대학교 2002

    10 Beutler, L.E., "Therapist variables. In M.J. Lambert, Handbook of Psychotherapy and Behavior Change" John Wiley & Sons, Inc. 227-306, 2004

    11 Nutt-Williams, E. S., "The relationship between self-talk and therapy process variables for novice therapists" 43 : 170-177, 1996

    12 Schön, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

    13 Skovholt, T. M., "The evolving professional self: Stages and themes in therapist and counselor development" John Wiley & Sons 1995

    14 Loganbill, C. R., "Supervision: A Conceptual model" 10 : 3-42, 1982

    15 Stoltenberg, C. D., "Supervising counselors and therapists" Jossey-Bass 1987

    16 Cacioppo, J. T., "Social psychological procedures for cognitive responses assessment: The thought-listing technique In: Cognitive Assessment" Guilford Press 309-342, 1981

    17 Ellis, A., "Reason and emotion in psychotherapy" Lyle Stuart Press 1962

    18 Patton, M. Q., "Qualitative evaluation methods" Sage publications 1980

    19 Hogan, R. A., "Issues and approached in supervision" 1 : 139-141, 1964

    20 Morran, D. K., "Empirical investigation of counselor self-talk categories" 36 : 505-510, 1989

    21 Kurpius, D. J., "Effects of teaching a cognitive strategy on counselor trainee internal dialogue and clinical hypothesis formulation" 32 : 263-271, 1985

    22 Michenbaum, D., "Cognitive-behavior modification: an integrative approach" Plenum 1977

    23 Jordan, K., "Beginning practicum students' worries: a qualitative investigation" 2 : 100-105, 2004

    24 Neufeldt, S. A., "A qualitative study of expert's conceptualization of supervisee reflectivity" 43 : 3-9, 1996

    25 Hill, C. E., "A Perspective on the history of process and outcome research in counseling psychology" 40 : 3-24, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.19 2.19 2.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.45 2.48 3.426 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼