이 연구는 글쓰기 전략으로서의 독자에 주목하고, 쓰기에서 독자의 위상과 독자의 의미를 살핀 후 전략으로서의 독자 고려가 갖는 의미를 밝혀 이를 토대로 독자를 고려하여 설득하는 글을 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99703670
2013
Korean
KCI등재
학술저널
37-67(31쪽)
8
0
상세조회0
다운로드이 연구는 글쓰기 전략으로서의 독자에 주목하고, 쓰기에서 독자의 위상과 독자의 의미를 살핀 후 전략으로서의 독자 고려가 갖는 의미를 밝혀 이를 토대로 독자를 고려하여 설득하는 글을 ...
이 연구는 글쓰기 전략으로서의 독자에 주목하고, 쓰기에서 독자의 위상과 독자의 의미를 살핀 후 전략으로서의 독자 고려가 갖는 의미를 밝혀 이를 토대로 독자를 고려하여 설득하는 글을 쓰기 위해 지도할 요소들을 논의하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 독자의 위상과 의미를 살핀 후 독자를 고려한 설득하는 글쓰기 지도 요소를 독자 상정 관련 요소, 쓰기 내용 관련 요소, 쓰기 형식관련 요소로 범주화하였다. 독자 상정 관련 요소에는 독자 상정 방식과관련한 지도 요소를, 쓰기 내용 관련 요소에는 쓰기 내용 요소와 내용생성 전략에 대한 지도 요소를, 쓰기 형식 관련 요소에서는 글의 구조, 설득 전략, 표현 태도에 대한 지도 요소를 제시하였다. 이상의 논의는 필자가 글을 보다 쉽게 쓸 수 있는 전략으로서 독자를 적극적으로 활용할 수 있는 방안을 마련해 주었다는 점에서 의미가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to discuss elements to write persuasive text considering audience. For this purpose, I paid attention to the audience as a writing strategy, and then watched phases and the meaning of the audience to reveal the meaning of ...
The purpose of this study is to discuss elements to write persuasive text considering audience. For this purpose, I paid attention to the audience as a writing strategy, and then watched phases and the meaning of the audience to reveal the meaning of considering audience as strategy. For this purpose, I studied the phase and meaning of audience. And then, teaching elements of persuasive writing on considering audience are categorized into presuming audience-related factors, writing content-related factors and writing format-related factors. I suggest that the way of presuming audience and teaching elements are related in presuming audience-related factors, writing contents and creating contents strategy in writing. And they are related the structure of text, persuasion strategies, expressed attitudes in write format-related factors. This study will contribute to a study of teaching method for persuasive writing on considering audience.
참고문헌 (Reference)
1 정혜승, "필자의 독자 고려 전략과 텍스트 실현 양상 -PAIR 전략을 중심으로-" 한국작문학회 8 (8): 251-276, 2009
2 김동진, "텍스트 구조 표지를 통한 독자 고려 양상 연구" 한양대학교 대학원 2013
3 정혜승, "초등학생 필자의 독자 고려 정도와 방식" 국어교육학회 34 (34): 397-427, 2009
4 김미경, "초등학교 학생들의 예상독자 인식 능력 발달 양상 고찰" 서울교육대학교 교육대학원 2009
5 정혜승, "중등학생 필자의 독자 인식 양상" 청람어문교육학회 (39) : 213-250, 2009
6 배수찬, "아리스토텔레스 『수사학』의 활용 방안 연구 - 내용 생성 전략의 변화를 중심으로 -" 한국작문학회 9 (9): 179-222, 2009
7 양경희, "쓰기에 나타나는 자기중심성에 대한 교육적 이해" 한국작문학회 (13) : 407-435, 2011
8 William Grabe, "쓰기 이론과 실천 사례" 박이정 1996
9 양경희, "쓰기 교육 내용으로서의 독자 연구" 한양대학교 대학원 2012
10 유상희, "쓰기 과정에서 필자의 독자 고려 양상 연구 : 대학생의 사고 구술 자료를 바탕으로" 고려대학교 대학원 2008
1 정혜승, "필자의 독자 고려 전략과 텍스트 실현 양상 -PAIR 전략을 중심으로-" 한국작문학회 8 (8): 251-276, 2009
2 김동진, "텍스트 구조 표지를 통한 독자 고려 양상 연구" 한양대학교 대학원 2013
3 정혜승, "초등학생 필자의 독자 고려 정도와 방식" 국어교육학회 34 (34): 397-427, 2009
4 김미경, "초등학교 학생들의 예상독자 인식 능력 발달 양상 고찰" 서울교육대학교 교육대학원 2009
5 정혜승, "중등학생 필자의 독자 인식 양상" 청람어문교육학회 (39) : 213-250, 2009
6 배수찬, "아리스토텔레스 『수사학』의 활용 방안 연구 - 내용 생성 전략의 변화를 중심으로 -" 한국작문학회 9 (9): 179-222, 2009
7 양경희, "쓰기에 나타나는 자기중심성에 대한 교육적 이해" 한국작문학회 (13) : 407-435, 2011
8 William Grabe, "쓰기 이론과 실천 사례" 박이정 1996
9 양경희, "쓰기 교육 내용으로서의 독자 연구" 한양대학교 대학원 2012
10 유상희, "쓰기 과정에서 필자의 독자 고려 양상 연구 : 대학생의 사고 구술 자료를 바탕으로" 고려대학교 대학원 2008
11 이명희, "독자를 고려한 글쓰기 양상 분석 및 교수 학습 방안 연구 : 초등학교 5학년의 설득적 글쓰기를 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2009
12 박민경, "독자 고려하기가 쓰기에 미치는 효과에 관한 연구" 고려대학교 대학원 2008
13 Flower, L. S., "글쓰기와 문제해결 전략" 동문선 1998
14 정희모, "글쓰기에서 독자의 의미와 기능" 한국국어교육학회 (79) : 393-418, 2008
15 이삼형, "글쓰기에서 독자의 다층적 역동성" 한국작문학회 (9) : 249-275, 2009
16 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법-과정 중심 접근" 교육과학사 2002
17 Kroll, B. M., "Writing for Readers : Three Perspective on Audience" 35 (35): 172-185, 1984
18 Nystrand, M., "Where did Composition Studies come from" 10 : 267-333, 1993
19 Berkenkotter, C., "Understanding a Writer's Awareness of Audience" 32 (32): 388-399, 1981
20 Park, D. B., "The Meaning of Audience" 44 (44): 247-257, 1982
21 Roen, D. H., "The Effects of Audience Awareness on Drafting and Revising" 22 : 75-88, 1988
22 Flower, L., "The Cognition of Discovery : Defining a Rhetorical Problem" 31 (31): 21-32, 1980
23 McComiskey, B., "Teaching Composition as a social process" Utah State University Press 2000
24 Rubin, D. L., "Social cognitive ability as a predictor of the quality of expository and persuasive writing among college freshmen" 20 : 9-21, 1986
25 Wollman-Bonilla, J. E., "Can First-grade Writers Demonstrate Audience Awareness?" 36 (36): 184-201, 2001
26 Ede, Lisa, "Audience Addressed/Audience Invoked : The Role of Audience In Composition Theory an Pedagogy" 35 (35): 140-154, 1984
27 Rafoth, B. A., "Audience Adaptation in the Essays of Proficient and Nonproficient Freshman" 19 : 237-253, 1985
28 Halasek, K., "A Pedagogy of Possibility : Bakhtinian Perspectives on Composition Studies" Southern Illinois University Press 1999
29 Pfister, F.R., "A Heuristic Model for Creating a Writer's Audience" 35 (35): 1980
학생 글에 대한 교사의 반응 분석 -"꿀맛닷컴 중학사이버논술"의 첨삭 자료를 중심으로-
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.01 | 2.01 | 1.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.74 | 1.63 | 2.755 | 0.69 |