RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고등학생의 토론 효능감 구인 연구 = A Study on the Debate Self-Efficacy Constructs of Highschool Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82648978

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper`s aim is to analysis the factors affecting the debate self-efficacy of highschool students. In recent studies, it has found that self-efficacy is good predictors of students` achievement and their subsequent performance choice and procedure. The role of self-efficaacy can apply to debate. For that, I selected 344 highschool students` out of five schools and analyzed the data of students` responses on Questionnaire for it. The factors affecting the debate self-efficacy consists of following four. They have explanation capability of 62.364% to total variance of th debate self-efficacy. It is composed of 1. argument skill factor(22.077%), 2. recognition factor(18.297%), 3. psychological·physical state factor (11.416%), 4. debate rule factor(10.574%).
    번역하기

    This paper`s aim is to analysis the factors affecting the debate self-efficacy of highschool students. In recent studies, it has found that self-efficacy is good predictors of students` achievement and their subsequent performance choice and procedure...

    This paper`s aim is to analysis the factors affecting the debate self-efficacy of highschool students. In recent studies, it has found that self-efficacy is good predictors of students` achievement and their subsequent performance choice and procedure. The role of self-efficaacy can apply to debate. For that, I selected 344 highschool students` out of five schools and analyzed the data of students` responses on Questionnaire for it. The factors affecting the debate self-efficacy consists of following four. They have explanation capability of 62.364% to total variance of th debate self-efficacy. It is composed of 1. argument skill factor(22.077%), 2. recognition factor(18.297%), 3. psychological·physical state factor (11.416%), 4. debate rule factor(10.574%).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤운성, "효능감 관련 변인 탐색" 공주대학교 교육연구소 14 : 213-238, 1998

    2 박인영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 한국교육학회 39 (39): 95-123, 2001

    3 김아영, "학업적 자기효능감 : 이론과 현장 연구" 학지사 2007

    4 허경호, "포괄적 대인 의사소통 능력 척도개발 및 타당성 검증" 한국언론학회 47 (47): 15-408, 2003

    5 유동엽, "판별함수를 활용한 화법능력의 평가에 관한 연구-자기소개대화를 매개로" 국어교육학회 (25) : 315-340, 2006

    6 이두원, "토론자의 디베이트 능력과 수행평가 모델 연구: 아카데미식 정책 디베이트를 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 16 (16): 83-103, 2008

    7 박세환, "토론능력의 구성개념 및 척도의 타당성 연구대학생 참여자를 대상으로" 한국언론학회 46 (46): 5-193, 2002

    8 강태완, "토론능력 척도의 타당성 검증 연구" 한국방송학회 17 (17): 139-185, 2003

    9 이선영, "토론 대회 경험과 토론 효능감에 대한 연구-고등학교 토론 대회 소감문 분석을 중심으로-" 국어교육학회 (39) : 403-436, 2010

    10 장영희, "토론 능력과 토론 전략" 한국콘텐츠학회 9 (9): 446-452, 2009

    1 윤운성, "효능감 관련 변인 탐색" 공주대학교 교육연구소 14 : 213-238, 1998

    2 박인영, "학업적 자기효능감 척도 개발 및 타당화 연구" 한국교육학회 39 (39): 95-123, 2001

    3 김아영, "학업적 자기효능감 : 이론과 현장 연구" 학지사 2007

    4 허경호, "포괄적 대인 의사소통 능력 척도개발 및 타당성 검증" 한국언론학회 47 (47): 15-408, 2003

    5 유동엽, "판별함수를 활용한 화법능력의 평가에 관한 연구-자기소개대화를 매개로" 국어교육학회 (25) : 315-340, 2006

    6 이두원, "토론자의 디베이트 능력과 수행평가 모델 연구: 아카데미식 정책 디베이트를 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 16 (16): 83-103, 2008

    7 박세환, "토론능력의 구성개념 및 척도의 타당성 연구대학생 참여자를 대상으로" 한국언론학회 46 (46): 5-193, 2002

    8 강태완, "토론능력 척도의 타당성 검증 연구" 한국방송학회 17 (17): 139-185, 2003

    9 이선영, "토론 대회 경험과 토론 효능감에 대한 연구-고등학교 토론 대회 소감문 분석을 중심으로-" 국어교육학회 (39) : 403-436, 2010

    10 장영희, "토론 능력과 토론 전략" 한국콘텐츠학회 9 (9): 446-452, 2009

    11 최복자, "토론 교육의 수업 모형 개발 연구" 전남대 2006

    12 문병상, "초등학생의 읽기 동기, 읽기 활동 및 읽기 능력간의 구조적 관계" 한국초등교육학회 23 (23): 133-152, 2010

    13 김미숙, "초등학생의 발표불안과 자기효능감 및 학교생활 적응도" 서강대 2001

    14 권민균, "초등학교 저학년 아동의 읽기 동기 구성요인과 읽기 능력의 관계" 대한가정학회 43 (43): 53-68, 2005

    15 김봄메, "직무효능감 척도 개발에 관한 연구" 이화여대 2002

    16 박영민, "중학생의 읽기 동기 구성 요인 분석과 읽기 동기 신장 프로그램 개발" 청람어문교육학회 (38) : 141-184, 2008

    17 박영민, "중학생의 쓰기 동기에 영향을 미치는 요인" 국어교육학회 (26) : 337-370, 2006

    18 박영민, "중학생의 쓰기 동기 수준 및 성별에 따른 쓰기 수행의 차이" 국어교육학회 (35) : 241-269, 2009

    19 김의철, "자기효능감과 인간행동-이론적 기초와 발달적 분석" 교육과학사 1999

    20 윤운성, "자기효능감 자기조절학습의 교육적 시사점" 선문대학교 3 : 296-316, 2000

    21 오인수, "일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점" 한국산업및조직심리학회 15 (15): 49-72, 2002

    22 송윤아, "일반적 자기효능감 척도 개발 및 타당화" 이화여대 2010

    23 차정은, "일반적 자기 효능감 척도 개발을 위한 일 연구" 이화여대 1997

    24 이준웅, "인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감" 한국언론학회 50 (50): 393-423, 2006

    25 최숙기, "인문계 고등학생 읽기 효능감 구성 요인 연구" 청람어문교육학회 (38) : 273-308, 2008

    26 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구" 한국국어교육학회 (82) : 95-126, 2009

    27 김명순, "아동의 읽기 동기에 대한 학년과 학교 읽기 환경의 영향력" 한국아동학회 28 (28): 289-304, 2007

    28 박영민, "쓰기 효능감 및 성별 차이가 중학생의 쓰기 수행에 미치는 효과" 국어교육학회 (28) : 327-360, 2007

    29 가은아, "쓰기 태도 및 쓰기 효능감 발달 연구-6학년에서 10학년 학생들을 대상으로-" 국어교육학회 (37) : 159-183, 2010

    30 허경호, "매스커뮤니케이션과 대인커뮤니게이션의 접점 : 커뮤니케이션 만족과 불안의 예측치로서의 커뮤니케이션 동기" 경희대학교 사화과학연구원 26 : 249-275, 2000

    31 오현진, "말하기․듣기 교육에서의 적절성 연구" 고려대 2008

    32 조재윤, "말하기 평가의 요소 설정 연구- 델파이 기법을 이용하여" 한국국어교육학회 (75) : 337-358, 2007

    33 김아영, "동기이론의 교육현장 적용 연구와 과제-자기효능감 이론을 중심으로" 교육심리학회 12 (12): 105-133, 1998

    34 허선익, "대학생들의 쓰기 동기 구성요인 분석" 배달말학회 (46) : 257-284, 2010

    35 송지준, "논문 작성에 필요한 SPSS/AMOS 통계분석방법" 21세기사 2009

    36 허선익, "과학고 학생들의 쓰기 동기 구성요인 분석" 한국어교육학회 (132) : 269-293, 2010

    37 이진령, "공학 자기효능감 척도 개발 및 타당화" 부산대 2009

    38 장윤재, "공공화법과 토론교육 효과의 개인차" 한국언론학회 53 (53): 183-200, 2009

    39 이준응, "공공 화법과 토론 교육이 의사소통 능력토론 효능감, 시민성에 미치는 효과" 한국언론학회 51 (51): 144-171, 2007

    40 민병곤, "고등학교 국어과 말하기 평가 연구" 서울대 1996

    41 Klassen, R, "Writing in early adolescence : A review of the role of self efficacy beliefs" 14 (14): 173-204, 2002

    42 Infante, D. A., "Trait argumentativeness as a aredictor of communicative behavior in situations requiring argument" 32 : 265-272, 1981

    43 Spitzberg, B. H, "The measurement of interpersonal skills in insrtructional contxts" 36 : 28-45, 1987

    44 Hovland, C. I, "The influence of source credibility in communication effectiveness" 15 : 635-650, 1951

    45 McCroskey, J. C., "The impact of communication apprehension on college student retention and success" 37 : 100-107, 1989

    46 McCroskey, J. C., "The communication apprehension perspective, In Avoiding Communication" Sage Publications 13-38, 1984

    47 Hofstrtter, C. R., "Some health dimensions of Self-efficacy L Analysis of theoretical specificty" 31 : 1051-1056, 1990

    48 Bandura, A., "Social Foundations of Thought and action : A social congnitive theory" Prentice Hall 1986

    49 Locke, E. A., "Self-regulation through goal setting" 50 : 212-247, 1991

    50 Pajares, F., "Self-efficacy beliefs in academic setting" 66 (66): 550-551, 1996

    51 Schunk, D. H., "Self-Efficacy perspective on achievement behavior" 19 : 48-58, 1984

    52 Schunk, D. H., "Self-Efficacy and achievement behavior" 1 : 173-208, 1989

    53 Frank Pajares, "Self-Efficacy Beliefs and Motivation in Writing Development, In Handbook of Writing Research" The Guilford Press 2006

    54 Pajares, F, "Self-Efficacy Beliefs and Motivation in Writing Development, In Handbook of Writing Research" The Guilford Press 2006

    55 Bandura. A, "Self-Efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change" 84 : 191-215, 1977

    56 Bandura. A, "Self-Efficacy : The Exercise of Control" W.H. Freeman & co 1997

    57 McCroskey, James C, "Quiet Children and the Classroom Teacher. second Edition" 1991

    58 Bandura. A, "Perceived self-Efficacy in cognitive development and functioning" 28 (28): 117-148, 1993

    59 Pajares, F, "Influence of Self- Efficacy on Elementary Students' Writing" 90 (90): 353-360, 1997

    60 Hample & Dallinger, "Individual Differences in Cognitive Editing Standards" 14 (14): 123-144, 1987

    61 McCroskey, J. C., "Ethos: A dominant factor in persuasive communication" Michigan State Univ 1969

    62 Zimmeramn, "Development of a Structured Interview for Assessing Student Use of Self-Regulated Learning Strategies" 23 (23): 614-628, 1986

    63 Leach, E., "Culture and communication" Cambridge University Press 1976

    64 Pajares, F., "Confidence and competence in writing : The role of self-efficacy, outcome expectancy, and apprehension" 28 : 316-334, 1994

    65 Rubin, P.B., "Aeesesing speaking and listening competence at the college level : The communication competency assessment instrument" 31 : 19-32, 1982

    66 Infante, D. A, "A conceptualization and measure of argumentativeness" 46 : 72-80, 1982

    67 Rubin, R. B., "A Longitudinal Study of college students' communication competence" 39 : 1-14, 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-06-30 학술지명변경 외국어명 : Speech Research -> Journal of Speech Communication KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.91 1.348 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼