RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 주는 요인 연구 = A Study on the Influential Factors of the Effectiveness of Welfare Service Delivery System for Elders

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82638843

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 이론적 논의와 선행연구를 통하여 관련 변수와 가설을 도출하고 실증적 자료에 근거하여 그 인과성을 분석 · 검증하였다.
    수도권의 노인복지시설에 종사하는 395명의 사회복지사들을 대상으로 설문조사를 실시하고, 그 데이터를 기반으로 요인분석, 상관관계분석 및 다중회귀분석을 실시하여 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 미치는 요인과 그 영향의 성격을 규명하였다.
    분석결과 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 요인은 (ⅰ) 서비스의 포괄성, (Ⅱ) 서비스의 전문성, (ⅲ) 접근용이성, (ⅳ) 참여성, (ⅴ) 담당공무원의 전문역량 등인 것으로 나타났다. 이러한 실증적 분석결과를 바탕으로 노인복지 서비스 전달체계의 효과성을 높이기 위한 정책적 시사점들을 제시하였다.
    번역하기

    이 연구는 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 이론적 논의와 선행연구를 통하여 관련 변수와 가설을 도출하고 실증적 자료...

    이 연구는 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 미치는 요인들을 실증적으로 분석하는데 목적이 있다. 이론적 논의와 선행연구를 통하여 관련 변수와 가설을 도출하고 실증적 자료에 근거하여 그 인과성을 분석 · 검증하였다.
    수도권의 노인복지시설에 종사하는 395명의 사회복지사들을 대상으로 설문조사를 실시하고, 그 데이터를 기반으로 요인분석, 상관관계분석 및 다중회귀분석을 실시하여 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 영향을 미치는 요인과 그 영향의 성격을 규명하였다.
    분석결과 노인복지 서비스 전달체계의 효과성에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 요인은 (ⅰ) 서비스의 포괄성, (Ⅱ) 서비스의 전문성, (ⅲ) 접근용이성, (ⅳ) 참여성, (ⅴ) 담당공무원의 전문역량 등인 것으로 나타났다. 이러한 실증적 분석결과를 바탕으로 노인복지 서비스 전달체계의 효과성을 높이기 위한 정책적 시사점들을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, the authors performed an empirical survey and analysis about the factors that have influences upon the effectiveness of welfare service delivery system for elders. The authors explored variables assumed influencing the effectiveness of welfare service delivery system for elders based on theories and precedent studies, and tested empirically how the variables affect the effectiveness of welfare service delivery system for elders. As a result of the empirical analysis including a questionnaire survey with 395 social welfare professionals, factor analysis, correlation analysis, and multiple regression analysis, it is appeared that independent variables having statistically significant influences on the effectiveness of welfare service delivery system for elders are: (ⅰ) service inclusiveness, (Ⅱ) service expertise, (ⅲ) accessibility, (ⅳ) participancy, and (ⅴ) professional capability of public officials. Based on the result of the analysis, the author suggested policy implications for improving the effectiveness of welfare service delivery system for elders.
    번역하기

    In this study, the authors performed an empirical survey and analysis about the factors that have influences upon the effectiveness of welfare service delivery system for elders. The authors explored variables assumed influencing the effectiveness of ...

    In this study, the authors performed an empirical survey and analysis about the factors that have influences upon the effectiveness of welfare service delivery system for elders. The authors explored variables assumed influencing the effectiveness of welfare service delivery system for elders based on theories and precedent studies, and tested empirically how the variables affect the effectiveness of welfare service delivery system for elders. As a result of the empirical analysis including a questionnaire survey with 395 social welfare professionals, factor analysis, correlation analysis, and multiple regression analysis, it is appeared that independent variables having statistically significant influences on the effectiveness of welfare service delivery system for elders are: (ⅰ) service inclusiveness, (Ⅱ) service expertise, (ⅲ) accessibility, (ⅳ) participancy, and (ⅴ) professional capability of public officials. Based on the result of the analysis, the author suggested policy implications for improving the effectiveness of welfare service delivery system for elders.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 조사설계 및 연구모형
    • Ⅳ. 실증적 분석의 결과
    • Ⅴ. 정책적 함의 및 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 검토
    • Ⅲ. 조사설계 및 연구모형
    • Ⅳ. 실증적 분석의 결과
    • Ⅴ. 정책적 함의 및 결론
    • 【참고문헌】
    • ABSTRACT
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정광열, "홈리스 복지서비스 전달체계 효과성의 영향요인 분석" 가톨릭대학교 2009

    2 서윤, "한국의 노인복지전달체계의 개선방안에 관한 연구" 11 (11): 95-121, 1997

    3 이희숙, "한국 사회복지전달체계 개선방안" 강남대학교 2008

    4 김진희, "한국 노인복지 전달체계의 운영기준과 효과성에 관한 연구" 한국외국어대학교 2007

    5 김우수, "지방자치단체 노인복지서비스 전달체계에 관한 연구" 한국조직학회 3 (3): 119-136, 2006

    6 박병일, "재가노인복지서비스 전달체계의 평가에 관한 연구" 영남대학교 2002

    7 임병우, "재가노인복지서비스 전달체계에 관한 평가 연구" 7 : 67-85, 2007

    8 김경명, "사회복지전달체계 개편과정에 관한 연구" 135-155, 2007

    9 박영숙, "사회복지서비스 전달체계의 현황과 과제" 15 : 47-63, 2009

    10 서울복지재단, "사회복지서비스 민간전달체계 개선방안 연구" 2008

    1 정광열, "홈리스 복지서비스 전달체계 효과성의 영향요인 분석" 가톨릭대학교 2009

    2 서윤, "한국의 노인복지전달체계의 개선방안에 관한 연구" 11 (11): 95-121, 1997

    3 이희숙, "한국 사회복지전달체계 개선방안" 강남대학교 2008

    4 김진희, "한국 노인복지 전달체계의 운영기준과 효과성에 관한 연구" 한국외국어대학교 2007

    5 김우수, "지방자치단체 노인복지서비스 전달체계에 관한 연구" 한국조직학회 3 (3): 119-136, 2006

    6 박병일, "재가노인복지서비스 전달체계의 평가에 관한 연구" 영남대학교 2002

    7 임병우, "재가노인복지서비스 전달체계에 관한 평가 연구" 7 : 67-85, 2007

    8 김경명, "사회복지전달체계 개편과정에 관한 연구" 135-155, 2007

    9 박영숙, "사회복지서비스 전달체계의 현황과 과제" 15 : 47-63, 2009

    10 서울복지재단, "사회복지서비스 민간전달체계 개선방안 연구" 2008

    11 강혜규, "사회복지서비스 공공전달체계 개선방안" 보건사회연구원 2008

    12 조성신, "사회복지 전달체계의 공공・민간부분 상호연계를 위한 실증적 연구" 상명대학교 2004

    13 차보현, "사회복지 전달체계의 개편과 발전과제" 16 (16): 257-286, 2006

    14 서상목, "사회복지 전달체계의 개선과 전문인력 활용방안" 한국개발연구원 1988

    15 성규탁, "사회복지 서비스 전달체계 이론적 틀. 신학논단" 20 : 193-210, 1992

    16 김경혜, "복지시설간 서비스 중복실태와 개선방안" 서울시정개발연구원 2006

    17 보건복지가족부, "보건복지가족백서" 2007

    18 김행열, "민간사회복지서비스 전달체계의 활성화 방안" 11 (11): 25-42, 2006

    19 이규환, "노인복지서비스 전달체계에 관한 연구 - 노인장기요양보험제도를 중심으로" 한국지방자치학회 20 (20): 147-170, 2008

    20 엄의현, "노인복지서비스 공급체계에 관한 연구" 중앙대학교 2007

    21 곽병훈, "노인복지 전달체계의 정부 간 역할분담 분석을 통한 개선방안 - 국민기초생활보장제도와 재가노인복지서비스를 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 111-138, 2008

    22 보건복지가족부, "노인보건복지사업안내" 2009

    23 보건복지가족부, "노인 복지시설 현황" 2008

    24 서재호, "기초자치단체의 사회복지서비스 전달체계 개편에 대한 평가 : 사회복지전달체계의 구성원칙을 중심으로" 한국거버넌스학회 15 (15): 139-164, 2008

    25 이태교, "기초자치단체의 복지전달체계 효과성에 대한 공무원의 인식" 국민대학교 2005

    26 김찬우, "고령화사회의 노인복지서비스 전달체계의 변화방향" 10 : 31-57, 2005

    27 통계청, "고령자통계" 2009

    28 손경숙, "거버넌스적 관점에서 본 노인복지서비스전달체계에 관한 연구" 강원대학교 2006

    29 Wickenden, E, "Welfare in Changing World" Public Affairs Press 1965

    30 Dolgoff, R, "Understanding Social Welfare" Allyn andBacon 2000

    31 Evers,A, "The Welfare Mix Approach. Understanding the Pluralism of Welfare Systems. In Balancing Pluralism: New Welfare Mixes in Care for the Elderly" Avebury 1997

    32 Barker, R. L, "The Social Work Dictionary" NASW Press 1995

    33 Barker, R. L., "The Social Work Dictionary" National Association of Social Workers 1987

    34 Johnson, H. W, "The Social Services-An Introduction" F. E. Peacook 1983

    35 Sauber, S. R, "The Human Services Delivery System: Mental Health, Criminal Justice, Social Welfare, Education, and Health Service" University Press 1983

    36 Furniss, N, "The Case for the Welfare State From Social Security to Social Equality" Indiana University Press 1979

    37 Johnson, L. C, "Social Work Practice: A Generalist Approach" Allyn and Bacon 2001

    38 Skidmore, R. A, "Social Work Administration : Dynamic Management and Human Relationships" Prentice-Hall 1983

    39 Romanyshin, J. M, "Social Welfare: Charity to Justice" Random House 1971

    40 Der, R. B, "Social Welfare Policy, in : Encyclopedia of Social Work" NASW Press 2226-2237, 1995

    41 Gates, B. L, "Social Program Administration: The Implementation of Social Policy" Prentice-Hall 1980

    42 Palmore, E, "Social Gerontology: An essential part of the Backbone, Gerontology & Geriatrics Education 9" 1975

    43 Payne, M, "Social Care in the Community" Macmillan 1986

    44 Rubin, A, "Research methods for social work" Thompson, Brooks/Cole 2005

    45 Skidmore, R. A, "Introduction to Social Work" Prentice-Hall, Inc 1982

    46 Friedlander, W. A, "Introduction to Social Welfare" Prentice-Hall 1980

    47 Wilensky, H. L, "Industrial Society and Social Welfare" Free Press 1965

    48 Hasenfeld, Y., "Human Service Organizations" Prentice-Hall 1983

    49 Harris, J, "Globalization or Glocalization? Community Care in Taiwan and Britain" 4 (4): 161-172, 2001

    50 Elderly,Edited by Evers,A.and I.Svetlik.Adershot, "Elderly, in : Introduction to Social Welfare OECD, Reforms for an Ageing Society" Reforms for an Ageing Society 2000

    51 Gilbert, N, "Dimensions of Social Welfare Policy" Allyn and Bacon 2002

    52 Gilbert, N, "Dimensions of Social Welfare Policy" Prentice-Hall 1986

    53 Whitaker, G. P, "Coproduction: Citizen Participation in Service Delivery" 40 (40): 1980

    54 Perlman, R, "Consumers and Social Services" Wiley 1975

    55 Robert Perlman, "Consumers and Social Service" John Wiley 1975

    56 Rubin, A, "Case Management, In Encyclopedia of Social Work. 18th ed" National Association of Social Workers 1987

    57 Ryan,W, "Blaming the Victim" Random House 1971

    58 Watson, D, "A Code of Ethics for Social Work" RKP 1985

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.15 1.15 1.11
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.13 1.257 0.36
    더보기
    해외이동버튼