RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공동주택 재건축에 있어서 개발이익환수의 범위 - 주택재건축사업의 공공성과 개발이익의 법리를 중심으로 - = Range of Betterment Recapture in Housing Reconstruction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104518108

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As the Lee Myung-bak administration came into power in February of 2008, it was predicted that there would be a number shifts in housing supply amid expectations of great change. The present government revealed even prior to taking the helm of government that it would be a desirable policy direction to supply housing by redevelopment and reconstruction in downtown areas rather than by developing new cities.
    The past participatory government, diagnosed that the low-interest policy made a lot of funds flow into reconstruction projects and sent the price of reconstruction apartments skyrocketing, raising prices of apartments as a whole in Seoul and the capital region. The government announced several measures for reconstruction projects to stabilize the prices of such apartments, the core of which is the reconstruction excess gains recapture system which has been in effect since September 25, 2009.
    This study is aimed at approaching the public concept of housing which forms the basis for the policy which can be collectively called ‘real estate regulations’ such as institutional restrictions through restrictions on property rights, taxes with respect to the housing market from the perspective of law and economics and especially, shedding light on the concept of unearned income and development profits from the standpoint of value theory.
    번역하기

    As the Lee Myung-bak administration came into power in February of 2008, it was predicted that there would be a number shifts in housing supply amid expectations of great change. The present government revealed even prior to taking the helm of governm...

    As the Lee Myung-bak administration came into power in February of 2008, it was predicted that there would be a number shifts in housing supply amid expectations of great change. The present government revealed even prior to taking the helm of government that it would be a desirable policy direction to supply housing by redevelopment and reconstruction in downtown areas rather than by developing new cities.
    The past participatory government, diagnosed that the low-interest policy made a lot of funds flow into reconstruction projects and sent the price of reconstruction apartments skyrocketing, raising prices of apartments as a whole in Seoul and the capital region. The government announced several measures for reconstruction projects to stabilize the prices of such apartments, the core of which is the reconstruction excess gains recapture system which has been in effect since September 25, 2009.
    This study is aimed at approaching the public concept of housing which forms the basis for the policy which can be collectively called ‘real estate regulations’ such as institutional restrictions through restrictions on property rights, taxes with respect to the housing market from the perspective of law and economics and especially, shedding light on the concept of unearned income and development profits from the standpoint of value theory.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    2008년 2월 이명박 정부가 집권하면서 많은 변화가 예상되는 가운데 주택공급에서도 다양한 변화가 있을 것으로 예견된다. 현 정부는 집권 전부터 신도시 개발에 의한 주택공급 보다는, 도심 재개발․재건축에 의한 주택을 공급이 바람직한 정책방향임을 밝힌 바 있다.
    지난 참여정부는 저금리정책 등으로 인해 재건축사업으로 많은 자금이 유입되었고, 이러한 자금의 유입이 재건축아파트의 가격을 급등시켜 서울 및 수도권 전체 아파트의 가격을 상승시켰다고 진단했었다. 따라서 정부는 재건축아파트의 가격을 안정시키기 위하여 재건축사업에 대한 여러 가지 조치를 발표했었는데 그 중 핵심이 2006년 9월 25일부터 시행되어 온 재건축 초과이익 환수제도이다.
    본 연구는 주택시장에 대한 재산권의 제약, 세금 등을 통한 제도적 제한 등 ‘부동산 규제’라 총칭할 수 있는 정책의 근거가 되는 주택의 공공성 개념을 법학 및 경제학의 시각에서 접근하고 특히 불로소득과 개발이익의 개념을 가치론의 입장에서 조명하고자 한다.
    번역하기

    2008년 2월 이명박 정부가 집권하면서 많은 변화가 예상되는 가운데 주택공급에서도 다양한 변화가 있을 것으로 예견된다. 현 정부는 집권 전부터 신도시 개발에 의한 주택공급 보다는, 도심 ...

    2008년 2월 이명박 정부가 집권하면서 많은 변화가 예상되는 가운데 주택공급에서도 다양한 변화가 있을 것으로 예견된다. 현 정부는 집권 전부터 신도시 개발에 의한 주택공급 보다는, 도심 재개발․재건축에 의한 주택을 공급이 바람직한 정책방향임을 밝힌 바 있다.
    지난 참여정부는 저금리정책 등으로 인해 재건축사업으로 많은 자금이 유입되었고, 이러한 자금의 유입이 재건축아파트의 가격을 급등시켜 서울 및 수도권 전체 아파트의 가격을 상승시켰다고 진단했었다. 따라서 정부는 재건축아파트의 가격을 안정시키기 위하여 재건축사업에 대한 여러 가지 조치를 발표했었는데 그 중 핵심이 2006년 9월 25일부터 시행되어 온 재건축 초과이익 환수제도이다.
    본 연구는 주택시장에 대한 재산권의 제약, 세금 등을 통한 제도적 제한 등 ‘부동산 규제’라 총칭할 수 있는 정책의 근거가 되는 주택의 공공성 개념을 법학 및 경제학의 시각에서 접근하고 특히 불로소득과 개발이익의 개념을 가치론의 입장에서 조명하고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김수갑, "?재건축초과이익 환수에 관한 법률?의 법적 쟁점과 과제" 한국비교공법학회 7 (7): 403-432, 2006

    2 김정호, "현행 개발이익환수제도와 개선방안 연구" 국토개발연구원 1983

    3 오진모, "토지정책관련제도의 평가와 앞으로의 발전방향(I) : 토지공개념제도의 평가와 발전방향" 건설교통부 1994

    4 한정희, "토지의 공공성과 공익개념에 대한 미시경제적 접근― 개발이익환수를 중심으로 ―" 한국공법학회 36 (36): 575-601, 2008

    5 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

    6 정우형, "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 연혁적 고찰" 한국 부동산법학회 2004

    7 김정호, "토지세의 경제학 - 미신과 현실" 한국경제연구원 1997

    8 류해웅, "토지법제론" 부연사 2003

    9 류해웅, "토지공법론(제6판)" 삼영사 2008

    10 배영길, "토지공법; 현대 도시법의 형성과정" 세종출판사 1998

    1 김수갑, "?재건축초과이익 환수에 관한 법률?의 법적 쟁점과 과제" 한국비교공법학회 7 (7): 403-432, 2006

    2 김정호, "현행 개발이익환수제도와 개선방안 연구" 국토개발연구원 1983

    3 오진모, "토지정책관련제도의 평가와 앞으로의 발전방향(I) : 토지공개념제도의 평가와 발전방향" 건설교통부 1994

    4 한정희, "토지의 공공성과 공익개념에 대한 미시경제적 접근― 개발이익환수를 중심으로 ―" 한국공법학회 36 (36): 575-601, 2008

    5 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안" 국토연구원 2003

    6 정우형, "토지소유권과 건물소유권의 이원적 체계에 관한 연혁적 고찰" 한국 부동산법학회 2004

    7 김정호, "토지세의 경제학 - 미신과 현실" 한국경제연구원 1997

    8 류해웅, "토지법제론" 부연사 2003

    9 류해웅, "토지공법론(제6판)" 삼영사 2008

    10 배영길, "토지공법; 현대 도시법의 형성과정" 세종출판사 1998

    11 박헌주, "토지공개념 관련제도의 종합평가와 향후 과제" 국토연구원 1998

    12 이정전, "토지경제학(전정판)" 박영사 2007

    13 강우원, "주택재건축사업에 있어 개발이익환수제 도입의 문제점과 개선 방향" 한국공간환경학회 (20) : 84-99, 2003

    14 최진수, "주택재개발․재건축에 관한 법적 연구" 연세대학교 2005

    15 이준구, "재정학" 다산출판사 1999

    16 이정희, "재건축 개발이익환수제도의 실증분석 연구" 대한부동산학회 25 : 2007

    17 길 준 규, "재건축 개발이익환수제도의 법적 문제" 한국비교공법학회 7 (7): 47-76, 2006

    18 성소미, "재건축 개발이익환수에 관한 법적 쟁점" 한국토지공법학회 31 : 1-28, 2006

    19 이용만, "재건축 개발이익 환수제도가 재건축 시기와 가격에 미치는 영향" 한국주택학회 13 (13): 81-101, 2005

    20 서순탁, "아파트 재건축에 따른 개발이익 규모추정 및 이익환수에 관한 연구 - 서울시 사례를 중심으로 -" 한국토지공법학회 27 : 135-149, 2005

    21 류해웅, "수용적격사업의 공공성 확보에 관한 제도적 고찰" 한국토지공법학회 2000

    22 서승환, "부동산과 시장경제" 삼성경제연구소 2006

    23 김정선, "부동산개발이익 환수부담금의 적합성평가" 강원대학교 2009

    24 김성배, "변경에 따른 개발이익 환수방안" 국토개발연구원 1993

    25 국토해양부, "국민 주거안정을 위한 도심공급 활성화 및 보금자리 주택 건성방안"

    26 이정전, "국가균형발전을 위한 토지정책 방향 연구" 한국토지공사 2005

    27 류해웅, "개발이익환수제도의 재구성방안" 국토연구원 1999

    28 하영주, "개발이익환수제도의 위헌성에 관한 공법적 연구" 단국대학교 2008

    29 이제우, "개발이익의 사회적 환수에 관한 연구" 국토개발연구원 1980

    30 진정수, "개발이익의 발생규모와 영향요인 분석에 관한 연구" 건국대학교 1998

    31 곽태원, "개발이익 환수 수단으로서의 양도소득세 합리화 방안" 한국조세연구원 1993

    32 최병선, "개발이익 및 손실의 측정방법에 관한 연구" 국토개발연구원 1987

    33 류해웅, "개발부담금제도의 개선방안 연구" 건설교통부 1995

    34 이종식, "用途地域變更에 따른 開發利益還收에 관한 硏究" 동아대학교 1997

    35 권기철, "新都市아파트 건설의 開發利益분석에 관한 연구 : 분당신도시 사례를 중심으로" 경북대학교 2004

    36 김용기, "土地稅制의 開發利益還收에 關한 硏究" 한양대학교 1988

    37 이동수, "再建築開發利益還收制의 內容과 問題點" 한국토지공법학회 25 : 81-100, 2005

    38 국토개발연구원, "1989 토지공개념 도입을 위한 국민여론조사"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
    외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.122 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼