구적 관용어의 통사적 구성과 의미 -NV형 관용어를 중심으로 = The Syntactic Constructions and the Meanings of the Phrasal Idioms -focusing on NV types

국문 초록 (Abstract)

본고는 구적 관용어의 성분 구조 특성을 밝히고자 하는 것이 목적이다. 이를 위해 구적 관용어가 생성되는 원리를 형상 구조와 성분 의미를 중심으로 살필 것이다. 구적 관용어는 표면구조상 일반적인 구구성의 특성을 보인다. 일반적인 어휘적 관용어가 단어 형성 후 통사적 기능을 상실하는 것과 달리 구적 관용어는 단어 형성 후에도 일부 통사적인 기능을 유지한다. 특히 `명사+용언형` 구적 관용어가 그러한 특성을 보이는데 이는 통사 구조와 의미 구조가 서로 비대칭적이기 때문에 발생하는 것이다. 그러나 지금까지의 선행연구들은 이러한 구적 관용어의 비대칭적 구조를 대칭적 구조와 동일한 구조로 설명하였기 때문에 한계를 지닐 수밖에 없었다. 본고에서는 구적 관용어의 의미는 성분 구조에서부터 비롯된다는 전제 하에 `명사+용언형` 구적 관용어의 특성을 통사 구조와 의미 구조 간의 비대칭적 특성에서 비롯된 것으로 보고 이를 설명하기 위한 성분 구조 분석을 제안한다. 그리고 구적 관용어는 의미적 외심 구조를 이루지만 구성 성분의 분포는 내심적 구조를 띠고 있고, 이를 통사적 내심 구조로 설명할 수 있는 이차원적(二次元的) 성분 구조 분석이 필요함을 주장할 것이다. 이는 성분 구조와 성분 의미, 결합 의미 간의 비대칭성을 보일 수 있는 계층적 형상 구조이다. 이를 통해 구적 관용어의 비대칭적인 구조가 하나의 어휘 단위에 내재된 것임을 설명할 수 있고, 이러한 구조적 특성이 통사적 표상에 영향을 미치는 현상을 설명할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to show the constituents structures of the phrasal idioms. For the purpose I investigate the formational conditions of the phrasal idioms which are focusing on the configurational structures and meanings of the constituents. The syntactic representations of the phrasal idioms are not the same as lexical idioms but the same as general syntactic structures. The phrasal idioms have syntactic functions, while the lexical idioms lost their syntactic functions. So the functions of the phrasal idioms, especially `N+V` type phrasal idioms, are different from the functions of the lexical idioms. It is motivated by the asymmetries between the syntactic structures and the semantic structures. But the preceding proposals have some conflicts because they are not focused on the asymmetries and they almost explain the phrasal idioms by the general configurational structures. I explored the meanings of the phrasal idioms are made from the constituents structures which can be separated into the two different kinds of the levels of the configurational structures.

참고문헌 (Reference)

1 김한샘, "현대국어 관용구의 계량언어학적 연구" 연세대학교 2000

2 이희자, "현대 국어 관용구의 결합 관계 고찰" 대동문화연구원 30 : 411-444, 1995

3 최호철, "현대 국어 敍述語의 의미 연구: 義素 設定을 中心으로" 고려대학교 1993

4 임홍빈, "한국어 연어의 개념과 그 통사·의미적 성격" 국어학회 39 : 279-311, 2002

5 홍종선, "한국어 연어 관계 연구" 월인 2001

6 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" 한국문화사 2002

7 심재기, "한국어 관용표현의 화용론적 연구" 관악어문연구회 11 : 27-54, 1986

8 유현경, "한국어 관용구의 사전의 편찬에 대한 연구: 문형 정보와 관련된 문제를 중심으로" 연세대학교 언어정보연구원 11 (11): 221-242, 2001

9 이동혁, "한국어 관용 표현의 정보화와 전산 처리" 역락 2007

10 도원영, "용언형 관용구의 문형 정보에 대한 고찰" 한국어의미학회 26 : 73-102, 2008

11 김진해, "연어(連語)연구" 한국문화사 2000

12 임지룡, "언어의 의미" 태학사 2002

13 김의수, "문장은 내심적인가 외심적인가" 국어학회 (49) : 107-136, 2007

14 김창섭, "국어의 단어형성과 단어구조 연구" 태학사 1996

15 시정곤, "국어의 단어형성 원리" 국학자료원 1994

16 고광주, "국어의 능격성 연구" 월인 2001

17 문금현, "국어의 관용 표현 연구" 태학사 1996

18 김의수, "국어의 격과 의미역" 태학사 2004

19 이익섭, "국어문법론 강의" 학연사 1999

20 황화상, "국어 형태 단위의 의미와 단어 형성" 월인 2001

21 이동혁, "국어 연어관계 연구" 고려대학교 2004

22 강현화, "국어 숙어 표현에 대한 고찰" 연세대학교 1987

23 심지연, "국어 관용어의 인지의미론적 연구" 고려대학교 2009

24 최경봉, "국어 관용어 연구" 고려대학교 1992

25 박세영, "국어 관용구 판정에 대한 연구" 고려대학교 2001

26 박진호, "관용표현의 통사론과 의미론" 국어학회 41 : 361-379, 2003

27 양영희, "관용표현의 의미 구현 양상" 국어학회 26 : 171-200, 1995

28 박만규, "관용표현의 범주적 정체성 확립을 위하여－의미론적 분석을 중심으로－" 국어학회 41 : 307-353, 2003

29 이상억, "관용표현과 합성어의 분석 및 어휘부 내외에서의 처리" 서울대 어학연구소 29 (29): 327-344, 1993

30 김진해, "관용어의 직설의미와 관용의미의 관계 연구" 한국어의미학회 13 : 23-42, 2003

31 최경, "관용어의 구성 형식과 의미 구조" 한국언어문학회 45 : 649-667, 2000

32 박영준, "관용어 사전의 실제와 개선 방안 : 박영준․최경봉 편저 관용어 사전을 중심으로" 한국어학회 13 : 239-260, 2001

33 박영준, "관용어 사전" 태학사 1996

34 문금현, "관용 표현의 생성과 소멸" 국어학회 28 : 301-333, 1996

35 이병근, "결합 설명 사전의 어휘 기술 방법론" 서울대 인문학 연구소 43 : 155-200, 2000

36 김의수, "Remarks on the theory of sentence structure - focusing on X-bar theory" 667-672, 2008

37 Chomsky, N., "Reading in English Transformational Grammar" Ginn 184-221, 1970

38 Di Sciullo, A.M., "On the Definition of Word" MIT Press 1987

39 Cruse, D. A., "Meaning in Language - An Introduction to Semantics and Pragmatics" Oxford University Press 2000

40 Chomsky, N., "Lectures on Government and Binding" Foris 1981

41 Bloomfield,L, "Language" H. Holt and Company 1933

42 Baker,M, "Incorporation: A Theory of Grammatical Function Changing" The University of Chicago Press 1988

43 Sinclair, J., "Corpus, Concordance, Collocation" Oxford University Press 1991

44 Chomsky, N., "Barriers" MIT Press 1986

45 Chomsky,N., "Bare phrase structure" MIT occasional papers in Linguistics 5-, 1994