RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      통합보육시설에서의 일반교사와 통합지원교사의 역할 수행과 협력 = The Role Implementation and Cooperation between Teachers of Early Childhood Education and of Early Childhood Special Education in the Inclusive Child Care and Education Settings

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103926500

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The cooperation with related personnels is the one of the prerequisite components for the successful inclusive education. This study was to represent the conditions on the cooperative teaching between teachers of early childhood education and of early childhood special education(or the supporting teacher for inclusion) in the inclusive class. The data were collected with the importance and the current implementation of the cooperative teaching based on recognition of two group teachers. The barriers and suggestions to implement the cooperation in the class were also investigated.
      In this study, 76 early childhood teachers and 79 early childhood special teachers(total 155) in 49 inclusive public child care and education centers located at Seoul were participated. The surveys were made that included with the informations on backgrounds, and 10 categories of role implementation and cooperation(the goal setting of cooperative teaching, the personal relationship, the meeting time, the professional knowledge, the construction of educational environment, the instructional planning and implementation, evaluation, the behavioral management, the parent counseling, the correlations with community).
      The results of this study were as followed. First, the recognitions of the current role implementation on the cooperation by two groups were relatively high. The goal setting was higher in the group of early childhood teachers, and the professional knowledge was vice versa in the group of early childhood special teachers. Second, the recognitions of the importance on the role implementation and cooperation by two groups were above 3.0. The meeting time, the professional knowledge, the instructional planning and evaluation was higher in the group of early childhood special teachers. Third, the recognitions of the importance on the role implementation and cooperation by two groups were higher than of the current implementation. Fourth, the two groups chose the goal setting of cooperative teaching as the priority factor to improve the role implementation and cooperation. And they wanted the decrease of inclusive children per teacher, in-service training on the cooperative teaching. Fifth, in the open questions, they expressed the personal understanding and communication, the decrease of children per teacher, and of paperwork as the needing factors to improve. They also pointed the shortage of time for cooperation, the deficiency of understanding for inclusive education as the barriers to solve. Based on these results, the suggestions and implications were discussed.
      번역하기

      The cooperation with related personnels is the one of the prerequisite components for the successful inclusive education. This study was to represent the conditions on the cooperative teaching between teachers of early childhood education and of early...

      The cooperation with related personnels is the one of the prerequisite components for the successful inclusive education. This study was to represent the conditions on the cooperative teaching between teachers of early childhood education and of early childhood special education(or the supporting teacher for inclusion) in the inclusive class. The data were collected with the importance and the current implementation of the cooperative teaching based on recognition of two group teachers. The barriers and suggestions to implement the cooperation in the class were also investigated.
      In this study, 76 early childhood teachers and 79 early childhood special teachers(total 155) in 49 inclusive public child care and education centers located at Seoul were participated. The surveys were made that included with the informations on backgrounds, and 10 categories of role implementation and cooperation(the goal setting of cooperative teaching, the personal relationship, the meeting time, the professional knowledge, the construction of educational environment, the instructional planning and implementation, evaluation, the behavioral management, the parent counseling, the correlations with community).
      The results of this study were as followed. First, the recognitions of the current role implementation on the cooperation by two groups were relatively high. The goal setting was higher in the group of early childhood teachers, and the professional knowledge was vice versa in the group of early childhood special teachers. Second, the recognitions of the importance on the role implementation and cooperation by two groups were above 3.0. The meeting time, the professional knowledge, the instructional planning and evaluation was higher in the group of early childhood special teachers. Third, the recognitions of the importance on the role implementation and cooperation by two groups were higher than of the current implementation. Fourth, the two groups chose the goal setting of cooperative teaching as the priority factor to improve the role implementation and cooperation. And they wanted the decrease of inclusive children per teacher, in-service training on the cooperative teaching. Fifth, in the open questions, they expressed the personal understanding and communication, the decrease of children per teacher, and of paperwork as the needing factors to improve. They also pointed the shortage of time for cooperation, the deficiency of understanding for inclusive education as the barriers to solve. Based on these results, the suggestions and implications were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 통합보육시설에서 통합교육의 실제를 담당하고 있는 두 전문가인 일반교사와 통합지원교사의 현재 역할 수행과 교사가 인식하는 역할 수행에 있어서 실행도·중요도의 수준과 차이를 알아봄으로, 협력교수의 효과적인 실행에 대한 정보를 제공하고 일반교사와 통합지원교사의 협력 교수에 있어 효율적이고 체계적인 실행에 기초 자료를 도출함을 목적으로 시행되었다. 본 연구는 서울특별시에 소재하고 있는 국공립 통합보육시설로 실제 유아교사와 통합지원교사가 함께 배치되어 있는 49개 기관 155명(일반교사 76명, 통합지원교사 79명)을 대상으로 설문조사 하였다. 본 연구 결과, 첫째, 일반교사와 통합지원교사 두 집단 간 중요도 인식차이는 두 집단 공히 전체 영역에 대하여 ‘대체로 그렇다’는 3.0수준 이상으로 협력의 중요성을 인식하는 것으로 나타났다. 회의시간·전문지식·교육계획·교육평가 등 4개 영역에 대해서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 둘째, 실행도에 있어서는 일반교사와 통합지원교사 모두 거의 모든 영역에서 ‘대체로 그렇다.’인 3.0 수준이상을 보였다. 통합지원교사의 경우 회의시간에 대하여 ‘거의 아니다’인 2.0 수준을 보여 협력 시간에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 셋째, 협력의 주요 범주별 일반교사와 통합지원교사 두 집단 내에서 중요도와 실행도 차이에서는 두 집단 모두 중요하다고 인식하는 수준이 실행하는 수준 보다 더 높게 나타났다. 넷째, 협력 시 필요한 부분으로 일반교사와 통합지원교사 모두 공동의 목표 설정을 최우선 순위로 인식했으며, 협력 시 힘든 부분에 대해서는 두 집단 모두 협력할 시간적 여유가 없음을 꼽았다. 또한 협력을 위한 개선방안으로 모두 통합에 따른 업무 경감의 일환인 통합학급 아동의 인원 감축과 협력교수와 관련한 직무연수를 제시하였다. 다섯째, 개방형 질문에 대해 일반교사와 통합지원교사 모두가 협력 교수 개선이 필요한 부분에 대하여는 협력교사 간 인간적인 이해와 대화, 업무량 경감을 위한 교사 대 아동비율 축소, 서류의 간소화 등을 제시하고 있고, 협력에 있어 가장 어려운 점에 대하여는 협력시간 확보 즉, 협력 시간 부족, 통합에 대한 인식 부족을 제기하였다.
      번역하기

      본 연구는 통합보육시설에서 통합교육의 실제를 담당하고 있는 두 전문가인 일반교사와 통합지원교사의 현재 역할 수행과 교사가 인식하는 역할 수행에 있어서 실행도·중요도의 수준과 차...

      본 연구는 통합보육시설에서 통합교육의 실제를 담당하고 있는 두 전문가인 일반교사와 통합지원교사의 현재 역할 수행과 교사가 인식하는 역할 수행에 있어서 실행도·중요도의 수준과 차이를 알아봄으로, 협력교수의 효과적인 실행에 대한 정보를 제공하고 일반교사와 통합지원교사의 협력 교수에 있어 효율적이고 체계적인 실행에 기초 자료를 도출함을 목적으로 시행되었다. 본 연구는 서울특별시에 소재하고 있는 국공립 통합보육시설로 실제 유아교사와 통합지원교사가 함께 배치되어 있는 49개 기관 155명(일반교사 76명, 통합지원교사 79명)을 대상으로 설문조사 하였다. 본 연구 결과, 첫째, 일반교사와 통합지원교사 두 집단 간 중요도 인식차이는 두 집단 공히 전체 영역에 대하여 ‘대체로 그렇다’는 3.0수준 이상으로 협력의 중요성을 인식하는 것으로 나타났다. 회의시간·전문지식·교육계획·교육평가 등 4개 영역에 대해서는 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 둘째, 실행도에 있어서는 일반교사와 통합지원교사 모두 거의 모든 영역에서 ‘대체로 그렇다.’인 3.0 수준이상을 보였다. 통합지원교사의 경우 회의시간에 대하여 ‘거의 아니다’인 2.0 수준을 보여 협력 시간에 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 셋째, 협력의 주요 범주별 일반교사와 통합지원교사 두 집단 내에서 중요도와 실행도 차이에서는 두 집단 모두 중요하다고 인식하는 수준이 실행하는 수준 보다 더 높게 나타났다. 넷째, 협력 시 필요한 부분으로 일반교사와 통합지원교사 모두 공동의 목표 설정을 최우선 순위로 인식했으며, 협력 시 힘든 부분에 대해서는 두 집단 모두 협력할 시간적 여유가 없음을 꼽았다. 또한 협력을 위한 개선방안으로 모두 통합에 따른 업무 경감의 일환인 통합학급 아동의 인원 감축과 협력교수와 관련한 직무연수를 제시하였다. 다섯째, 개방형 질문에 대해 일반교사와 통합지원교사 모두가 협력 교수 개선이 필요한 부분에 대하여는 협력교사 간 인간적인 이해와 대화, 업무량 경감을 위한 교사 대 아동비율 축소, 서류의 간소화 등을 제시하고 있고, 협력에 있어 가장 어려운 점에 대하여는 협력시간 확보 즉, 협력 시간 부족, 통합에 대한 인식 부족을 제기하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조윤경, "효율적 통합을 위한 유아교육과 유아특수교육의 이해와 협력:통합학급에서 유아교사의 적절한 역할 수행 지원을 중심으로" 6 (6): 31-59, 2002

      2 권주석, "특수학급 학생의 통합교육 활성화를 위한 협력교수 방안에 관한 연구" 한국발달장애학회 5 (5): 1-15, 2001

      3 이소현, "특수아동교육" 학지사 2006

      4 김수진, "통합유아 교육을 위한 유치원 교사 연수 프로그램 모형 개발" 부산대학교 대학원 2000

      5 이소현, "통합교육을 위한 특수교사-일반교사 간 협력모형: 구조적 측면을 중심으로" 7 : 67-87, 2000

      6 김현숙, "통합교육을 시행하는 유아교육기관의 유아교사와 유아특수교사의 협력교수 실태 연구" 덕성여자대학교 교육대학원 2006

      7 김소영, "통합교육 실행을 위한 교사 간 협력관계에 대한 통합학급 교사와 특수교사의 인식차이에 관한 연구" 인천교육대 교육대학원 2002

      8 정윤주, "통합교육 실해의 협력적인 교사 역할에 서울시 특수교사와 통합교사의 필요도 인식 및 실행도 비교" 이화여자대학교 대학원 2003

      9 배외숙, "통합 어린이집 유아교사의 역할 인식과 수행 및 교육적 요구분석" 창원대학교 교육대학원 2005

      10 보건복지부, "장애인 차별 금지 및 권리 구제에 대한 법률" 2007

      1 조윤경, "효율적 통합을 위한 유아교육과 유아특수교육의 이해와 협력:통합학급에서 유아교사의 적절한 역할 수행 지원을 중심으로" 6 (6): 31-59, 2002

      2 권주석, "특수학급 학생의 통합교육 활성화를 위한 협력교수 방안에 관한 연구" 한국발달장애학회 5 (5): 1-15, 2001

      3 이소현, "특수아동교육" 학지사 2006

      4 김수진, "통합유아 교육을 위한 유치원 교사 연수 프로그램 모형 개발" 부산대학교 대학원 2000

      5 이소현, "통합교육을 위한 특수교사-일반교사 간 협력모형: 구조적 측면을 중심으로" 7 : 67-87, 2000

      6 김현숙, "통합교육을 시행하는 유아교육기관의 유아교사와 유아특수교사의 협력교수 실태 연구" 덕성여자대학교 교육대학원 2006

      7 김소영, "통합교육 실행을 위한 교사 간 협력관계에 대한 통합학급 교사와 특수교사의 인식차이에 관한 연구" 인천교육대 교육대학원 2002

      8 정윤주, "통합교육 실해의 협력적인 교사 역할에 서울시 특수교사와 통합교사의 필요도 인식 및 실행도 비교" 이화여자대학교 대학원 2003

      9 배외숙, "통합 어린이집 유아교사의 역할 인식과 수행 및 교육적 요구분석" 창원대학교 교육대학원 2005

      10 보건복지부, "장애인 차별 금지 및 권리 구제에 대한 법률" 2007

      11 교육인적자원부, "장애인 등에 대한 특수교육법" 2007

      12 조윤경,이소현, "장애유아 통합의 긍정적 부정적 영향 및 실행과정에서의 역할에 대한 유아교사의 인식" 37 (37): 297-318, 2003

      13 유숙종, "장애유아 통합유치원 장애이해프로그램의 운영 실태 및 교사 지원 요구" 공주대학교 특수교육대학원 2003

      14 박현옥, "장애유아 통합교육을 위한 일반교사와 특수교사 간 협력 방안 고찰" 31 (31): 37-52, 2000

      15 류시내, "장애유아 통합교육에서 유아교사의 역할 인식과 보수교육 요구조사" 숙명여자대학교 교육대학원 2004

      16 이현숙, "장애유아 통합교육에서 유아교사와 유아특수교사의 역할과 협력교수에 대한 인식 및 실태 분석" 덕성여자대학교 교육대학원 2005

      17 이소현, "장애 유아의 유치원 통합교육 현황 및 프로그램 지원 욕구" 한국특수교육학회 39 (39): 189-212, 2004

      18 박지영, "장애 유아 통합교육에서 유치원 일반 학급 교사의 지원요구 조사" 단국대학교 특수교육 2007

      19 이소현, "장애 아동 통합을 위한 보육 프로그램 개발" 삼성복지재단 66-81, 2005

      20 이소현, "유치원 특수학급의 장애 유아 통합교육 프로그램 운영 실태 및 교사 인식" 교육연구소 6 (6): 145-172, 2005

      21 원종례, "교사 간 협력을 통한 활동-중심 삽입교수 중재가 장애유아의 활동 참여와 발달에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2005

      22 Karge, B D., "The success of collaboration in resource programs for students with disabilities in grades 6 though 8" 16 : 79-89, 1995

      23 Glaser. B. G., "The discovery of grouned theory" Aldine 1967

      24 Pugach. M. C., "Students' time on learning tasks in special education" 55 : 508-515, 1995

      25 Polloway, E. A., "Strategies for teaching learners with special needs" Merrill/Prentice Hall 2001

      26 Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" Sage 1985

      27 Bricker, D., "Inclusion: How the scene has changed" 21 (21): 14-19, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : Kacsn: Korean Association Of The Child With Special Need -> Kacsn: Korean Association Of The Children With Special Need KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-06-14 학술지등록 한글명 : 특수아동교육연구
      외국어명 : The Journal of Special Children Education
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.22 1.22 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.15 1.374 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼