본 연구는 크게 도시성장관리 지표개발과 적용으로 구분하였고, 전문가 면담조사를 바탕으로 AHP기법을 적용하여 지표별 가중치를 산정하였다. 산정된 가중치를 바탕으로 도시성장관리가 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100137834
2014
Korean
310
KCI등재
학술저널
754-775(22쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구는 크게 도시성장관리 지표개발과 적용으로 구분하였고, 전문가 면담조사를 바탕으로 AHP기법을 적용하여 지표별 가중치를 산정하였다. 산정된 가중치를 바탕으로 도시성장관리가 ...
본 연구는 크게 도시성장관리 지표개발과 적용으로 구분하였고, 전문가 면담조사를 바탕으로 AHP기법을 적용하여 지표별 가중치를 산정하였다. 산정된 가중치를 바탕으로 도시성장관리가 필요한 대표적인 지역인 경기지역을 대상으로 예시적 평가를 한 뒤, 도시성장관리방안 수립시 적용가능한 시사점을 제언 하였다. 본 연구의 결과를 요약해보면, 도시성장관리 목표부문에서 ‘무질서한 도시확산 방지’ 부문의 가중치가 가장 높았으며 다음으로 ‘납세자 보호’, ‘효율적인 도시개발 유도’, ‘삶의 질 향상)’ 의 순이다. 이를 경기도 지역에 적용해 본 결과, ‘무질서한 도시확산 방지(11개 시?군)’, ‘납세자 보호(11개 시?군)’, ‘삶의 질 향상(5개 시?군)’, ‘효율적인 도시개발 유도(4개 시?군)’ 순으로 나타나, 가중치 산정 결과가 유의함을 알 수 있었다. 또한 균형잡힌 도시성장관리를 위해서는 삶의 질 향상 부문 및 효율적인 도시개발 유도 부문도 함께 고려되어야 함을 알 수 있었다. 각 시?군별 예시적 평가점수 결과를 통해 향후 도시성장관리방안수립 시 개선 방향에 도움이 될 것으로 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
At the point of growth management, weighted values for the each index have been calculated by applying AHP method based on the interview. With calculated weighted values, an example assessment had been performed on Gyunggi area, a typical place where ...
At the point of growth management, weighted values for the each index have been calculated by applying AHP method based on the interview. With calculated weighted values, an example assessment had been performed on Gyunggi area, a typical place where urban growth management is needed urgently, and intended to provide applicable implications by analyzing them when establishing the means of the urban growth management plans. The result of this research is presented in order of the weight values highest to lowest as below: ‘preventing disordered urban sprawl’, ‘protecting taxpayers’, ‘promoting efficient urban development’ and ‘improving the quality of life’. When applied to Gyunggi area, the results are in similar patterns: preventing disordered urban sprawl (11 cities), protecting taxpayers (11 cities), improving the quality of life (5 cities) and promoting efficient urban development (4 cities). To build the well-balanced urban growth management plans, two factors must be in consideration as well as with others, ‘Improving quality of the life’ and ‘promoting efficient urban development’. Furthermore, the result of the index in this research can provide a guidance to local governments of provinces and cities to build their urban growth management plans in the future.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김순호, "연령별 가중치 분석을 통한 도시의 삶의 질 지표선정" 한국콘텐츠학회 12 (12): 453-462, 2012
2 한홍구, "수도권 성장관리를 위한 시나리오 플래닝(Scenario Planning)기법의 활용방안 연구" 안양대학교 대학원 2010
3 양경호, "성장관리평가지표에 의한 신도시주변지역 도시성장관리방안연구 : 아산신도시주변지역 산업단지 조성사례를 중심으로" 경원대학교 산업환경대학원 2008
4 이양재, "서울시 성장관리 모니터링 체계 구축" 서울시정개발연구원 1997
5 박세훈, "비시가화지역의 계획적 관리를 위한 도시성장관리계획 도입과 성장관리지역 설정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 249-257, 2013
6 김은란, "비시가화지역 성장관리제도 효율적 운용방안 연구" 국토연구원 2013
7 조병호, "도시철도 역세권의 공간이용 모니터링을 위한 기초연구" 한국콘텐츠학회 11 (11): 457-465, 2011
8 장영호, "도시의 내연적 성장과 외연적 성장에 따른 공간구조변화 측정에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2010
9 박종관, "도시 교통문제에 대한 연구 -천안시를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 10 (10): 254-266, 2010
1 김순호, "연령별 가중치 분석을 통한 도시의 삶의 질 지표선정" 한국콘텐츠학회 12 (12): 453-462, 2012
2 한홍구, "수도권 성장관리를 위한 시나리오 플래닝(Scenario Planning)기법의 활용방안 연구" 안양대학교 대학원 2010
3 양경호, "성장관리평가지표에 의한 신도시주변지역 도시성장관리방안연구 : 아산신도시주변지역 산업단지 조성사례를 중심으로" 경원대학교 산업환경대학원 2008
4 이양재, "서울시 성장관리 모니터링 체계 구축" 서울시정개발연구원 1997
5 박세훈, "비시가화지역의 계획적 관리를 위한 도시성장관리계획 도입과 성장관리지역 설정에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 48 (48): 249-257, 2013
6 김은란, "비시가화지역 성장관리제도 효율적 운용방안 연구" 국토연구원 2013
7 조병호, "도시철도 역세권의 공간이용 모니터링을 위한 기초연구" 한국콘텐츠학회 11 (11): 457-465, 2011
8 장영호, "도시의 내연적 성장과 외연적 성장에 따른 공간구조변화 측정에 관한 연구" 한양대학교 대학원 2010
9 박종관, "도시 교통문제에 대한 연구 -천안시를 중심으로-" 한국콘텐츠학회 10 (10): 254-266, 2010
10 여창환, "대도시와 주변지역을 연계한 도시성장관리에 관한 연구" 계명대학교 대학원 2009
11 이해종, "경기지역 도시개발용량 평가항목과 평가기준 개발 연구" 경기개발연구원 1999
12 민경주, "경기도 성장관리를 위한 모니터링 지표 선정에 관한 연구" 안양대학교 대학원 2009
13 "http://stat.gg.go.kr/"
복지시설 이용 청소년의 위험요인이 비행행동에 미치는 영향에서 자아탄력성의 매개효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |