RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    장애인의 객관적·주관적 삶의 질에 따른 잠재계층분석과 영향요인 분석 = Analysis of LCA and the Influencing Factors according to the Objective·Subjective Quality of Life of Disabilities

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Purpose 또는 Objectives: This study was designed to analyze Latent Class Analysis(LCA) by objective and subjective quality of life of the disabilities and its effects on quality of life. Method: Research data are based on the data of second wave of the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED). A total of 4,205 persons were analyzed and analyzed the LCA and Multi group analysis using Mplus8.0. Logistic regression was performed using SPSS22.0. Results: The quality of life was divided into high quality of life group, normal quality of life group, and low quality of life group. There were differences in the quality of life means depending on gender, level of disability and type of disability. Logistic regression revealed that the demographic about gender, age, and disability could influence the quality of life. Moreover, psychological factors such as respect, self-efficacy, and acceptance of disabilities can have an influence on the quality of life. Conclusion 또는 Implications: This study supported the need for a current system to improve the quality of life for the disabilities through these results. This study discussed the importance of improving the quality of life through customized support and services.
    번역하기

    Purpose 또는 Objectives: This study was designed to analyze Latent Class Analysis(LCA) by objective and subjective quality of life of the disabilities and its effects on quality of life. Method: Research data are based on the data of second wave of ...

    Purpose 또는 Objectives: This study was designed to analyze Latent Class Analysis(LCA) by objective and subjective quality of life of the disabilities and its effects on quality of life. Method: Research data are based on the data of second wave of the Panel Survey of Employment for the Disabled(PSED). A total of 4,205 persons were analyzed and analyzed the LCA and Multi group analysis using Mplus8.0. Logistic regression was performed using SPSS22.0. Results: The quality of life was divided into high quality of life group, normal quality of life group, and low quality of life group. There were differences in the quality of life means depending on gender, level of disability and type of disability. Logistic regression revealed that the demographic about gender, age, and disability could influence the quality of life. Moreover, psychological factors such as respect, self-efficacy, and acceptance of disabilities can have an influence on the quality of life. Conclusion 또는 Implications: This study supported the need for a current system to improve the quality of life for the disabilities through these results. This study discussed the importance of improving the quality of life through customized support and services.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구문제 또는 목적: 본 연구는 장애인의 주관적·객관적 삶의 질에 따른 계층분석과 삶의 질에 미치는 영향요인을 분석하고자 하였다. 연구방법: 연구 자료는 장애인고용패널 조사 2차웨이브 1차년도 데이터를 활용하였다. 총 4,205명의 삶의 질을 Mplus8.0을 이용하여 잠재계층분석, 다집단분석을 실시하였으며 SPSS22.0을 이용하여 로지스틱 회귀분석을 하였다. 연구결과: 삶의 질은 높은 삶의 질, 보통 삶의 질, 낮은 삶의 질로 나누어 볼 수 있었다. 또한 성별, 장애정도, 장애유형에 따라 삶의 질 평균의 차이가 있음을 확인하였다. 마지막으로 로지스틱 회귀분석을 통해 인구사회학적 요인인 성별, 연령, 장애정도가 삶의 질에 영향을 줄 수 있는 요인이며, 자아 존중감, 자기 효능감, 장애수용 등 심리적인 요인이 삶의 질에 영향을 줄 수 있는 요인임을 확인하였다. 결론 또는 시사점: 본 결과를 토대로 장애인의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 현재 제도의 필요성을 지지하고 맞춤형 지원과 서비스를 통해 삶의 질을 높이는 것의 중요성 등에 대해 논의하였다.
    번역하기

    연구문제 또는 목적: 본 연구는 장애인의 주관적·객관적 삶의 질에 따른 계층분석과 삶의 질에 미치는 영향요인을 분석하고자 하였다. 연구방법: 연구 자료는 장애인고용패널 조사 2차웨이�...

    연구문제 또는 목적: 본 연구는 장애인의 주관적·객관적 삶의 질에 따른 계층분석과 삶의 질에 미치는 영향요인을 분석하고자 하였다. 연구방법: 연구 자료는 장애인고용패널 조사 2차웨이브 1차년도 데이터를 활용하였다. 총 4,205명의 삶의 질을 Mplus8.0을 이용하여 잠재계층분석, 다집단분석을 실시하였으며 SPSS22.0을 이용하여 로지스틱 회귀분석을 하였다. 연구결과: 삶의 질은 높은 삶의 질, 보통 삶의 질, 낮은 삶의 질로 나누어 볼 수 있었다. 또한 성별, 장애정도, 장애유형에 따라 삶의 질 평균의 차이가 있음을 확인하였다. 마지막으로 로지스틱 회귀분석을 통해 인구사회학적 요인인 성별, 연령, 장애정도가 삶의 질에 영향을 줄 수 있는 요인이며, 자아 존중감, 자기 효능감, 장애수용 등 심리적인 요인이 삶의 질에 영향을 줄 수 있는 요인임을 확인하였다. 결론 또는 시사점: 본 결과를 토대로 장애인의 삶의 질을 향상시킬 수 있는 현재 제도의 필요성을 지지하고 맞춤형 지원과 서비스를 통해 삶의 질을 높이는 것의 중요성 등에 대해 논의하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영표, "한국, 미국, 일본의 건강장애의 정의 및 만성질환의 유형 비교 고찰" 1 (1): 3-24, 2014

    2 유현정, "한국 성인의 삶의 질 척도개발과 집단별 비교연구" 인하대학교 대학원 2004

    3 정영주, "학습양식 척도개발 및 잠재프로파일 분석" 전북대학교 2016

    4 이은진, "청소년의 일탈 : 잠재계층성장분석을 이용한 종단 연구" 중앙대학교 대학원 2014

    5 이미숙, "청각장애 학생들의 삶의 질에 관한 연구" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 15 (15): 175-187, 2011

    6 이금주, "척수장애인의 연령대별 삶의 질 수준과 결정요인 차이: 청년층과 중년층의 비교" 한국재활심리학회 22 (22): 25-39, 2015

    7 임성욱, "지체장애인의 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국사회조사연구소 8 (8): 161-184, 2007

    8 신원상, "지체장애인의 생활체육 참여에 따른 행동신념이 운동지속수행 및 주관적 삶의 질에 미치는 영향" 한국체육과학회 24 (24): 239-253, 2015

    9 오종희, "지체장애인의 삶의 질에 미치는 물리적 접근권의 영향요인 분석" 2 (2): 191-221, 2005

    10 임성욱, "지체장애인의 사회통합과 주관적 삶의 질의 관계:사회적 지지의 매개효과 검증" 한국상담학회 9 (9): 469-483, 2008

    1 김영표, "한국, 미국, 일본의 건강장애의 정의 및 만성질환의 유형 비교 고찰" 1 (1): 3-24, 2014

    2 유현정, "한국 성인의 삶의 질 척도개발과 집단별 비교연구" 인하대학교 대학원 2004

    3 정영주, "학습양식 척도개발 및 잠재프로파일 분석" 전북대학교 2016

    4 이은진, "청소년의 일탈 : 잠재계층성장분석을 이용한 종단 연구" 중앙대학교 대학원 2014

    5 이미숙, "청각장애 학생들의 삶의 질에 관한 연구" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 15 (15): 175-187, 2011

    6 이금주, "척수장애인의 연령대별 삶의 질 수준과 결정요인 차이: 청년층과 중년층의 비교" 한국재활심리학회 22 (22): 25-39, 2015

    7 임성욱, "지체장애인의 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국사회조사연구소 8 (8): 161-184, 2007

    8 신원상, "지체장애인의 생활체육 참여에 따른 행동신념이 운동지속수행 및 주관적 삶의 질에 미치는 영향" 한국체육과학회 24 (24): 239-253, 2015

    9 오종희, "지체장애인의 삶의 질에 미치는 물리적 접근권의 영향요인 분석" 2 (2): 191-221, 2005

    10 임성욱, "지체장애인의 사회통합과 주관적 삶의 질의 관계:사회적 지지의 매개효과 검증" 한국상담학회 9 (9): 469-483, 2008

    11 김승호, "지체장애인의 사회참여와 주관적 삶의 질" 한국장애인고용공단 고용개발원 26 (26): 173-195, 2016

    12 정소영, "지체장애인, 청각장애인 및 일반인의 의사소통 삶의 질 비교" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 17 (17): 279-297, 2013

    13 조홍중, "지체장애 학생의 삶의 질에 대한 특수교육 교사의 인식" 한국발달장애학회 12 (12): 116-137, 2008

    14 박재국, "지체부자유인의 삶의 질 척도 개발과 적용 가능성 탐색" 특수교육연구소 1 (1): 159-182, 2002

    15 박석돈, "중증장애인의 고용과 삶의 질에 관한 이론적 고찰" 40 : 105-124, 2002

    16 구본경, "주 양육자가 지각한 청년기 자폐성장애인의 삶의 질과 그 결정 변인" 단국대학교 대학원 2011

    17 이병희, "정신지체아동 및 뇌성마비아동의 건강관련 삶의 질에 미치는 영향 요인 탐색" 특수교육재활과학연구소 49 (49): 105-126, 2010

    18 김민영, "장애특성과 사회경제적 지위가 장애인의 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회적 자본 매개효과를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2013

    19 오혜경, "장애인의 주관적 삶의 질에 영향을 미치는 요인연구 -서울지역 지체장애인을 중심으로-" 한국직업재활학회 13 (13): 157-181, 2003

    20 박자경, "장애인의 주관적 삶의 질 모형 분석" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 13 (13): 163-186, 2009

    21 이지수, "장애인의 주관적 삶의 질 : 삶의 만족도 구조모형의 성별 비교" 한국사회복지학회 59 (59): 89-114, 2007

    22 박재국, "장애인의 삶의 질(QOL) 향상을 위한 이론적 고찰" 5 (5): 149-166, 2003

    23 임진이, "장애인의 삶의 질 개선을 위한 장애인용 공중화장실에 관한 연구" 한국공간디자인학회 6 (6): 133-140, 2011

    24 오세란, "장애인과 비장애인의 삶의 질 비교연구 : 정신지체인을 중심으로" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 10 (10): 38-62, 2006

    25 이달엽, "장애인 삶의 질과 행복지수에 관한 연구: 장애인고용패널 중심의 세 집단 비교" 한국장애인고용공단 고용개발원 24 (24): 99-122, 2014

    26 김동일, "잠재계층분석을 이용한 지적장애 청소년의 진로성숙도 특성 분석" 한국특수교육학회 50 (50): 41-61, 2015

    27 김범구, "잠재계층분석(LCA)을 이용한 학업중단 청소년의 유형과 심리사회적 특성 연구" 명지대학교 대학원 2013

    28 황보 옥, "여성지체장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 대구대학교 대학원 2011

    29 오승길, "신장장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 사회적 환경요인" 10 (10): 247-263, 2013

    30 김진아, "시민의 삶의 질에 대한 객관적·주관적 만족도 비교 분석-인천광역시를 대상으로-" 인하대학교 2012

    31 김현우, "성인 뇌성마비장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국장애인복지학회 (21) : 193-212, 2013

    32 김길태, "발달장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 요인들 간의 관계 분석" 한국직업재활학회 23 (23): 113-134, 2013

    33 윤현숙, "만성중증질환자의 삶의 질에 관한 연구" 3 : 301-316, 1994

    34 정일교, "뇌성마비 장애인의 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계변인분석" 인문사회과학연구소 18 (18): 369-406, 2017

    35 한형수, "노인의 삶의 질의 객관적 지표와 주관적 만족도에 관한 연구" 한국노인복지학회 (39) : 345-370, 2008

    36 통계개발원, "국민 삶의 질 지표"

    37 김성원, "고령장애인의 사회참여와 삶의 질에 관한 연구" 이화여자대학교 2015

    38 박미숙, "간질(뇌전증)장애인의 삶의 질" 한국장애인복지학회 (24) : 83-108, 2014

    39 Cummins, R. A., "The subjective well-being of people caring for a family member with a severe disability at home: A review" 26 (26): 83-100, 2001

    40 Madarász, A., "The objective quality of life in the European Union" 20 (20): 113-128, 2011

    41 Lyons, G., "The life satisfaction matrix: An instrument and procedure for assessing the subjective quality of life of individuals with profound multiple disabilities" 49 (49): 766-769, 2005

    42 Rey, L., "Subjective quality of life people with intellectual disabilities: The role of emotional competence on their subjective well-being" 26 : 146-156, 2013

    43 Strnadová, I., "Subjective quality of life of women with intellectual disabilities:The role of perceived control over their own life in self-determined behaviour" 25 : 71-79, 2012

    44 Badia, M., "Relationships between leisure participation and quality of life of people with developmental disabilities" 26 : 533-545, 2013

    45 Schalock, R. L., "Quality of life. Vol. 1. Conceptualization and measurement" American Association on mental retardation 1996

    46 Brown, I., "Quality of life indicators for individuals with intellectual disabilities: Extending current practice" 51 (51): 316-332, 2013

    47 Bigg, E. E., "Quality of life for transition-age youth with autism or intellectual disability" 46 : 190-204, 2016

    48 Verdugo, M. A., "Quality of life and its measurement: Important principles and guidelines" 49 : 707-717, 2005

    49 Cocks, E., "Pathways to employment and qaulity of life for apprenticeship and traineeship graduates with disabilities" 62 (62): 422-437, 2015

    50 Vos, P., "Investigating the relationship between observed mood and emotions in people with severe profound intellectual disabilities" 57 (57): 440-451, 2013

    51 Perrin, J. M., "How can quality improvement enhance the lives of children with disabilities?" 22 (22): 149-168, 2012

    52 Hong, J., "Factors associated with subjective quality of life of adults with autism spectrum disorder: Self-report versus maternal reports" 46 : 1368-1378, 2016

    53 Nylund, K. L., "Deciding on the number of classes in latent class analysis and growth mixture modeling: A monte carlo simulation study" 14 : 535-569, 2007

    54 Townsend-White, C., "A systematic review of quality of life measure for people with intellectual disabilities and challenging behaviours" 56 (56): 270-284, 2012

    55 Plimley, L. A., "A review of quality of life issues and people with autism spectrum disorders" 35 : 205-213, 2007

    56 Turnbull III, H. R., "A quality of life framework for special education outcomes" 24 (24): 67-74, 2003

    57 Beyer, S., "A comparison of quality of life outcome for people with intellectual disabilities in supported employment, day services and employment enterprises" 23 : 290-295, 2010

    58 Craig, J. E., "A 10-year plan for quality living for people with disabilities and their carers" 43 : 302-309, 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-05-27 학회명변경 한글명 : 한국장애인고용촉진공단 고용개발원 -> 한국장애인고용공단 고용개발원
    영문명 : Korea Employment Promotion Agency for the Disabled / Employment Development Institute -> Korea Employment Agency for the Disabled / Employment Development Institute
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-08-06 학술지명변경 외국어명 : Disability & employment -> Disability & Employment KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-19 학술지명변경 한글명 : 장애인고용 -> 장애와 고용 KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.77 1.77 1.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.93 1.85 2.252 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼