RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    설득적 쓰기와 연계한 설득적 말하기 교육 방안 연구 = A Study of Lesson Plan Linking Persuasive Writing to Persuasive Speaking

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101746408

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper seeks to find ways to effectively improve the abilities of persuasive speaking, which is a crucial skill in giving university level presentations for learners of Korean for academic purpose (KAP). Currently, there are only few studies done on the utilization of writing skills in order to specifically improve speaking skills. Therefore, this paper suggests persuasive speaking lessons be preceded by improving persuasive writing skills, for they both lie in the same domains of expression. First of all, lesson models were selected from precedent researches that provide the theoretical backgrounds needed. The selection was made based on the research findings of argumentation structure, scheme, and marker that are suitable for lessons in persuasive speaking. Persuasive writing model was then proposed using argumentation scheme and marker being added to the selected argumentation structure to maximize their practicality in real classrooms. Furthermore, persuasive speaking model was proposed through modifying the debate model of ACTFL OPI to meet the needs of each individual learner. Finally, a model lesson plan that successfully collaborates both models was proposed.
    번역하기

    This paper seeks to find ways to effectively improve the abilities of persuasive speaking, which is a crucial skill in giving university level presentations for learners of Korean for academic purpose (KAP). Currently, there are only few studies done ...

    This paper seeks to find ways to effectively improve the abilities of persuasive speaking, which is a crucial skill in giving university level presentations for learners of Korean for academic purpose (KAP). Currently, there are only few studies done on the utilization of writing skills in order to specifically improve speaking skills. Therefore, this paper suggests persuasive speaking lessons be preceded by improving persuasive writing skills, for they both lie in the same domains of expression. First of all, lesson models were selected from precedent researches that provide the theoretical backgrounds needed. The selection was made based on the research findings of argumentation structure, scheme, and marker that are suitable for lessons in persuasive speaking. Persuasive writing model was then proposed using argumentation scheme and marker being added to the selected argumentation structure to maximize their practicality in real classrooms. Furthermore, persuasive speaking model was proposed through modifying the debate model of ACTFL OPI to meet the needs of each individual learner. Finally, a model lesson plan that successfully collaborates both models was proposed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로" 한국언어문화교육학회 5 (5): 149-169, 2009

    2 전정미, "화법 교육과정의 문제와 개선 방안: 설득 화법의 원리와 방법" 한국화법학회 8 : 281-313, 2005

    3 최정순, "해외인적자원 유치 확대 및 활용을 위한 유학생 지원 전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2007

    4 김중섭, "한국어 고급 2" 경희대출판국 2005

    5 김중섭, "한국어 고급 1" 경희대출판국 2005

    6 박선옥, "학습자 요구 분석을 바탕으로 한 학문 목적 한국어 교육과정 구성 방안" 한성대학교 한성어문학회 28 : 107-133, 2009

    7 김신정, "토론활동을 활용한 글쓰기 피드백 방안" 시학과언어학회 (25) : 35-58, 2013

    8 변정민, "토론을 활용한 설득의 글쓰기 전략 연구" 한국화법학회 (12) : 269-298, 2008

    9 임칠성, "토론을 통한 논술 지도 연구" 한국국어교육학회 57-51, 1999

    10 이선영, "토론을 알면 수업이 바뀐다" 창비 2011

    1 안경화, "효율적인 토론 수업의 설계: 내용과 방법을 중심으로" 한국언어문화교육학회 5 (5): 149-169, 2009

    2 전정미, "화법 교육과정의 문제와 개선 방안: 설득 화법의 원리와 방법" 한국화법학회 8 : 281-313, 2005

    3 최정순, "해외인적자원 유치 확대 및 활용을 위한 유학생 지원 전담기구 설립방안 연구" 교육인적자원부 2007

    4 김중섭, "한국어 고급 2" 경희대출판국 2005

    5 김중섭, "한국어 고급 1" 경희대출판국 2005

    6 박선옥, "학습자 요구 분석을 바탕으로 한 학문 목적 한국어 교육과정 구성 방안" 한성대학교 한성어문학회 28 : 107-133, 2009

    7 김신정, "토론활동을 활용한 글쓰기 피드백 방안" 시학과언어학회 (25) : 35-58, 2013

    8 변정민, "토론을 활용한 설득의 글쓰기 전략 연구" 한국화법학회 (12) : 269-298, 2008

    9 임칠성, "토론을 통한 논술 지도 연구" 한국국어교육학회 57-51, 1999

    10 이선영, "토론을 알면 수업이 바뀐다" 창비 2011

    11 박승억, "토론과 논증" 형설출판사 2005

    12 심영의, "토론 수업의 설계와 운영에 관한 연구 논증적 글쓰기를 위하여" 한국수사학회 (11) : 403-432, 2009

    13 김현미, "초·중학생의 설득적 글에 반영된 논증 구조 및 논증 도식 연구" 한양대학교 대학원 2014

    14 고려대학교 한국어문화교육센터, "재미있는 한국어 6" 교보문고 2010

    15 이수행, "이화 한국어 6" 이화여자대학교 출판부 2012

    16 이정연, "이화 한국어 5" 이화여자대학교 출판부 2012

    17 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 6" 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회 2013

    18 연세대학교 한국어학당, "연세 한국어 5" 연세대학교 한국어학당 교재편찬위원회 2009

    19 서울대학교 언어교육원, "서울대 한국어 5A" 문진미디어 2012

    20 김성희, "서강 한국어 5B 읽기・말하기" 서강대학교 국제문화교육원 출판부 2007

    21 서영진, "상호 교섭적 논증 교육의 내용 구성 연구" 부산대학교 대학원 2012

    22 가톨릭대학교 교양교육원, "문제 해결과 의사소통-발표와 토론" 가톨릭대학출판부 2007

    23 황지원, "대학 토론 교육의 의미와 구체적 적용― 토론 관련 교양 교과목의 실제 활용을 중심으로" 한국교양교육학회 7 (7): 565-595, 2013

    24 손혜숙, "담화 활동과 연계한 대학 칼럼 쓰기 교육 방안 연구" 대학작문학회 (9) : 35-56, 2014

    25 민병곤, "논증적 텍스트의 생산과정에서 논증 도식의 운용 양상에 대한 분석 및 교육적 시사" 국어교육학회 (18) : 183-222, 2003

    26 강수진, "논증적 글쓰기와 교육 토론의 통합 수업 모형 연구" 한국교양교육학회 7 (7): 69-100, 2013

    27 김정배, "논증적 글쓰기에서의 반론수용과 논증 구조의 문제" 인문학연구소 14 (14): 65-96, 2013

    28 박승억, "논증적 글쓰기를 위한 토론 수업" 철학문화연구소 76 : 174-185, 2008

    29 Joseph M.Williams, "논증의 탄생 : 글쓰기의 새로운 전략" 홍문관 2008

    30 장혜영, "논증의 역사" 커뮤니케이션북스 2006

    31 김혜미, "논증 표지를 활용한 한국어 논설문 쓰기 교육 방안 연구" 가톨릭대학교 대학원 2013

    32 정혜선, "논증 텍스트의 '표지' 분석 및 교육적 활용 방안 연구 : 초등학교 국어 교과서를 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2010

    33 여상윤, "논증 텍스트 쓰기 교육에서 독자 고려 전략 활용 연구 : 반증 구조 및 독자 고려 표지를 중심으로" 경북대학교 교육대학원 2012

    34 배기범, "논증 도식 및 반박 학습이 논증적 글쓰기에 미치는 영향 : 초등학교 5학년의 논증적 글쓰기 중심으로" 경인교육대학교 교육대학원 2013

    35 고현범, "논변의 사용" 고려대학교출판부 2006

    36 김현주, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육현황 - 국내 대학사례" 한국스피치커뮤니케이션학회 2004 (2004): 83-124, 2004

    37 이준웅, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육 현황 - 미국 대학의 시피치 교육 현황 :우리나라 대학 말하기 교육에 대한 함의" 한국스피치커뮤니케이션학회 2004 (2004): 127-165, 2006

    38 정은진, "과제기반형태집중 활동을 통한 담화표지 교육 효과 연구 : 주장하는 글을 중심으로" 경희대학교 대학원 2009

    39 한철우, "고등학교 국어Ⅱ" 비상교육 2014

    40 조현설, "고등학교 국어Ⅱ" 해냄에듀 2014

    41 이숭원, "고등학교 국어Ⅱ" 좋은책신사고 2014

    42 이삼형, "고등학교 국어Ⅱ" 지학사 2014

    43 우한용, "고등학교 국어Ⅱ" 비상교육 2014

    44 신동흔, "고등학교 국어Ⅱ" 두산동아 2014

    45 문영진, "고등학교 국어Ⅱ" 창비 2014

    46 김중신, "고등학교 국어Ⅱ" 교학사 2014

    47 김종철, "고등학교 국어Ⅱ" 천재교육 2014

    48 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론 수업 방안" 이중언어학회 (30) : 311-340, 2006

    49 박재현, "개정 교육과정 ‘설득’ 범주의 교육 내용 통합 연구" 한국어교육학회 (134) : 331-354, 2011

    50 ointner. M., "The new rhetoric. A treatise on argumentation" University of Notre Dame Press 1969

    51 Eemeren, F. H. van, "Fundamental of argumentation theory a handbook of historical background and contemporary developments"

    52 Freely, A. J., "Argumentation and Debate : Critical Thinking for Reasoned Decision Making" Wadsworth Publishing Co 1996

    53 Walton, D. N., "Argumentation Schemes" Cambridge University Press 2008

    54 Elvira Swender, "ACTFL Oral Proficiency Interview Tester Training Manual"

    55 Eemeren, F. H. van, "A Pragma-dialectical Procedure for a Critical Discussion" Lawrence Erlbaum Associates 1992

    56 서영진, "2011 개정 ‘화법과 작문’ 교육과정에 대한 비판적 고찰* -‘설득’ 범주 교육 내용의 재구성을 통한 대안 모색-" 한국화법학회 19 (19): 325-328, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1 1.03 1.376 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼