RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남성과 여성의 행복감에 영향을 주는 요인 비교 = 부산지역을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82599722

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 사회경제적 요인, 심리적 요인 중 여성과 남성에게 행복감에 영향을 주는 요인이 무엇인지를 비교하고자 하였다. 2010년 9월 대학생조사원이 부산에 거주하는 성인 남녀 500명을 대상으로 설문조사 한 자료 중에 미회수되거나 불성실한 응답을 제외한 472부의 설문지를 토대로 분석하였다. 본 연구에서는 첫째, 사회경제적 요인(성별, 연령, 교육수준, 종교 여부, 결혼여부, 동거 자녀수, 직업, 주거유형, 월소득, 거주기간), 심리적 요인(낙관주의, 건강상태, 대인관계, 자아존중감, 정신건강상태)에 따라 행복감에 미치는 영향이 다른지를 살펴보았다. 결과는 첫째, 여성과 남성 다 공통적으로 교육정도, 낙관주의가 행복감에 주는 영향력이 컸다. 둘째, 여성은 주거형태, 정신건강상태가 영향력이 큰 반면 남성의 경우는 직업적 요인과 우울요인이 영향력이 큰 것으로 나타났다. 따라서 행복감을 향상시키는 프로그램을 개발하거나 대책방안을 마련할 때 성별로 차별화 될 필요성이 있을 것으로 사료된다.
      번역하기

      본 연구는 사회경제적 요인, 심리적 요인 중 여성과 남성에게 행복감에 영향을 주는 요인이 무엇인지를 비교하고자 하였다. 2010년 9월 대학생조사원이 부산에 거주하는 성인 남녀 500명을 대...

      본 연구는 사회경제적 요인, 심리적 요인 중 여성과 남성에게 행복감에 영향을 주는 요인이 무엇인지를 비교하고자 하였다. 2010년 9월 대학생조사원이 부산에 거주하는 성인 남녀 500명을 대상으로 설문조사 한 자료 중에 미회수되거나 불성실한 응답을 제외한 472부의 설문지를 토대로 분석하였다. 본 연구에서는 첫째, 사회경제적 요인(성별, 연령, 교육수준, 종교 여부, 결혼여부, 동거 자녀수, 직업, 주거유형, 월소득, 거주기간), 심리적 요인(낙관주의, 건강상태, 대인관계, 자아존중감, 정신건강상태)에 따라 행복감에 미치는 영향이 다른지를 살펴보았다. 결과는 첫째, 여성과 남성 다 공통적으로 교육정도, 낙관주의가 행복감에 주는 영향력이 컸다. 둘째, 여성은 주거형태, 정신건강상태가 영향력이 큰 반면 남성의 경우는 직업적 요인과 우울요인이 영향력이 큰 것으로 나타났다. 따라서 행복감을 향상시키는 프로그램을 개발하거나 대책방안을 마련할 때 성별로 차별화 될 필요성이 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to compare the level of happiness among males and females, and examine the effect of socioeconomic factors, psychological factors, and regional factors contributing to the happiness of males and females. A total number of 500 adults completed the questionnaire containing measures of study variables, and 472 of them(302 female and 170 male) were analyzed. The findings of the research indicated the following: First, with regard to the factors, there was statistically significant something in common of happiness in education and optimism. Second, as a result of regression analysis to examine the explanatory power of variables on happiness, the housing types and mental health status were the most effective on happiness of females and the occupation factors on that of males. For happiness of males, economic satisfaction was also significant. These findings of the research indicate a need of different involvement between males and females in developing the programs for increasing happiness.
      번역하기

      The purpose of this study was to compare the level of happiness among males and females, and examine the effect of socioeconomic factors, psychological factors, and regional factors contributing to the happiness of males and females. A total number of...

      The purpose of this study was to compare the level of happiness among males and females, and examine the effect of socioeconomic factors, psychological factors, and regional factors contributing to the happiness of males and females. A total number of 500 adults completed the questionnaire containing measures of study variables, and 472 of them(302 female and 170 male) were analyzed. The findings of the research indicated the following: First, with regard to the factors, there was statistically significant something in common of happiness in education and optimism. Second, as a result of regression analysis to examine the explanatory power of variables on happiness, the housing types and mental health status were the most effective on happiness of females and the occupation factors on that of males. For happiness of males, economic satisfaction was also significant. These findings of the research indicate a need of different involvement between males and females in developing the programs for increasing happiness.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 고찰
      • Ⅲ. 연구의 방법 및 내용
      • Ⅳ. 연구 결과
      • 국문초록
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구 고찰
      • Ⅲ. 연구의 방법 및 내용
      • Ⅳ. 연구 결과
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      • 저자소개
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김상우, "행복 심리학" 와이즈북 2006

      2 김명소, "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석" 한국심리학회 22 (22): 1-33, 2003

      3 이지선, "한국인의 행복과 福: 유사점과 차이점" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 115-125, 2004

      4 고홍월, "한⋅중 대학생의 정신건강과 주관적 행복감에 대한 비교연구" 교육연구소 10 (10): 55-71, 2009

      5 조용환, "학교 구성원의 삶과 문화: 교사와 학생, 그들은 행복한가" 33 (33): 77-91, 1995

      6 도인종, "초등학생의 낙관적 설명양식이 주관적 안녕감에 미치는 영향" 성균관대학교 2006

      7 조명환, "청소년의 삶의 질" 16 (16): 61-94, 1994

      8 김동현, "아동의 낙관성과 학습동기의 관계" 서울교육대학교 2006

      9 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

      10 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석; 한국성인 남녀를 대상으로" 16 (16): 19-32, 2001

      1 김상우, "행복 심리학" 와이즈북 2006

      2 김명소, "한국인의 행복한 삶에 대한 인구통계학적 특성별 분석" 한국심리학회 22 (22): 1-33, 2003

      3 이지선, "한국인의 행복과 福: 유사점과 차이점" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 115-125, 2004

      4 고홍월, "한⋅중 대학생의 정신건강과 주관적 행복감에 대한 비교연구" 교육연구소 10 (10): 55-71, 2009

      5 조용환, "학교 구성원의 삶과 문화: 교사와 학생, 그들은 행복한가" 33 (33): 77-91, 1995

      6 도인종, "초등학생의 낙관적 설명양식이 주관적 안녕감에 미치는 영향" 성균관대학교 2006

      7 조명환, "청소년의 삶의 질" 16 (16): 61-94, 1994

      8 김동현, "아동의 낙관성과 학습동기의 관계" 서울교육대학교 2006

      9 구재선, "심리적 특성, 생활 경험, 행복의 통합적 관계" 한국사회및성격심리학회 20 (20): 1-18, 2006

      10 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석; 한국성인 남녀를 대상으로" 16 (16): 19-32, 2001

      11 구재선, "성격, 효능감, 생활경험과 주관적 행복의 관계: 토착심리학적 접근" 중앙대학교 2005

      12 정은의, "사회경제적 요인과 기혼여성 행복간 관계: 개별성-관계성의 조절효과 및 자아존중감의 매개효과 검증" 한국심리학회 26 (26): 59-82, 2007

      13 Csikszentmihalyi, M, "몰입의 즐거움" 해냄 1999

      14 차경호, "대학생들의 주관적 안녕감과 개인중심주의-집단중심주의 성향과의 관계" 10 (10): 193-216, 1999

      15 김연희, "노인의 자아존중감과 삶의 질과의 관계 연구" (가을) : 157-189, 2002

      16 김은희, "내·외적 자아개념과 행복 추구 조건 및 자기존중감과 낙관주의의 관계" 대구대학교 2007

      17 장옥란, "낙관성 증진 집단상담이 중학생의 낙관성, 대인관계 및 학교적응유연성에 미치는 효과" 경성대학교 2006

      18 Snyder, C. R, "긍정심리학 핸드북" 학지사 2002

      19 권석만, "긍정 심리학: 행복의 과학적 탐구" 학지사 2008

      20 Seligman, M. E. P, "긍정 심리학" 물푸레 2006

      21 Kraut, R, "two Conception of happiness. Philosophical of Happiness" 87 : 167-196, 1979

      22 Clark, A. E, "Unhappiness and Unemployment" 104 : 648-659, 1994

      23 Diener, E, "The satisfactionwith life scale" 49 : 71-75, 1985

      24 Gerdtham, Ulf-G, "The relationship between happiness, health, and socio-economic factors: results based on Swedish microdata" 30 : 553-557, 2001

      25 Campbell, A, "The quality of American life" Russell Sage Foundation 1976

      26 Ryff, C. D, "The contours of positive human health" 9 (9): 1-28, 1989

      27 Argyle, M, "The Psychology of Happiness(2nd ed.)" Routledge 2001

      28 Diener, E., "Subjective well-being: Three decades of progress" 125 : 276-302, 1999

      29 Diener, E, "Subjective well-being" 95 (95): 542-575, 1984

      30 Andrews, F. M., "Social indicators of well-being: America's perception of life quality" Plenum Press 1976

      31 Traft, L. D, "Self-Esteem in Later life: A nursing perpective" 8 (8): 77-84, 1985

      32 Ryff, C. D, "Psychological well-being in adult life" 4 (4): 99-104, 1995

      33 Mongrain, M., "Practicing compassion Increases Happiness and Self- Esteem"

      34 Seligman, M. E. P, "Positive psychology: A progress report"

      35 Seligman, M. E. P, "Positive psychology, positive prevention, and positive therapy. in Handbook of positive psychology" Oxford University Press 3-13, 2002

      36 Seligman, M. E. P, "Positive psychology, positive prevention, and positive therapy in Handbook of positive psychology" Oxford University Press 3-9, 2002

      37 Wessman, A.E., "Mood and Personality" Holt, Rinehart & Wilson 1966

      38 Howell, R.T., "Momentary Happiness: The Role of Psychological Need Satisfaction"

      39 Lucas, R, "Intimacy and affiliation motives in daily living: An experience sampling analysis" 45 : 851-861, 1988

      40 Hartog J, "Health, Wealth and Happiness: Why Pursue a higher Education" 17 (17): 245-256, 1998

      41 Diner, E., "Happiness of the very wealthy" 16 : 263-274, 1985

      42 Diner, E., "Happiness is the Frequency, Not the Intensity, of Positive Versus Negative Affect" 39 : 213-231, 2009

      43 Froh, J. J, "Gratitude and Subjective Well-bing in Early Adolesence: Examining Gender Differences" 32 : 633-650, 2009

      44 Mookerjee, R, "Gender, Religion and Happiness" 34 : 674-685, 2005

      45 George, M. S, "Gender Differencesin Regional cerebral Blood Flow during Transient Self-Induced Sadness or Happiness" 40 : 859-871, 1996

      46 Csikszentmihalyi, M, "Finding flow: The psychology of engagementwith everyday life" Basic Books 1997

      47 Veenhoven, R, "Developments in Satisfaction Research" 37 : 1-46, 1996

      48 Diner, E, "Beyond money: Toward an economy of well-bing" 5 (5): 1-31, 2004

      49 Shin, D. C, "Avowed Happiness as Anoverall Assessment of The Quality of Life" 5 : 475-429, 1978

      50 Diener, E, "Assessing subjective well-being: Progress andopportunities" 31 (31): 103-157, 1994

      51 강재연, "2000학년도 안산캠퍼스 신입생들의 심리적 특성" 한양대학교 학생생활상담연구소. 18 : 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.32 1.32 1.56
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.52 1.52 2.001 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼