RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      성격, 효능감, 생활경험과 주관적 행복의 관계 : 토착심리학적 접근 = (The)relationship among personality, efficacy beliefs, life experiences and subjective well-being : indigenous psychological analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10055293

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 개인의 성격 특성 및 일상생활 경험과 한국인의 주관적 행복의 통합적 관계를 검토하려는 목적으로 실시되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해서, 본 연구는 2번의 하위 연구를 실시하였다.
      연구 1에서는 대학생과 성인 총 489명을 대상으로 행복 혹은 불행했던 경험과 그로 인해 유발된 정서적 반응을 개방형 질문지를 통해서 수집하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 강한 행복이나 불행을 유발하는 경험은 성취와 실패 경험인 반면에, 지속적인 행복을 유발하는 경험은 가족이나 친구와의 사회적 관계경험이었다. 둘째, 강한 긍정적 정서는 성취감이나 자부심이었지만, 빈번하게 경험되는 긍정적 정서는 편안함이나 유대감과 같은 긍정적인 관계정서들이었다. 셋째, 강한 부정적 정서는 절망과 슬픔이었지만, 빈번하게 경험되는 부정적 정서는 섭섭함, 미안함, 수치심과 같은 부정적인 관계정서와 불안이었다. 이러한 결과는 개인적 목표의 달성 뿐 아니라 가족이나 친구와의 긍정적인 관계 경험이 한국인의 행복과 불행에 중요한 요소임을 시사한다.
      연구 2에서는 연구 1에서 추출된 생활경험과 정서경험을 토대로 척도를 구성하고, 개인의 성격 특성 및 생활경험과 주관적 행복의 통합적 관계를 검토하였다. 대학생과 성인 549명의 응답을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 성격과 생활경험은 모두 개인의 주관적 행복과 관련이 있었으며, 이러한 관계는 인구학적 변인과 주관적 행복의 관계보다 더 컸다. 둘째, 성격이 생활경험과 정서적 경험을 매개로 전반적인 행복판단에 영향을 미치는 통합적 경로모형이 검증되었다. 셋째, 성격과 생활경험은 주관적 행복의 구성요소인 긍정적 정서, 부정적 정서, 그리고 인지적 행복판단과 각각 독립적인 관계가 있었으며, 이러한 관계는 대학생과 성인 집단에서 서로 차이가 있었다. 대학생의 성격 특성 중에서 외향성과 자기효능감은 친구관계를 통해서 긍정적인 정서 증가시켰고, 성실성과 집단주의 경향성은 부모와의 관계를 통해서 부정적인 정서를 감소시켰다. 성인의 경우, 관계효능감과 집단주의 경향성은 자녀 혹은 배우자와의 긍정적인 경험에 도움이 되었다. 그 밖에 성인의 외향성은 자녀관계와 경제적으로 여유로운 생활을 통해서 긍정적 정서를 증가시킨 동시에, 배우자와의 관계에 부정적인 영향을 미쳤다. 이렇게 성격 특성의 영향을 받아 증가 혹은 감소된 긍정적 정서와 부정적 정서는 모두 개인의 인지적 행복 판단에 영향을 주었다. 이러한 결과는 행복이 전적으로 외생적인 사건들에 의해서 결정되는 것이 아니라 성격, 효능감, 사회적 관계, 생활경험이 모두 주관적 행복과 관련이 있음을 시사한다.
      번역하기

      본 연구는 개인의 성격 특성 및 일상생활 경험과 한국인의 주관적 행복의 통합적 관계를 검토하려는 목적으로 실시되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해서, 본 연구는 2번의 하위 연구를 실...

      본 연구는 개인의 성격 특성 및 일상생활 경험과 한국인의 주관적 행복의 통합적 관계를 검토하려는 목적으로 실시되었다. 이러한 목적을 달성하기 위해서, 본 연구는 2번의 하위 연구를 실시하였다.
      연구 1에서는 대학생과 성인 총 489명을 대상으로 행복 혹은 불행했던 경험과 그로 인해 유발된 정서적 반응을 개방형 질문지를 통해서 수집하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 강한 행복이나 불행을 유발하는 경험은 성취와 실패 경험인 반면에, 지속적인 행복을 유발하는 경험은 가족이나 친구와의 사회적 관계경험이었다. 둘째, 강한 긍정적 정서는 성취감이나 자부심이었지만, 빈번하게 경험되는 긍정적 정서는 편안함이나 유대감과 같은 긍정적인 관계정서들이었다. 셋째, 강한 부정적 정서는 절망과 슬픔이었지만, 빈번하게 경험되는 부정적 정서는 섭섭함, 미안함, 수치심과 같은 부정적인 관계정서와 불안이었다. 이러한 결과는 개인적 목표의 달성 뿐 아니라 가족이나 친구와의 긍정적인 관계 경험이 한국인의 행복과 불행에 중요한 요소임을 시사한다.
      연구 2에서는 연구 1에서 추출된 생활경험과 정서경험을 토대로 척도를 구성하고, 개인의 성격 특성 및 생활경험과 주관적 행복의 통합적 관계를 검토하였다. 대학생과 성인 549명의 응답을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 성격과 생활경험은 모두 개인의 주관적 행복과 관련이 있었으며, 이러한 관계는 인구학적 변인과 주관적 행복의 관계보다 더 컸다. 둘째, 성격이 생활경험과 정서적 경험을 매개로 전반적인 행복판단에 영향을 미치는 통합적 경로모형이 검증되었다. 셋째, 성격과 생활경험은 주관적 행복의 구성요소인 긍정적 정서, 부정적 정서, 그리고 인지적 행복판단과 각각 독립적인 관계가 있었으며, 이러한 관계는 대학생과 성인 집단에서 서로 차이가 있었다. 대학생의 성격 특성 중에서 외향성과 자기효능감은 친구관계를 통해서 긍정적인 정서 증가시켰고, 성실성과 집단주의 경향성은 부모와의 관계를 통해서 부정적인 정서를 감소시켰다. 성인의 경우, 관계효능감과 집단주의 경향성은 자녀 혹은 배우자와의 긍정적인 경험에 도움이 되었다. 그 밖에 성인의 외향성은 자녀관계와 경제적으로 여유로운 생활을 통해서 긍정적 정서를 증가시킨 동시에, 배우자와의 관계에 부정적인 영향을 미쳤다. 이렇게 성격 특성의 영향을 받아 증가 혹은 감소된 긍정적 정서와 부정적 정서는 모두 개인의 인지적 행복 판단에 영향을 주었다. 이러한 결과는 행복이 전적으로 외생적인 사건들에 의해서 결정되는 것이 아니라 성격, 효능감, 사회적 관계, 생활경험이 모두 주관적 행복과 관련이 있음을 시사한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 17
      • 1. 주관적 행복의 개념 17
      • 2. 주관적 행복의 원인 21
      • 3. 주관적 행복과 연령 30
      • Ⅰ. 서론 7
      • Ⅱ. 이론적 배경 17
      • 1. 주관적 행복의 개념 17
      • 2. 주관적 행복의 원인 21
      • 3. 주관적 행복과 연령 30
      • 4. 토착심리학적 접근 35
      • 5. 주관적 행복의 문화적 의미 38
      • 6. 주관적 행복의 문화적 근원 45
      • 7. 연구문제 47
      • Ⅲ. 연구1 49
      • 1. 연구목적 49
      • 2. 방법 49
      • 3. 결과 51
      • 4. 논의 70
      • Ⅳ. 연구2 76
      • 1. 연구목적 76
      • 2. 방법 76
      • 3. 결과 82
      • 4. 논의 108
      • Ⅴ. 종합논의 113
      • 참고문헌 130
      • 부록 148
      • 국문초록 177
      • Abstract 179
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼