RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 초등학생의 학업동기 척도개발에 관한 연구 : 자기결정성 이론을 근거로 = Development of the Learning motivation Scale for Korean Elementary School Students : based on the theory of Self-Determination

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104556956

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to develop the learning motivation scale based on the self-determination theory of Korean elementary school students. However self-determination theory classifies learning motivation as intrinsic, identified, introjected, external, and amotivation, this study developed learning motivation scale consisted of 6 factor model instead of 5 factor model. Because of introjectd motivation in existing scales taken an ambiguous attitudes, this study use introjected motivation divided into introjected-approach and introjected-avoidance motivation A survey was conducted 620 elementary school students of P city and 614 elementary schoolchild who reported that learning motivation scale, studying time, academic self-efficacy, and academic stress, were selected for this study. The 6 factor model scale has constructive validity, internal concurrence, concurrent validity enough to be a tool for measurement and a structural equation model was constructed using Amos to examine the 6 factor model is superior to 5 factor model in model suitability. Results showed learning motivation scale of this study reflected Korean education climate and that scale accurately reflects the reason of studying in Korean elementary schoolchild. To better understand learning motivation type of Korean schoolchild and adolescents, it is helpful to use the scale in this study.
    번역하기

    The purpose of this study is to develop the learning motivation scale based on the self-determination theory of Korean elementary school students. However self-determination theory classifies learning motivation as intrinsic, identified, introjected, ...

    The purpose of this study is to develop the learning motivation scale based on the self-determination theory of Korean elementary school students. However self-determination theory classifies learning motivation as intrinsic, identified, introjected, external, and amotivation, this study developed learning motivation scale consisted of 6 factor model instead of 5 factor model. Because of introjectd motivation in existing scales taken an ambiguous attitudes, this study use introjected motivation divided into introjected-approach and introjected-avoidance motivation A survey was conducted 620 elementary school students of P city and 614 elementary schoolchild who reported that learning motivation scale, studying time, academic self-efficacy, and academic stress, were selected for this study. The 6 factor model scale has constructive validity, internal concurrence, concurrent validity enough to be a tool for measurement and a structural equation model was constructed using Amos to examine the 6 factor model is superior to 5 factor model in model suitability. Results showed learning motivation scale of this study reflected Korean education climate and that scale accurately reflects the reason of studying in Korean elementary schoolchild. To better understand learning motivation type of Korean schoolchild and adolescents, it is helpful to use the scale in this study.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구의 목적은 자기결정이론을 토대로 한국 초등학생의 학업동기 척도를 개발하려는 것이다. 선행연구들에서는 자기결정성정도에 따라 학업동기를 내재동기, 동일시동기, 내사동기, 외적동기, 무동기의 5개 동기유형으로 제시하였으나 본 연구에서는 내사동기의 성격규명이 모호한 점을 감안하여 내사접근동기와 내사회피동기로 유형구분을 포함한 6유형 척도를 개발하였다. 이를 위해 부산시의 초등학생 614명을 연구대상으로 본 연구에서 개발한 척도와 혼자공부시간, 학업효능감, 학업스트레스 척도로 구성된 설문을 실시하였다. 그리고 척도의 타당도 및 신뢰도를 검증하기위해 탐색적 및 확인적 요인분석, 준거타당도 및 내적합치도를 실시한 결과 척도는 검사도구로서의 조건을 충족시켰고 구조방정식 모형검증을 통해 기존 5유형척도보다 개발된 6유형척도의 모형적합도가 더 우수하다는 것을 입증하였다. 본 연구에서 개발된 학업동기 척도는 한국의 초등학생들이 학업에 임하는 이유를 보다 정확하게 반영함으로써 한국 아동 및 초기 청소년의 학업동기 유형을 이해하는데 보다 유익하게 사용될 것으로 본다.
    번역하기

    본 연구의 목적은 자기결정이론을 토대로 한국 초등학생의 학업동기 척도를 개발하려는 것이다. 선행연구들에서는 자기결정성정도에 따라 학업동기를 내재동기, 동일시동기, 내사동기, 외...

    본 연구의 목적은 자기결정이론을 토대로 한국 초등학생의 학업동기 척도를 개발하려는 것이다. 선행연구들에서는 자기결정성정도에 따라 학업동기를 내재동기, 동일시동기, 내사동기, 외적동기, 무동기의 5개 동기유형으로 제시하였으나 본 연구에서는 내사동기의 성격규명이 모호한 점을 감안하여 내사접근동기와 내사회피동기로 유형구분을 포함한 6유형 척도를 개발하였다. 이를 위해 부산시의 초등학생 614명을 연구대상으로 본 연구에서 개발한 척도와 혼자공부시간, 학업효능감, 학업스트레스 척도로 구성된 설문을 실시하였다. 그리고 척도의 타당도 및 신뢰도를 검증하기위해 탐색적 및 확인적 요인분석, 준거타당도 및 내적합치도를 실시한 결과 척도는 검사도구로서의 조건을 충족시켰고 구조방정식 모형검증을 통해 기존 5유형척도보다 개발된 6유형척도의 모형적합도가 더 우수하다는 것을 입증하였다. 본 연구에서 개발된 학업동기 척도는 한국의 초등학생들이 학업에 임하는 이유를 보다 정확하게 반영함으로써 한국 아동 및 초기 청소년의 학업동기 유형을 이해하는데 보다 유익하게 사용될 것으로 본다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김성일, "한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, 진단 및 처방" 한국사회문제심리학회 14 : 187-221, 2008

    2 김아영, "한국 청소년의 학업동기 발달" 한국사회문제심리학회 14 : 111-134, 2008

    3 김의철, "한국 사회와 교육적 성취(Ⅱ): 한국 청소년의 학업성취에 대한 심리적 토대 분석" 한국사회문제심리학회 14 : 63-109, 2008

    4 김아영, "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001

    5 이민희, "학습장면에서 자기결정론의 동기화 경로모형 검증" 중앙대학교 2006

    6 김은영, "초,중,고등학생의 자기결정동기와 자기조절학습간의 관계 연구" 숙명여자대학교 2007

    7 이민희, "청소년용 학습동기척도의 개발 및 타당화" 한국청소년정책연구원 18 (18): 295-321, 2007

    8 박영신, "청소년과 부모의 실패와 미래 성취의식을 통해 본 한국인의 성취관련 토착심리" 한국사회문제심리학회 11 (11): 73-108, 2005

    9 양명희, "자기조절학습 모형탐색과 타당화 연구" 서울대학교 2000

    10 조현철, "자기결정적 학습동기의 학습결과 및 학습활동에 대한 관련" 38 (38): 96-121, 2000

    1 김성일, "한국 학생의 학업에 대한 흥미: 실태, 진단 및 처방" 한국사회문제심리학회 14 : 187-221, 2008

    2 김아영, "한국 청소년의 학업동기 발달" 한국사회문제심리학회 14 : 111-134, 2008

    3 김의철, "한국 사회와 교육적 성취(Ⅱ): 한국 청소년의 학업성취에 대한 심리적 토대 분석" 한국사회문제심리학회 14 : 63-109, 2008

    4 김아영, "학업성취도에 대한 지능과 동기변인들의 상대적 예측력" 15 (15): 121-138, 2001

    5 이민희, "학습장면에서 자기결정론의 동기화 경로모형 검증" 중앙대학교 2006

    6 김은영, "초,중,고등학생의 자기결정동기와 자기조절학습간의 관계 연구" 숙명여자대학교 2007

    7 이민희, "청소년용 학습동기척도의 개발 및 타당화" 한국청소년정책연구원 18 (18): 295-321, 2007

    8 박영신, "청소년과 부모의 실패와 미래 성취의식을 통해 본 한국인의 성취관련 토착심리" 한국사회문제심리학회 11 (11): 73-108, 2005

    9 양명희, "자기조절학습 모형탐색과 타당화 연구" 서울대학교 2000

    10 조현철, "자기결정적 학습동기의 학습결과 및 학습활동에 대한 관련" 38 (38): 96-121, 2000

    11 박병기, "자기결정성이론이 제안한 학습동기 분류형태의 재구성" 한국교육심리학회 19 (19): 699-717, 2005

    12 김아영, "자기결정성 정도에 따른 동기유형의 분류" 15 (15): 97-119, 2001

    13 고경희, "자기결정성 이론에 따른 학업적 자기조절 동기유형 탐색" 이화여자대학교 2003

    14 김아영, "자기결정성 이론에 따른 학습동기유형 분류체계의 타당성" 한국교육심리학회 16 (16): 169-187, 2002

    15 임지현, "자기결정성 수준에 따른 동기유형과 학업성취, 학업유능감, 자기조절학습 능력과의 관련성 연구" 전남대학교 2007

    16 김민수, "자기결정성 및 부모의 학습지원행동과 학습전략 및 학업성취의 관계" 전북대학교 2006

    17 이미봉, "자기결정동기와 자기조절학습이 학업성취에 미치는 영향.석사학위논문" 연세대학교 대학원 2003

    18 안혜진, "자기결정동기,인지전략,학업성취와의 관계연구" 숙명여자대학교 2004

    19 이영준, "요인분석의 이해" 2002

    20 심우엽, "연령에 따른 학습동기의 변화" 14 (14): 19-44, 2001

    21 김미현, "아동의 학업스트레스 수준과 스트레스 대처방식에 따른 정신건강의 차이에 관한 연구" 서울교육대학교 교육대학원 2009

    22 박성희, "아동의 학교학업 스트레스 및 과외학업 스트레스와 무력감간의 관계" 부산대학교 2006

    23 이은경, "아동용 정서경험 척도 개발 연구 : 긍정적 정서와 부정적 정서를 중심으로" 성균관대학교 2006

    24 Lepper, M. R., "Undermining children's intrinsic interest with extrinsic rewards on children's intrinsic motivation" 31 : 479-486, 1973

    25 Vallerand, R, J., "Toward a hierarchical model of intrinsic and extrinsic motivation. in: Advances in Experimental Social Psychology" Academic Press 271-360, 1997

    26 Schunk, D. H., "The development of academic self-efficacy. in: Development of achievement motivation" Academic Press 2001

    27 Vallerand, R. J., "The academic motivation scale: A measure of intrinsic, extrinsic, and amotivation in education" 52 : 1003-1017, 1992

    28 Deci, E. L, "The 'What' and 'Why' of Goal Pursuits: Human Needs and the Self-Determination of Behavior" 11 (11): 227-268, 2000

    29 Bandura, A., "Social foundations of thought and action: A social cognitive theory" Prentice-Hall 1986

    30 Bandura, A., "Self-efficacy: The exercise of control" W.H. Freeman 1997

    31 Ryan, R. M, "Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, social Development, and Well-Being" 55 (55): 68-78, 2000

    32 Ryan, R. M., "Perceived locus of casuality and internalization: Examining reasons for acting in two domains" 57 : 749-761, 1989

    33 Chirkov, V. I., "Parent and teacher autonomy-support in Russian and U.S. adolescents: Common effects on well-being and academic motivation" 32 : 618-635, 2001

    34 Otis, N., "Latent Motivational Change in an academic setting: A 3year longitudinal study" 97 (97): 170-183, 2005

    35 Vallerand, R., "Intrinsic, Extrinsic, and amotivational styles as predictors of behaviors: A prospective study" 60 : 599-620, 1992

    36 Vallerand, R., "Intrinsic and extrinsic motivation: A hierarchical model. in: Handbook of self-determination research" The University of Rochester Press 37-59, 2004

    37 Assor, A., "Identified vs. Introjected approach and introjected avoidance motivation in school and in sports: the limited benefits of self-worth striving" 101 (101): 482-497, 2009

    38 Deci, E. L., "Facilitating internalization: The self-determination theory perspective" 62 : 119-142, 1994

    39 Deci. E. L., "Extrinsic rewards and intrinsic motivation in education: Reconsidered once again" 71 : 1-27, 1999

    40 Koestner, R, "Distinguishing three ways of being internally motivated a closer look at introjection, identification, and intrinsic motivation. in: Handbook of Self-Determination Research" The University of Rochester Press 2002

    41 Reis, H. T., "Daily well-being: The role of autonomy, competence, and relatedness" 26 (26): 419-435, 2000

    42 Hayamizu, T., "Between intrinsic and extrinsic motivation: Examination of reasons for academic study based on the theory of internalization" 39 : 98-108, 1997

    43 Grolnick, W. S, "Autonomy in children's learning: An experimental and individual difference investigation" 52 : 890-898, 1987

    44 Mullan, E., "A graded conceptualization of self-determination in the regulation of exercise behavior: Development of a measure using confirmatory factor analytic procedures" 23 : 745-752, 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.34 2.47 2.766 0.54
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼