RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      외국인 대학생을 위한 교양 한국어 쓰기 수업 모형 개발 연구 = A Research on Development of a College Korean Writing Class Model for Teaching Foreign College Students.

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104191530

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose this article are to develop a writing educational model based on portfolio assessment and to examine the educational effect by analyzing improvement of student's writing ability after appling this model. For this, the experimental sample is consisted of 47 students. They were divided into two groups, 22 students in the advanced high level and 25 students in the advanced middle level. The latter who participated in this writing educational model have made portfolio files as regards outline, draft with feedback and revised writing. Further more, it can get the opinion of students about the effects of this writing class style. The findings after experiment are as follows. It was found that this writing model helped improve student's writing ability. 25 AML students showed the higher rates of improvement in writing ability than 22 students in the AHL. 25 AML students replied through self-assessment that their writing ability, after this model, had improved and been satisfied of this writing class and teacher's feedback style. As the results, this new model has several meaningful factors as follows. Under the application of this writing class model, instructors can process teaching and assessment at once. Students can check up what they learned and what would be needed. Instructors can observe whole curriculum and examine the student's writing ability. Student's writing offer contents which need to be built up in the basic writing class. This writing educational model can be directly applied.
      번역하기

      The purpose this article are to develop a writing educational model based on portfolio assessment and to examine the educational effect by analyzing improvement of student's writing ability after appling this model. For this, the experimental sample i...

      The purpose this article are to develop a writing educational model based on portfolio assessment and to examine the educational effect by analyzing improvement of student's writing ability after appling this model. For this, the experimental sample is consisted of 47 students. They were divided into two groups, 22 students in the advanced high level and 25 students in the advanced middle level. The latter who participated in this writing educational model have made portfolio files as regards outline, draft with feedback and revised writing. Further more, it can get the opinion of students about the effects of this writing class style. The findings after experiment are as follows. It was found that this writing model helped improve student's writing ability. 25 AML students showed the higher rates of improvement in writing ability than 22 students in the AHL. 25 AML students replied through self-assessment that their writing ability, after this model, had improved and been satisfied of this writing class and teacher's feedback style. As the results, this new model has several meaningful factors as follows. Under the application of this writing class model, instructors can process teaching and assessment at once. Students can check up what they learned and what would be needed. Instructors can observe whole curriculum and examine the student's writing ability. Student's writing offer contents which need to be built up in the basic writing class. This writing educational model can be directly applied.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구: 중급 학습자를 대상으로" 한국어학회 13 : 2001

      2 김지애, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가 방안 연구" 고려대학교 2008

      3 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정 2002

      4 박희목, "피드백을 고려한 포트폴리오 평가를 적용한 수업이 초등학생의 과학 지식과 탐구능력, 인식에 미치는 효과" 한국과학교육학회 21 (21): 22-29, 2001

      5 장향실, "중국 대학의 한국어 전공 학습자를 위한 쓰기 교육 연구" 이중언어학회 (32) : 327-349, 2006

      6 박영목, "작문교육론" 역락 2008

      7 김정숙, "읽기?쓰기 활동을 통합한학술 보고서 쓰기 지도 방안" 이중언어학회 (33) : 35-54, 2007

      8 원진숙, "쓰기 영역 평가의 생태학적 접근: 대안적 형가 방법으로서의 포트폴리오를 중심으로" 한국어학회 10 : 1999

      9 김지영, "보고서 쓰기와 발표하기를 통합한 한국어 고급 단계의 프로젝트 수업 연구학문 목적의 학습자를 대상으로" 국제한국어교육학회 18 (18): 49-79, 2007

      10 이준호, "대학 수학 목적의 쓰기 교육을 위한 교수요목 설계" 고려대학교 교육대학원 2005

      1 김유정, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구: 중급 학습자를 대상으로" 한국어학회 13 : 2001

      2 김지애, "한국어 쓰기 포트폴리오 평가 방안 연구" 고려대학교 2008

      3 임천택, "학습자 중심의 국어과 평가" 박이정 2002

      4 박희목, "피드백을 고려한 포트폴리오 평가를 적용한 수업이 초등학생의 과학 지식과 탐구능력, 인식에 미치는 효과" 한국과학교육학회 21 (21): 22-29, 2001

      5 장향실, "중국 대학의 한국어 전공 학습자를 위한 쓰기 교육 연구" 이중언어학회 (32) : 327-349, 2006

      6 박영목, "작문교육론" 역락 2008

      7 김정숙, "읽기?쓰기 활동을 통합한학술 보고서 쓰기 지도 방안" 이중언어학회 (33) : 35-54, 2007

      8 원진숙, "쓰기 영역 평가의 생태학적 접근: 대안적 형가 방법으로서의 포트폴리오를 중심으로" 한국어학회 10 : 1999

      9 김지영, "보고서 쓰기와 발표하기를 통합한 한국어 고급 단계의 프로젝트 수업 연구학문 목적의 학습자를 대상으로" 국제한국어교육학회 18 (18): 49-79, 2007

      10 이준호, "대학 수학 목적의 쓰기 교육을 위한 교수요목 설계" 고려대학교 교육대학원 2005

      11 이명실, "대학 글쓰기 교육에서 ‘평가’ 방법의 재고" 한국작문학회 (6) : 67-98, 2008

      12 노혜남, "내용 피드백을 통한 한국어 학습자의 쓰기 능력 향상 방안 연구" 경희대학교 교육대학원 2008

      13 천경록, "국어과 수행평가와 포트폴리오" 교육과학사 2001

      14 박주현, "교사 피드백 방법이 학습자 작문의 형태 오류 감소에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2007

      15 김민성, "과정 중심적 웹기반 한국어 쓰기 교육: ‘hanclass’의 운영 사례를 중심으로" 연세대학교 교육대학원 2001

      16 심영택, "“사고기술형 읽기 포트폴리오 평가의 이론과 실제”, 국어교육학연구 9" 1999

      17 O'Malley, "Authentic Assessment for English Language Learners" Addison-Wesley 1996

      18 Pheenny, "A Portfolio Primer: helping teachers make the most of this assessment tool" 65 (65): 36-39, 1998

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.88 0.88 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.03 1.37 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼