RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      델파이 기법을 활용한 초등학교 교사의 진로교육 역량 도출

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99954433

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 초등학교 진로교육 강화를 위해 초등학교 교사에게 요구되는 진로교육 역량을 델파이 연구를 통하여 도출하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 진로교육과 관련된 역량에 대한 선행연구를 비교·분석·종합하여 진로교육 역량 초안을 작성하고 이를 전문가 협의회를 거쳐 초등학교 교사의 진로교육 역량을 도출한 후, 도출된 역량의 타당성을 검증하기 위해 12명의 전문가 패널을 대상으로 2차에 걸쳐 델파이 조사를 실시하여 수정·보완을 거쳐 최종적으로 초등학교 교사의 진로교육 역량을 확정하였다. 이 연구의 결과인 초등학교 교사의 진로교육 역량은 다음과 같다. 첫째, 초등학교 교사의 진로교육 역량은 최종적으로 6개의 역량군과 17개의 역량으로 확정되었다. 둘째, 초등학교 교사의 진로역량을 도출함에 있어서 이론적인 측면과 현장의 의견을 반영하였다. 대부분의 역량에 대하여 교수 및 연구원 집단과 초등학교 교사 집단이 갖는 인식이 의미 있는 차이를 보이지 않았으며 다만, 교수 및 연구원 집단은 이론을 이해하고 적용하는 것을 중요하게 여기는 반면 초등학교 교사 집단은 실제 현장에서 발휘할 수 있는 기능적인 측면을 더 중요하게 여기는 경향이 반영되었다. 셋째, 초등학교 교사의 진로역량에 대하여 전문가 패널들로부터 타당성을 확보하였다고 판단할 수 있기 때문에, 이 연구에서 개발된 역량의 체계는 향후 관련 연구나 후속 연구에서 활용할 수 있는 근거를 마련하였다고 볼 수 있다. 따라서, 도출된 초등학교 교사의 진로교육 역량이 초등학교 진로진학상담교사와 관련한 연구에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 초등학교 진로교육 강화를 위해 초등학교 교사에게 요구되는 진로교육 역량을 델파이 연구를 통하여 도출하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 진로교육과...

      이 연구의 목적은 초등학교 진로교육 강화를 위해 초등학교 교사에게 요구되는 진로교육 역량을 델파이 연구를 통하여 도출하는데 있다. 이러한 연구의 목적을 달성하기 위하여 진로교육과 관련된 역량에 대한 선행연구를 비교·분석·종합하여 진로교육 역량 초안을 작성하고 이를 전문가 협의회를 거쳐 초등학교 교사의 진로교육 역량을 도출한 후, 도출된 역량의 타당성을 검증하기 위해 12명의 전문가 패널을 대상으로 2차에 걸쳐 델파이 조사를 실시하여 수정·보완을 거쳐 최종적으로 초등학교 교사의 진로교육 역량을 확정하였다. 이 연구의 결과인 초등학교 교사의 진로교육 역량은 다음과 같다. 첫째, 초등학교 교사의 진로교육 역량은 최종적으로 6개의 역량군과 17개의 역량으로 확정되었다. 둘째, 초등학교 교사의 진로역량을 도출함에 있어서 이론적인 측면과 현장의 의견을 반영하였다. 대부분의 역량에 대하여 교수 및 연구원 집단과 초등학교 교사 집단이 갖는 인식이 의미 있는 차이를 보이지 않았으며 다만, 교수 및 연구원 집단은 이론을 이해하고 적용하는 것을 중요하게 여기는 반면 초등학교 교사 집단은 실제 현장에서 발휘할 수 있는 기능적인 측면을 더 중요하게 여기는 경향이 반영되었다. 셋째, 초등학교 교사의 진로역량에 대하여 전문가 패널들로부터 타당성을 확보하였다고 판단할 수 있기 때문에, 이 연구에서 개발된 역량의 체계는 향후 관련 연구나 후속 연구에서 활용할 수 있는 근거를 마련하였다고 볼 수 있다. 따라서, 도출된 초등학교 교사의 진로교육 역량이 초등학교 진로진학상담교사와 관련한 연구에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this research is to draw career educational capabilities required to elementary school teachers through the delphi study so as to strengthen career education of elementary school. To achieve the purpose, this researcher explored characteristics of elementary school's career education, compared ·analyzed·generalized precedent researches for capabilities related to career education, wrote a draft of career education capabilities, drew career education capabilities of elementary school teachers through the expert conference, conducted two times of delphi study for 12 expert panels so as to verify validity of drawn capabilities and confirmed elementary school teachers' capabilities of career education finally through the revision and supplementation. The result of this research, elementary school teachers' capabilities of career education have the characteristics as follows. First, elementary school teachers' capabilities of career education were finally confirmed by 6 capability group and 17 capabilities. Second, in developing of the elementary school teachers' capabilities of career education, theoretical aspects and the opinion of the school field were reflected. Third, Arrangement of career counselling teachers in elementary school is actively discussed. So, elementary school teachers' career education capabilities drawn in this research should be applied as basic data for studies related to elementary school's career counselling teachers.
      번역하기

      The purpose of this research is to draw career educational capabilities required to elementary school teachers through the delphi study so as to strengthen career education of elementary school. To achieve the purpose, this researcher explored chara...

      The purpose of this research is to draw career educational capabilities required to elementary school teachers through the delphi study so as to strengthen career education of elementary school. To achieve the purpose, this researcher explored characteristics of elementary school's career education, compared ·analyzed·generalized precedent researches for capabilities related to career education, wrote a draft of career education capabilities, drew career education capabilities of elementary school teachers through the expert conference, conducted two times of delphi study for 12 expert panels so as to verify validity of drawn capabilities and confirmed elementary school teachers' capabilities of career education finally through the revision and supplementation. The result of this research, elementary school teachers' capabilities of career education have the characteristics as follows. First, elementary school teachers' capabilities of career education were finally confirmed by 6 capability group and 17 capabilities. Second, in developing of the elementary school teachers' capabilities of career education, theoretical aspects and the opinion of the school field were reflected. Third, Arrangement of career counselling teachers in elementary school is actively discussed. So, elementary school teachers' career education capabilities drawn in this research should be applied as basic data for studies related to elementary school's career counselling teachers.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈요약〉
      • I. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 용어의 정의
      • II. 이론적 배경
      • 〈요약〉
      • I. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • 2. 용어의 정의
      • II. 이론적 배경
      • 1. 초등학교 진로교육의 특성
      • 2. 진로교육 역량
      • III. 연구 방법
      • 1. 델파이 연구
      • 2. 자료 수집 및 분석
      • IV. 연구 결과
      • 1. 초등학교 교사의 진로교육 역량 도출
      • 2. 타당성 검증을 통한 초등학교 교사의 진로교육 역량 확정
      • V. 결론 및 제언
      • 1. 결론
      • 2. 제언
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지연, "해외진로교육 사례: 진로교육관점에서 살펴본 미국 입학사정관제, 아일랜드의 진로교육 지원 체제" 한국직업능력개발원 2010

      2 이종범, "초등학생 진로발달 검사도구의 개발 및 타당화" 서울대학교 2005

      3 정철영, "초등학교 진로교육의 새로운 패러다임" 한국실과교육연구학회 17 (17): 1-30, 2011

      4 이교섭, "초등학교 교사의 진로 인식에 관한 연구" 건국대학교 2003

      5 박경묵, "초등교사의 자질 모형 정립에 관한 연구" 한국교원대학교 1992

      6 정윤경, "초․중등 단계 진로진학상담교사의 역할과 진로교육과제" 한국직업능력개발원 2012

      7 정철영, "초․중․고교생 및 대학생을 위한 직업지도 프로그램 개발" 중앙고용정보원 2004

      8 고재성, "청년층 구직역량 실태조사" 한국고용정보원 2009

      9 박도순, "진학지도 문제와 개선방안" 6 (6): 26-31, 1993

      10 김나라, "진로진학상담교사에 대한 학생과 학부모의 인식 및 요구 분석" 한국실과교육연구학회 18 (18): 249-268, 2012

      1 이지연, "해외진로교육 사례: 진로교육관점에서 살펴본 미국 입학사정관제, 아일랜드의 진로교육 지원 체제" 한국직업능력개발원 2010

      2 이종범, "초등학생 진로발달 검사도구의 개발 및 타당화" 서울대학교 2005

      3 정철영, "초등학교 진로교육의 새로운 패러다임" 한국실과교육연구학회 17 (17): 1-30, 2011

      4 이교섭, "초등학교 교사의 진로 인식에 관한 연구" 건국대학교 2003

      5 박경묵, "초등교사의 자질 모형 정립에 관한 연구" 한국교원대학교 1992

      6 정윤경, "초․중등 단계 진로진학상담교사의 역할과 진로교육과제" 한국직업능력개발원 2012

      7 정철영, "초․중․고교생 및 대학생을 위한 직업지도 프로그램 개발" 중앙고용정보원 2004

      8 고재성, "청년층 구직역량 실태조사" 한국고용정보원 2009

      9 박도순, "진학지도 문제와 개선방안" 6 (6): 26-31, 1993

      10 김나라, "진로진학상담교사에 대한 학생과 학부모의 인식 및 요구 분석" 한국실과교육연구학회 18 (18): 249-268, 2012

      11 유현실, "진로상담전문가의 역량모형 개발" 서울대학교 대학원 2009

      12 안지유, "진로교육에 대한 초등교사의 인식과 초등진로교육 현황 분석" 인제대학교 교육대학원 2011

      13 김충기, "진로교육과 진로상담" 건국대학교 출판부 1993

      14 이용경, "진로교육 프로그램이 초등학생의 진로발달과 학습태도에 미치는 영향" 한국교원대학교 2012

      15 이종범, "진로․진학상담교사 양성을 위한 표준교육과정개발" 교육과학기술부 2010

      16 김수향, "진로 및 직업 상담자의 역량분석" 광운대학교 2010

      17 이종범, "제7차 실과교육과정에서의 진로교육 실태 및 개선방안" 한국농·산업교육학회 37 (37): 99-116, 2005

      18 서우석, "인적자원개발과 초등학교 진로교육" 한국진로교육학회 15 (15): 213-234, 2002

      19 이영대, "생애단계별 진로교육의 목표 및 내용 체계 수립" 교육인적자원부 2004

      20 윤미숙, "비서의 현재 역량과 미래 역량에 대한 델파이 연구" 한국비서학회 12 (12): 109-141, 2003

      21 조대연, "미국, 캐나다, 호주의 진로교육 전문가 역량 비교 분석" 한국인력개발학회 10 (10): 47-64, 2008

      22 이종성, "델파이 방법" 교육과학사 2001

      23 조민욱, "델파이 기법을 적용한 농업마이스터대학 프로그램 평가지표 개발" 건국대학교 대학원 2012

      24 김나라, "덴마크의 진로교육 체제 및 교과통합 진로교육 사례 고찰" 한국직업능력개발원 2009

      25 이한규, "기술적 문제해결력 평가틀 개발" 서울대학교 대학원 2006

      26 홍시내, "교과통합 직업탐색 프로그램이 아동의 직업인지 및 흥미에 미치는 영향" 청주교육대학교 교육대학원 2012

      27 NCDA, "What is Career Development Facilitators?"

      28 Forsyth, P. B., "Trust-effectiveness : Patterns in schools" 44 (44): 122-124, 2006

      29 American School Counselor Association, "School counseling principles foundations and basics" American School Counselor Association 2005

      30 CICA, "Professional Standards for Career Development Practitioners"

      31 NCGE, "Planning the school guidance programme"

      32 Kobylarz, L., "National Career Development Guidelines: K-adult handbook 1996"

      33 Tinsely, H. E, "Interrater reliability and agreement of subjective judgements" 22 : 358-375, 1975

      34 Danish Ministry of Education, "Guidance in Education: a new guidance system in Denmark"

      35 李聖雄, "Delphi技術豫測技法의 有用性에 관한 연구" 전북대학교 1987

      36 Cirius, "Careers Education: Careers education in the Danish primary and lower secondary school"

      37 "Careers Education and guidance in Denmark"

      38 Watts, A. G., "Career guidance policy : An international review" 54 (54): 66-76, 2005

      39 O'Brien, K. M., "Broading Career Horizons for students in At-risk Environment" 47 (47): 215-229, 1999

      40 Hache, L., "Blueprint for life/work designs" 2000

      41 Haines, C., "Australian Blueprint for Career Development [Draft Prototype]" Miles Morgan Australia 2003

      42 Lawshe, C. H., "A quantative approach to content validity" 28 (28): 563-575, 1975

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-04-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research KCI등재
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.03 1.387 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼