초등학생의 스마트폰 사용은 매우 활성화되고 있다. 이러한 정보화기기의 사용 실태를 조사․분석하고, 교육적 활용방안을 분석하였다. 본 연구에서는 스마트폰 사용과 관련된 일반적 변인...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99802504
2013
Korean
370.714
KCI등재
학술저널
367-373(7쪽)
21
0
상세조회0
다운로드초등학생의 스마트폰 사용은 매우 활성화되고 있다. 이러한 정보화기기의 사용 실태를 조사․분석하고, 교육적 활용방안을 분석하였다. 본 연구에서는 스마트폰 사용과 관련된 일반적 변인...
초등학생의 스마트폰 사용은 매우 활성화되고 있다. 이러한 정보화기기의 사용 실태를 조사․분석하고, 교육적 활용방안을 분석하였다. 본 연구에서는 스마트폰 사용과 관련된 일반적 변인을, 재학 중인 학교소재 지역, 성별, 학년, 스마트폰의 필요성, 스마트폰 사용 여부, 일반 핸드폰 사용 여부의 총 6개로 정하여 스마트폰에 대한 지식․태도․실천 수준을 분석하였다. 스마트폰의 교육적 활용방안으로는 교육정보를 얻는 수단으로 자리잡아가고 있음은 분명하나, 교육적 효과는 중립적이거나 부정적인 견해를 보였다. 이러한 분석을 근거로 본 연구에서 스마트폰의 교육적 활용실태 분석을 제시한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study elementary status of the investigation and analysis of smart phone use, and utilize of smart phones educational ways was carried out in order to investigate. In this study, factors commonly associated with the use of smart phones, in school...
This study elementary status of the investigation and analysis of smart phone use, and utilize of smart phones educational ways was carried out in order to investigate. In this study, factors commonly associated with the use of smart phones, in school area, gender, grade, and the need for a smart phone, smart phone using, whether for general cell phone use was a total of six tablets. General knowledge, attitude, practice about the factors and smart phone levels were analyzed using a smart phone and do not use the group's collective knowledge, attitudes, and practice levels were analyzed. To take advantage of the smart phone utilizing educational strategies were suggested, the general situation for smart phones and questionnaires were analyzed by a positive phenomenon. But Educational effect was neutral or negative views. We suggest the analysis of the educational utilization of smartphones on elementary students.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 노자은, "휴대폰 기반 M-Learning의 활성화를 위한 저작도구의 설계 및 구현" 이화여자대학교 교육대학원 2009
2 김광진, "초등학생의 스마트폰 사용 실태 조사 및 스마트폰 사용이 학교생활만족도에 미치는 영향" 군산대학교 교육대학원 2012
3 권기덕, "스마트폰이 열어가는 미래" 삼성경제연구소 714-, 2010
4 임걸, "스마트폰의 교육적 활용에 대한 예비교사의 인식 및 학교정책 개선방안 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 47-57, 2012
5 임희석, "스마트폰을 활용한 U-러닝과 교육" 강원대학교 2011
6 정준구, "스마트폰 수용의도 결정요인에 관한 연구 : TAM의 접근" 극동대학교 대학원 2010
7 김민정, "스마트 폰에서의 SNS 사용이 온라인, 오프라인 관계 형성에 미치는 영향에 관한 연구 : 트위터를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011
8 김연정, "소셜네트워크서비스의 관계 형성에 따른 이용 동기 : 트위터와 미투데이 중심으로" 홍익대학교 광고홍보대학원 2010
9 안민혜, "베이비붐세대의 라이프스타일에 따른 스마트폰 사용행태에 관한 연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2012
10 이우상, "모바일 러닝의 학습효과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2011
1 노자은, "휴대폰 기반 M-Learning의 활성화를 위한 저작도구의 설계 및 구현" 이화여자대학교 교육대학원 2009
2 김광진, "초등학생의 스마트폰 사용 실태 조사 및 스마트폰 사용이 학교생활만족도에 미치는 영향" 군산대학교 교육대학원 2012
3 권기덕, "스마트폰이 열어가는 미래" 삼성경제연구소 714-, 2010
4 임걸, "스마트폰의 교육적 활용에 대한 예비교사의 인식 및 학교정책 개선방안 연구" 한국디지털정책학회 10 (10): 47-57, 2012
5 임희석, "스마트폰을 활용한 U-러닝과 교육" 강원대학교 2011
6 정준구, "스마트폰 수용의도 결정요인에 관한 연구 : TAM의 접근" 극동대학교 대학원 2010
7 김민정, "스마트 폰에서의 SNS 사용이 온라인, 오프라인 관계 형성에 미치는 영향에 관한 연구 : 트위터를 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2011
8 김연정, "소셜네트워크서비스의 관계 형성에 따른 이용 동기 : 트위터와 미투데이 중심으로" 홍익대학교 광고홍보대학원 2010
9 안민혜, "베이비붐세대의 라이프스타일에 따른 스마트폰 사용행태에 관한 연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2012
10 이우상, "모바일 러닝의 학습효과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 2011
11 황성원, "모바일 SNS를 이용한 공공기관 정책홍보 전략에 대한 연구" 한양대학교 언론정보대학원 2010
12 신소영, "개인특성과 스마트폰 혁신서비스 특성이 수용태도에 미치는 영향에 관한 연구" 홍익대학교 영상대학원 2010
13 한국교육학술정보원, "http://www.riss.kr에서 2013.7.20. 자료 인출"
14 Boyd, D, "Social network sites: Definition, history, and scholarship" 13 (13): 2007
15 Cochrane, T., "Smartphones five you wings: Pedagogical affordances of mobile Web 2.0" 26 (26): 1-14, 2010
16 Burbles, N. C., "Meanings of ubiquitous learning. Ubiquitous Learining" University of Illinois Press 2009
17 한국방송통신위원회, "2012년 스마트폰 이용실태조사" 2012
18 한국정보화진흥원, "2012 신디지털 격차현황 분석 및 제언" 2013
초등학생의 프로그래밍 학습을 위한 알고리즘적 사고 문제 모델 기반의 활동지 개발 및 적용
스마트러닝 환경에서의 프로젝트 학습 전략 및 요인 분석
학습자의 스마트폰 제어를 위한 아이스마트키퍼 개발 및 적용
웹기반 프로젝트학습을 위한 소셜 미디어 활용 유형이 학업성취도, 상호작용, 사회적 효능감에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.5 | 1.5 | 1.45 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.41 | 1.25 | 1.991 | 0.38 |