적응유연성을 보이는 여자 대학생의 방어기제와 대처전략 특성 = The Defense Mechanism and Coping Strategy Characteristics of Resiliently Adaptive Female College student

국문 초록 (Abstract)

초기의 적응 모델들이 결핍이나 장애에 초점을 맞추었으나 환경 결핍에도 불구하고 정서적, 심리적 문제를 발전시키지 않는 사람들에 관한 연구결과들이 발표되면서 적응유연성 패러다임이 각광받고 있다. 적응 유연성은 스트레스 상황에서조차 영향을 거의 받지 않거나 덜 영향을 받으며, 적절히 대처함으로써 스트레스를 현저히 낮출 수 있는 능력을 말한다. 본 연구에서는 적응 유연성에 초점을 맞추어 심리적 고통감을 많이 느끼지만 사회적응을 잘 유지하고 있는 적응유연 성향자의 무의식적 및 의식적 대응기제 특성을 알아보고자 하였다. 여자 대학생 총 222명을 대상으로 하여, 심리적 고통감이 높은 사람들 중 적응을 잘하는 사람들을 적응유연 집단, 적응을 잘 하지 못하는 사람들을 적응곤란 집단으로 구분하고, 이들의 무의식적 대응기제인 방어기제와 의식적인 기제인 대처전략 점수를 비교하였다. 결과에 의하면, 심리적 고통감이 높은 사람들은 적응 유무에 상관없이 미성숙 및 신경증적 방어기제를 많이 사용하였다. 그러나 적응유연 집단은 자아도취적이거나 성숙한 기제를 주로 사용하며, 대처전략에 있어서 문제해결적인 방법이나 조력추구 방법을 주로 사용하는 반면, 적응곤란 집단은 신경증적 방어기제와 정서완화적 대처전략을 주로 사용하는 등의 차이를 보였다. 본 연구의 제한점 및 의의에 대해 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Early adjustment models had focused on deficiency or disorders. Recently, many researchers take a growing interest in resilience paradigm about people who do not develop emotional and psychological problems in spite of the environmental deficiencies. Adaptive resilience can be defined as a ability not to be influenced by stressful circumstances, and to reduce stress level remarkably. This study focused on the resilience and investigated the unconscious and conscious reactive mechanism characteristics of resilient people who maintain social adaptation with all psychological distresses. Total 222 female college students were participated in this study. Among people with high psychological distress, adaptive people were categorized as resilient group and non-adaptive people were vulnerable group. Their defense mechanism as unconscious reactive mechanism and coping strategy as conscious mechanism were statistically analyzed. Result showed that people with high distress use more immature and neurotic defense regardless of adjustment level. But resilient group use more narcissistic and mature defense and problem-solving and social support coping, while vulnerable group use more neurotic defense and emotion focused coping. Finally, the limitation and implication of this study were discussed.

참고문헌 (Reference)

1 박경화, "한국인의 자아방어기제에 관한 연구" 이화여자대학교 1991

2 김형섭, "한국어판 사회적응자기평가척도(SASS)의 신뢰도 및 타당도 연구" 8 : 212-227, 2000

3 김재은, "한국대학생의 삶의 만족도" 집문당 1997

4 강혜원, "학업에 대한 성패귀인, 자기효능 및 내적 동기와 대학생활 적응의 관계" 12 : 85-107, 1999

5 이경주, "청소년의 스트레스와 사회적지지 및 행동문제" 전남대학교 1997

6 김만지, "청소년의 가족관련 스트레스와 사회적지지가 대처방식에 미치는 영향" 대한가정학회 40 (40): 55-66, 2002

7 이인길, "정신분열증 환자의 자아방어기제 연구" 이화여자대학교 1991

8 조명희, "자아분화수준에 따른 대학생활적응" 17 : 81-95, 1999

9 이윤조, "자기애적 성격특성과 자기효능감 및 대학생활적응과의 관계" 홍익대학교 2002

10 송희영, "일반 청소년을 위한 적응유연성 도구(Resilience Scale)의 타당도 및 신뢰도" 정신간호학회 15 (15): 31-39, 2006

11 김재은, "이화방어기제 검사 요강" 하나의학사 1991

12 송현종, "이고그램 유형과 대학생활 적응" 13 : 123-135, 1998

13 이창식, "스트레스에 대한 대처전략의 중재효과 - 남녀대학생의 차이를 중심으로 -" 한국청소년정책연구원 15 (15): 183-213, 2004

14 조명희, "스트레스 지각정도에 따른 대학생활적응" 16 : 83-100, 1998

15 이소은, "스트레스 상황에 대한 아동 및 청소년의 대처 방식" 서울대학교 1990

16 이상로, "성격과 행동의 지도" 중앙 적성 1979

17 한혜준, "분리 개별화와 가족 응집력이 대학 생활 적응에 미치는 영향" 12 : 187-194, 1994

18 구본권, "방어기제와 정신병리 관계에 관한 고찰" 22 : 233-257, 1992

19 김정욱, "방어기제성숙도에 대한 논의" 2003

20 양현정, "대학생활적응에 영향을 미치는 일상적 스트레스와 자아존중감의 상호작용 효과" 연세대학교 2003

21 최영희, "대학생활적응과 정서지능과의 관계 연구" 한국청소년복지학회 1 (1): 127-138, 1999

22 안도희, "대학생의 적응유연성에 따른 집단별 특성: 대처전략, 사회적 지지, 유능감 및 학업성적을 중심으로" 한국교육심리학회 21 (21): 47-67, 2007

23 최미경, "대학생의 자각증상과 우울 및 스트레스 대처행동의 관계" 한국간호과학회 33 (33): 433-439, 2003

24 이윤주, "대학생의 성인애착유형, 자아탄력성수준과 대학생활적응의 관계" 교육연구소 5 (5): 125-144, 2004

25 김은경, "대학생의 성별,계열별에 따른 사상체질 및 자아방어기제 연구" 동아대학교 2000

26 이은희, "대학생들이 경험하는 생활스트레스와 우울: 공변량 구조모형을 통한 대처방식의 조절효과 검증" 한국건강심리학회 9 (9): 25-52, 2004

27 오영희, "대학생들의 적응에 관한 연구" 513-531, 1993

28 박애선, "기혼여성의 성역할 특성과 스트레스 지각이 스트레스 대처방식에 미치는 영향" 4 : 69-79, 1992

29 이도영, "고등학교 학생들의 스트레스 수준과 그 대처반응에 관한 연구" 인하대학교 1990

30 김광일, "간이정신진단검사 실시요강" 중앙적성출판부 1984

31 Luthar,S.S., "Vulnerability and resilence: A study of high-risk adolescents" 10 : 32-37, 1991

32 Valiant,G.E., "Theoretical hierarchy of adaptive ego mechanism" 24 : 107-118, 1971

33 Willick,S., "The defense in : Psychoanalysis the major concepts" Yale University Press 1995

34 de Anda,D., "Stress, stressors and coping strategies among high school students" 22 : 441-463, 2000

35 Seiffge-Krenke,I., "Stress, coping, and relationships in adolescence" Hillsdale 1995

36 Derogatis, L. R., "SCL-90(Revised) Manual I. Clinical Psychometrics Research Unit, Baltimore, John Hopkins University School of Medicine"

37 Masten,A.S., "Resilience and development: Contributions from the study of children who overcome adversity" 2 : 425-444, 1990

38 Folkman,S., "If it changes it must be a process: Study of emotions and coping during three stages of a college examination" 48 : 150-170, 1985

39 Bosc,M., "Development and validation of a social functioning scale, the Social Adaptation Self-evaluation Scale" 7 (7): 57-70, 1997

40 Lazarus,R.S., "Coping and emotion in : Stress and coping: An anthology" Columbia University Press 207-227, 1991

41 Hauser,S.T., "Conceptual and empirical dilemmas in the assessment of defenses in : Empirical studies of ego mechanisms of defense" American Psychiatric Press 89-99, 1986

42 McCubbin,H., "Adolescent coping style and behaviors: conceptualization and measurement" 10 : 163-185, 1987

43 Davidson,K., "A critical appraisal of self-reported defense mechanism measures" 66 : 965-992, 1998