본 연구는 노인요양시설의 시설 특성을 비롯한 시설의 위험 정도와 위험관리 수준 및 필요성에 대한 개인별 인식수준을 파악하고 유형별 위험사고 발생 가능성에 영향을 미치는 요인을 탐...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104805527
2014
Korean
Elderly care ; Risk incident ; Risk management ; Risk management system ; Risk manager ; 노인요양시설 ; 위험사고 ; 위험관리 ; 위험관리시스템 ; 위험관리매니저
KCI등재
학술저널
475-493(19쪽)
10
0
상세조회0
다운로드본 연구는 노인요양시설의 시설 특성을 비롯한 시설의 위험 정도와 위험관리 수준 및 필요성에 대한 개인별 인식수준을 파악하고 유형별 위험사고 발생 가능성에 영향을 미치는 요인을 탐...
본 연구는 노인요양시설의 시설 특성을 비롯한 시설의 위험 정도와 위험관리 수준 및 필요성에 대한 개인별 인식수준을 파악하고 유형별 위험사고 발생 가능성에 영향을 미치는 요인을 탐색하여 위험 관리방안을 제안하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 부산지역 노인요양시설 89개소 각 시설별 최장근무 요양보호사 1명을 대상으로 구조화된 설문지를 활용하여 종사자 인식 조사를 실시하였다. 응답시설 72개소 중 통계처리가 불가한 2개소를 제외하여 최종 70개소의 설문지를 SPSS 18.0 통계프로그램을 활용하여 기술통계(Descriptive Analysis)와 위계적 회귀분석(hierarchial regression analysis)을 실시하였다. 조사결과, 위험유형별 발생가능성(5점 척도)은 업무위험 1.9, 사회적 위험 2.1, 재해위험 2.2, 경영(운영)위험 2.7로 나타나 요양보호사들은 경영위험을 가장 높게 인식하고 있었다. 각각의 위험사고 발생가능성에 영향을 미치는 요인으로는 시설 위험 수준(β=.422, p=.001)과 시설 위험관리 수준(β=.289, p=.013)이 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 위험 발생가능성에 유의한 영향을 미치는 요인으로는 시설의 위험관리 수준(β=-.355, p=.006)이 p<.01 수준으로 나타났으며, 재해위험 발생가능성에 유의한 영향을 미치는 요인으로는 시설 운영주체(β=.286, p=.031)가 정(+)의 영향력을 미치는 것으로 나타났다. 연구결과를 중심으로 노인요양시설의 위험관리 방안을 제언하면, 조직적 요인으로서 시설 운영주체를 비롯한 시설의 물리적 환경의 위험사고 정도를 파악할 수 있는 실태조사와 이와 관련한 법령이나 지방자치단체 조례의 제정비가 필요하다. 그리고 개인적 요인으로서 서비스 제공자의 책임성을 강화 할 수 있는 위험관리에 대한 인식제고와 위험관리매니저 임명, 위험관리 교육 및 사례발표의 의무화가 필요하다. 특히 노인요양시설의 경우 입소자 특성상 위험사고의 발생 가능성이 높고, 사고에 따른 피해 정도가 심각하기 때문에 향후 지속적이고 체계적인 위험관리시스템이 구축되어져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study puts its purpose in exploring the factors, affecting the occurrence possibility of risk incident and suggesting plans to preliminarily prevent and manage the risks which can be likely to happen in senior nursing homes by identifying the act...
This study puts its purpose in exploring the factors, affecting the occurrence possibility of risk incident and suggesting plans to preliminarily prevent and manage the risks which can be likely to happen in senior nursing homes by identifying the actual conditions of risk incident and risk management as well as organizational characteristics. To achieve the study goal, it set caregivers of nursing homes as targets by choosing one who had the longest working experience in each facility of 89 senior nursing homes respectively, and it conducted questionnaire surveys on the actual conditions of the occurrence of risk incident within the facilities, risk management level, the occurrence possibility of risk incident and influential factors. 2 facilities were omitted among 72 respondents due to the problem of statistical processing. Finally, descriptive analysis and hierarchial multiple regression analysis were performed by using the SPSS 18.0 statistical program for questionnaire papers. The study results demonstrate that the occurrence possibility of risk types (5-point scale) was 1.9 in work risk, 2.1 in social risk, 2.2 in disaster risk, and 2.7 management (operation) risk. The factors affecting the occurrence possibility of each risk incident were facility risk level (β=.422, p=.001) and facility risk management level (β=.289, p=.013). These factors had a positive effect on the occurrence possibility with the level of p<.001 and p<.05 respectively. In view of the characteristics of senior nursing homes, the occurrence possibility of risk incident is high and the degree of damage caused by accidents is serious. Therefore, continual and systematic risk management is necessary. This study suggests some risk management plans of senior nursing homes based on the study results as follows: First, the survey of actual conditions and environmental improvement should be complemented. Second, mandatory education of risk management, which can strengthen the responsibility of service providers as well as the central operating body, is required. In this regard, the enactment of relevant legislation and local ordinances which can make the matters of risk management education systematic and mandatory is needed.
참고문헌 (Reference)
1 김이자, "치매노인생활시설의 케어 리스크 발생요인에 관한 연구 : 광주·전남지역 노인생활시설을 중심으로" 조선대학교 2008
2 김종호, "전사적 위험관리 : 개념과 사례" LG경제연구원 2004
3 김승렬, "전략적 위기경영 실천기법" 소프트전략경영연구원 2008
4 김진완, "재가노인복지시설 이용자의 위험관리실태에 관한 연구 : 서울시 주·야간보호서비스 이용자를 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2009
5 김안나, "어린이집 위험요인과 대처방법의 실태분석을 통한 위험관리방안에 관한 연구" 한국영유아보육학회 (69) : 139-166, 2011
6 박경일, "사회복지조직에서 위험관리의 필요성과 동향" 2005
7 박경일, "사회복지조직에서 위험관리의 필요성과 대책 및 과제: 미국과 일본의 위험관리 연구 동향을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (24) : 361-385, 2006
8 노충래, "사회복지와 위험관리" 집문당 2009
9 보건복지부, "사회복지시설 안전관리 매뉴얼"
10 박미은, "사회복지 위험관리의 이해" 집문당 2010
1 김이자, "치매노인생활시설의 케어 리스크 발생요인에 관한 연구 : 광주·전남지역 노인생활시설을 중심으로" 조선대학교 2008
2 김종호, "전사적 위험관리 : 개념과 사례" LG경제연구원 2004
3 김승렬, "전략적 위기경영 실천기법" 소프트전략경영연구원 2008
4 김진완, "재가노인복지시설 이용자의 위험관리실태에 관한 연구 : 서울시 주·야간보호서비스 이용자를 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2009
5 김안나, "어린이집 위험요인과 대처방법의 실태분석을 통한 위험관리방안에 관한 연구" 한국영유아보육학회 (69) : 139-166, 2011
6 박경일, "사회복지조직에서 위험관리의 필요성과 동향" 2005
7 박경일, "사회복지조직에서 위험관리의 필요성과 대책 및 과제: 미국과 일본의 위험관리 연구 동향을 중심으로" 한국사회복지정책학회 (24) : 361-385, 2006
8 노충래, "사회복지와 위험관리" 집문당 2009
9 보건복지부, "사회복지시설 안전관리 매뉴얼"
10 박미은, "사회복지 위험관리의 이해" 집문당 2010
11 부산복지개발원, "부산시 노인요양시설 위험사고실태분석 및 위험관리 방안 연구" 2012
12 서울복지재단, "복지시설종사자 위험관리 실태조사" 2005
13 서울복지재단, "복지시설 종사자 위험관리 매뉴얼"
14 윤원덕, "노인요양시설의 리스크관리에 관한 연구" 동국대학교 사회과학대학원 2005
15 이여경, "노인요양시설의 기관 위험관리체계와 근무환경이 클라이언트 폭력에 미치는 영향" 중앙대학교 사회개발대학원 2013
16 황옥화, "노인요양시설 위기관리실태 및 개선방향에 관한 연구 : 광주/전남 노인요양시설을 중심으로" 명지대학교 사회복지대학원 2008
17 윤경아, "노인생활시설의 케어리스크 매니지먼트 체계구축을 위한 탐색적 연구" 한국노년학회 26 (26): 505-520, 2006
18 주찬희, "노인생활시설 리스크매니지먼트의 효과적인 운영방법을 위한 탐색적 연구 - 일본 단기입소시설 사례를 중심으로-" 한국사회복지행정학회 15 (15): 1-22, 2013
19 부산재가노인복지협회, "노인복지시설의 위험관리" 학현사 2007
20 권순호, "국내 장기요양기관의 위험관리 필요성에 관한 연구" 서울시립대학교 도시과학대학원 2011
21 全國社會福祉施設經營者協議會, "福祉施設におけ るリスクマネジメントのあり方に關する檢討委員會檢討狀況報告" 檢討委員會 2001
22 菅原明彦, "日本の介護におけるリスクマネジメ ントと予防対策" 교보생명 교육문화재단 2008
23 しろみ, "危険事故の発生防止のためのガイドラ イン"
24 栥尾慶次, "介護現場におけるリスクマネジ メントWorkbook" 中央法規 2005
25 栥尾慶次, "介護事故とリスクマネジメント" 中央法規 2002
26 Vargo, Katharine, S, "The Volunteer Management Handbook" JohnWiley&Sons. Inc 1995
27 Taylor, Brain J, "Risk Management Paradigms in Health and Social Services for Professional Decision Making on the long-Term Care of Older People" OxfordUniversity Press 19 : 1-19, 2005
28 Taylor-Gooby, P, "NewRisks, NewWelfare : The Trannsformation of European Welfare State" Oxford University Press 2005
29 Herman, Melanie L, "Managing Risk in Nonprofit Organizations" JohnWiley&Sons, Inc 2004
30 Reamer, F. G, "Liablity Issues in Social Work administration" 17 (17): 11-25, 1993
31 Kurzman, P. A, "EncyclopediaofSocial Work" NASW 1995
32 Department of Health, "Controls Assurance Standards January2003"
33 보건복지부, "2012년 노인복지시설 현황" 2012
연령에 따른 탈화제 발언의 비교: 억제결함과 의사소통 목적을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.34 | 1.34 | 1.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.84 | 2.08 | 2.242 | 0.19 |