RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 기술경쟁력 부문 중소기업정책 네트워크의 발전 방안에 관한 연구 = A Study on the Advance of the Technological Competitiveness Sector Small-Medium Enterprises Policy Network in Korea

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of the study is defined solving the small and medium businesses of the new enforcement system and check the policy network in Korea. This study is to the viability of a future-oriented for enhanced small and medium businesses and to survive a competitive environment. It is the best way to support competitive field of technology was selected for the analysis. According to previous research, through the policy network types desirable to set the network mode and to check for current policy analysis parameters and detailed indicators decided. For example, policy actors (Governments, financial institutions, large corporations, universities, research institutes and non-governmental sector) have small and medium businesses sector in the network connection. Interaction situations, relationships and structure is identifed a preferred form of the current policy network proposal has policy implications. As a result, the Korea technology competitive sector, the government sector and the policy network, such as universities and research institutes sector, the cooperative sector, small group interaction side, financial sector interaction sidelines, large mandatory nature of the interaction is expressed respectively. And overall and the horizontal structure of the closed form of the relationship has held. This study of public sector initiatives in technology competitiveness between government departments overlap and confusion and adjustment functions for network policy actors. It includes the issue of immature, non-governmental sector in policy network relationships and exhibit intellectual problems resulting from the formation said. A new solution, small business technology advocacy council type organizations, the creation of actors involved in the network policy goals and policy sharing, network expansion and openness to establish conditions for an active and practical methodology.
      번역하기

      The purpose of the study is defined solving the small and medium businesses of the new enforcement system and check the policy network in Korea. This study is to the viability of a future-oriented for enhanced small and medium businesses and to surviv...

      The purpose of the study is defined solving the small and medium businesses of the new enforcement system and check the policy network in Korea. This study is to the viability of a future-oriented for enhanced small and medium businesses and to survive a competitive environment. It is the best way to support competitive field of technology was selected for the analysis. According to previous research, through the policy network types desirable to set the network mode and to check for current policy analysis parameters and detailed indicators decided. For example, policy actors (Governments, financial institutions, large corporations, universities, research institutes and non-governmental sector) have small and medium businesses sector in the network connection. Interaction situations, relationships and structure is identifed a preferred form of the current policy network proposal has policy implications. As a result, the Korea technology competitive sector, the government sector and the policy network, such as universities and research institutes sector, the cooperative sector, small group interaction side, financial sector interaction sidelines, large mandatory nature of the interaction is expressed respectively. And overall and the horizontal structure of the closed form of the relationship has held. This study of public sector initiatives in technology competitiveness between government departments overlap and confusion and adjustment functions for network policy actors. It includes the issue of immature, non-governmental sector in policy network relationships and exhibit intellectual problems resulting from the formation said. A new solution, small business technology advocacy council type organizations, the creation of actors involved in the network policy goals and policy sharing, network expansion and openness to establish conditions for an active and practical methodology.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김명환, "효과적인 네트워크 구조의 탐색 : 국제수준에서의 IF를 대상으로" 한국행정연구원 15 (15): 273-301, 2006

      2 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2000

      3 김한규, "한국의 중소기업과 중소기업정책" 168-190, 1989

      4 이광재, "한국과 일본의 노인장기요양보험제도 제정과정에 관한 비교연구 : 정책네트워크모형을 중심으로" 강남대학교 사회복지전문대학원 2009

      5 중소기업특별위원회, "한국경제와 중소기업의 미래"

      6 윤종현, "한국경제 발전과정에서의중소기업에 대한 고찰" 6 : 68-89, 1986

      7 이재무, "한국 중소기업정책의 네트워크 거버넌스에 관한 연구 : 이상적 정책네트워크 모형을 중심으로" 단국대학교 대학원 2011

      8 김형수, "한국 다문화 정책공동체의 연계방안에 관한 연구" 한국동북아학회 13 (13): 127-152, 2008

      9 유재원, "한국 거버넌스 실태에 대한실증적 분석" (2) : 1-22, 2008

      10 박소연, "지역축제의 참여주체간 정책네트워크에 관한 연구 : 함평나비축제와 평창효석문화제를 사례로" 서울대학교 대학원 2007

      1 김명환, "효과적인 네트워크 구조의 탐색 : 국제수준에서의 IF를 대상으로" 한국행정연구원 15 (15): 273-301, 2006

      2 이종수, "행정학사전" 대영문화사 2000

      3 김한규, "한국의 중소기업과 중소기업정책" 168-190, 1989

      4 이광재, "한국과 일본의 노인장기요양보험제도 제정과정에 관한 비교연구 : 정책네트워크모형을 중심으로" 강남대학교 사회복지전문대학원 2009

      5 중소기업특별위원회, "한국경제와 중소기업의 미래"

      6 윤종현, "한국경제 발전과정에서의중소기업에 대한 고찰" 6 : 68-89, 1986

      7 이재무, "한국 중소기업정책의 네트워크 거버넌스에 관한 연구 : 이상적 정책네트워크 모형을 중심으로" 단국대학교 대학원 2011

      8 김형수, "한국 다문화 정책공동체의 연계방안에 관한 연구" 한국동북아학회 13 (13): 127-152, 2008

      9 유재원, "한국 거버넌스 실태에 대한실증적 분석" (2) : 1-22, 2008

      10 박소연, "지역축제의 참여주체간 정책네트워크에 관한 연구 : 함평나비축제와 평창효석문화제를 사례로" 서울대학교 대학원 2007

      11 이연택, "지역 메가이벤트 정책환경과 정책네트워크 변화 관계분석" 관광연구소 23 (23): 79-106, 2011

      12 양진규, "지방자치단체의 관광정책네트워크에 관한 연구: 제주특별자치도 정책결정 참여자를 중심으로" 대한지방자치학회 12 (12): 79-103, 2010

      13 정재권, "중소기업지원의 효율성에 관한 연구" 8 (8): 209-222, 1995

      14 김대식, "중소기업제품 공공구매지원제도의 현황과 발전방안" 2 (2): 89-112, 2011

      15 김종범, "중소기업정책의 성과와 과제" 16 : 41-71, 2003

      16 이경의, "중소기업정책론" 지식산업사 2006

      17 정용우, "중소기업의 국제경쟁력과 정부지원정책에 관한 연구" 7 (7): 185-212, 2009

      18 이희창, "중소기업육성과 지방정부 역할" 4 (4): 107-130, 2004

      19 중소기업청, "중소기업관련 통계"

      20 이재현, "중소기업 지원실태와 지원체계 개선방안" 한국콘텐츠학회 9 (9): 333-341, 2009

      21 류지성, "정책학원론" 대왕사 1995

      22 류지성, "정책학" 대영문화사 2007

      23 강은숙, "정책변동의 정책네트워크이론적 고찰" 2001

      24 강동완, "정책네트워크 분석을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구 : 정책 결정과정과 정책효과 평가" 성균관대학교 대학원 2008

      25 김강민, "정책네트워크 분석을 통한 갈등의 원인 및 관리에 관한 연구 : 부천시 장묘복지시설 사례를 중심으로" 경희대학교 대학원 2008

      26 김옥일, "정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구 : 교육행정정보시스템(NEIS) 사업을 중심으로" 가톨릭대학교 대학원 2008

      27 배용환, "정책네트워크 모형의 행정학 연구에 적용탐색" 10 (10): 258-298, 2001

      28 김채규, "정책네트워크 관점에서 본 공기업 통합과정 연구 : 토공·주공 통합사례를 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      29 이종수, "정부는 공정한가" 대영문화사 2012

      30 방민석, "전자정부 구축과정의 정책네트워크 분석 : 정책패러다임의 변동을 중심으로" 성균관대학교 2003

      31 이명석, "재해복구의 네트워크 거버넌스" 739-760, 2008

      32 송희준, "이동통신 정책네트워크와 사업자선정의 상호관계에 관한 연구" 한국정책학회 11 (11): 359-384, 2002

      33 김순양, "의료보험 정책과정에서의참여자의 특성 변화에 관한 연구" 29 (29): 415-434, 1995

      34 조병선, "우리나라 중소기업 관련 법제의 현황과 과제" 법학연구소 2 (2): 95-131, 2008

      35 이장우, "스몰 자이언츠, 대한민국 강소기업" 미래인 2010

      36 이순호, "사회복지정책연구에 있어서 정책네트워크 분석 시각" 14 (14): 31-56, 2000

      37 유병권, "도시계획과정의 정책네트워크 특성에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2009

      38 유병권, "도시계획과정의 정책네트워크 모형적용에 관한 사례연구 - 인천광역시 계양산 골프장 건설사례를 중심으로-" 한국도시행정학회 24 (24): 3-26, 2011

      39 정기성, "금융위기시대의 중소기업 금융정책의 개선에 관한 연구" 10 (10): 57-86, 2009

      40 이장재, "국가 첨단기술개발프로그램의 정책네트워크 분석 : 생명공학·자동차 부문을 중심으로" 國民大學校 大學院 1999

      41 이광수, "교장공모제 정책결정과정에서의 정책네트워크 분석" 한국교육행정학회 30 (30): 291-315, 2012

      42 황병상, "과학기술 정책과정의 정책네트워크 분석: 핵융합연구개발정책사례를 중심으로" 한국정책학회 13 (13): 175-205, 2004

      43 홍성태, "고도성장의 한계와 생태적 전환" 비판사회학회 69 (69): 15-127, 2006

      44 이봉의, "大⋅中小企業 共生發展을 위한 法의 役割" 한국법학원 134 (134): 221-238, 2013

      45 Cummingsa, J. N., "Struc-tural properties of work groups and their consequences for performance" 25 : 197-210, 2003

      46 Liebowitz, J., "Social Networking" Scarecrow Press 2007

      47 Kaldis, E, "Reengineering Academic Teams Toward a Network Organization structure" 5 (5): 245-266, 2007

      48 Klijn, Erik-Hans, "Public Management and Policy Networks : Foundations of a network approach to governance" 2 (2): 135-158, 2000

      49 Meier, Kenneth J., "Public Management and Educational Performance : The Impact of Managerial Networking" 63 (63): 689-699, 2003

      50 Dohler, M, "Policy Networks, Oppor-tunity Structures and Neo-Conser vative Reform Strategies in Healths Policy, In Policy Networks" Westview Press 235-298, 1991

      51 Lipnack, J., "Networking, the First Report and Directory" Doubleday & Company 1982

      52 Dowding, K., "Model or Metaphor? : A critical Review of Policy Network" 43 : 136-158, 1995

      53 Marin, B., "Introduction: Studying Policy Networks, In Policy Network" Westview Press 11-23, 1991

      54 Waarden, Van Frans, "Dimensions and types of policy networks" 21 : 29-52, 1992

      55 Meier, Kenneth J., "Desperately Seeking Selznick : Cooptation and the Dark Side of Public Management in Networks" 64 (64): 681-699, 2004

      56 Ripley, R. B., "Congress, the Bureaucracy, and Public Policy" Dorsey Press 1984

      57 Knoke, D., "Comparing Policy Networks : Labor Policies in the U.S, Germany and Japan" Cambridge Press 1996

      58 Rhodes, R. A, "Beyond Westminster and Whitehall : The Sub-central Governments of Britain" Unwin Hyman 1988

      59 Collins, N, "Agricultural Policy Network of Republic of Ireland and Northem Ireland" 43 : 664-682, 1995

      60 Jordan, G., "A preliminary ordering of policy network labels" 21 : 7-27, 1992

      61 중소기업청, "2012년 중소기업 육성시책"

      62 중소기업청, "2012년 중소기업 연차보고서" 중소기업청 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.08 1.08 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.1 1.13 1.521 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼