RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        사회적기업을 위한 새로운 법인격: 쟁점과 대안

        김혜원,김성기,박향희,양동수,이예은 사단법인 사회적기업학회 2017 사회적기업연구 Vol.10 No.2

        This paper presents the concrete proposal of new legal personhood for socialenterprise in Korea. We name new legal personhood ‘social purpose company’ (SPC). ‘Social purpose company’ is based on commercial law on which for- profit firm is similarly based. ‘social purpose company’ has the characteristicsof asset lock and limited distribution of profit which is different fromfor-profit firm. How much the profit can be distributed is important issue andwe propose 1/2 or 1/3 alternatives. With the introduction of SPC, nationalcertificate system of social enterprise in Korea should be repealed and newassessment system which can gives the quality of social enterprise shouldemerge to help government and investor. 본 연구는 이 연구는 사회적기업 인증제가 가진 법적 불안정성을 보완할 수 있는 새로운 사회적기업 법 인격의 신설에 대한 한국적 대안을 모색하기 위해 이루어졌다. 가칭 사회적목적회사는 상법상 회사를 기 반으로 하되 이익배분 및 자산처분에 제약을 가지고 사회적 목적 추구를 주된 사명으로 한다는 점에서 일반적인 영리회사와는 차이를 갖는다. 사회적기업을 위한 새로운 법인격은 사회적기업 육성법 내에 법 조항을 규정하여 신설하여 규정할 것을 제안한다. 이익배분의 제한에 대해서는 배분가능이익의 1/3 또는 1/2 이하만을 배분할 수 있도록 제한하며 자산처분의 경우 시장가격 이하로 처분하는 것이 금지된다. 청 산 시 사회적목적회사의 남은 순재산은 이익배분 제한과 자산처분 제한을 받는 다른 사회적목적회사나 비영리기관으로 이전되도록 규정하여 사회적목적회사에서 형성된 자산이 공동체 전체의 자산임을 명확히 한다. 사회적목적회사를 설립함에 있어서 엄격하고 복잡한 인가나 허가를 요구하지 않으며 해당 회사의 사회적 사명이 반영된 정관과 사회적 목적 이행 선언서를 제출하여 감독기관의 간단한 검토 후에 신고확 인증을 교부받는 신고 절차를 거치도록 하였다. 사회적목적회사는 매년 경영공시를 할 의무를 가지며 경 영공시에서는 사회적목적 추구 이행 보고서와 배분가능한 이익에 대한 배당 내역 등을 보고하도록 하였 다. 그리고 감독기관은 사회적목적회사가 설립 목적과 관련법으로 정한 사항에서 벗어난 운영을 할 경우 시정 조치를 취하도록 명할 수 있도록 하였다. 조직 변경 및 합병과 분사에 관하여 우선 주식회사 등으 로부터 사회적목적회사로의 조직변경의 근거 조항을 마련하였고 주식회사 등으로의 조직변경은 불허하여 이윤의 우회적 배분을 금지하고 사회적목적회사의 자산이 갖는 사회적 성격을 분명히 했다. 합병에 있어 사회적목적회사가 다른 성격의 법인과 합병하여 다른 성격의 법인으로 변경하는 것을 금지하고 분할에 있어서도 사회적목적회사가 다른 성격의 법인으로 분할되는 것을 금지하였다.

      • KCI등재

        사회적금융 활성화를 위한 사회적뱅킹 생태계의조성방안

        장욱 사단법인 사회적기업학회 2020 사회적기업연구 Vol.13 No.3

        In order to promote social value, this paper aims to address ways to promotesocial finance in pursuit of a sustainable virtuous cycle of funds throughinvestment and loan guarantees in social economic enterprises. In particular, itbenchmarks and describes SME finance, focusing on building a sustainableecosystem of social finance. This paper is intended to first deal with thecreation plan of social banking ecosystem as indirect finance channel. The main findings and arguments of this paper are as follows. First,domestic social and economic enterprises do not have a system yet to providecustomized financing to them despite the wide range of social finance-relatedinstitutions and various types of companies operating in the growth stage. Thus, this paper first proposes the alignment of matrix-type customizedfinance for social economic enterprises. Second, it is necessary to find domesticsocial values due to the phenomenon of marginalization in the provinces andthus social and economic enterprises to become regional centers, but theprovision of domestic social finance is concentrated in Seoul. Thus, this paperproposes a system of providing dual-type divisional system of regionalclose-up relationship banking. Third, since the social value pursued by socialeconomic enterprises is abstract and not periodically measurable, domesticsocial finance is provided as a sponsor event castle. However, in order for social finance to become a sustainable ecosystem, an infrastructure must becreated in which risks and profits can be measured objectively. Thus, thispaper proposes to foster a system of measuring objective social values andsettling them periodically, and professional evaluation institutions for thispurpose. 본 논문은 사회적가치를 증진시키기 위해 사회적경제기업에 투자⋅융자⋅보증 등을 통해 자금의 지속가능한 선순환을 추구하는 사회적금융 활성화방안을 다루고자 한다. 특히 사회적금융의 지속가능한 생태계 구축에 초점을 맞춰서 중소ㆍ벤처기업금융을 벤치마킹해서 서술한다. 본 논문은 우선 간접금융 채널로서 사회적뱅킹 생태계의 조성방안을 다루고자 한다. 본 논문의 주요한 연구결과와 주장은 다음과 같다. 첫째, 국내 사회적경제기업은 다양한 유형과 성장단계의기업들이 활동하고 있고 사회적금융 유관기관은 폭이 넓음에도 불구하고 이들에게 맞춤형 금융을 제공하는체제는 아직 갖춰져 있지 않다. 이에 본 논문은 우선 사회적경제기업에 대한 매트릭스 형태 맞춤형 금융의정렬을 제안한다. 둘째, 지방 소외 현상으로 국내 사회적가치의 발굴과 이에 따른 사회적경제기업의 활동은지역 중심이 되는 것이 필요하지만 국내 사회적금융의 제공은 수도권 집중으로 이루어지고 있다. 이에 본논문은 이원형 분업시스템적 지역 밀착 관계뱅킹의 제공체계를 제안한다. 셋째, 사회적경제기업이 추구하는사회적가치가 추상적이고 주기적으로 측정가능하지 않기 때문에 국내 사회적금융은 후원 이벤트 성으로 제공되고 있다. 하지만 사회적금융이 지속가능한 생태계가 되기 위해서는 위험과 수익이 객관적으로 측정될수 있는 인프라가 조성되어야 한다. 이에 본 논문은 객관적인 사회적가치를 측정하고 주기적으로 정산하는체계와 이를 위한 전문 평가기관의 육성을 제안한다.

      • KCI등재

        한국 사회적기업의 지역사회복지실천에 관한탐색적 고찰

        이용재,김주현 사단법인 사회적기업학회 2020 사회적기업연구 Vol.13 No.1

        본 연구는 한국의 사회적기업의 전반적인 성과와 한계를 확인하고 사회적기업이 지역사회복지실천에 기여한 바를 평가하여 발전과제를 마련하기 위한 것이다. 한국 사회적기업은 정부의 활성화 정책과 민간영역의 다양한 노력으로 지속적인 경제적, 사회적 성과를 창출하여 왔으나, 정부지원 의존성을 가지고 있으며 경제적 성과창출을 통한 자립기반마련은 미흡한 것으로 평가된다. 지역사회복지실천 분야 사회적기업들은 지역 사회에서 새로운 사회서비스를 제공하는 도전하는 주체로서 기능, 사회복지대상인 취약계층에게 일자리를 제공하여 소득창출에 기여하는 기능, 기존 사회복지서비스 제공기관들이 새로운 활동을 시작하기 위한 별도의 독립주체로서의 기능을 수행하고 있었다. 한편, 지역사회복지와 관련된 보건업과 사회복지서비스 분야 사회적기업의 경우 매출은 증가하고 있으나 당기순이익과 영업이익 창출을 통한 자립은 다소 어려운 상황 이었다. 노동집약적인 특성을 가지고 있는 지역사회복지실천 분야 사회적기업을 활성화시키기 위해서는 지역사회복지와 같이 사회적 성과에 초점을 둔 사회적기업에 대한 지원정책과 자본지원이 필요할 것이며 지역사회자원의 적극적인 연계와 공유가 필요하다. The purpose of this study is to identify the growth and performance of social enterprises in Korea, and to evaluate the contributions of social enterprises to community welfare practices to prepare for development tasks. Korean social enterprises have been creating sustained economic and social performance with the government's revitalization policy. However, it has a dependency on government support, and failed to provide a foundation for self-reliance through economic performance. Social enterprises in the field of community welfare practice contributed to the creation of income by providing jobs to the vulnerable and the subjects that provide new social services in the community, and functioned as independent agents of new activities of social welfare service providers. Sales in the case of social enterprises related to community welfare and social enterprises in the social welfare sector increased. However, self-reliance through the creation of net profit and operating profit was difficult. In order to revitalize social enterprises in the field of labor-intensive community welfare practice, it is necessary to support social enterprises focused on social performance and capital support. It will be necessary to actively connect and share community resources.

      • KCI등재

        사회적기업에 대한 소비자의 연상이 기업태도에 미치는영향: 신뢰의 매개효과와 자아 일치성의 조절효과 중심으로

        김창봉,백남육 사단법인 사회적기업학회 2018 사회적기업연구 Vol.11 No.1

        사회적 경제(social economy)와 관련된 기업들이 주목을 받고 있다. 일자리 확대정책의 일환으로 사회적기업의 활성화가 대두되고 있고, 성숙한 시민사회의식 등에 힘입어 사회적기업, Impact 투자, 소셜 벤처등 사회적 경제와 관련된 이슈는 많은 관심과 논의를 불러 오고 있다. 본 연구는 소비자들의 사회적기업에 대한연상을 사회적 가치를 추구하는 사회적 책임 활동 영역과 기업 경영의 전문성을 나타내는 기업역량 영역으로 나누어서 보고, 각각의 영역이 기업태도에 어떠한 영향을 미치는 지 그 정도의 차이와 방향성을 규명하고자 하였다. 또한 일반 소비자들이 사회적기업에 대한 기업태도를 형성함에 있어서 신뢰와 자아 일치성이어떠한 구조적 영향을 주는 지 실증적으로 검증하고자 했다. 사회적기업에 대한 소비자 관점에서의 마케팅시사점을 찾아보고, 사회적기업으로서의 마케팅 전략 방향 및 구체적인 실행 대안을 제시하고자 한 것이본 연구의 목적이다. 실증적 검증을 위해서 사회적기업에 대한 이해도가 있는 일반소비자 432명의 샘플을본 연구에 사용하였다. 그 결과를 요약하면 첫째, 일반소비자들의 사회적기업에 대한 연상 중에서 사회적책임 활동과 기업역량에 대한 연상은 두 영역 모두 사회적기업에 대한 신뢰에 긍정적인 영향을 미치고 있으며, 그러한 신뢰를 매개로 사회적기업에 대한 기업태도에도 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 사회적 책임 활동은 기업태도에 직접적인 영향을 긍정적으로 미치고 있으나, 기업역량은 기업태도에 직접적인 영향을 미치지 못함을 나타내고 있다. 이는 일반소비자들의 연상 중에서 사회적기업은 사회적 가치(환경친화가치, 지역공헌가치, 기업윤리가치, 법적책임가치)를 충실히 수행할 것이라는 인식이 이미 자리 잡고 있어서 신뢰를 통한 매개효과뿐 아니라 기업태도에 대한 직접효과도 미치는 것으로 추정하였다. 반면에 기업역량(혁신성, 고품질, 적정가격, 근무환경, 공정채용)에 대한 일반소비자들의 연상은 사회적기업에 대한신뢰에는 유의할 수준으로 영향을 미치고 있으나, 그러한 기업역량 요인이 기업태도에 직접적인 영향은 못미치고 신뢰를 매개로 해야만 기업태도에 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 일반 소비자들이 갖고 있는자아 일치성은 사회적 책임 활동과 기업태도 사이에서는 유의한 조절효과를 갖고, 기업역량 및 신뢰와 기업태도사이에서는 유의하지 않는 것으로 나타났다. 특히 조사대상자들 중에서 자아 일치성이 높은 그룹과낮은 그룹을 비교하면 자아 일치성이 높은 그룹의 조절 효과가 강하게 나타난 바, 일반 소비자들이 사회적기업에 대한 보다 긍정적인 기업태도를 갖게 하기 위해서는 사회적기업들이 그들 각각의 이미지와 소비자들의 자아 일치성을 효과적으로 조화시켜야 효율적인 마케팅이라고 판단된다. 이러한 연구 결과는 사회적기업의 영업력 확대를 위해서는 소비자 관점에서 출발하는 시장 접근이 더욱 필요하고, 이를 위해서는 사회적기업의 사회적 책임 활동 수준을 소비자들의 기대치 이상으로 강화하고, 사회적 가치 활동에 대한 홍보, 소비자 참여도를 높여서 자아 일치성을 적극적으로 활용하는 새로운 방식의 마케팅을 전개할 것을 시사하고 있다. 새로운 방식이란 착한기업이라는 막연하고 정서적인 이미지, 정부의 제도적 판로 지원에 주로의존하는 기존의 행태에서 벗어나 ... Companies related to social economy have been garnering attention. As partof the policy to increase the number of jobs, social enterprises have becomeincreasingly vitalized, while more mature awareness for a responsible, civilsociety has driven robust discussion and interest in the areas related to socialeconomy such as social enterprises, impact investment, and social ventures. This study distinguishes consumers’ association with social enterprises interms of social responsibility actions that pursue social values and corporatecompetency that represents the professional capability of corporate businessmanagement. This study then tries to define and compare how each of thoseareas affect corporate attitude, in terms of their magnitude and direction. Moreover, this study attempts to empirically verify the structural impact oftrust and self-congruity on general consumers’ formation of corporate attitudeon social enterprises. This study seeks to discover the implications inmarketing for social enterprises from the consumer’s perspective, also suggeststhe direction for marketing strategy and a specific action plan to ensure thesustainability of social enterprises. For the empirical verification, this studyuses a sample of 432 general consumers who possess understanding of socialenterprises. The results of the verification can be summarized as follows. First, in theassociation of general consumers on social enterprises, the associations oncorporate action for social responsibility and corporate competency were bothshown to have positive impact on the consumers’ level of trust for the social enterprises. Such trust was also shown to have mediated a positive effect onthe consumers’ corporate attitude towards social enterprises. Second, sociallyresponsible activity by corporations were shown to have a directly positiveimpact on corporate attitude, whereas corporate competency was not to shownto have direct impact on corporate attitude. This demonstrates how theimpression that social enterprises will faithfully carry out social values(including those for environment-friendliness, community contribution,corporate ethics, and legal responsibility) is so set in stone in the associationsof the general consumers it leads to the mediating affect of trust and thedirection effect on corporate attitude. In contrast, the general consumers’association with corporate competency (defined by level of innovation, highquality service or products, appropriate pricing, work environment, and fairemployment) was shown to have significant impact on the level of trust insocial enterprises, but not a direct impact on corporate attitude; only throughthe mediating effect of trust was the corporate competency shown to have animpact on corporate attitude. Third, the self-congruity of general consumerswas show to have significant moderating effect between socially responsibleactivity and corporate attitude, but no significant effect between corporatecompetency, trust, and corporate attitude. In particular, the sample group witha high level of self-congruity was shown to have a stronger moderating effectcompared to the group with a low level of self-congruity. This suggests that in order to induce more positive corporate attitude ingeneral consumers, it would be important for social enterprises to effectivelyalign their respective brand image with the self-congruity of the consumers inorder to facilitate the social enterprises’ approach to the market. Such resultsimply that in order to expand their business competence, social enterprisesshould increase their effort to approach the market from the consumers’perspective. In order to do so, the social enterprises should engage in a newform of marketing that makes active use of self-congruity, such as elevatingthe level of their socially responsible activity above and beyond theexpectations of the consumers, actively promoting the value of sociallyresponsible activities, and expanding consumer i...

      • KCI등재

        미시적 사회적 자본의 동태성이 사회적 기업의지속가능성에 미치는 영향: ‘사랑의줄잇기’ 사례를 중심으로

        이희진,유한나 사단법인 사회적기업학회 2019 사회적기업연구 Vol.12 No.1

        This study was conducted to grasp how dynamics of micro-level social capitalon sustainability of social capital. In order to answer the research question, astudy was examined through a case of ‘Empathy Shop’ in Seoul, Korea. Forthis purpose, social capital used by social enterprises is divided into‘micro-level and macro-level’ based on precedent studies, and ‘structure,cognitive and relational capital’ is considered. The results of the case study areas follows: First, social enterprise performance is enhanced by utilizing socialcapital. Second, there are differences in the importance of micro-level socialcapital affecting performance at each stage of social business development. Third, it is possible to secure the sustainability of social enterprises throughthe continuous management of social capital that is accumulated through thedynamic nature of social capital. This study will provide practice of socialcapital dynamism across the social business sector. 사회적 기업은 사회적 자본을 활용하여 지속가능성을 확보한다. 본 연구는 사회적 기업의 사회적 자본 활용을 살펴보기에 적합한 ‘사랑의줄잇기’ 사례를 선택하여 모기관(교회)과의 관계에서 사회적 자본 활용이지속가능성에 미치는 영향을 분석한다. 이를 위해 선행 연구를 기반으로 사회적 기업이 활용하는 사회적자본을 ‘미시적, 거시적 차원’으로 구분하고, 그 중 미시적 사회적 자본의 활용을 검토하기 위한 관점으로‘구조적, 인지적, 관계적 자본’을 규정한다. 사례 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적 자본 활용은 사회적 기업의 성과를 향상시킨다. 둘째, 사회적 기업의 변화 단계별로 성과에 영향을 미치는 사회적 자본의중요도에 차이가 있다. 셋째, 사회적 자본의 ‘동태성(dynamics)’으로 인해 기 축적된 사회적 자본의 지속적인 유지 및 관리를 통해 사회적 기업의 지속가능성을 확보할 수 있다.

      • KCI등재

        사회적기업의 문제해결 전략과 경제적 계획 실행의 관계: 대표의 사회적 기업가정신 조절효과를 중심으로

        최문영,이원준,박준수 사단법인 사회적기업학회 2023 사회적기업연구 Vol.16 No.1

        This study divided the approaches for strategic decisions into the Causation approach and the Effectuation approach, and then analyzed the influence of each approach on the implementation of economic plans and the moderating effect of social entrepreneurship. I used data from the survey of the social enterprises that had participated in the Social Progress Credit (SPC) program. The results of the empirical analyses are as follows. First, both approaches - the Causation and the Effectuation - influence the implementation of the economic plans positively and significantly. Secondly, the relationship between the Effectuation approach and the implementation of the economic plans was moderated by the CEO’s social entrepreneurship level. Specifically speaking, the moderating effect was negatively significant showing that the influence of the Effectuation approach on the implementation of the economic plans was stronger when the CEO’s social entrepreneurship level was low than when it was high. Thirdly, the CEO’s social entrepreneurship level did not moderate the relationship between the Causation approach and the implementation of the economic plans. These research results suggest that the Causation approach, the Effectuation approach, and social entrepreneurship should be considered important factors in order that social enterprises can implement their economic plans more actively. Finally, this study academically contributed by empirically analyzing the conditional effect of the CEO’s social entrepreneurship in the relationship between two strategic decision approaches and the implementation of economic plans. 본 연구는 사회적기업의 문제해결 전략을 인과적 접근방법(Causation)과 실현적 접근방법(Effectuation)으로구분하고, 각 문제해결 전략이 경제적 계획 실행에 미치는 영향과 두 변수 사이에서 사회적 기업가정신의조절효과를 분석하였다. 사회성과인센티브 프로그램에 참여한 사회적기업 설문 데이터 233개를 활용하여실증분석을 진행하였다. 그 결과 첫째, 문제해결 방식인 인과적 접근방법과 실현적 접근방법은 각각 경제적계획 실행에 정(+)적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 기업 차원의 실현적 접근방법과 경제적 계획 실행의 관계는 대표의 사회적 기업가정신에 의해 조절되는 것으로 나타났다. 조절효과는 부(-) 적으로 유의하였으며 대표의 사회적 기업가정신이 높을 때보다 낮을 때 실현적 접근방식이 경제적 계획 실행에 미치는 영향이 더 강했다. 마지막으로 인과적 접근방법과 경제적 계획 실행의 관계에서 사회적 기업가정신의 조절효과는 유의하지 않았다.

      • KCI등재

        사회적기업의 사회적 영향 측정도구 개발

        양용희,조성희 사단법인 사회적기업학회 2020 사회적기업연구 Vol.13 No.3

        Recently, as the Korean government's support for social enterprises andinvestment and support for social enterprises in terms of corporate socialcontributions have increased, a demand to measure the performance of socialenterprises has been raised. So far, the measurement of social enterprises hasmainly focused on social value, and there is a lack of data that can bepresented by empirically measuring social impacts to measure the performanceof social enterprises' substantial and long-term social change. Therefore, thisstudy was conducted with the aim of developing a tool to measure the socialimpact of social enterprises with validity and reliability that can confirm thesocial impact of social enterprises and provide empirical data to evaluate theactivities of social enterprises. For this study, 78 questions of social impactwere derived based on focus group interviews with social enterprise experts andpractitioners and prior research, and exploratory factor analysis and questionswere conducted based on the data surveyed of 190 social enterprisepractitioners. We verified the validity and reliability of the social impactmeasurement tool by conducting a good quality survey, correlation analysis,standard validity analysis, and reliability analysis. Through this, ameasurement tool consisting of 21 questions of 3 factors was derived tomeasure the social impact of social enterprises. This study is significant in that it presents a scale with validity and reliability that can empirically measure thesocial impact of social enterprises, which is becoming more important inKorean society. 최근 한국 정부의 사회적기업 지원과 사회적기업에 대한 기업의 사회 공헌 지원이 증가함에 따라 사회적기업의 성과 측정에 대한 요구가 높아지고 있다. 그동안 사회적기업의 측정은 주로 사회적가치에 대한 것이주를 이루었으며 사회적기업의 실질적이고 장기적인 사회변화의 성과를 측정하기 위한 사회적 영향을 경험적으로 측정하여 제시할 수 있는 자료가 부족한 상황이다. 이에 본 연구는 사회적기업의 사회적 영향을 확인하고, 사회적기업의 활동을 평가할 수 있는 경험적 자료를 제공할 수 있는 타당도와 신뢰도를 갖춘 사회적기업의 사회적 영향 측정도구를 개발을 목적으로 수행되었다. 본 연구를 위해 사회적기업 전문가와 실무자를 대상으로 한 포커스 집단 인터뷰와 선행연구를 기초로 사회적 영향의 78문항을 도출하였으며 190명의 사회적기업 실무자를 대상으로 조사된 데이터를 바탕으로 탐색적 요인분석, 문항의 양호도 조사, 상관관계 분석, 기준타당도 분석, 신뢰도 분석을 실시하여 사회적 영향 측정도구의 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 이를 통해 사회적기업의 사회적 영향을 측정하기 위한 3개 요인의 21문항으로 구성된 측정도구를 도출하였다. 본 연구는 한국사회에서 중요성이 더해지고 있는 사회적기업의 사회적 영향을 경험적으로 측정할 수 있는 타당도와 신뢰도를 갖춘 척도를 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

      • KCI등재

        사회적기업가정신의 구성요소에 관한 탐색적 연구: 사회적기업가의 심층인터뷰 사례를 중심으로

        신창환 사단법인 사회적기업학회 2020 사회적기업연구 Vol.13 No.3

        The quantitative expansion of social enterprises in our society has broughtcertain social outcomes, but it is criticized that the creation of such socialoutcomes was possible with the government's financial support. In order tospread sustainable social enterprises and to revitalize social economy, socialentrepreneurs with social entrepreneurship must emerge. Although socialentrepreneurship is a very important factor in the process of establishing andoperating a social enterprise, related research has not been conducted muchcompared to its importance. Previous studies have conducted quantitativestudies by identifying social entrepreneurship as a characteristic of decisionmaking, but there are limitations in showing the comprehensive characteristicsof social entrepreneurship. Therefore, this study was conducted with thepurpose of explaining the concept and components of social entrepreneurshipthrough in-depth interviews targeting social entrepreneurs. As a result of theanalysis, social entrepreneurship is the totality of affective, cognitive,behavioral, and relational characteristics that emerged in the process ofdeveloping, executing, and revising business models by entrepreneurs withsocial sensibilities that show willingness to solve social problems. Based onthese analysis results, a suggestion was made to cultivate high-quality socialenterprises and entrepreneurs. 우리 사회에서 사회적기업의 양적 확대는 일정한 사회적 성과를 가져왔으나, 그러한 사회적 성과의 창출에는 정부의 재정지원으로 가능했다는 비판을 받고 있다. 지속가능한 사회적기업이 확산되고 사회적경제가활성화되기 위해서는 사회적기업가정신을 갖춘 사회적기업가들이 출현해야 한다. 사회적기업을 창업하고운영하는 과정에서 사회적기업가정신은 매우 중요한 요소임에도 관련 연구는 중요성에 비해 많이 진행되지못하였다. 선행연구는 사회적기업가정신을 의사결정의 특성으로 보고 양적 연구를 진행하였으나 사회적기업가정신의 포괄적 특성을 보여주는데 한계를 보이고 있다. 이에 본 연구는 사회적기업가들을 대상으로 한심층인터뷰를 통해 사회적기업가정신의 개념과 구성요소를 총체적으로 설명하고자 하는 목적으로 진행되었다. 분석 결과, 사회적기업가정신은 사회문제에 대한 해결의지를 보이는 사회민감성을 갖춘 기업가들이 비즈니스모델을 개발, 실행, 수정하는 과정에서 나타난 정의적 특성, 인지적 특성, 행동적 특성, 관계적 특성의 총체로 나타났다. 이러한 분석결과를 바탕으로 양질의 사회적기업과 기업가를 양성하기 위한 제언을 하였다.

      • KCI등재

        사회적 가치지표(SVI)의 현장적합성 제고를 위한 평가지표 개선방안에 관한 연구

        김익태,이용민,강범석,최인남 사단법인 사회적기업학회 2020 사회적기업연구 Vol.13 No.2

        This study conducted a survey and focus group interview with social enterprises in Jeonbuk in korea Province to identify social value information and field suitability through the voice of the site in the use of social value measurement tools of social value index (SVI) and to provide feedback, and obtained the results after analysis. The results showed that social value index (SVI) do not reflect the opinions of field in performing the function of the survey and was insufficient to provide a practical guide or direction compared to the time and effort administered during the survey. In addition, as the competition system through evaluation was established, the validity and fairness of the evaluation was requested. In the case of economic performance, it was found that it was difficult to achieve high scores except for companies that had certain business models and were operating them, that the scores could vary based on the researcher’s judgment, and finally, it was hoped that the evaluation would take into account the specificity of the region. A comprehensive review of these results would refine social value index (SVI) by enhancing improvement measures that reflect the voice of the field. It is also expected to have a positive impact on sustainable growth of social enterprises and the spread of social values. 본 연구는 (예비)사회적기업의 사회적가치 측정을 위해 활용되고 있는 사회적 가치지표(SVI) 의 현장적합성을 탐색하고 개선방안 도출하여 제안함을 목적으로 한다. 이를 위해 전북지역 (예비)사회적기업을 대상으로 설문조사 및 포커스그룹인터뷰를 시행하였고, 분석 후 다음과 같은 결과를 도출하였다. 도출된 결과를 살펴보면, 사회적 가치지표(SVI)는 조사 기간 투여되는 시간과 노력 대비 (예비)사회적 기업 에게 지속가능한 방향성을 제시하기에는 부족한 것으로 나타났다. 또한 기업들은 평가를 통한 경쟁 체계가 구축된 만큼 평가의 타당성을 요청하였고, 일부 평가지표가 일자리제공형에 맞춰져 있는 점에 대해 개선필 요성을 제시하였다. 또한 경제적 성과평가의 경우 명확한 비즈니스모델을 보유하여 수익을 창출하는 업체를 제외하면 높은 점수를 달성하기 힘들다는 의견을 제시하였다. 마지막으로 조사원의 판단에 따라 점수가 상이할 수 있다는 점과 지역 특수성을 고려해서 평가가 이루어지길 희망하는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 검토하여, 현장의 목소리를 반영한 개선방안을 제고한다면 사회적 가치지표(SVI)의 정교화와 함께 (예비)사회적기업의 지속가능한 성장에 기여하여 사회적가치 확산 활성화에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상한다.

      • KCI등재

        사회적기업의 네트워크 활동이 경제적 성과 및 사회적 성과에 미치는 영향: 업종별 차이를 중심으로

        이재희,권소일 사단법인 사회적기업학회 2017 사회적기업연구 Vol.10 No.2

        This study examined focusing on network activities among various factors affecting the economic performance and social performance of social enterprises. In particular, Manufacturing and service industries need to analyze the difference between the scope of sales and scope of activities. In this study, 152 social enterprises operated by Seoul Metropolitan Government were surveyed, and We conducted a multi-group analysis through structured models to determine the effect of structural network activity, relational network activity, and cognitive network activity on economic performance and social performance. As a result, both structural and network activities in manufacturing and service industries affected sales, especially in manufacturing. Also, The higher the structural network activity, the more influence on subjective economic performance and this shows a significant difference by industry. On the other hand, the higher the structural network activity, the more the employment of the vulnerable, but there was no significant difference between the types of industries. Based on these results, we derived policy proposals to stimulate social enterprise’s performance creation through multifaceted network activities. 본 연구는 사회적기업의 경제적 성과와 사회적 성과에 영향을 미치는 여러 가지 요인 중 사회적 자본의 구성 요소 중 하나인 네트워크 활동에 초점을 맞춰 그 관계성을 살펴보았다. 특히 제조업과 서비스업은 활 동 대상과 영업 범위가 상이하기에 구분하여 그 차이를 분석할 필요가 있다. 이에 본 연구는 서울시 소재 고용노동부 인증 사회적기업 152개를 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 구조적 네트워크 활동, 관계적 네트워크 활동, 인지적 네트워크 활동이 경제적 성과와 사회적 성과에 어떠한 영향을 미치는지, 또한 업종 별 차이가 있는지 구조모형을 통한 다집단 분석을 실시하였다. 그 결과 제조업과 서비스업 모두 구조적 네트워크 활동이 매출액에 영향을 미쳤으며, 특히 제조업이 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 구조적 네트워크 활동이 높을수록 경제적 성과에 영향을 미쳤으며 이는 업종별로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 반면, 구조적 네트워크 활동이 높을수록 취약계층 고 용은 많아졌으나 업종별 차이는 나타나지 않았다. 이러한 결과를 바탕으로 다각적 네트워크 활동을 통해 나타나는 사회적기업의 성과 창출 활성화를 위한 정책적 제언을 도출하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼