한자문화권 ‘행정(行政)’용어의 탄생과 초기 확산

박흥식 ( Park¸ Heungsik ),毛桂榮 ( Mao¸ Guirong ),刘伟 ( Liu¸ Wei ) 한국행정학회 2021 韓國行政學報 Vol.55 No.3

이 연구는 한자문화권 3국(한국, 일본, 중국)에서 ‘행정(行政)’용어의 탄생부터 확산, 정착에 이르는 역사적 과정의 추적과 비교이다. 行政 용어가 어떠한 역사적 배경 하에서, 어떻게 태어났는가는 행정학에서 원초적 의문이다. 크게 다음 세 가지 질문을 다루었다. 첫째, 行政 용어의 등장 시기는 언제인가? 어떻게 태어났는가? 배경이 무엇인가? 무엇의 번역인가? 둘째, 확산과 공식적 채택 과정에서 누가, 어떤 역할을 하였는가? 셋째, 3국간의 차이는 무엇인가? 문헌기반 고증(考證) 방법을 사용하였고, 분석기간은 3국에서 용어의 등장부터 마지막 정착에 이르는 1911년까지이다. 연구결과, public administration의 첫 번역은 行法으로, 1838년 미국 선교사가 처음 싱가포르에서, 이후 중국에서 번역, 소개하였고, 일본은 메이지 원년 1868년 行政으로 개역(改譯)하였다. 이후 行政이 行法을 대체하였다. 용어 확산에는 일본이 중심적 역할을 하였고, 전파의 방향은 ‘일본→중국과 한국’이다. 조선은 중국이나 일본과 달리 行法의 시기가 없고, 制字에 참여도 없었다. 정착 기준을 정부의 용어 채택으로 보면 일본이 메이지 원년으로 가장 빨랐고, 조선은 1895년 갑오개혁, 중국은 1911년 「중화민국 임시정부 조직대강(中華民國臨時政府組織大綱)」이었다. 행정용어 수용은 근대 입헌국가 체제의 도입, 군주주권에서 국민주권적 사고로의 전환을 의미한다. 이 연구에서는 이러한 역사적 사실 확인에 기초하여 행정학과 行政 용어의 보다 나은 이해를 위한 시사점을 논의하였다. The purpose of this study was to identify the origin and trace the early spread of the term ‘行政’ in China, Japan, and South Korea. From a historical perspective, the evolution of the term 行政, which translates to “public administration” in English, is a fundamental question in public administration studies. Three major questions were addressed: First, when did the term 行政 appear, and how was 行政 translated? Second, who played a part in the process of its creation and diffusion? Third, what are the differences between the three countries? A historical approach was used to answer these questions. The period analyzed was until 1911, which is the year in which the last of the three countries officially adopted the term. The findings are as follows: 行法 first appeared in 1838 in Singapore, then in China, and the Meiji government in Japan retranslated “public administration” as 行政 in 1868; 行政 replaced 行法 over time. Japan played a central role in spreading the term 行政 to China and Korea. Unlike China and Japan, South Korea did not have a period of using 行法, nor was it involved in the process to create the term 行政. The term was accepted in 1868 during the Meiji Restoration period in Japan, by the Gabo Reform (甲午改革) in South Korea in 1895, and through the Provisional Government Organization Act (臨時政府組織大綱) in China in 1911. The use of the term 行政 delineates the moment that each of the three countries began to move toward the adoption of a constitutional system, a separation of power, and a shift from a monarchical sovereignty to a people’s sovereignty. These findings have significant implications for our understanding of the term 行政 and the early days of public administration.

CAE Analysis and Experimental Study on the Groove Forming on the Tube Surface

Heungsik Park,Joonhong Park 대한기계학회 2013 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2013 No.5

행정학 분야에서의 윤리 연구

Heungsik Park 한국윤리경영학회 2011 한국윤리경영학회 학술대회 발표논문집 Vol.2011 No.1

4륜 조향 시스템 기반의 자율주행시스템 경로 추종 제어에 관한 연구

박흥식(Heungsik Park),김영춘(Youngchoon Kim),정도현(Dohyun Jung),김문식(Moonsik Kim) 한국자동차공학회 2022 한국자동차공학회 학술대회 및 전시회 Vol.2022 No.11

결혼중개업의 관리에 관한 법률 해석과 국제결혼중개업의 공익화 방안에 대한 연구

박흥식(Heungsik Park) 충남대학교 법학연구소 2013 法學硏究 Vol.24 No.2

다문화정책의 중요한 부분을 이루고 있는 결혼이민자의 문제는 국가의 현재와 미래에 지대한 영향을 미치는 중요한 문제라고 할 수 있다. 따라서 비록 그것이 사적인 영역에 속하는 문제이기는 하지만 이를 장려할 것인가 아니면 제한할 것인가에 대한 국가의 기본적인 정책방향이 수립되어야 한다고 생각된다. 본 논문에서는 결혼이민자의 유입원인과 경과 및 이에 대한 평가를 통하여 결혼이민자의 문제는 소극적 태도를 유지하는 것이 타당하다는 견해를 밝히고, 이러한 논거 아래 매매혼의 직접적인 원인이 되는 영리를 목적으로 하는 국제결혼중개업자의 국제결혼중개행위가 사실상 현행 결혼중개업의 관리에 관한 법률에 위반하는 것으로서 허용되어서는 아니 된다는 점을 밝혔다. 다만 모든 국제결혼중개행위 자체를 금지하는 것이 아니라, 국제결혼중개를 비영리 사단법인 등을 통하여 이루어지게 함으로써 국제결혼중개업을 공익화하고 이들 공익화된 단체로 하여금 국제결혼을 중개하도록 함으로써 국제결혼의 건전화와 더 나아가 다문화 정책의 정상화를 실현하여야 한다는 견해를 밝혔다. 한편 이러한 국제결혼중개의 공익화 방안은 이미 우리나와 유사한 결혼이민자 유입문제를 경험한 대만에서 먼저 시행되고 있으므로, 이러한 대만의 사례에 대하여 살펴본 후, 우리나라에의 적용방안에 대하여도 제안을 하였다. The problems that immigrants by marriage bring to multicultural policies are critical in determining Korea’s past and present. Thus, although scrutinizing the issue may be considered as invasion of privacy, the fact that whether immigrants by marriage should be encouraged or restricted needs to be established in basic direction of nation policy. This study points out the causes and progressions of importation of immigrant by marriage and the evaluation of each cause and progression. Under these main analysis, the study concludes in that the issue over immigration by marriage should be continuously treated passively, and that international marriage for-profit businesses brokerage should not be permitted, because it violates the Marriage Brokerage Business Manage Act. However, the prohibition of international marriage brokerage business should be only limited to for-profit businesses. In addition, the study emphasizes that international marriage brokerage must be controlled by non-profit organizations, in which the non-profit organizations should be putting forth to promote public interests for international marriage and normalizing the multicultural policies. Meanwhile, as the study cites that Taiwan has already put the policy of garnering public interests in international marriage brokerage issue into practice, the study supports the need to investigate the international marriage system in Taiwan and find ways to apply the policy to Korea.

서양 장기에 비친 중세 사회

박흥식(Heungsik Park) 한국서양사연구회 2012 서양사연구 Vol.0 No.47

This paper aims to analyse medieval literature and commentary on chess, tracing important changes since its introduction to Europe. The main focus is threefold. First, it investigates the reason for the quick adoption of chess by the European ruling class and aristocracy in the wake of the 11th century. This is followed by an explication of the ways in which the medieval social order had been projected to the features of chess. Then, it attempts to illuminate the impact of social changes in the 13th century upon the reconfiguration of chess rules as well as its political implications. Chess, a war game introduced to Europe via Muslims, contained features that resembled the European feudal society. It was this affinity that enabled a swift adoption of chess in medieval Europe and the eventual perception of the game as a microcosm of feudal power relations. This was most evident in the transformation of the original chess pieces into the figures of king, queen, bishop, knight and rook. In this regard, Chess was not just another pastime for those who sought amusement but a moral game that reasserted the medieval hierarchy. It was a useful tool for medieval lords and nobles to remind their subjects of the established order. Moreover, chess, with its implication of the feudal hierarchy, had served as a model upon which political discourse was discussed. The medieval obsession with chess culminated in the 13th century. This period witnessed an expansion of diverse classes enjoying chess and publications of chess player’s compendia which highlighted allegorical meanings and moral lessons. These books emphasized that each class of a society identify its respective social standing in terms of chess rules. Such notion was epitomized in a book written by Jacobus de Cessoli at the end of the 13th century. Acknowledging the development of urban society, Jacobus presented a new model of society and made an explicit link to new chess rules. Particularly, he differentiated pawns, hitherto treated as a unified group, into diverse entities having distinct relationships with superior authorities. The significance of the book was that it did not merely reflect feudal authorities’ awareness of social changes but imply the way in which they had attempted to incorporate new social groups into the established order. In this light, medieval chess can be seen as a product of a world view that envisioned what the world should be as much as what it was.

재정절차의 성격 및 관련 쟁점

박흥식(Heungsik Park) 충남대학교 법학연구소 2013 法學硏究 Vol.24 No.1

2007년 개정된 형사소송법은 재정신청제도에 대하여 전면적인 수정을 하였다. 재정신청대상을 모든 고소사건으로 확대하고, 공소제기와 유지를 검사로 하여금 담당하도록 하였으며 고등법원으로 하여금 재정절차를 진행하도록 한 것 등이 그것이다. 그런데 개정 형사소송법상 또 하나 유의하여야 할 규정중의 하나가 재정법원에 대하여 필요한 경우에 증거를 조사할 수 있도록 한 규정이라고 할 수 있는데, 그 조사의 범위와 관련하여 여러가지 문제가 있을 수 있다. 이러한 재정법원의 증거조사 범위는 재정절차의 성격을 어떻게 볼 것인가에 따라 달라질 수 있을 것으로 생각된다. 재정절차를 검사와 피고인을 당사자로 하고 법원은 주로 당사자의 소송수행에 대한 판단자로서의 지위를 부여하는 소송절차에 준하는 절차로 이해하는 한 법원의 증거조사 범위는 제한 될 수밖에 없다. 그러나 재정절차가 공소제기 이전의 절차이며 공소제기여부를 판단하는 절차라는 점에서 이를 수사와 유사한 절차로 이해한다면 그 증거조사의 범위는 수사절차에 준하여 확대된다고 할 수 있다. 다만 수사절차로 보는 경우에도 강제수사법정주의의 한계로 인하여 형사소송법이 예정하고 있지 아니하다고 보여지는 피의자에 대한 구속이나 강제수사로서의 압수수색 등은 일정한 한계를 가질 수밖에 없을 것이다. 또한 증거를 조사하는 경우 그 증거조사 방법은 어떠할 것인지, 그리고 재정신청사건에 대하여 공소제기 결정되고 피고인에 대한 공판절차가 열릴 경우 재정법원이 조사한 증거에 대하여 공판과정에서 어떠한 증거능력을 인정할 것인지, 재정법원에서 증거조사에 관여한 법관이 공판절차에서 제척사유에 해당하는 것인지 등도 문제로 된다. 그리고 형사소송법이 재정법원이 직접 증거조사를 할 수 있다고 규정하고 있으므로 재정신청사건에 대하여 검사의 조사가 부족할 경우 검사에게 수사개시 또는 보강수사를 하도록 하는 결정을 할 수 있는지도 문제로 된다. 법원에서 직접 증거를 조사할 수 있다면 검사로 하여금 수사를 개시하거나 보강수사를 하도록 하지 않더라도 재정법원이 직접 조사하여 판단을 할 수 있을 것이기 때문이다. 그러나 형사소송법은 이러한 문제에 대하여 아무런 규정을 두고 있지 아니하므로 본 논문에서는 증거를 조사할 수 있다는 형사소송법의 규정과 관련된 위와 같은 문제에 대하여 검토하고자 한다. The amendment Criminal Procedure Code has made a major modification to an Application for a Ruling in 2007. The code has expanded target of Application for a Ruling to all accusation case, and assigned public prosecutors to be in charge of public prosecution and sustainment, and made high court to progress the procedure. However, one of the prescriptions stipulates that the Court for Application for a Ruling has authority to investigate evidence if necessary, but its range remains in dispute. Range for such investigation may vary upon how to see the nature of procedure of Application for a Ruling. In the context of criminal proceedings, which considers public prosecutors and defendant as the parties to a suit and judge as an umpire, Application for a Ruling"s range has to be restricted. However, Given that Application for a Ruling is understood as a process before prosecution and a step for judging whether or not to prosecute a case, the range of investigation can be expanded to a degree to procedure of investigation. Even so, the expansion will still have its limit on imprisonment or confiscation as compulsory investigation for suspect is under influence of the principle of regulating compulsory investigation as law Aslo, there exists underlying problems; such as how will investigation be navigated, what admissibility of evidence does an evidence of court for Application of a Ruling carry when trial proceeds, and Judge who participated in investigation of the evidence should be excluded from the trial. In addition, public prosecutor’s commencement or corroboration of insufficient investigation under command of court is disputable, because the code explicitly states that court for Application of a Ruling has an authority of commencing investigation of evidence. If it can directly investigate evidence, Court for Application of a Ruling is not required to corroborate investigation but rather judge from its own investigation. The Criminal Procedure Code has limited instructions on the issues aforementioned. Hence, this research paper reviews such issues that evidences can be investigated.

지역관광개발에 대한 도서지역주민의 사회표상

박흥식(Park, Heungsik),장은경(Jang, Eunkyung) 목포대학교 도서문화연구소 2012 島嶼文化 Vol.0 No.40

본 연구는 증도지역주민이 왜 관광을 지지하거나 반대하는지를 이해하기 위하여 사회표상이론의 틀에서 접근하였다. 이를 위하여 Q방법으로 지역관광개발에 대한 증도지역주민의 의견집단 유형을 확인하였고 각 유형의 차이를 진술문과 인터뷰내용을 토대로 해석하여 각 집단의 관광개발에 대한 사회표상을 분석하였다. 분석결과 관광개발에 대한 증도주민의 의견집단은 옹호자, 현실주의자, 대규모 개발 지지자, 반대자 등 4개의 유형이 존재함을 확인하였다. 각 의견집단 유형들이 갖고 있는 증도관광개발에 대한 사회표상을 살펴보면, 옹호자 집단은 ‘증도발전수단’이며, 현실주의자 집단은 ‘지역사회중심’, 대규모 관광개발 옹호자는 ‘대규모 지역개발’이고 반대자집단은 ‘불필요한 것’이었다. 또한 옹호자, 현실주의자, 대규모 관광개발 옹호자 등 3개의 유형들은 각기 그들이 추구하는 관광개발의 방식이나 방향에 대한 상이한 의견차이가 있으나 궁극적으로는 증도관광개발을 지지하고 있음을 알 수 있었다. 하지만 증도관광개발에 대한 지역주민의 긍정적인 태도가 반드시 지역관광개발계획이나 정책의 지지로 이어지는 것은 아니었다. 따라서 본 연구는 지역관광개발계획과 정책 수립과정에서 지역주민의 다양한 의견을 청취하고 그들과 함께 만들어나가는 시스템이 필요함을 시사하고 있다. This article discusses residents attitudes to tourism with social representation framework. This research employed a Q-method and focused on the area of Jeungdo in Shinan-Gun. There were four types of resident attitudes : lovers, realist, large scale lovers, haters. The study found that residents’ attitude is related to the ideological thought of each group holds toward tourism development : a growth alternative of Jeungdo, local centered tourism, local development of large scale, useless. The research show that there were diverse opinions about a way or direction of tourism development among different groups of residents : lovers, realist, large scale lovers, but they were support the local tourism development.

[중세] 교류사와 관계사의 확대 및 학제적 연구 노력: 2019~2020년 서양 중세사 연구동향

박흥식(Park, Heungsik) 역사학회 2021 역사학보 Vol.- No.251

This article is intended to review the major trends and research achievements in the field of Western medieval history in South-Korea for the years of 2019-2020. The papers and books written in this session were classified by period, country, and topic, and the gist of individual work was reviewed. By period, early Middle Ages studies were very scarce and there were many writings in later periods. By country, there were many articles about France and Italy. Recently, interest in exchange history and relationship history has been increasing, and transnational research has been increasing to examine the relationship between Europe and Islam in the Crusades. By topic, the proportion was large in order of culture, religion, politics and society. In particular, cultural-themed writings were not only large in quantity but also deep and rich in content. The expansion of interdisciplinary exchanges within medieval studies also emerged. Recently, medieval researchers in theology, literature, and art actively participated in the presentation and contribution of the Western Middle Ages Society, and medieval research has been interacting beyond academic boundaries. It is interesting to see whether such interdisciplinary research can develop into a supplement to existing Western medieval history research activities.

스테레오스코픽 비디오 방송 서비스를 위한 MPEG-2 전송스트림 구성 방안

박흥식(Heungsik Park),김규헌(Kyuheon Kim),이건희(Gunhee Lee),윤국진(Kugjin Yun),서덕영(Doug Young Suh),박광훈(Gwang-Hoon Park) 한국방송·미디어공학회 2009 방송공학회논문지 Vol.14 No.6