RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • 카자흐스탄 지하자원개발 관련법에 관한 고찰

        이현복 培材大學校 社會科學硏究所 2007 自然科學論文集 Vol.17 No.1

        구 소비에트 연방으로부터 독립한 국가들 중 러시아를 제외하고 가장 큰 국토면적과 다양한 천연자원을 보유하고 있는 카자흐스탄은 경제발전을 위해 매장된 에너지 및 광물자원을 개발하여 수출하고, 외국투자 자본을 유치하여 자본력과 기술적 문제를 해결하려는 정책을 수립·수행해왔다. 그리고 이런 정책을 토대로 카자흐스탄 정부는 자국 산업 중 투자 우선순위를 정하고, 이 우선 부문에 투자를 하는 투자자에 세제혜택 등의 투자지원을 시행하였다. 이에 외국인 투자유입이 증가하고, 국제유가의 급상승으로 카자흐스탄 경제는 2000년대 접어들어 연 9% 이상의 성장률을 기록하며 성장세 속에 있는 가운데, 국제 석유시장이 공급자가 시장지배력을 갖는 셀러스 마켓으로 전환됨에 따라 러시아 및 중남미 산유국에서 심화되는 자원민족주의의 영향으로 카자흐스탄 정부는 자국의 입지 강화 및 이익 극대화를 위해 에너지 및 광물 자원개발산업에 대한 정부 통제권을 강화하고, 외국인투자자에게 제공하였던 혜택을 축소하는 정책을 시행하였다. 특히 에너지 및 광물 자원개발사업을 담당하는 지하자원법과 석유법의 개정안과 투자법에는 정부 통제권을 강화하려는 카자흐스탄 정부의 정책이 나타나 있는데, 그 예를 보면 국가안보와 환경보호를 위해 투자가 제약되거나 지하자원개발 계약이 변경 및 취소될 수 있는 조항, 카자흐스탄 정부가 계약자로부터 매입한 석유를 국제시장가격으로 지불해야 한다는 조항을 국제시장가격을 초과하지 않는 가격으로 지불하도록 개정하여 카자흐스탄 정부에게 가격교섭권을 준 조항, 국가안보에 따라 지하자원권 입찰을 제한하는 규정, 카자흐스탄 산 물품과 서비스 사용을 증대 시키기 위해 카자흐스탄산 물품과 서비스가 국제적 기준에 부합하지 못할 경우 외국 물품과 서비스를 사용할 수 있도록 규정한 조항의 철폐를 들 수 있다. 즉 카자흐스탄은 자국 에너지 및 광물 자원개발사업에 투자유치를 목적으로 투자자에게 혜택을 주는 선진국 의존형의 개발전략에서 자국의 광물 및 에너지 자원에 대한 항구적 주권을 확립하고 자원의 자주적이고도 유효한 이용을 통하여 자국이익 극대화와 국제 시장에서 자국 입지를 높이려는 움직임을 금번 지하자원법과 석유법 개정안에서 보였다고 간주된다. 따라서 카자흐스탄의 에너지 및 광물자원 개발 산업 및 기타산업이 아직 투자자 특히 외국 투자자의 자본력과 기술력이 필요한 수준이지만, 고유가가 지속되는 동안 산유국들의 자원민족주의도 지속될 것이라는 예상에 따라서 카자흐스탄 에너지 및 광물 자원개발사업에 국내기업이 진출시에 카자흐스탄 정부 정책 및 법제도 현황을 고려하여 투자안정성을 평가해야 한다고 간주된다. Kazakhstan, that has the most extensive territory and variety natural resources in former soviet countries except Russia, has carried out the policy to export energy & mineral resources and attract foreign investment to solve financial problem and to improve industrial technique for growth of its economy. On the basis of the policy, Kazakhstan government has provided a number of investment incentives, which are accessible by foreign investors such as tax incentives designed to encourage investment in a priority sectors of Kazakhstan economy. While Kazakhstan has been posting over 9% annual GDP growth in the 2000's thanks to growing amount of foreign investment and rising international crude oil price, Kazakhstan government has reinforced control on its energy & mining industry and curtailed investment incentive for its national interest as international oil market has been converted a buyer market into a seller market in which suppliers have market power. Especially, in the amendment of Kazakhstan's subsoil use and petroleum laws and the law on investment has been reflected Kazakhstan's current policies of strengthening government control over energy & mining industry. For example, - Investment in energy & mining industry can be limited and the subsoil use contract can be changed or canceled for the country's national security and environmental protection - Petroleum acquired by Kazakhstan under preemptive right from the contractor be compensated at price not exceeding world market prices (the former petroleum law required Kazakhstan to pay world market price for any hydrocarbons that it requisitioned from producers under preemptive right) - An applicant shall be rejected, if granting a subsurface-use right to the applicant will entail the failure to observe the requirements to insure the country's national security - The elimination of that Kazakhstan goods and services were to meet national and international standards, otherwise foreign goods and services could be used Thus, Kazakhstan showed its movement that the dependent strategy on developed countries in the way of providing investment incentive to attract foreign investment has been changed into the strategy for giving top priority to national interest and strengthening market power in the world energy market. Of course, Kazakhstan energy & mining industry still need foreign capital and technique in the view of its present state. However, Korean companies previously should estimate stability of investment on Kazakhstan energy & mineral resources development projects in consideration of current Kazakhstan energy & mineral resources policy and laws because resource nationalism in oil producing countries will last as long as high energy prices will last.

      • KCI등재

        메르센과 데카르트에 대한 컬리의 해석은 타당한가

        이현복 대동철학회 2019 大同哲學 Vol.86 No.-

        컬리는 『회의주의자에 대항한 데카르트』(Descartes against the Skeptics)에서 데카르트의 코 키토 명제에 대해 매우 논쟁적인 주장을 제시한다. 그의 논제는 『성찰』(Meditationes de prima philosophia)의 반론과 답변에서 메르센과 데카르트가 주고받은 반론과 답변을 중심으로 이루어 지고 있지만, 그 범위는 데카르트의 형이상학 전반에 미치고 있다. 그는 메르센의 반론에는 논란 의 여지가 있는 해석을, 데카르트의 답변에는 신랄한 비판을 가한다. 나는 이 논문에서 그의 해 석과 비판이 과연 타당한지를 비판적으로 검토하려고 한다. 우선, 메르센에 대한 컬리의 독해는 “quod sis”를 잘못 이해하고, 이와 아울려 “quod sis res cogitans”를 컬리가 데카르트 코키토 논 증의 소전제로 간주한 “I think”와 동일시한 것이 그의 결정적인 오류라고 생각한다. 그리고 데 카르트에 대한 컬리의 비판은 관점의 편협성과 데카르트의 코키토 명제에 대한 그의 선입견에 서 출발해서, “sed tanquam rem per se notam simplici mentis intuitu agnoscit”에 대한 오독에 서 절정에 도달한다고 생각한다. 이는 메르센과 데카르트가 나눈 문답을 그 자체로 이해하려는 것이 아니라, 자신의 입장에서 재단하려는 그의 접근 태도에 근본적인 원인이 있다고 생각한다. In Descartes against the skeptics Curly makes a very controversial argument about Descartes’ Cogito. His thesis is targeted at the Objections of Mersenne and Responses of Descartes in Meditationes de prima philosophia, but the scope falls on Descartes’ metaphysics as a whole. He makes controversial interpretations of Mersenne’s Objections and harsh criticism of Descartes’ Responses. In this paper I will examine whether his interpretations and criticism are really valid. I think Curly misinterpret Mersenne’s phrase “quod sis”, and also he is wrong in equating his phrase “quod sis res cogitans” with “I think”. And I think Curly’s criticism of Descartes stems from his prejudice of Descartes’ Cogito and from his misreading of Descartes’ phrase “sed tanquam rem per se notam simplici mentis intuitu agnoscit”.

      • KCI등재

        淸末 도덕 개혁의 一端 ― 譚嗣同의 ≪仁學≫을 중심으로

        이현복 고려대학교 중국학연구소 2012 中國學論叢 Vol.35 No.-

        譚嗣同在≪仁學≫提起的“仁”不儘是儒家的而是佛家的、 道家的, 甚至是西學的。 所謂“仁”一面是“元”、 “性”、 “以太(ether)”等存在的原質, 一面是兼愛、 性海、 慈悲、 靈魂、 愛力、 吸力等存在的顯現。 “元”、 “性”、 “以太(ether)”不能留於個體, 而該通過像電線一樣的網絡互相連結。 此可謂“仁”。 所以“仁”能說是個體互相之間作用的相近之力、 卽是他所謂的“心力”。 在此重要的是互相性, 而且他做爲顯現這互相性的例子提起“通商”。 通過“通商”雙方能取得利益。 他把此互相取得利益的情況稱爲“相仁”, 强調“仁”的積極的特色。 有互相性, 個體能在世界裡互相接近, 發見彼我無分的同等的關係。 從此看來, “仁”不只是自然的而是根本的, 能說是接近基於天理固定的倫常, 但考慮“仁”的互相性和平等性, 在此所謂倫常不能包括上下、 內外、 老少、親疎各各有分的不平等的倫常, 只能是表示平等之關係的朋友之倫常。 這樣以個體之平等爲主的朋友之倫常是與社會體制及其變化有關的, 所以爲了實現此倫常及變化需要冒著社會的壓力突圍前進的勇猛無畏的精神。 譚嗣同在≪仁學≫披露“仁”之兩面的特牲和意義, 再加顯示做爲新的社會倫常的朋友之倫常和做爲其實踐道德的勇猛無畏之精神。

      • KCI등재
      • KCI등재

        陳映真의 ‘中國’ 다시 보기 ― 1960년대 후반 작품과 평론을 중심으로

        이현복 고려대학교 중국학연구소 2022 中國學論叢 Vol.- No.77

        In post-war Taiwan, the Chines National Party(Kuomintang) proposed the restoration of old Chinese ethics and morals as a modern project, that is, China as method. However, this China is no more than a project which reduce China to itself and make China. From this view, the subject only tried to survive in this world without self-reflection, due to the awareness of being damaged from the defeat on the mainland and expulsion to Taiwan. On the other hand, Chen Yingzhen(陳映真) identified himself as Chinese from the similarity on poverty, ignorance and backwardness between China of 5·4 era and Taiwan in 1960’s. Furthermore, confirms the national identity by recognizing the true face of the nation and the ability to overcome hardship and creating the new phase of history. However, in the end, it is nothing more than positioning and fixing oneself as a victim. In fact, the resistance and struggle for the liberation of China as a victim of imperialism can certainly be linked to that of the liberation of all mankind, but the two cannot be said to be absolutely identical. If the struggle were aimed at the Chinese self, i.e., self-reducing, a severance could occur between the above two practices. If China stays in self-defining itself as a victim of imperialist aggression, self-reflection could disappear. The Chines National Party may have erased self-reflection while restoring old ethics and morals, and the leftist idea combined with nationalism may also have erased self-reflection by throwing away old ethics and morals. So, in the end, I doubt that only the stage of history assumed in the abstract is different, but they just were trapped in China, which is self-containedly surviving in the space of the world.

      • KCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼