http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
넓은 광자선 조사면($40{\times}40cm^2$ 이상)의 선량분포 특성
이상록,정덕양,이병구,권영호,Lee Sang Rok,Jeong Deok Yang,Lee Byoung Koo,Kwon Young Ho 대한방사선치료학회 2003 大韓放射線治療技術學會誌 Vol.15 No.1
I. 목적 Total Body Irradiation(TBI)와 Half Body Irradiation(HBI), Non-Hodgkin's lymphoma, E-Wing's sarcoma, lymphosarcoma, neuroblastoma 등의 특수한 경우에 넓은 광자선 조사면($40{\times}40cm2$ 이상)이 임상적으로 사용될 수 있다. 넓은 광자선 조사면의 선량분포는 매번 실제 측정 대신 좁은 광자선 조사면 (표준 SSD 100cm, 조사면의 크기 $40{\times}40cm2$ 미만)에서 얻은 측정결과를 이용하여 보정할 수 있으나, 단 순한 계산에 의한 방법만으로는 산란 방사선의 여러 가지 요인에 의한 실제 신체 각 부위의 선량 및 그 균일성을 알기는 힘들다. 본 연구에서는 치료거리 증가에 따른 넓은 광자선 조사면의 기본 parameter(PDD, TMR, Output, Sc, Sp)를 측정하고, 좁은 광자선 조사면에서 얻은 측정결과와 비교하여 그 차이를 확인해 보고 실제 적용여부를 알아보고자 한다. II. 대상 및 방법 표준 SSD 100cm에서 Multidata water phantom을 이용하여 조사면의 크기 변화에 따라 기본parameter(PDD, TMR, Output, Sc, Sp)를 측정하였다. 먼저 SSD 180cm에서(phantom이 치료실 바닥으로 수직방향) 조사면 증가에 따른 기본 parameter를 측정하였고, SSD 350cm에서(phantom이 치료실 벽면으로 수평방향이고 horizotal beam의 측정이 가능한 mylar를 가진 small water phantom을 이용) 같은 방법으로 측정하여 서로 비교해보았다. III. 결과 및 결론 SSD 180cm과 350cm에서 측정한 parameter들이 표준 선량측정 자료와 비교해서 오차범위가 실험적 오차에 있을 정도로 큰 차이가 없었음을 알 수 있었다. 정확한 자료를 얻기 위해 anthropomorphous phantom에서 선량측정을 하거나 이런 목적을 위해 특별히 고안된 unlimited phantom을 이용한 절대값을 얻을 수 있는 선량 측정이 요구된다. 부가적으로 작은 부피의 ionization chamber 사용과 넓은 조사면에 의한 cable과 stem effect를 고려해야 할 필요가 있다. I. Purpose In special cases of Total Body Irradiation(TBI), Half Body Irradiation(HBI), Non-Hodgkin's lymphoma, E-Wing's sarcoma, lymphosarcoma and neuroblastoma a large field can be used clinically. The dose distribution of a large field can use the measurement result which gets from dose distribution of a small field (standard SSD 100cm, size of field under $40{\times}40cm2$) in the substitution which always measures in practice and it will be able to calibrate. With only the method of simple calculation, it is difficult to know the dose and its uniformity of actual body region by various factor of scatter radiation. II. Method & Materials In this study, using Multidata Water Phantom from standard SSD 100cm according to the size change of field, it measures the basic parameter (PDD,TMR,Output,Sc,Sp) From SSD 180cm (phantom is to the bottom vertically) according to increasing of a field, it measures a basic parameter. From SSD 350cm (phantom is to the surface of a wall, using small water phantom. which includes mylar capable of horizontal beam's measurement) it measured with the same method and compared with each other. III. Results & Conclusion In comparison with the standard dose data, parameter which measures between SSD 180cm and 350cm, it turned out there was little difference. The error range is not up to extent of the experimental error. In order to get the accurate data, it dose measures from anthropomorphous phantom or for this objective the dose measurement which is the possibility of getting the absolute value which uses the unlimited phantom that is devised especially is demanded. Additionally, it needs to consider ionization chamber use of small volume and stem effect of cable by a large field.
성인지적장애인 당사자들이 원하는 거주시설 유형에 대한 연구-Q방법론의 적용-
이상록,김용득 한국장애인복지학회 2014 한국장애인복지학 Vol.- No.23
본 연구는 가정에서 생활하면서 미래에 거주시설 이용을 구상하고 있는 성인 지적장애인을 대상으로, 불가피하게 가정을 떠나야 하는 경우 그들이 중요하게 생각하여 선택하기를 원하는 거주시설의 특성과 그 모형을 파악하고자 하였다. 이를 위해 가정에서 생활하는 성인 지적장애인을 대상으로 Q방법론을 활용하여 조사를 실시하였다. 조사 결과, 성인 지적장애인 당사자들이 거주시설 서비스를 선택하는 유형의 특성은 다섯 가지로 추출되었다. 다섯 가지 유형의 전체 설명력은 48%였으며, 이 중 유형 1은 15%, 유형 2는 10%, 유형 3은 9%, 유형 4는 7%, 유형 5는 7%를 차지했다. 유형 1은 개인의 자율성을 중시하는 유형, 유형 2는 지원서비스를 중시하는 유형, 유형 3은 인간관계를 중시하는 유형, 유형 4는 운영 신뢰를 중시하는 유형, 유형 5는 외부와의 교류를 중시하는 유형이었다. 본 연구의 결과는 거주시설 개편을 위한 장애인복지법 개정 이후에 구체적인 후속 작업이 진행 중인 시점에서 가정에서 생활하는 성인 지적장애인 당사자가 요구하는 다양한 미래의 거주시설유형 및 그 실천적 모형을 제안하는 논리적 근거를 제공한다는 점에서 의미를 갖는다. The purpose of this study is to investigate types of residential accommodation that adults with intellectual disability want when they should leave their original home. For this purpose, we conducted a face to face survey with adults with intellectual disability and drew perception types of residential accommodation through Q methodology. As a result of survey, there are five types of residential accommodation that adults with intellectual disability recognize. Total explanation percentage is 48%, and type 1 explains 15%, type 2 - 10% type 3 - 9%. type 4 - 7%, and type 5 - 7%. Type 1 can be classified as the housing option that lays stress on individual autonomy. And other types lay stress on the following.; type 2 - supportive services(or program) by service provider, type 3 - human relationship, type 4 – trust on operation of institute, and type 5 – interchange with outside community. This research is meaningful in that it tried to consider recognitions of intellectually disabled people. Results will also be useful to map out future support and make guidances to facilitate reform of the residential services and residential accommodation for intellectually disabled people.