http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 황윤성(Yunseong Hwang) (검색결과 2 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
아모스 1:1-2:16 분석 ―야훼의 포효에 대한 아모스의 서곡(Overture)
황윤성 ( Hwang Yunseong ) 서울신학대학교 기독교신학연구소 2023 神學과 宣敎 Vol.65 No.-
성경 본문의 내용과 본문을 이해하기 위해서 본문 자체나 본문의 사건의 역사적 배경이나 본문 전후 간 맥락을 파악해야 한다는 것은 오늘날 보편적으로 받아들여지는 사실이다. 성서 내외의 배경을 다루는 연구는 현대인들이 이해하기 어렵거나 현대인의 상식과 관념 속에서 잘못 받아들여지는 지식들을 조정하고, 본문의 맥락은 성경에 존재하고 있는 틀(각 분권 또는 그 이상의 단위) 안에서 부분이 모인 전체 주제와 전체 안에서의 부분이 가지는 강조점을 구체적으로 이해할 수 있게 만드는 식으로 성서적 교훈 해석에 도움을 준다. 이 과정에서 중요한 점은 성서 내외의 배경 연구와 본문의 맥락 연구를 포함해 여러 방향의 주석적 결과가 조화를 이루는지 점검해야 한다는 것이다. 많은 성서 해석자들이 특정 주석적 의견에 의존해 성서적 메시지를 규정하는 성급함을 보이는 것 같다. 한 구절 또는 일부분의 주석 결과는 본문 전체에 영향을 주기도 하지만 해당 주석에 대한 다양한 의견들은 전체에 의해서 분명해지기도 한다. 그러므로 성서 주석 작업은 부분과 전체의 상호적인 검토가 필수적이다. 이러한 견지에서 나는 암 1:1-2:16절의 내용을 다시 한 번 살펴보고자 했다. 북이스라엘에서 활동했던 아모스의 책은 왜 장황한 이민족 신탁이 맨 앞에 위치하고(1:3-2:5) 그 다음에야 북이스라엘을 향하는가?(2:6-16) 아모스서의 시작이 이민족에 대한 것부터 시작한다면 표제(1:1)를 제외한 1:2절은 정확히 어떤 내용이며 전후 맥락 안에서 무엇을 그리고 있는가? 이 모든 구절이 어떤 맥락 위에 있다면 그 내용 자체와 이유는 무엇인가? 본 논문을 통해 이러한 질문들에 답하면서 본문의 배경과 의미를 재고해볼 것이다. It is universally recognized today that in order to understand the content and message of a biblical passage, it is necessary to grasp the text itself, the historical background of the passage or the events within it, and the context before and after the passage. Studies that delve into the background of the Bible, both internal and external, help rectify misunderstandings or misconceptions that modern individuals may have and enable a more precise understanding of the overall theme and emphasis of a passage within the framework (the various sections or units) present in the Scriptures. This type of research aids in the interpretation of biblical teachings. An important aspect of this process is to verify whether the diverse directions of commentary, including studies of the background within and outside the Scriptures and the study of the passage’s context, harmonize. Many interpreters of Scripture seem to exhibit haste in defining the scriptural message based on a specific commentary perspective. While the interpretation of a verse or a portion of text may impact the entire passage, different opinions regarding a particular commentary can become evident and clarified through the entirety of the passage. Therefore, the examination of the relationship between the parts and the whole is essential in the task of scriptural commentary. With this perspective in mind, I sought to revisit the content of Amos 1:1-2:16. Why does the book of Amos, which deals with activities in northern Israel, begin with a verbose oracle against the nations (1:3-2:5) and then shift its focus to the judgment against northern Israel (2:6-16)? If the beginning of the Book of Amos starts with a discussion of the nations, excluding the superscription (1:1), what exactly is the content of verse 1:2, and what is it portraying within its preceding and succeeding context? If all these verses are situated within a certain context, what is the content and reason behind it? This paper aims to answer these questions and reassess the background and meaning of the passage.
-
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
