http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 함인근(In guen Ham) (검색결과 3 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
조영제 주입전 온찜질을 통한 환자 혈관통 경감에 대한 고찰
함인근(In Guen Ham),허재윤(Jae Yun Hui),김창곤(Chang Gon Kim),범희남(Hui Nam Bum),이종호(Jong Ho Lee) 대한CT영상기술학회 2010 대한CT영상기술학회지 Vol.12 No.2
Purpose This study was to know that if the site of intravenous(IV) was warmed by a warming band before the injection of the contrast meclia(CM) gave a patient relief from the blood vessel’s pain or not. Materials and methods During 8 months from July 2009 to February 2010, we selected sensitive 500 people about IV injection of the CM who bad operated breast cancer. We divided them to 2 groups. The first group(A group) were warmed on the IV site by a warming band before injection of the CM then they were injected the CM. The other group(B Group) were injected the CM without warming on the IV site. We gained the blood vessel’s pain of two groups according to Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organization(JCAHO)’s face pain intensity rating scale. Then we compared data by SPSS 11.5 version. Results A group’s average JCAHO’s pain intensity rating scale was 1.34 and B group’s was 2.78. A group was below than B group about 51.79%. Conclusion From the results of this study, warming on the IV site before injecting the CM gave a patient more relief. Warming on the IV site before injecting the CM will give a patient relief when a patient have a sensitive pain on the blood vessel during the injection of the CM.
-
하지의 족관절, 족부 3D CT검사에서 보조기구 이용의 유용성 고찰
김민규(Min gyu Kim),함인근(In guen Ham),문일봉(Il bong Moon),범희남(Hui nam Bum),전주섭(Ju seob Jeon) 대한전산화단층기술학회 2013 대한CT영상기술학회지 Vol.15 No.1
목적 : 하지의 족관절, 족부 3D CT검사에서 보조기구 이용이 보조기구를 이용하지 않는 검사군과 비교하여 유용한 검사법임을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법 : 뼈 성장판이 융합하고 특별한 외상이 없는 남,녀 60명을 대상으로 보조기구를 사용하는 실험군과 보조기구를 사용하지 않는 대조군 그리고 참조군 (한국 정상 성인의 족관절 각)을 서로 비교하여 실험군과 대조군이 참조군과 비교하여 어떤 의미를 갖는지 분석하였고 실험군과 대조군을 영상의학과 전문의 1인, 정형외과 전문의 1인, 방사선사 1인이 영상의 질을 평가 하였다. 결과 : 보조기구를 이용한 실험군이 보조기구를 이용하지 않는 대조군과 비교하여 Tibial angle은 보조기구 사용 군이 평균 68.41° 보조기구를 사용하지 않는 군이 평균 72.66°로 두 계측각 모두 참조군(63.5~65.2)과 비교하여 범위를 벗어난 수치를 보여주었다. Fibular angle은 보조기구를 사용하는 군이 평균 62.32° 보조기구를 사용하지 않는 군이 67.03°로 참조군 평균값(55.9~56.9)에 포함되지 못하였으나, Talocalcaneal angle 측면에서는 평균 39.9° 참고치 39.9~41.4° Tuber~joint(Bohler’s) angle 평균 32.4° 참고치 30.7~31.6 Calcaneus-tibia angle 평균 83.2° 참고치 81.9~93.0° Calcaneus-floor angle 평균 15.7° 참고치 12.4~13.0°로 4계측각 모두 보조기구를 사용하는 군이 보조기구를 사용하지 않는 군에 비해 참조군 평균 값에 근접 하거나 포함 되었고 대조군은 평균값이 모두 참고치를 벗어났다. 영상의 질 평가 결과 보조기구 사용 군이 그렇지 않는 군과 비교하여 전반적으로 더 뛰어난 평가 결과를 기록하였다. 결론 : 하지의 족관절, 족부 CT에서 실험군과 대조군의 계측 값은 실험군이 참조군의 계측값의 평균값에 포함 되거나 거의 근접한 수치를 보여 주었고 대조군은 실험군의 평균값에 전반적으로 벗어난 수치를 보여주었다. 영상의 질 평가결과 기구를 사용 하는 군이 기구를 사용하지 않는 군과 비교하여 전체적으로 뛰어난 평가 결과 값을 보여 주었다. 결론적으로, 하지의 족관절, 족부 CT검사에서 기구 사용은 영상의 질이 뛰어나고 평균적으로 일정한 형태와 분포도를 보여 주어 기구 사용이 보다 더 유용한 검사법임을 보여주었다. Purpose : To know of usefulness of Lower Extremity Fixation Device(LFD) on ankle, foot 3D CT compare with none use of LFD. Materials and method : To 60 peoples whose tibial growth plate was closed and not injured, we scanned Ankle or Foot 3D CT: A group were used LFD and B group were not used. Then we measured A and B group’ several joints angle compare with reference group(Korean’ standard adult ankle joint angle). Datum and image qualities were analyzed by a Radiologist, a Orthopedist and a Radiation Technologist. Results : At tibial joint, A’ mean angle is 68.41°±5.05 and B’ mean angle is 72.66°±,4.89 they were beyond reference range(63.5°~65.2°). At fibular joint, A’ mean angle is 62.32°±1.76 and B’ mean angle is 67.03°±5.99, they were beyond reference range( 55.9~56.9). However at Talocalcaneal joint, A’ mean lateral angle 39.9° is in reference range(39.9°~41.4°) but B group(34.15) is not in. And also at Tuber joint(Bohler’s), A’ mean angle 32.4° is in reference range(30.7°~32.6°) but B group(28.75) is not in. At Calcaneus-tibia joint, A’ mean angle 83.2° is in reference range(81.9°~93.0°) but B group(95.24) is not in. At Calcaneus-floor, A’ mean angle 15.7° is near to reference range(12.4°~13.0°) but B group(18.71) is far from. The standard deviation of A group showed a more than B constant distribution. The results of measure Image quality, A group is good than B group. Conclusion : On lower extremity ankle, foot CT, A group is in reference range or near but B group is generally beyond to reference range. In image quality measure, A group is good than B group. In conclusion, Use of LFD on lower extremity ankle, foot CT is similar to Korean’ standard adult ankle joint angle and is good in image quality than none use of LFD as well.
-
조영제 전송장치의 세균 감염 및 업무효율성에 관한 연구
범희남(Hee-Nam Bum),함인근(In-Guen Ham),한재복(Jae-Bok Han),송종남(Jong-Nam Song),최남길(Nam-Gil Choi) 한국콘텐츠학회 2014 한국콘텐츠학회논문지 Vol.14 No.12
본 연구는 단일 조영제 전송장치와 이중 조영제 전송장치를 사용한 양군의 세균오염정도와 업무효율성을 비교·분석하여 그 유용성을 알아보고자 한다. 세균오염정도는 150 ml, 500 ml, 1000 ml에서 각각 평균 6±0.5, 11±0.5, 18±0.5로 나타났다. 세균오염발생정도는 단일 조영제 전송장치는 2.20±2.46 CFU, 이중 조영제 전송장치는 0.60±0.99 CFU로 나타났다. 또한 이중 조영제 전송장치는 CT 조영제 자동주입기 실린지 준비시간을 단축하여, 업무가 증가하는 CT 실의 흐름을 원활하게 하여 직원의 만족도를 향상시켜 임상에서 적극 활용할 것을 추천한다. The purpose of this study was to compare SCTS with Dual Contrast transfer Set(DCTS) for bacterial infection and work efficiency. CTSs bacterial contamination was occurred 50ml: 6±0.5, 500ml:11±0.5, 1000ml :18±0.5 respectively. SCTS mean number of bacteria was 2.20 ± 2.46 CFU, DCTS was 0.60 ± 0.99 CFU. At CT room that is increasing CT enhancement scan, because of using DCTS shorten contrast auto-injector charging time, improve work flow and reduce bacterial contamination, we recommend strongly to use DCTS in clinical CT enhancement scan.
연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
