러시아 외환정책의 변천과정에 대한 사적 고찰

조규진(Gyue Jin Joe),최용민(Yong Min Choi) 한국경영사학회 2005 經營史學 Vol.40 No.-

Russian foreign exchange system become our great interest after entering of Russian economy into the world market. Because of the open-door policy under the socialistic planned economy, the transformation of economic system and the moratorium, Russian foreign exchange system could be divided into five period. Before Perestroika under the closed socialistic planned economy Russia had the fixed exchange system mainly, but after Perestroika under the open-door socialistic planned economy had the foreign exchange system with the various conversion coefficients under the government s control. After the transformation of the economic system from the socialistic planned economy to the capitalistic market system, this system changed to the single floating exchange system without the government s control. Russia tries to enter the world capitalistic market system positively with the new floating exchange rate system after the moratorium.

과거 사회주의 국가의 제품가격 책정에 대한 국가기금의 영향

조규진(Gyue Jin Joe) 한국경영사학회 2008 經營史學 Vol.46 No.-

과거 사회주의국가의 국가기금은 모든 사회주의기업의 전년도 잉여에 대한 국가적 총합이다. 국가기금에 의해 운영되는 노동가치의 사회주의적 계획경제체제는 기업이 자신의 잉여를 독립적으로 적립하여 운영하는 자본주의적 시장경제체제와 다르다. 본 연구의 주제는 과거 사회주의국가에서 국가기금이 기업의 제품가격 책정에 있어 어떠한 영향을 미쳤는가에 대해 살펴보고자 하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 국가기금으로 제품가격을 책정했던 근거를 밝히고 국가기금과 제품가격의 관계를 분석하는 이론적 연구방식을 택하였다. 그러한 국가기금에 의한 제품가격은 P〓C+V+G로 표시되는데(C:재료비와 감가상각비의 합, V:임금, G:기업의 목표이윤), 여기서 기업의 목표이윤이 G = RfㆍF 이므로 과거 사회주의국가에서는 국가기금이 기업의 제품가격책정에 직접적인 영향을 미쳤다(Rf:기금이윤율, F:국가기금). 이와 함께 국가기금의 공시가격제도와 보조금제도로 인한 기업의 생산성 저하를 분석함으로써, 본 연구는 국가기금이 간접적으로 제품가격책정에 영향을 주었다는 점도 밝혔다. 자본주의적 시장경제체제나 사회주의적 시장경제체제로 전환한 러시아나 중국과 같은 과거 사회주의국가시장에 대하여 가격책정의 역사적ㆍ이론적 정보를 제공한다는 점에서, 본 연구는 과거 사회주의국가에 진출하려는 자본주의기업에게 많은 공헌을 할 것이다. The national fund of the ex-socialistic nations, which all companies transferred their yearly yields, controlled the socialistically planned economy system. It is very different from the cases of the companies of capitalistic market economy system, which collect their yields in their own accounts. Therefore the national fund of the ex-socialistic nations could quantify the actual product price, although the original product price of the ex-socialistic nations was valuated by the labor times and qualities. The ex-socialistic product price was directly influenced by the national fund, especially by the fund yield rate. It is the reason that the actual product price of the ex-socialistic nations was mathematical sum of the cost and object yields, that is, P=C+V+G (P: product price, C:costs excluding wages, V:wages, G:object yield). Here, object yield(G) was calculated by the fund yield rate(Rf) and the national fund(F), that is, G= RfㆍF. In addition to this direct influence of the national fund, the national fund influenced indirectly the product price of the ex-socialistic nations through the notification price and the national subsidiary. The notification price influenced the product price indirectly because the nation-widely same price was notified to one product regardless of different producing companies. And the national subsidiary influenced the product price indirectly because the national fund calculated the product price excluding the national subsidiary to people and companies.

체제전환국가들의 기업사유화 및 제품가격변환 과정에 대한 서술적 비교연구 -러시아,중국,동독을 중심으로

조규진 ( Gyue Jin Joe ) 韓國經營史學會 2009 經營史學 Vol.49 No.-

1990년대 초 과거 사회주의적 계획경제체제의 국가들은 3가지의 상이한 방식으로 경제체제를 전환하면서 기업의 사유화와 시장경제로의 제품가격정책을 실시하였다. 본 논문의 목적은 기업의 사유화와 제품가격 변환이라는 관점에서 이들 국가의 체제 전환 과정을 보고자 한다. 또한 사회주의적 계획경제체제의 이론을 기반으로 한 상태에서 러시아, 중국 및 동독에서 일어나는 각 과정의 특징을 역사적인 분석 방법을 통하여 비교연구 하였다. 러시아는 자본주의적 시장경제로의 급진적 체제 전환을 하여 완전한 사유화를 실시하는 동시에 완전한 시장경제의 가격정책을 실시하였다. 중국은 사회주의적 시장경제체제로 전환하여 기업에 대한 제한적 개인 소유를 인정한 상태에서 점진적 시장경제의 가격 정책을 도입하였다. 동독의 경우는 자본주의 서독에 흡수 통일되어 서독 정부의 재정적 후원으로 큰 혼란 없이 자본주의적 시장경제체제로 전환하였다. 본 연구는 러시아, 중국 및 동독의 체제 전환에서 기업의 사유화와 제품가격 변환이 상기한 체제전환 과정에 영향을 받는다는 결과를 보여 주었다. 또한 이러한 기업과 제품의 관점에서 본 체제 전환의 역사적 분석은 이들 국가에 진출하는 자본주의기업에게도 많은 정보를 제공할 것이다. In the early 1990s countries under the socialistically planned economy privatized the nation-owned companies and accepted the market economy in various ways. Russia changed the socialistically planned economy to the capitalistic market system, and China to the socialistic market system. The Eastern Germany was unified to the Western Germany under the capitalistic market system. This paper studied the various processes of the transitions of the economic systems focussing on the company privatization policies and product pricing polices in these transition countries. In order to analyze these transition processes in the company privatiztion and in the product pricing this paper studied the theory of the socialistically planned economy. And on the ground of these privatization policies and product pricing polices this paper proposed the entry strategies of the capitalistic companies into these transition countries respectively.

북한의 유통제도에 대한 경제체제적 분석 : 7.1조치와 관련하여

조규진 ( Gyue Jin Joe ),홍의 ( Eui Hong ) 한국유통정보학회 2006 유통정보학회지 Vol.9 No.3

GDP, 환율 및 이자율이 중국 부동산가격에 미치는 영향 연구

조규진 ( Gyue-jin Joe ),강지은 ( Ji-eun Kang ),장영 ( Ying Zhang ) 한국질서경제학회 2015 질서경제저널 Vol.18 No.3

본 연구에서는 중국 부동산가격이 GDP, 환율 및 이자율에 영향을 받는 지에 대해 분석하고자 한다. 현재 중국경제는 주가폭락 등 버블현상이 일어나고 있으며 중국 부동산 역시 영향을 받고 있다. 현 상황에 대해 정책적 혹은 경제적 측면에서 연구의 필요성이 있으며 본 연구에서는 질서경제적 측면에서 중국 부동산 연구를 수행하였다. 질서경제적 측면에서의 중국 부동산을 고찰하고, 분석으로는 부동산가격을 종속변수로, GDP과 환율 및 이자율을 독립변수로 한 상태에서, 2002년 1월부터 2013년 12월까지의 월별 데이터를 이용하여 패널회귀분석(STATA 12.0)을 실시하였다. 중국 부동산가격에 대한 패널회귀식은 HP_t=α_1t+α₂ CHIBOR_t+α₃GDP_t+α₄WIAN_t이며, 여기서 HP는 부동산가격이고, CHIBOR는 금리이며, GDP는 국민총생산이고, WIAN은 환율이다. 분석한 결과 중국 부동산가격은 GDP, 환율, 이자율에 매우 유의한 영향을 받는다는 것을 확인하였다. 환율과 GDP의 경우 1% 유의수준으로 매우 유의미한 것을 확인할 수 있었으며, 이자율의 경우 5%의 유의수준으로 나타내었다. 본 연구를 통하여 최근 쟁점인 중국 부동산가격 연구에 기여하는 의의가 있다 하겠으며, 패널회귀분석 방법을 통하여 그 영향성을 확인하였다. 질서경제학적인 측면에서 중국 부동산 연구는 중국 부동산정책과 맞물려 매우 시의성이 있으며, 최근 중국 GDP의 성장률 하락세가 뚜렷한 상태에서 부동산가격이 버블이 아니냐는 논란이 있는데, 이런 시점에서 본 연구는 GDP, 환율, 이자율이 부동산가격에 영향을 준다는 점을 연구하였다는 것에 의의가 있다. This study analyzed about whether China real estate investment prices are influenced by the GDP, exchange rate and interest rate. Data time is between January 2002 and December 2013. The result was very significant using the panel regression (STATA 12.0). GDP and exchange rate were very significant by 1% significant level. The result rate of interest rate was significant by 5% significant level. This study can contribute china real estate investment analysis, using panel regression HP_t=α_1t+α₂ CHIBOR_t+α₃GDP_t+α₄WIAN_t (HP: real estate prices, CHIBOR: interest rate, GDP: gross domestic product, WIAN: exchange rate). Panel regression analysis is using a regression analysis, also the time-series data at the same time. Configuration consists of time series data as well as regression analysis is to be processed at the same time. The panel regression analysis can be analyzed at the same time the cross-sectional analysis and longitudinal analysis. So the causal relationships between variables can be grasped more accurately. For data sources were used CEIC database in real estate prices, interest rates and GDP, exchange rate and extracted the data from the database using the Bloomberg terminal. Through this study, it can be contributed because China real estate investment is relate to china economy. Also ordo economic part, China real estate economics research is very timely aspect coupled with China real estate policy. Using the panel regression analysis, we found GDP, Exchange rate, interest rate effect China real estate investment prices by religion. In connection with the decline in China's GDP recently, this study is meaningful because we considered between china’s GDP, Exchange rate, interest rate and China real estate investment price.

중국인과 한국인이 가지는 기업이미지 인식의 판별적중률에 대한 연구 - Wilks’ Λ의 성격과 관련하여 -

조규진(Gyue-Jin Joe),장영(Ying Zhang) 한국아시아학회 2019 아시아연구 Vol.22 No.3

중국소비자와 한국소비자가 가지는 기업이미지에의 판별분석을 한 상태에서, 판별분석에서의 판별적중률과 Wilks" Λ의 성격을 통계적으로 해석하는 것을 그 목적으로 한다. 중국소비자와 한국소비자가 가지는 기업이미지에의 판별적중률이란 판별분석에서의 판별중심점에 근거하여 중국소비자와 한국소비자는 각각 얼마나 중국소비자의 성격과 한국소비자의 성격을 나타내는가를 보는 방법이다. 본 논문에서는 판별적중률의 의미를 파악하기 위해 판별분석과 판별적중률에 이론적 근거를 제공하는 Wilks" Λ의 성격과 F값의 관련도 살펴보았다. 이러한 판별적중률을 통한 분석을 통해 중국소비자의 기업이미지에 대해 가지는 경향은 한국소비자의 기업이미지에 대해 가지는 경향과 거의 같은 수준인 것을 알게 되었다. 또한 Wilks" Λ 와 F값의 관련성에 대해서도 분석하여 변수의 측면에서는 유의확률 10% 수준에서 제품속성(0.045), 마케팅적 요인(0.047), 사회적 요인(0.028), 신뢰적 요인(0.035), 기업특성(0.079), 점포이미지(0.087) 6개 요인에 한국소비자와 중국소비자가 중국기업이나 한국기업의 이미지를 구성하는 요소에 대해 차별을 알게 되었다. 이러한 실증분석을 통해 중국인과 한국인은 기업이미지의 인식에 대한 차이와 관련하여 시사점을 도출할 수 있다. In this study, we analyzed the corporate image with the Chinese Consumer and the Korean Consumer using discriminant analysis and Wilks" Λ, and analyzing determination of hit ratio in the discriminant analysis statistical interpretation. The hit ratio of discrimination between Chinese Consumer and Korean Consumer determine the means Chinese Consumer represent the character of Chinese Consumer also Korean Consumer analyze how represent the personality of the Korean Consumer. In this paper, we examine the relationship between Wilks" Λ personality and F value which provides the rationale for discriminant analysis and discrimination hit ratio to understand the meaning of discrimination hit ratio. As a result, it was found that they having about the corporate image of Chinese Consumer through these discriminating hit ratio the corporate image of the Korean Consumer, found that almost the same level. And the determination of the need for a variable Wilks" Λ that is related to elements of the corporate image, is divided by the sum of the populations is the concept of a distributed group. Wilks" Λ is related with to product attributes factors(0.045), marketing factors(0.047), social factors(0.028), trust factors(0.035), company characteristics factors(0.079) and store image factors(0.087) by 10% significant level as there are discrimination on the perception of the determinants of corporate image of Chinese Consumer and Korean Consumer.

체제전환국가들의 기업사유화 및 제품가격변환 과정에 대한 서술적 비교연구

조규진(Gyue jin Joe) 한국경영사학회 2009 經營史學 Vol. No.

In the early 1990s countries under the socialistically planned economy privatized the nation-owned companies and accepted the market economy in various ways. Russia changed the socialistically planned economy to the capitalistic market system, and China to the socialistic market system. The Eastern Germany was unified to the Western Germany under the capitalistic market system. This paper studied the various processes of the transitions of the economic systems focussing on the company privatization policies and product pricing polices in these transition countries. In order to analyze these transition processes in the company privatiztion and in the product pricing this paper studied the theory of the socialistically planned economy. And on the ground of these privatization policies and product pricing polices this paper proposed the entry strategies of the capitalistic companies into these transition countries respectively. 1990년대 초 과거 사회주의적 계획경제체제의 국가들은 3가지의 상이한 방식으로 경제체제를 전환하면서 기업의 사유화와 시장경제로의 제품가격정책을 실시하였다. 본 논문의 목적은 기업의 사유화와 제품가격 변환이라는 관점에서 이들 국가의 체제 전환 과정을 보고자 한다. 또한 사회주의적 계획경제체제의 이론을 기반으로 한 상태에서 러시아, 중국 및 동독에서 일어나는 각 과정의 특징을 역사적인 분석 방법을 통하여 비교연구 하였다. 러시아는 자본주의적 시장경제로의 급진적 체제 전환을 하여 완전한 사유화를 실시하는 동시에 완전한 시장경제의 가격정책을 실시하였다. 중국은 사회주의적 시장경제체제로 전환하여 기업에 대한 제한적 개인 소유를 인정한 상태에서 점진적 시장경제의 가격정책을 도입하였다. 동독의 경우는 자본주의 서독에 흡수 통일되어 서독 정부의 재정적 후원으로 큰 혼란 없이 자본주의적 시장경제체제로 전환하였다. 본 연구는 러시아, 중국 및 동독의 체제 전환에서 기업의 사유화와 제품가격 변환이 상기한 체제전환 과정에 영향을 받는다는 결과를 보여 주었다. 또한 이러한 기업과 제품의 관점에서 본 체제 전환의 역사적 분석은 이들 국가에 진출하는 자본주의기업에게도 많은 정보를 제공할 것이다.

중국의 외환제도 변천사에 관한 분석

조규진(Gyue Jin Joe),최용민(Yong Min Choi) 한국경영사학회 1999 經營史學 Vol.21 No.-

Based on the open-door policy under the socialistic planned economy and on the transformation of economic system, China’s foreign exchange system could be divided into three period. In the first period (1949~1978), China had fixed exchange system mainly and thereafter basket currency pegging system in order to maintain the closed socialistic planned economy. Through this closed policy, China wanted to keep the socialistic planned economy purely from the so-called capitalistic exploitation. In the second period (1979~1990), China adapted the double exchange rate system in relation with foreign exchange certificate. In this open-door policy under socialistic planned economy, China wanted to solve the insufficient resources problem through the limited trade with capitalistic nations, while maintaining the socialistic planned economy. In the third period(1991~ ), China has been involved into the world market system through transforming the economic system, that is, from the socialistic planned economy to the socialistic market economy. And China accepted the floating exchange rate system in order to participate in the global economy actively.

러ㆍ중ㆍ북한의 대외교역에 대한 발전과정

조규진(Joe Gyue Jin) 한국경영사학회 1998 經營史學 Vol.18 No.-

The basic line of socialistic nations, such as Soviet Union, China and North Korea, on the international trade was nation-based autarky and socialistic cooperation, in order not to be influenced by the so-called capitalistic exploitation. Furthermore their value systems were different from those of capitalistic nations. To maintain the socialistic cooperation the nations emphasized the nation-based autarky, because they believed this was the basis of developing all of the socialistic economies and of protecting themselves from the capitalistic exploitation. But this theoretical autarky system itself had realistic problems because of the limited resources in one country. In order to overcome the problems of the nation-based autarky, therefore Russia, China and North Korea realized the international cooperation among socialistic countries. They believed that the cooperation could solve the insufficient resources problems of national autarky, keep their countries from the capitalistic exploitation and develop the national economies adhering the socialistic value system. This socialistic cooperation itself required large-scale manufacturing facilities and advanced technologies that the socialistic countries were lacked. That is, for the socialistic development the socialistic countries had to import the facilities and the technologies from capitalistic countries admitting the capitalistic world-wide expansion. But in order not to be exploited from the capitalistic countries, the socialistic countries imported the goods from the capitalistic countries in connection with exports of socialistic goods in the same amounts, which made the equilibrium in the trade balance. But after the transformation of economic systems, the principles of the socialistic trade could not applied to Russia, China and North Korea. Nowadays Russia, transformed to capitalistic market system, is involved completely in the world-wide capitalistic market. China, transformed to socialistic market system, accepts the world -wide capitalistic market only in order to develop the socialistic economy under the communist party, North Korea, still under the socialistic planned economy, remains alone outside the world-wide capitalistic market losing his ex-socialistic cooperative countries.

중국 유통개혁의 단계별 특징 및 경제체제적 접근

홍의 ( Eui Hong ),조규진 ( Gyue Jin Joe ) 한국경영사학회 2007 經營史學 Vol.45 No.-