쎄타핀치 회로계의 분석

鄭運官(Woon-Kwan Chung),金相勳(Shang-Hoon Kim) 대한전기학회 1983 전기학회논문지 Vol.32 No.8

한국인의 초과 방사선 암 위험도 평가에 근거한 국내원전의 안전목표치 설정 방법론

장시영,정운관,Chang, Si-Young,Chung, Woon-Kwan 대한방사선방어학회 1999 방사선방어학회지 Vol.24 No.3

통계청에서 최근에 발표한 한국인 인구통계 자료와 미국 학술원 산하 '방사선의 생물학적 영향 위원회'의 최근 보고서(BEIR-V)의 수정 상대위험 투사모델을 적용하여 한국인의 방사선 피폭에 의한 초과 암발생 위험도를 평가하였다. 인구통계 자료로부터 유도한 사소위험도(trivial risk) 및 계산된 방사선유발 초과 암 위험도를 비교한 후 사소위험도의 수준으로 개인의 피폭선량을 유지하기 위한 국내 원전의 안전운영 목표치를 유도하였다. 방사선 피폭 유발 초과 암 위험도는 0.1 Gy의 단일피폭의 경우에는 $5.5{\times}10^{-3}$, 1.0 mGy/y로 생애연속 피폭 시엔 $3.7{\times}10^{-3}$인 것으로 평가되었다. 한국인의 모든 원인에 의한 기저사망 위험도 및 사소위험도는 각각 $5.2{\times}10^{-3}$ 및 $5.2{\times}10^{-6}$인 것으로 예상되었다. 한국인의 사소위험도 및 방사선 위험도 평가 결과로부터 유도한 국내 원전운영의 안전목표치는 대략 0.05 mSv/y로, 이 값은 미국 원자력규제위원회(USNRC)가 연방규제법 10CFR50 부록 I에서 제시하고 있는 ALARA 지침값과 거의 동일한 값으로 밝혀졌다. By using the Korean demographic data and the modified relative risk projection model given in the Committee on the Biological Effect of Ionizing Radiation (BEIR) report-V under the U.S. National Academy of Science, the radiogenic excess risk in Korean population has been evaluated. On the basis of this risk, a safety goal for the safe operation of domestic nuclear power plants has been further derived in terms of personal dose. The baseline risk of death due to all causes in Korea and the trivial risk level, which the society considers safe, were estimated to be $5.2{\times}10^{-3}$ and $5.2{\times}10^{-6}$, respectively. The radiogenic excess cancer risk in Korea has been estimated to be $5.2{\times}10^{-3}$ for tie case of acute exposure to 0.1 Gy and $3.7{\times}10^{-3}$ for the case of chronic lifetime exposure to 1.0 mGy/y. On the basis of these risks estimate, the resulting safety goal for one year opeation of a reactor was 0.05 mSv, which is quite identical with the ALARA guideline prescribed by the USNRC in the Appendix I, 10CFR50.

환경중 방사성 스트론튬 분석 방법 연구

이경진,황정래,정운관,Lee, Goung-Jin,Hwang, Jung-Lae,Chung, Woon-Kwan 대한방사선방어학회 1999 방사선방어학회지 Vol.24 No.3

환경 중에는 핵실험 및 원자력 발전소에서 방출되는 여러 가지 방사성 핵종들과 천연방사성 핵종들이 존재한다. 이 중에서 원자력발전소 운영과 관련하여, 환경 중의 인공방사성 핵종에 대한 관심이 높아지고 있다. 핵실험이나 원자력발전소와 관련된 인공방사선 핵종들은 주로 핵분열 생성물들로서, 그 수가 200여종에 이른다. 이 중에서도 $^{90}Sr$과 $^{137}Cs$은 선량특성상 특히 주목되어 왔다. 본 논문에서는 환경준위의 $^{90}Sr$ 정량 분석 방법에 대한 연구를 수행하였다. 환경 중의 $^{90}Sr$은 저준위이며, 특성 감마선과는 달리 연속 스팩트럼의 베타선원으로, $^{89}Sr$, $^{90}Y$ 및 다른 방사성 핵종들과 혼합되어 있기 때문에 정량적인 분석이 매우 어렵다. 저준위 방사성 스트론튬 분석을 위해서는 농축 과정 및 분석에 영향을 주는 타 방사성 핵종과의 화학적 분리과정이 필요하다. 그 동안 국내 여러 기관에서 공통적으로 스트론튬 회수율 산정을 위해 중량법을 사용하였고, 화학분리절차도 중량법을 사용하기에 적합하도록 개발하여 사용하였다. 최근 분석기기의 발달로 인해서, ppm 이나 ppb 단위의 안정원소 분석을 쉽게 할 수 있다는 점에 근거하여, 원자분광분석기기(ICP : Inductively Coupled atomic Plasma emission spectrophotometer)를 사용한 회수율 산정 및 그에 적합한 절차를 개발하였다. 개발된 절차는 기존의 중량법에 비해서 화학적 처리절차가 훨씬 간편하면서도 정확도가 높아서, 환경방사성 스트론튬의 정량분석에 적절히 사용될 수 있다. In the natural, there exist several kinds of radioactive isotopes. From atmospheric weapon tests and then some isotopes are naturally radioactivity above all things, nuclear power plant operation and man-made radioactive isotopes concern steadily growing in the environment. During the fission process of nuclear weapon tests and nuclear power plant operation, more than 200 radioactive isotopes are generated. Among them, $^{90}Sr$ and $^{137}Cs$ has been regarded as very important isotopes due to characteristics. In this paper, a quantitative analysis method of environment low level $^{90}Sr$ is studied. Radioactivity level of the environmental $^{90}Sr$ is very low, and it emits continuous beta spectrum, and $^{90}Sr$ exists together with $^{89}Sr$, $^{90}Y$ and other radioactive isotopes. It very difficult to make the quantitative analysis of $^{90}Sr$. For the analysis of low level radioactive strontium, enrich and chemical separation of strontium from the other radioactive isotopes are needed. For the estimation of strontium recovery ratio, so called SGAT(Strontium Gravimetric Analysis Technique) was generally used among the domestic research groups, and chemical procedures were developed appropriation for the SGAT, Recently, by using ICP(Inductively Coupled atomic Plasma emission spectrophotometer), amounts of stable atoms can be measured easily and accurately to the extend of ppm or ppb. In this paper, new chemical procedures are developed to exploits the ICP technique. New developed method has simpler chemical treatment procedures and then it gives more accurate results compared with the traditional SGAT.

고등학생들의 원자력 인식구조에 대한 언어 연결망 분석

김봉철(Bong-Chul Kim),정운관(Woon-Kwan Chung),최명일(Myung-Il Choi) 한국콘텐츠학회 2015 한국콘텐츠학회논문지 Vol.15 No.7

이 연구는 언어 연결망 분석을 통해 고등학교 학생들이 원자력에 대해 어떤 인식구조를 갖고 있는가를 파악하기 위한 것이다. 6대 광역도시에 소재하는 고등학생 250명을 대상으로 설문조사를 실시한 결과, 출현빈도가 높은 단어들은 발전소(87회), 일본(71회), 위험(59회), 후쿠시마(59회), 방사능(56회), 에너지(47회), 영광(37회), 전기(30회), 체르노빌(29회), 폭발(25회) 등인 것으로 나타났다. 한편, 원자력 수용성이 높은 집단과 낮은 집단으로 구분하여 차이를 분석한 결과, 수용성이 높은 집단은 방사능(25회), 후쿠시마(23회), 에너지(21회), 일본(21회), 발전소(20회), 위험(17회), 영광(16회), 핵(14회) 등이, 수용성이 낮은 집단은 발전소(40회), 일본(31회), 위험(29회), 후쿠시마(23회), 방사능(17회), 에너지(16회), 영광(16회), 체르노빌(15회) 등의 출현빈도가 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로, 원자력과 관련한 대국민 커뮤니케이션은 공중 세분화와 이에 따른 적절한 접근이 필요하다는 사실을 확인할 수 있었다. This paper investigated how high school students perceive on nuclear power applying semantic network analysis. The total number of 250 high school students in 6 metropolitan areas responded to the survey. Results indicate that the word which most frequently appeared is ‘Nuclear plant’ (87 times) following by ‘Japan’ (71 times), ‘Danger’(59 times), ‘Fukushima’ (59 times), ‘Radioactivity’ (56 times), ‘Energy’ (47 times), ‘Youngkwang’ (37 times), ‘Electricity’ (30times), ‘Chernobyl’ (29 times), ‘Explosion’ (25 times). For students in higher acceptance level of nuclear ‘Radioactivity’ (25 times) was most frequently showed up following by ‘Fukushima’ (23 times), ‘Energy’ (21 times), ‘Japan’ (21 times), Nuclear plant’ (20 times), ‘Danger’ (17 times), ‘Youngkwang’ (16 times). For student in lower acceptance level of nuclear, the word of ‘Nuclear plant’ (40 times) most frequently appeared following by ‘Japan’ (31 times)’, ‘Danger’ (29 times), ‘Fukushima’ (23 times), ‘Radioactivity’ (17 times), ‘Energy’ (16 times), ‘Youngkwang’ (16 times), ‘Chernobyl’ (15 times).

일반촬영실의 환자대기건수에 대한 원인별 분석

동경래(Kyung-Rae Dong),정운관(Woon-Kwan Chung),김창복(Chang-Bok Kim),박용순(Yong-Soon Park),김호성(Ho-Sung Kim),임인철(In-Chul Im),이창래(Chang-Lae Lee),신규설(Gyoo-Seul Shin) 대한방사선과학회(구 대한방사선기술학회) 2008 방사선기술과학 Vol.31 No.4

영상의학과에서 검사한 환자들의 불편사항을 사전설문조사를 통해 개선사항을 조사하고 팀원과 Brain-storming을 실시하여 가장 많은 답변인 촬영대기시간단축을 주제로 선정하여 QI활동을 효율적으로 수행할수 있는 방안을 제시하고자 한다. 2006년 9월부터 2007년 11월까지 세부원인 분류에 따라 각 항목별로 3개 월간 QI 실행전과 후의 환자건수를 비교하였다. 환자건수는 환자 한 명 당 촬영한 검사 한 건으로 하였으며 QI실행 후는 QI실행 전 대기건수를 QI팀 회의를 걸쳐 1개월간 개선방안을 모색한 후 개선방안에 따라 시행 하면서 같은 방법으로 1개월간 측정하여 QI활동 전후의 차이를 각각 백분율로 비교하였다. 1. 재촬영원인에 대한 QI활동 전·후 환자촬영 대기건수 비교하였을 때 3.9%의 감소효과 2. 안내부족 원인에 대한 QI활동 전·후 환자촬영 대기건수 비교하였을 때 1.1%의 감소효과 3. 처방착오입력 원인에 대한 QI활동 전·후 환자촬영 대기건수 비교하였을 때 1.1%의 감소효과 4. 응급환자, 통증이 심한 환자, 몸이 불편한 환자 등의 원인에 대한 QI활동 전․후 환자촬영 대기건수 비교하였을 때 12.0%의 감소효과 5. 외래와 병동환자의 촬영중복시간 원인에 대한 QI활동 전·후 환자촬영 대기건수 비교하였을 때 4.7%의 감소효과 환자의 촬영대기건수를 단축하기 위해서는 많은 요인들이 존재한다. 이 요인들을 QI를 통해 영상의학과의 많은 문제점을 찾아내 수정하고 개선하는 것이 QI의 첫걸음이며 영상의학과 QI팀이 결성되어 QI활동을 실행하는 이유라고 할 수 있다. A questionaire survey was conducted for patients who had been examined at the Department of Radiology to investigate the items that need to be improved. Brainstorming was also conducted by team members to suggest the tactics that can efficiently perform the QI activity by selecting the most frequently answered topics for the reduction of waiting time of x-ray examination. From September 2006 to November 2007, number of patients before and after conducting QI was compared for 3 months by each category differentiated by types of detailed causes. A patient case was set as one shooting for one patient. After conducting QI, the waiting cases before conducting QI were evaluated for the method of improvement for 3 month through the QI team discussion and conducted by following the improvement method for the next 1 month and the waiting cases were measured and the difference before and after the QI activity was compared in percentage. 1. When patient waiting cases were compared before and after conducting QI activity against the causes of repetition, it resulted in 3.9% of reduction effect. 2. When patient waiting cases were compared before and after conducting QI activity against the causes for the lack of guiding, it resulted in 1.1% of reduction effect. 3. When patient waiting cases were compared before and after conducting QI activity against the causes of miss-inputting prescription, it resulted in 1.1% of reduction effect. 4. When patient waiting cases were compared before and after conducting QI activity against the causes for emergency patients, patients with acute pain and discomfort patients, it resulted in 12.0% of reduction effect. 5. When patient waiting cases were compared before and after conducting QI activity against the causes for shooting overlapping of outpatients and hospitalized patients, it resulted in 4.7% of reduction effect. There are many factors to reduce the patient waiting cases in radiography. The first step is for radiology department to find these factors through QI, to improve them, which is the reason why the QI team is organized to perform the QI activities.

원자력 위험특성 인식에 관한 상호지향성 분석

김봉철(Kim, Bong-Chul),정운관(Chung, Woon-Kwan),김유미(Kim, Yu-Mi) 한국광고홍보학회 2015 광고연구 Vol.0 No.104

본 연구는 원자력 위험특성 인식에 관한 일반국민과 원전지역주민, 원전직원 간의 차이를 검증하는 데 목적이 있다. 본 연구는 개인이나 집단 간 상호 이해도를 보다 명확하게 파악할 수 있는 분석틀로 알려진 상호지향성 모델을 적용하였다. 기존의 상호지향성 모델 적용 연구가 두 집단을 대상으로 해온데 반해 본 연구는 이를 확장하여 일반국민·원전지역주민·원전직원 등 세 집단 간 차이를 검증하고자 하였다. 일반국민 215명, 원전지역주민 201명, 원전직원 204명 등 모두 620명을 대상으로 분석한 결과 일반국민과 원전지역주민, 원전직원 간 원자력 위험특성에 대한 상호인식에 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 차이는 특히 일반국민과 원전지역주민보다는 원전직원과의 관계에서 차이가 더 큰 것으로 나타났다. This study aims to investigate the difference on the risk perception about the nuclear plant among residents around it, plant employees and the general public. This study was employed by the co-orientation model which accurately analyzes how individuals or groups mutually understand each other. Furthermore, this study applied the co-orientation model to three different groups - residents around the nuclear plant, plant employees and the general public . not two groups primarily mentioned in the previous literature. The total of 620 responses were analyzed including 215 of the general public, 201 of residents around the nuclear plant, and 204 of plant employees. Results indicate that there are differences among three groups about the risk perception about the nuclear plant. Specifically there are significant differences between plant employees and the general public, and between plant employees and residents around the nuclear plant. This study provides the basic information to construct two-way mutual communication strategies among residents around the nuclear plant, plant employees and the general public.

乱流加熱 쎄타핀치의 高電壓 펄스 特性에 관한 研究

姜衡富(Hyung-Boo Kang),鄭運官(Woon-Kwan Chung),陸鐘澈(Chong-Chul Yook) 대한전기학회 1984 전기학회논문지 Vol.33 No.11

線形 쎄타핀치의 製作 및 動作特性에 관한 研究

姜衡富(Hyung-Boo Kang),鄭運官(Woon-Kwan Chung),陸鍾澈(Chong-Chul Yook),李天(Chun Lee) 대한전기학회 1985 전기학회논문지 Vol.34 No.1

MDCT 검사에서 환자 체중을 이용한 선량 평가

권성욱,동경래,권대철,구은회,최지원,정운관,Kwon, Seong-Ohk,Dong, Kyung-Rae,Kweon, Dae-Cheol,Goo, Eun-Hoe,Choi, Ji-Won,Chung, Woon-Kwan 한국의학물리학회 2010 의학물리 Vol.21 No.3

환자가 두부, 흉부, 복부 MDCT 검사에서 피폭되는 선량을 평가하였다. 선량의 지표는 CTDIvol, DLP, 유효선량을 평가하여 환자의 체중과 선량과의 상관관계를 분석하였다. CT 검사에서 검사 조건을 동일하게 하여 연속적으로 두부(520명), 흉부(531명), 복부(724명) 환자를 대상으로 하였다. CTDIvol과 DLP 평균선량은 두부검사에서 CTDIvol (48.6 mGy), DLP (1,604 $mGy{\cdot}cm$), 흉부검사에서 CTDIvol (6.9 mGy), DLP (250 $mGy{\cdot}cm$), 복부는 CTDIvol (10.5 mGy), DLP (575 $mGy{\cdot}cm$), 유효선량은 두부, 흉부, 복부에서 3.6, 4.2, 8.6 mSv로 분석되었다. 환자의 체중과 선량과의 상관분석에서 두부, 흉부, 복부에서, 두부는 상관관계가가 보이지 않았고, 흉부는 CTDIvol ($r^2$=0.62), DLP ($r^2$=0.694), 복부는 CTDIvol ($r^2$=0.691), DLP ($r^2$=0.741)와 양의 상관관계를 나타내냈다. 검사에 따른 체중과의 상관관계를 이해하고 검사 하면 방사선 피폭에 의한 선량을 평가하고 관리하는데 기여 할 수 있을 것이다. The purpose of this study provides measurements of radiation dose from MDCT of head, chest, abdomen and pelvic examinations. A series of dose quantities that are measured of patient weight to compare the dose received during MDCT examinations. Data collected included: weight together with CT dose descriptors, volume CT dose index (CTDIvol) and dose length product (DLP). The effective dose was also estimated and served as collective dose estimation data. Data from 1,774 adult patients attending for a CT examination of the head (n=520) or chest (n=531) or abdomen (n=724) was obtained from spiral CT units using a same CT protocol. Mean values of CTDIvol was a range of 48.6 mGy for head and 6.9, 10.5 mGy for chest, abdomen examinations, respectively. And mean values of DLP was range of 1,604 $mGy{\cdot}cm$ for head, 250 $mGy{\cdot}cm$ for chest, 575 $mGy{\cdot}cm$ for abdomen examinations, respectively. Mean effective dose values for head, chest, abdominal CT were 3.6, 4.2, and 8.6 mSv, respectively. The degree of CTDIvol and DLP was a positive correlation with weight. And there was a positive correlation for weight versus CTDIvol ($r^2$=0.62), DLP ($r^2$=0.694) in chest. And head was also positive correlation with weight versus CTDIvol ($r^2$=0.691), DLP ($r^2$=0.741). We conclude that CTDIvol and DLP is an important determinant of weight within the CT examinations. The results for this study suggest that CT protocol should be tailored according to patient weight.

진단용 초음파 장비 정도관리에서 초음파 영상 변별력이 있는 방사선사의 필요성

한정환 ( Jung Hwan Han ),동경래 ( Kyung Rae Dong ),정운관 ( Woon Kwan Chung ) 조선대학교 공학기술연구원 2010 공학기술논문지 Vol.3 No.2

Purpose: Ultrasound equipment Quality Assurance standardization are still to be accomplished well. However, the equipment for QA which is the main objective is necessary for the present situation. Consequently, radiological technologist necessity is possible to evaluate the proper ultrosound image. Objects and methods: According to our hospital department of diagnostic imaging US equipment QA protocol, A, B group: US equipment 4 unit QA radiological technologist (A group, January to March 2007) where does not have US clinical career comes radiological technologist 2 people (B group April to Jul 2007) which is an above of US clinical career 5years gets results analysis from January to July 2007. C group: After the survey, according to the standard department of radiological science students equipment same comparisons analysis after measurement in August 2008. (US theories & practical education over 60hr 1 objective group 4 persons(1-a, b, c, d) only actual training education over 60hrs 2 objective group 1 person(2), theory education over 60hr 3 objective group 1 person(3), not. education 4(4) objective group 1 person) The equipments Siemens Sequoia 512 and Philips HDI 5000 for the abdominal stud was used and convex probe where used mainly. Results: The career radiological technologist measurement result is stable. But US clinical career radiological technologist & students group mainly will be able to confirm the escape limit range from Horizontal, Vertical and Sensitivity measurement. Conclusion: QA scrutator image discriminations which are low, the evaluation which is subjective is under and the reliability is low. SO, QA scrutator must do certain objective and the special radiological technologist proved the possibility for proper ultrasound image evaluating. Ultrasound QA phantom according to the production company are produced with various type, according to each phantom measurement range where they do or method in order for the difference to be born there is a necessity which will standardize measurement methods about each Factor. Like this with QA phantom measuring method standardization in compliance with a professional manpower when maintains the condition of the optimum which ultrasound equipment proper QA comes to accomplish, will be able to provide ultrasound image where the diagnosis value is high and will contribute becomes feed in national health care improvements.