세대간 지원교환의 호혜성에 관한 연구

정병은(Cheong, Byeong-Eun) 한국노년학회 2007 한국노년학 Vol.27 No.2

The intergenerational support exchange depends on elder's objective conditions and social context, and its effects are diverse. I argue that not only capacity such as health condition and economic status but also relational properties among parent(s) and adult children are important to determine their reciprocal support exchange. Seoul area is selected, and 730 elders are interviewed to be analyzed quantitatively. The survey data are collected based on the structured questionnaire. Findings are partly supportive to the arguments presented above. The relational properties, especially coresidence, the number of adult children, and contact frequency independently influence reciprocal support. The better health conditions of parent(s) are, the more support to adult children is given. The economic status is related to financial support exchange only. The types of intergenerational support exchange include dependant, balanced, and generalized reciprocity. The most important determinant of the reciprocity is the elders' health condition. 노인은 자녀로부터 일방적으로 지원을 받는 것이 아니라 자녀에게 지원을 하기도 하는 호혜적인 교환을 한다. 이러한 세대간 지원교환의 호혜성은 건강, 경제력 같은 노인의 역량뿐만 아니라 노인이 자녀들과 맺고 있는 관계적 속성에 의해서 다양하게 구조화된다. 호혜성의 다양성이 어떤 요인들에 의해서 결정되는지를 설명하기 위해서 구조화된 설문지를 이용하여 수집된 서울의 65세 이상 노인 730명을 분석하였다. 분석결과는 노부모-자녀의 관계적 속성이 지원교환의 호혜성에 독립적인 영향을 미치고, 자녀와 동거여부, 자녀수, 접촉빈도의 순으로 중요하다. 자녀와 동거하지 않는 노부모는 신체적 지원에서는 자녀로부터 지원을 받는 경향을 보이지만, 경제적 지원에서는 오히려 자녀를 지원하는 양상을 보인다. 자녀수와 접촉빈도는 노인이 자녀로부터 지원을 받도록 하는 쪽으로 영향을 미친다. 노인이 선호하는 아들유무는 커다란 관련성이 없는 것으로 나타났다. 노인의 역량 중에서 건강상태는 신체적 지원은 물론이고 정서적 및 재정적 지원교환에도 모두 결정적으로 중요하지만, 경제력은 재정적 지원교환에만 관련되어 있다. 세대지원의 호혜성에 가장 결정적인 요인은 노부모의 건강 상태이며, 노부모는 부모로서의 역할과 의무로 받아들여 자녀에 대한 지원을 계속하게 된다.

향우회 사회자본과 지역주의

정병은(Cheong Byeong-Eun) 경성대학교 사회과학연구소 2007 社會科學硏究 Vol.23 No.3

향우회는 역대선거에서 지역주의의 진원지로 비난받아 왔음에도 불구하고 정작 그 구체적인 실태와 어떻게 효율적으로 정치적 동원이 될 수 있는가에 대한 경험적인 연구는 이루어지지 않았다. 본 논문은 사회자본 개념과 논의에 기반하여, 향우회를 구성하는 개인들의 연결망이 어떤 구조와 형태를 갖고 있으며, 그리고 집단 내에서 어떻게 작동하는지를 분석하였다. 또한 이러한 연결망의 특성이 지역주의 성향과 관련되어 선거과정에서 효과적으로 정치적 동원이 될 수 있는 상황적 조건을 설명하고 있다. 이를 위해 구조화된 설문지로 수집된 향우회원들의 연결망 자료에 대한 분석과 심층 인터뷰가 이루어졌다. 향우회 사회자본은 평상시에는 약한 유대의 연결망, 배경적 기대/일반화된 호혜성을 특성으로 하는 연고 집단의 유형에 속한다. 집단 내에서는 유교의 영향이 깊이 뿌리박힌 지역적 특성이 작용하여 명분, 평판이 중시된다. 그런데 약한 유대의 연결망은 선거를 계기로 강한 유대의 연결망인 필로스 관계로 전환됨으로써 집단의 결속력이 제고되고 강한 협동이 이루어진다. 이러한 과정에서 향우회원의 지역주의 성향, 연결망의 정치적 동질성, 임원의 여론주도 역할이 매개되어 개인은 집단의 태도에 동조하게 될 가능성이 높아진다. The Hyangwoohoe(hometown-friends association) has been blamed as the source of regionalism during all elections in Korea. But it is difficult to find empirical studies about its realities and characteristics, and mechanisms of political mobilization. Hyangwoohoe is an affective networks based on the region(hometown), and works for mutual helps among its members. The purpose of this study is to explain why and how the nonpolitical and casual organizations could be mobilized efficiently by political parties by the conceptual and theoretical argument on social capital. Andong-Hyangwoohoe in Seoul is selected for a case study. The survey data about the networks in the organization are collected by the mail survey method, and six members are interviewed qualitatively. The social capital of Hyangwoohoe is generally categorized affective networks characterized weak ties, trust from background expectations, norms of generalized reciprocity. This is transformed into philos networks characterized strong ties by frequent meetings in specific circumstances during the election periods. Philos networks can make their members competitive and cohesive against other groups at that time. And the high level of regionalistic propensities of the members, political homophily of networks, and the role of leaders as political expertises are important factors mediating the mobilization process.

유권자의 사회자본과 지역주의에 대한 연구

정병은(Cheong Byeong-Eun) 한국사회학회 2005 韓國社會學 Vol.39 No.5

정권교체 이후, 3김씨가 모두 출마하지 않은 선거에서도 지역에 따른 유권자의 차별적인 투표행태는 계속되고 있다. 지역주의가 유지되는 메커니즘을 밝히기 위해서는 개별 유권자의 연결망이 선거에서 어떻게 작동하고 있으며, 그것의 효과는 무엇인지를 설명할 필요가 있다. 이를 위해서 17대 총선(2004)에서 강남(갑)과 관악(을)의 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용하여 선거 전ㆍ후로 수집된 면접조사 자료를 분석하였다. 연결망의 유형과 속성을 통해서 볼 때 유권자의 사회자본은 지역구에 따라서 뚜렷한 차이를 보였다. 관악(을)의 사회자본은 강남(갑)보다 총량이 더 많았고, 사회경제적으로, 그리고 정치적으로 더 동질적이며, 자원적 관계의 비중이 낮다는 특성을 보였다. 즉 강남(갑)과 비교해 보았을 때 관악(을)의 유권자들은 타인과 잘 연결되어 있고, 강하고 응집적인 유대의 성격을 띠며, 자신과 유사하고 동질적인 범주의 사람들과 접촉하고 교류한다. 이러한 사회자본은 유권자의 지역주의 성향과 정당 지지에 관련되어 있다. 지역주의 성향은 지역애착, 지역감정, 지역의식의 세 요인으로 구성되는데, 사회자본의 총량과 가족관계는 지역감정과 관련되고, 사회경제적 동질성과 자원적 관계는 지역애착과 관련되어 있다. 또한 정당 지지에는 유권자의 개인적인 속성뿐만 아니라 사회자본과 관련된 요인이 독립적으로 영향을 미친다. 즉 사회자본의 총량과 정치적 동질성은 특정한 정당을 지지하도록 유권자의 선택을 결정하는 것이다. 특히 정치적으로 동질적인 연결망에 속한 구성원들은 ‘신뢰의 저장고’를 쌓아왔기 때문에 상대방에게 잠재적으로 강력한 영향력을 행사할 수 있다. 따라서 이들은 상호간에 동조가능성이 높으며 특정 정당에 대한 안정적인 선호와 지지를 보이게 된다. 이러한 결과는 유권자의 정치 성향과 투표 행위를 개인의 속성만으로 설명해 왔던 기존의 논의방식과는 달리 개인간의 관계성을 부각시켰다는 의의를 갖는다. The purpose of this study is to investigate and explain the structural characteristics of regionalism which has been persistent in Korean elections on the conceptual and theoretical arguments on social capital. How does the social networks of voters operate in the election, what are their effects and the political implications? I argue that not only personal demographic and socio-economic attributes but also voter's social capital is important to determine his/her propensity for regionalism and political preference. Social group basis, which is shaped on personal attributes, is influential in determining political attitude and preference. Thus, political attitude and preference are reinforced or transmitted through interpersonal contacts and frequent communications. Two districts from Seoul are selected to represent the regions where the typical Korean voting behavior is observed, and 600 voters are interviewed to be analyzed quantitatively. The survey data are collected with the structured questionnaire in both pre- and post-election. Findings support the theoretical arguments on social capital presented. In the term of type and characteristic of social network, the voter's social capitals are different in two districts. The some factors of voter's social capital are definitely influential on the regionalistic propensity which is consisted of three-dimensional meaning: size/quantity, socio-economic homophily, family, voluntary relation. And then, there are two factors of social capital to determine voter's decisions to vote for whom and/or which party: size/quantity and political homophily. Due to social capital, voters can have many opportunities to talk about political issues and feel group assimilation pressure. As the reservoir of trust has been built up, voter's decision can be made easily and stably persistent.

노인이 인식하는 사회활동에 대한 연구

정병은(Byeong-Eun Cheong),이기홍(Gihong Yi) 한국노년학회 2009 한국노년학 Vol.29 No.3

The successful aging paradigm suggests that the elderly keep their social ties and actively participate in various activities in later life. Many Korean studies on aging, however, have overlooked the importance of various social activities and relationships beyond kinship. This article aims to investigate the perceived social activities among Korean elders to comprehend the subjectivity of successful aging. 613 respondents, over 50 years old, are selected from a national survey data which was collected by face-to-face interview based on the structured questionnaire. The respondents are classified into pre old (50-64), young old (65-74), old old (over 75). Major findings are as follows. The social activities are grouped into two sub-categories: 'relational activity' and 'productive activity'. The activity types are different by the age cohorts. Various activities are considered in terms of one's needs or motivations, and properly chosen based on the subjective evaluation during life course. Both demographic variables such as sex, area and social context variables such as marital status, living-together show influence on the activity type choices. Plans for later life and work ethics are important as well. Policies regarding social participation emphasizing productivity should positively consider relational motives, as perceived by the Korean elderly. 독립적이고 생산적인 노년기를 조망하는 성공적 노화라는 패러다임은 활기찬 인간관계 및 생산적 활동을 통한 적극적인 사회참여를 요구한다. 그러나 국내의 성공적 노화 연구에서는 배우자와 자녀관계를 넘어선 사회관계 및 사회활동에 관한 논의가 부족한 편이다. 본 연구는 성공적 노화와 관련하여 노인들이 다양한 사회활동들을 어떻게 인식하고 있는가를 설명하고자 한다. 즉 성공적 노화에 있어서 사회활동은 얼마나 중요하게 인식되는가, 여러 활동에 대한 인식의 공통성은 어떻게 유형화할 수 있는가, 이러한 인식은 연령층에 따라 다르게 나타나는가, 사회활동의 유형 인식에 영향을 미치는 개인의 특성과 환경적 조건은 무엇인가를 설명한다. 이를 위한 연구방법으로, 2008년 7월 10일~8월 23일에 구조화된 설문지를 이용하여 대면적 면접조사로 수집된 전국만 20세 이상 성인 1,000명 중에서 50세 이상 613명의 응답 자료를 분석하였다. 응답자들은 예비 노인, 전기 노인, 후기 노인으로 세분되어 사회활동과 관련된 인식을 비교하였다. 분석결과, 노인들은 기본적으로 성공적 노화를 위해서 사회활동에 참여해야 한다고 보지만, 개별 활동들의 중요성에 대한 인식은 차이를 보인다. 연령층별로 비교해 보면 특정한 활동을 강조하기보다 생애주기에 따라서 개인의 욕구와 동기에 따라 활동의 중요성이 바뀐다. 또한 여러 사회활동들에 대한 인식은 크게 생산적 활동과 관계적 활동의 범주로 분류되며, 연령층에 따라서 생산적 활동 또는 관계적 활동으로 인식되는 활동의 내용들이 다르게 연관되어 있다. 생산적 또는 관계적 활동의 선호는 성별, 거주지, 배우자유무, 자녀와 동거여부에 따라 다르며, 연령, 학력수준, 건강, 경제력은 유의하지 않은 반면 노후계획과 노동을 중시하는 태도는 일관되게 중요한 영향을 미치는 것으로 분석되었다. 이러한 특성은 사회활동 관련 정책 및 프로그램 체계에 반영되어야 할 것이며, 생산성을 중시하는 사회활동의 강조는 정작 관계적 동기를 지향하는 노인층의 욕구와 괴리될 수 있다.

‘노가다’의 사회자본 형성과 한계 - 건설일용근로자의 연결망, 신뢰, 호혜성

정병은(Cheong Byeong-Eun),장충권(Jang Chung-Kwon) 한국사회조사연구소 2006 사회연구 Vol.- No.12

  한국사회의 대표적인 소외계층인 건설일용근로자들은 고용불안, 낮은 근로조건, 복지체계의 미비, 조직화의 어려움 등에 처해 있다. 이러한 상황에서 이들의 당면과제는 안정적인 일거리를 확보하여 근로일수를 늘림으로써 소득증대를 꾀하는 것이다. 이들은 공식적인 통로보다는 비공식적인 통로, 즉 자신의 친분, 안면 등의 인맥을 통해서 일거리를 찾고 정보를 얻는다. 이러한 관계가 어떠한 구조와 특성을 보이고 이를 매개로 어떻게 중요한 자원이 교환되는가를 설명하기 위해서 사회자본의 개념과 이론에 의존하였다.<BR>  이를 위해서 구조화된 설문지를 이용하여 건설일용근로자의 연결망에 관한 자료를 수집하여 분석하였다. 이들의 사회관계는 전반적으로 일거리에 의해서 매개되는 제한된 범위에서 형성되는 특성을 갖고 있다. 이러한 사회관계의 형성은 기본적으로 약한 연대에 기반하며 물질적, 도구적 동기로 맺어져서 관계의 폭이 좁고 오랫동안 지속되지 못하는 한계를 보인다. 그러나 실제적인 도움을 주고받거나 상호협력의 반복으로 신뢰의 검증을 통과한 후에는 빈번하게 상호작용하고 다양한 자원을 활발하게 교환하는 강한 연대의 성격을 띤다. 뿐만 아니라 정서적 위로와 정을 나누고 상당한 수준의 상호 신뢰와 호혜성을 공유하는 정서적, 완성적 사회자본의 모습도 보여주었다.<BR>  사회자본의 형성에 강한 연대의 폐쇄적 연결망과 약한 연대의 개방적 연결망 중에서 어느 것이 더 유리한가를 둘러싸고 논쟁이 지속되어 왔다. 이 글의 자료분석 결과는 상대적으로 소외된 사회적 약자들에게는 ‘강한 연대의 강함’이 더욱 중요한 역할을 한다고 설명한다. 자신에게 실질적인 도움을 주지 못하는 약한 연대는 신뢰할 수 없고 자신이 의지하는 강한 연대에 더욱 집중할 수밖에 없기 때문이다. 또한 이들의 사회자본은 근로자 개인의 속성보다는 직위, 고용경로 같은 집단적인 속성에 따라서 서로 다르다는 특성을 보인다. 건설고용구조와 그 속에 위치한 개인의 역할과 기능으로 인해서 사회자본의 양태와 특성이 다르게 나타난다.   This paper analyzes the social relationships of daily employed workers in the construction industry of Korea, who suffer from underemployment, poor working conditions, lack of social security, and unorganized unions. A survey with a structured questionnaire shows that the social capital of daily employed workers is likely to be formed from their limited social relationships from work. Their social capital is characterized by weak ties, narrow relationship based on materialistic and instrumental motivation, and short continuance. This study, however, also demonstrates the possibility of their having strong ties, sharing emotional comfort, and a high level of mutual trust and reciprocity when and if they cooperate or help each other repeatedly.<BR>  While there is controversy on the role of the closed network of strong ties and the open network of weak ties in the formation of social capital, this paper reports that the strong ties play a significant role in the life of daily employed workers in the Korea construction industry. They have no choice but to concentrate on the closed network of strong ties because weak ties may become unreliable and not give practical assistance.<BR>  The social capital of daily employed workers emerge from their group attributes such as ‘hierarchical position in work’ rather than from individual attributes such as personal demographics or socio-economical characteristics. Therefore it confirms that the employment structure in the labor market of construction industry shows a distinctive social relationship among its daily employed workers and their social capital condition.

연구논문 : 여론 주도층과 지역주의 선거: 17대 총선에 대한 경험적 연구

정병은 ( Byeong Eun Cheong ) 연세대학교 사회발전연구소 2008 사회발전연구 Vol.10 No.-

네덜란드의 홍수 위험 극복과 공공성

정병은(Cheong, Byeong-Eun) 한국사회정책학회 2015 한국사회정책 Vol.22 No.1

과거형 재난이 반복되는 한국사회와 달리 네덜란드는 홍수 취약성에 비해서 홍수 위험에 대한 사회적, 기술적, 제도적 관리 수준이 높은 것으로 평가받고 있다. 국토의 대부분이 저지대일 뿐만 아니라 인구가 밀집해 있어서 홍수 위험은 네덜란드의 근본적인 정치·사회적 쟁점이자 국가적 아젠더이기도 하다. 네덜란드의 홍수 위험 관리는 트라우마의 집단 기억으로 각인된 1953년 대홍수를 계기로 구조적인 시스템 혁신이 일어났다. 대홍수의 피해가 심각하여 위험의 수용가능성이 낮아졌고, 안전을 위해 홍수 수습책에서 예방책으로 지배적 가치가 전환되었고, 홍수 직후 재빠르게 설립된 델타위원회는 바닷물을 가로막는 대규모 댐건설 사업인 델타 프로젝트를 추진하였다. 위험 방어와 안전을 위한 가치의 전환, 그에 따른 이중학습과 시스템 혁신은 공공성 수준과 밀접하게 관련되어 있다. 네덜란드의 공공성은 OECD 30개국 중에서 10위를 차지하며, 하위 요소들이 비교적 고르게 발달해 있다. 사적 이익을 견제하고 공공의 이익을 실현하기 위한 자원과 활동의 투입(공익성), 시민들이 공적 사안에 관심을 갖고 참여할 수 있는 제도적 장치와 실질적 역량(공민성), 관련된 지식과 정보에 대한 접근가능성(공개성)은 홍수 위험 관리를 위한 정부?민간 협력 체제를 구축하게 한다. 이러한 정부?민간 협력 체제가 작동하려면 시민사회의 역량이 요구되는데, 기둥화라는 역사적, 문화적 특성은 각 기둥을 중심으로 시민을 조직하고 공적 활동에 참여시키는 광범위한 네트워크를 형성하고, 각 기둥 내에서 정치 엘리트와 대중간의 긴밀한 유대를 만들어냈다. 이러한 기둥들이 정부?민간 협력 체제의 토양을 이룸으로써 문제 해결을 위한 지속적인 협의와 합의를 추동하였다. The Netherlands is characterized by not only its high flood vulnerability but also high flood risk management in social, technical, and institutional aspects. The storm surges on the North Sea are serious threats to the low-lying part of Netherlands. The flood defense and water management have been recognized as crucial issues and national agenda. After the flood disaster in 1953, which remains as traumatic collective memories, double-loop learning process has followed to secure flood prevention and safety. The Delta committee established after the disaster in 1953 decided to execute Delta project including the constructions of dams, barriers, dykes across the North sea in terms of long term investment. Due to openness(transparency), public interests pursuit, civic participation which are essential components of publicness, the Netherlands have succeeded in the innovations of flood risk management system. In history of wars against flood, people have balanced between the individual and the public. They are well organized around each pillar in basis of religions or political attitudes, and participate in the discussion process to engage decision making processes. Pillarization implies the close ties between political elites and the masses through networks of religious, ideological organizations. And it promotes the cooperations between government and civic society to solve important issues.

연구논문 : 성공적 노화에 대한 세대별 인식 조사연구: 1)사회관계를 중심으로

이기홍 ( Gi Hong Yi ),정병은 ( Byeong Eun Cheong ) 한국조사연구학회 2010 조사연구 Vol.11 No.2

한국사회는 빠른 속도로 변화하기 때문에 세대별로 노화에 대한 경험과 기준이 다르고 성공적 노화의 의미도 다르게 인식될 수 있다. 본 연구는 사회관계를 중심으로 성공적 노화의 의미를 조사하여 세대별로 어떻게 인식하는지를 비교하여 설명한다. 이를 위해 구조화된 설문지에 의한 면접조사로 수집된 전국 만 20세 이상 성인 1,000명의 응답자료를 분석하였다. 사회관계의 영역은 부부 관계, 부모-자녀 관계, 직계가족외 관계, 자녀에 대한 기대로 구분되었고, 세대는 식민지·전쟁 세대, 복구·부흥기 세대, 민주화 세대, 정보화 세대로 구분되었다. 분석결과, 성공적 노화에서 자녀에 대한 기대가 매우 중요한 것으로 인식되고, 부모-자녀 관계 및 자녀에 대한 기대를 중심으로 세대별 인식차이가 발견되었다. 주로 식민지·전쟁 세대, 복구·부흥기 세대와 민주화 세대, 정보화 세대의 차이로 대비되며, 세대효과는 세대의 구성적 특성을 통제한 후에도 여전히 유효하다. 이러한 세대 차이를 확인함으로써 세대간 이해를 높이고, 세대의 특성에 따른 고령화정책 및 프로그램 개발이 필요하다. The perception of aging experience and successful aging depends on birth cohort as Korean society has rapidly changed for the last several decades. This article aims to empirically explain inter-generational difference in the perceptions of successful aging with an emphasis on the social relationships using a national survey data set by face-to-face interviews with a structured questionnaire. The respondents are classified into colony·war, restoration, democratization, and information generation. Major findings are as follows: The perceptive differences are found between colony· war and restoration generation, and democratization and information generation. The difference are clear in the aspects of expectation for children and parents-children relationship. The inter-generational difference remains even after controlling other relevant factors. Policies and programs, therefore, should 1) attempt to help inter- generational understanding, and 2) consider the yet-existing uniqueness of each generation.

‘일반화된 너무나 일반화된’ 호혜성(?)

최종렬(Choi Jongryul),황보명화(Hwangbo Myunghwa),정병은(Cheong Byeong-Eun) 한국사회학회 2006 韓國社會學 Vol.40 No.4

사회자본에 대한 이론적 논의가 어느 정도 자리를 잡은 이후, 한국사회에서 실제로 작동하는 사회자본에 대한 경험적 연구가 요청되고 있다. 이 논문은 사회자본이 실제로 개인적 차원의 ‘경제적 효율성’과 집단적 차원의 ‘사회정의’가 서로 조화를 이루도록 작동하는지 울산시 주전동어촌계라는 ‘한 사례’를 통해 살펴본다. 주전동 어촌계에 존재하는 사회자본의 유형을 파악하기 위해 설문지를 사용하였고, 동시에 그 사회자본이 실제로 어떻게 작동하는지 알기 위해 심층면접을 실시하였다. 설문지와 심층면접에 대한 분석을 통해 볼 때 다음과 같은 결론이 도출되었다. 공유자원을 가진 주전동 어촌계의 생활세계에는 필로스 관계라는 사회자본이 광범하게 존재하면서 실제로 작동하고 있다. 주전동 어촌계의 사회자본인 필로스 관계는 가치의 일반화를 막음으로써 집합행동의 딜레마를 해결하는가 하면 다른 한편으로는 공동체의 문제를 야기한다. 주전동 어촌계에서 가치의 일반화가 예방되는 주된 이유는 문화적 트라우마에 대한 집합적 기억이 있기 때문이다. Empirical studies on the practical workings of social capital in Korean society are required now that theoretical discussions on social capital have taken root to an extent. This paper examines the Eochongye(rotation credit system in a fishing village) in Jujeon-dong, Ulsan as “a case” in order to verify whether “economic efficiency” at the individual level harmonizes with, not contradicts, “social justice” at the collective level through social capital. Questionnaires were used to identify the existing types of social capital of Eochongye in Jujeon-dong and in-depth interviews were conducted to investigate the types of social capital at work there. Analyses of questionnaires and in-depth interviews produce the following conclusions. “Philos relationship,” a type of social capital, widely exists and really works in the intersubjective lifeworld of Jujeon-dong Eochongye where common-pool resource is shared. Philos relationship, the social capital of Eochongye in Jujeon-dong, resolves the dilemma of collective action while causing the problem of community, by way of blocking the generalization of value. It’s main reason is that there is a collective memory for cultural trauma.

여론 주도층과 지역주의 선거 : 17대 총선에 대한 경험적 연구

정병은 연세대학교 사회발전연구소 2004 사회발전연구 Vol.- No.10

정권교체 이후, 3김씨가 모두 출마하지 않은 선거에서도 지역에 따른 유권자의 차별적인 투표행태는 계속되고 있다. 지역주의가 유지되는 메커니즘을 밝히기 위해서는 개별 유권자의 연결망이 선거에서 어떻게 작동하고 있으며, 그것의 효과는 무엇인지를 설명할 필요가 있다. 이 글은 이러한 연결망 내에서 영향력 있는 위치를 차지하는 여론주도층의 특성과 역할을 분석함으로써 지역주의 여론이 어떻게 형성되고 동원되는지를 설명하고자 한다. 이를 위해서 17대 총선에서 강남(갑)과 관악(을)의 유권자를 대상으로 구조화된 설문지를 이용하여 선거전·후로 수집된 면접조사 자료를 분석하였다. 한국사회에서는 40대가 여론주도층으로서 타인의 태도와 의사결정에 중요한 영향을 미친다. 이들이 여론을 주도할 수 있는 것은 고학력 등의 개인적인 속성 뿐만 아니라 타인과의 사회적 관계에서 보여지는 특성, 그리고 그 속에서 우호적인 감정, 신뢰, 충성심을 갖기 때문이다. 여론주도층은 다수의 타인과 잘 연결되어 있을 뿐만 아니라, 연결망 내부에서 한편으로는 참신하고 새로운 정보를 확산시키고 다른 한편으로는 동조 압력을 행사할 수 있는 위치를 차지하고 있다. 그런데 여론 주도층은 지역주의 요인(지역감정, 지역애착, 지역의식), 투표기준, 투표행태의 측면에서 모두 지역주의 성향이 강한 것으로 밝혀졌다. 지역주의 정당 체제는 지역주의 성향이 강한 여론 주도층을 동원하여 효과적인 선거전략을 전개할 수 있었다. 따라서 지역주의 선거가 소멸되기 위해서는 40대의 지역주의 성향이 소멸되거나, 아니면 40대의 연결망이 갖는 여론 주도적인 특성이 약화되어야 한다. The purpose of this study is to investigate and explain the structural characteristics of regionalism which has been persistent in Korean elections on the social network of voters. How does the social networks of voters operate in the election, what are their effects and the political implications? I argue that not only personal demographic and socio-economic attributes but also voter's social network is important to determine his/her propensity for regionalism and political preference. I focus on the roles and characteristics of opinion leaders who occupy influential positions in the stratified voter's networks. Generally the voters in forties have led political opinions and decision-making in Korean regionalistic elections. Two districts from Seoul are selected to represent the regions where the typical Korean voting behavior is observed, and 600 voters are interviewed to be analyzed quantitatively. The survey data are collected with the structured questionnaire in both pre- and post-election. Findings support the arguments on social network presented. In the term of type and characteristic of social network, the voters in forties are different. Their social network is well connected, and has advantages in diffusion of news and group assimilation pressure. And the political propensity and voting behavior of opinion leaders are definitely regionalistic. So it is they that have a key to solve the regionalism problem in Korean elections.