소유집중도가 기업성과에 미치는 영향

임형주,최종서 대한경영학회 2012 大韓經營學會誌 Vol.25 No.8

Do Audit Fees and Audit Hours Influence Credit Ratings?: A Comparative Analysis of Big4 vs Non-Big4

임형주,MALIDAFYDD SIRUS 한국국제회계학회 2015 국제회계연구 Vol.0 No.63

We examine the relationship between credit ratings / changes and audit fees (hours) for Big4 and Non-Big4 firms. Audit fee (hours) may be considered as a default risk metric for credit ratings agencies. However, firms audited by Big4 are larger, better performing and operate with lower leverage compared to firms followed by Non-Big4. Therefore, the association between audit fee (hours) may be different for firms followed by Big4 and Non-Big4 audit firms. We find that there is a negative association between audit fees and credit ratings for firms followed by Big4 audit firms. However, we find an insignificant relation for firms followed by Non-Big4. We conjecture the different association due to the Big4 firms having more robust accounting procedures; Big4 firms must offer competitive audit fees because they are engaged in fierce competition with other Big4 firms. Moreover, Big4 and Non-Big4 firms have different relationships with their clients because Non-Big4 firms are more income dependent on their clients. Using a sample of 1,717 firm–year observations between 2002 and 2013, we establish a relation between audit fees in period t and credit ratings in period t+1, for firms followed by Big4 auditors. We do not find a significant relation for firms followed by Non-Nig4 firms, suggesting that credit ratings agencies perceive audit fee differently for Big4 and Non-Big4 firms. Client firms followed by Big4 auditors that experience a credit rating change in period t+1 pay lower audit fees in period t compared to firms that do not experience a credit rating change. Our additional analysis suggests a different association between firms audit fees and firm performance for firms that experience a credit rating increase and decrease. Firms that experience a credit ratings increase in period t+1 have strong performance and lower audit fees in period t. On the other hand, firms that experience a credit rating decrease have weak financial performance and negative audit fees compared to firms that do not experience a credit ratings change. Our results suggest that audit fees combined with financial performance influence a credit ratings agency' perception of default risk.

Does Conditional Conservatism Affect Credit Ratings?: An Analysis Of Korean KRX Bond Issuers

임형주,MALIDAFYDD SIRUS 한국기업경영학회 2015 기업경영연구 Vol.22 No.5

We examine whether there is a relationship between conditional conservatism and credit ratings. Credit rating levels are the ‘opinion‘ of credit rating agencies about a firm’s default risk based on financial statements data and corporate governance information. In South Korea, credit rating levels are issued by National Information & Credit Evaluation (NICE), Korea Investor Services (KIS), Korea Ratings (KR) and Seoul Credit Rating & Information (SCI), and are used by bond investors, debt issuers, and governmental officials for decision making and legislative purposes. Accounting practices such as conditional conservatism have the potential to signal low default risk and financial stability. Accounting conservatism reflects a manager’s tendency to recognize “bad news” in a timelier manner than “good news” (Basu, 1997). The academic community continues to debate the merits of conservatism. However, the majority of studies suggest that conditional conservatism is an accounting practice with the potential to increase accounting quality (Watts, 2003; Roychowdhury and Watts, 2007; Ball and Kothari, 2008). In the U. S., numerous studies find an association between level of conservatism and credit ratings (Ahmed et al., 2002; Moerman (2006); Nikolaev (2007); Bauwhede (2007): Zhang, 2008; Peek 2010). Therefore, in the U.S., there is evidence to suggest that credit ratings agencies care about conditional conservatism as an accounting practice with the potential to influence default risk. In South Korea, there is evidence of a positive relation between accounting conservatism levels and credit ratings (Park et al., 2011). However, the association between credit rating changes and financial conservatism is a question left unanswered. Our motivation is to address this caveat. To our knowledge, our study is the first to analyze the association between conditional conservatism and credit ratings and credit rating changes using the two most popular conditional conservatism measures. We contribute to the literature by providing an evidence that conditional conservatism may influence a credit rating agency’s perception of default risk. We examine if conditional conservatism is associated with credit ratings based on the following; conditional conservatism is an accounting practice associated with reducing a manager‘s ability to 'inflate' net income; hence, constraining dividend has the potential to reduce a credit rating agency’s perception of risk. Credit rating agencies issue higher credit ratings to firms with lower default risk. Thus, because firms care deeply about maintaining or increasing their credit ratings, conservative reporting should have a positive a relation with credit rating levels / credit ratings changes. We perform numerous tests to establish the relation between conditional conservatism and credit ratings / credit rating changes. We investigate the relationship between a firm's credit ratings / credit ratings changes and conditional conservatism using a KRX firm sample of 1,310 firm-years from 2002 to 2013. First, we establish the levels of conditional conservatism using the accruals based Ball and Shivakumar (2005) and the market based Basu (1997) models. The results suggest that firms borrow equity in the form of public debt are conservative, consistent with previous studies. Next, we use a dummy variable approach to examine the relationship between conservatism and credit ratings for investment / non-investment grade firms. We find that investment and non-investment grade firms have statistically insignificantly different levels of financial conservatism. Thirdly, we test if conditional conservatism has a statistically significant relation with credit rating changes. We find that firms that experience an increase or a decrease in their credit rating levels from period t to t+1 are marginally more conservative compared to firms with consistent credit rating levels. Next, we test the rel...

한국기업의 감사보수, 감사시간과 감사품질의 관련성에 관한 연구: Big4와 Non-Big4 비교중심 패널데이터 분석

임형주 한국기업경영학회 2015 기업경영연구 Vol.22 No.6

A fundamental improvement of audit quality has been a important research question for decades. In 2001, high profile accounting scandals such as Enron crisis, rekindled how to protect market participants and restore public confidence. In the U.S., the regulators prepared a legal device, “2002 SOX” to strengthen auditors’ responsibilities to improve audit quality. In South Korea, many regulations have also been introduced such as 3 year auditor retention regime, 3 year audit partner rotation regime, 6 year mandatory audit firm rotation regime etc, in a bid to improve audit quality. However, those regulations have only a marginal effect since high profile accounting scandals such as the SK global crisis, the savings bank crisis and the recent Moneual crisis, repeatedly occurred, suggesting that a fundamental means to improve audit quality is urgent. Since the 3 year auditor retention regime which was originally introduced to protect auditor independence, instigated high audit engagement competition, audit fee started to decrease on average. Furthermore, the 6 year mandatory audit firm rotation rule which was introduced with a purpose of preventing a corrupt relationship, led to dumping audit fees. An audit fee is fixed in advance at an audit engagement whereas audit hours are subsequently determined based on the risk that auditors believe. Given a low audit fee fixed at the beginning of the year, auditors may have less incentives to increase audit hours unless significant audit risks are captured. Rather they may have high incentives to have as many contracts as possible to replenish shortage of their income. Since those auditors may need to audit a high number of client firms, they need to cut the work short for one client and move to a next client firm promptly, which basically creates poor quality of audit after all. In order for a fundamentally increase in audit quality, optimal audit fees should be maintained, NOT introduction of experimental regulations. According to previous literatures, higher audit fees have a positive association with higher audit hours(Park and Park, 2007), suggesting that auditors who are guaranteed with a s표 income, would increase audit hours for close scrutiny. Other previous studies find that increased audit hours lead to increased audit quality(Dye, 1993; Hillegeist, 1999), suggesting that audit hour is a key aspect to improve audit quality given auditors are independent. Though number of studies have investigated the relationship between audit fees, audit hour and audit quality, not many of them did Big4 and Non-Big4 partitioning. Despite audit fees and audit hours are determined by various factors, there may be a systematic difference in audit hours, fees and incentives between Big4 and Non-Big4, thus this study separately analyzes those two groups. This study uses a panel data of 285 firms for 11 years, examining static and dynamic panel data analysis of the effect of 1) audit fee on audit hours and 2) audit hours on audit quality using separate two groups: Big4 and Non-Big4. This was done to ensure whether audit fee↑→ audit hours↑→ audit quality↑ flow is a true. The empirical results are summarized as follow. First, audit fees have significantly strong association with audit hours, suggesting auditors with higher audit fees would spend more hours to audit client firms. Despite this is true, neither audit fee per hour or audit hour per fee have significant association with audit hours. This may be because audit fees are predetermined at the beginning of a year whereas audit hours are subsequently determined after an audit. Both audit hours per fee and audit fees per hour are mechanically determined since they are denominator and numerator. Since audit hourly rate is not set at the beginning, auditors have no incentives to increase audit hours. Second, audit hours have positive association with audit quality for Non-Big4 group(and full sample) only. Other additional ana... 본 연구는 감사법인간의 과당경쟁으로 인하여 감사보수가 정상적으로 증가하지 못하는 우리나라 환경의 문제점을 고찰하기 위하여 285개 기업의 11년간 패널데이터를 이용하여 감사보수, 시간 및 품질의 관련성을 분석하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 감사보수는 선행연구와 일관되게 감사시간에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 시간당 감사보수와 감사보수당 투입시간은 감사노력과 관련성이 없는 것으로 나타났다. 이는 보수를 많이 받는 감사인이 더 많은 감사노력을 투입한다는 직관과는 일관되지만 감사보수가 총액으로 사전 결정되고 투입시간이 사후 결정되는 우리나라 환경에서는 시간당 감사보수와 감사보수당 투입시간이 절대감사투입시간 증가를 견인하지 못하는 것을 의미한다. 둘째, 감사시간은 Non-Big4 표본에서만 감사품질과 유의한 양(+)의 관련성을 갖는 것으로 나타났다. 아울러 모든 강건성 분석 및 추가분석에서도 결과가 질적으로 상이하지 않았다. Big4 표본에서 감사시간과 감사품질의 유의한 관련성이 관찰되지 않은 이유는 감사보수 과당경쟁으로 말미암아 철저한 표본검사가 이루어 질 수 없는 환경문제에 기인한 것으로 해석할 수 있다. 저가수주 경쟁으로 인하여 감사보수총액이 기대수준 보다 낮게 고정되면 감사법인 입장에서는 매출을 유지 혹은 증대시키기 위하여 보다 많은 계약을 체결할 유인이 생길 수 있다. 따라서 이러한 환경에서는 절대감사투입 시간이 감소할 수밖에 없으며 이는 감사품질의 저하로 연결될 수 있다. Big4 법인이 사전 결정된 감사보수 하에서 감사시간을 증가시킨다면 이는 감사인이 위험을 인지하고 잠재적 소송위험회피를 위한 최소 시간투입 증가로 해석할 수 있는데 이는 근본적으로 감사품질을 향상시킬 수 없음을 의미한다.

EMR시스템의 도입특성요인이 지각된 유용성, 편이성 및 사용의도에 미치는 영향에 관한 연구

임형주,심정택,이상식 한국경영학회 2007 한국경영학회 통합학술발표논문집 Vol.2007 No.8

의료 정보화는 정보기술 발전과 사회환경의 변화와 더불어 양질의 진료와 고객관리 및 경영효율화의 필요성으로 1990 년부터 처방전달시스템(OCS)을 도입하면서부터 시작되었다. 의료계의 정보화는 빠른 속도로 발전하고 있으며, 원격진료 시스템 도입과 각종 U-Health Care 관련 제품 및 의료 서비스 등 유비쿼터스 환경으로 새로운 변화를 맞고 있다. 최근 의료계와 정부는 병원에 발생하는 모든 진료기록을 디지털화 하여 관리하는 전자의무기록(EMR)에 관심을 가지게 되었다. 전자의무기록은 종이 챠트를 보관할 공간, 진료용 챠트를 찾는데 소요되는 시간, 챠트 이동에 따른 인력 낭비 및 챠트 분실 등의 문제를 해결할 것으로 기대 된다 이에 본 연구에서는 의료정보화에 관심이 높은 EMR 시스템의 도입특성요인들을 기술수용모형(TAM) 중심의 실증적 연구 결과를 통해서 영향의 정도와 경로를 확인하고자 한다. EMR 시스템을 도입한 병원을 대상으로 의사, 간호사, 의무기록사 등 140 명의 표본을 대상으로 조사한 뒤 분석한 결과 이미지와 자발성은 유용성에 긍정적 영향을 미치며, 보안은 편이성과 사용의도에 유의한 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 편이성은 유용성에 유의하지 않음을 알 수 있었으며, 유용성과 편이성은 사용태도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.

기업의 시장성과는 신용위험에 영향을 미치는가?

임형주,MALIDAFYDD SIRUS 한국콘텐츠학회 2016 한국콘텐츠학회논문지 Vol.16 No.3

본 연구는 당기 주가수익률과 차기 신용등급 및 신용등급 변화와의 관련성을 검증하는 것을 목적으로 한다. 신용등급평가사들은 개별 기업의 채무불이행위험(default risk)을 측정하여 최종 신용등급을 결정하는데 기업의 높은 주가수익률은 낮은 위험(default risk)으로 인지될 가능성이 있다. 반면 시장참여자들은 효율적으로 높은 수익을 달성하기 위하여 규모가 크고 안정적인 기업보다 고수익을 달성할 수 있는 신용위험(risk)이 높은 기업들의 주식을 선호할 가능성 역시 배제할 수 없다. 이는 실증적으로 해결되어야 할 문제이며 현재까지 이러한 관련성을 고찰한 연구는 부재하다. 본 연구는 2002년부터 2013년까지 회사채를 발행한 유가증권 상장기업을 대상으로 당기 주가수익률과 차기 신용등급 및 신용등급의 관련성을 검증하였고, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 당기 주가수익률은 차기 신용등급과 유의한 음(-)의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 이는 신용평가사들이 주가수익률을 채무불이행 위험의 대리변수로 고려하지 않음을 예측케 하는 결과이고, 오히려 투자자들은 신용등급이 낮은 기업의 주식을 선호한다고 해석할 수 있다. 본 연구는 직관과는 달리 주가수익률과 신용등급의 음(-)의 관련성을 찾은 최초의 연구로써 신용평가사 및 시장참여자들에게 의미 있는 통찰력을 제공할 것으로 기대한다. This study aims to investigate the association between stock performance and credit ratings, and credit rating changes using a sample of 1,691 KRX firm-years that acquire equity in the form of long-term bonds from 2002 to 2013. Previous U.S. literature is mixed with regard to the relation between credit ratings and stock price. On one hand, there is evidence of a positive relation between credit ratings and stock prices, an anomaly established in U.S. studies. On the other hand, the CAPM model suggests a negative relation between stock prices and credit ratings, implying that investors expect financial rewards for bearing additional risk. To our knowledge, we are the first to examine the relationship between stock price and default risk proxied by credit ratings in period t+1. We find a negative (positive) relation between credit ratings (risk) in period t+1 and stock returns in period t, suggesting that credit rating agencies do not consider stock returns as a metric with the potential to influence default risk. Our results suggest that market participants may prefer firms with higher credit risk because of expected higher returns.

겨울강

임형주 한국수자원학회 1998 한국수자원학회논문집 Vol.31 No.1

소(牛)의 제1위 종주근 운동성에 대한 교감신경계 약물의 효과

임형주,한호재,한방근,Lim, Hyung-ju,Han, Ho-jae,Han, Bang-keun 대한수의학회 1994 大韓獸醫學會誌 Vol.34 No.3

Effects of catecholamines and the site of receptor of catecholamines were investigated in the longitudinal muscle of the rumen. In order to this experiment, specimens were obtained from 35 Korean Native Cattles, 2-3 years old, in the Kwang-ju area slaughterhouse. Longitudinal muscle strips of rumen were made from sample, and then measured the isometric contraction with physiograph in $37{^{\circ}C}$ organ bath. The results were summarized as follows. 1. 30% of all strips showed rhythmic contraction after short incubation time. 2. Relaxation produced by catecholamines in this preparations increased in a dose-dependant manner. 3. Isoproterenol(${\beta}$-agonist) caused relaxation, but phenylephrine(${\alpha}_1$-agonist) and xylazine(${\alpha}_2$-agonist) were unaffected. 4. The relaxation induced by epinephrine and norepinephrine were not affected by phentolamine(${\alpha}$-blocker) and prazosin(${\alpha}_1$-blocker), yohimbine(${\alpha}_2$-blocker). But propranolol(${\beta}$-antagonist) abolished the effect of catecholamines on relaxation. 5. It is concluded that catecholamines produced relaxation in the longitudinal muscle of rumen via the ${\beta}$-adrenoceptor.

동북아의 비핵지대화 논의경과와 우리의 대응방향

임형주 한국전략문제연구소 2000 한국전략문제연구소 연구보고서 Vol.- No.-

이 연구는 탈냉전시대에 있어서 동북아의 핵확산 실태와 이에 대한 현실적 대안으로 비핵지대화 방안의 논의 과정을 살펴보고 우리의 대응방향을 모색해 보고자 하는데 그 목적이 있다. 핵확산 문제는 핵시대 개막이후 국제관계에서 중요한 쟁점으로 지속되어 왔다. 냉 전시대 미ㆍ소는 핵억지전략에 의한 공포의 균형속에서 전면적인 핵전쟁은 방지하였으나 핵확산은 억제하지 못했다. 냉전종식과정에서 세계적인 핵군축과 핵비확산체제 의 강화에도 불구하고 주요 지역국가들의 핵확산 문제는 국제안전보장상 새로운 위협으로 부각되고 있다. 이중에서도 동북아지역에서는 북한의 핵개발 의혹과 중국의 핵전력의 현대화, 일본의 핵능력의 중대 등으로 복잡한 문제를 야기시키고 있다. 그러나 지난 10여년간 이를 해결하기 위한 미국을 비롯한 이해당사국들의 다양한 노력 은 지루한 외교적 게임만으로 일관하고 있다. 동북아의 핵확산 문제는 근본적으로 현행 핵비확산체제의 한계점이기도 하지만, 무엇보다도 동북아의 핵확산 국가들의 정치, 경제, 군사, 이념에 기반을 둔 역사사회 학적인 인식의 차이에서 기인된 바도 크다고 본다. 핵은 또한 이제 파괴의 무기체계 로 만 존재하는 것이 아니라, 인류의 생존과 번영을 위한 지구적 자원과 환경과도 밀접한 문제이다. 이는 핵문제에 대한 접근방법의 전환과 더불어 그 인식의 지평을 안보는 물론 경제와 환경문제까지 확장시킬 것을 요구하고 있다. 이 연구는 역사사회학적 이론과 위기관리이론, 국제제도론적 이론 맥락에서 동북아의 핵확산 배경과 과정, 요인, 비핵지대화 사례를 분석하고 동북아의 핵상황과 비핵 지대화 방안을 모색해 본 결과 다음과 같은 결론과 우리의 대응방향을 도출하였다. 첫째로, 탈냉전시대 핵확산은 지정학적으로 강대국간 패권경쟁의 무대였던 아시아 주변지역(rimland)의 민족분쟁국가들에 집중되고 있으며, 이들의 과거 반제ㆍ반식민 의 역사적 경험과 현재 비서구적 정치ㆍ이념체계, 냉전의 유산을 공통적인 배경으로 갖고 있다. 이중에서도 동북아 지역이 그 전형이 되고 있다. 동북아는 제2차 세계대전말 열강들의 핵개발 경쟁과 미국의 일본에 대한 원폭투하로 핵문제가 발단된 역사적 현장이었으며, 전후 중국과 북한의 공산화와 민족분단과 소련의 핵개발로 냉전이 구조화되었던 지역이었다. 냉전이 격화되면서 동북아는 한국전쟁과 휴전이후 미국의 전술핵이 배치되고, 중ㆍ소분쟁과정에서 중국의 핵무장은 물론, 미ㆍ소의 확장된 억지력에 의해 견고한 핵지대가 되었다. 탈냉전시대에는 세계적 핵군축과 핵비확산체제의 강화에도 불구하고 냉전체제의 유산이 청산되지 않고 있는 가운데 핵확산이 증대되고 있다. 동북아 핵확산은 핵확산국가들이 내부적인 통합과 발전은 물론 대외적인 국가위신과 지역패권을 추구하기 위해 정치적 이념과 군사적 안보, 경제적 자원 과 환경적 요인에 의해 추진되고 있다. 이는 탈냉전시대 새로운 국제체제와 지역안보체제 형성차원에서 세계 4대 강대국간의 전략적 동반자 관계라는 수사적 이면에 신냉전체제를 예고할 수 있는 위험성은 물론 역내 분단국가들의 평화로운 통일과 지역질서 통합을 위한 자율적인 노력을 저해할 불안요인을 안고 있다. 둘째로, 동북아에서도 비핵지대화를 위한 논쟁은 계속되어 왔으며, 한반도의 비핵화 공동선언이 있었지만, 상호간의 첨예한 이해관계로 신뢰구축과 국제적 보장장치 등이 부재한 가운데 실현되지 못했다. 따라서 포괄적인 공정성과 신뢰성, 구속성이 요구되며 이를 위해서는 유럽의 안보협력체제와 군축협상 과정의 교훈을 참고하여 수용할 필요가 있다. 끝으로, 우리의 대응방향으로 동북아의 핵문제는 단기적으로는, 국제체제와 지역안 보차원에서 4강의 세력구조와 지역국가들의 독자성을 인정하며 다자간의 대화와 협력으로 위기관리와 분쟁해결의 효율성을 제고시켜야 한다. 그러나 중장기적으로 핵 과 안보, 경제와 자원, 환경과 생태계문제를 새로운 핵질서의 중심축으로 평화로운 핵질서를 구축할 수 있는 핵비확산 지역안보레짐의 형성이 필요하며, 그 대안으로 현재 모색되고 있는 비핵지대화 논의들을 검토한 결과 동북아의 제한적 비핵지대화의 실현을 위한 논의는 그 필요성과 적실성이 있다고 평가되며 이에 적극적으로 참여하는 것이 바람직하다. The main purpose of this paper is to analyze the realities on nuclear proliferation in Northeast Asia through socio-historical perspective and to examine the argument to nuclear weapon-free zone in the Northeast Asia and to search Korea's policy. The issue of nuclear proliferation has continued to be an important one in international relations since the nuclear age began. A total nuclear war was avoided throgh deterrence during the Cold War, but the issue of nuclear proliferation is newly emerged despite international nuclear disarmament and nuclear arms control throuh the process of the end of the Cold War. After the end of the Cold War, the problem of nuclear proliferation in the Northeast Asia has been recognized as a main threat to international security. Much of the efforts of international community to prevent nuclear proliferation for the past decade tend to end up as tedious diplomatic games. The reason for such a look of progress is based not only on the limitations of current nuclear nonproliferation system but also on the lack of socio- historical perspective in the potential nuclear powers. Nuclear power does not only exist as a weapon system but also is an issue closely related to the survival of humanity and the global resources and environmental necessity for the prosperity of the human race. In this context our understanding of the issue and approach is needed to be changed. To live in a nuclear weapon-free is an ideal so far removed from reality. After analyzing the background, process and cause of nuclear proliferation in the Northeast Asia and searching possibe solutions, this study came to the following conclusions and Korea's policy. First, in geopolitical terms, the post-Cold War nuclear proliferation is enhanced in such countries as the ones suffering from ethnic conflicts in the Middle East and the Asian Rimland which were the playground for the hegemonical competition among the superpowers. Historically, these countries have in common anti-imperialistic and anti-colonialistic heritage and non-Western political system and ideology. The process of nuclear proliferation in the Northeast Asia brought about nuclear competition among the superpowers at the begining of the Cold War. At the height of the Cold War, China developed nuclear weapons. Northeast Asis became a solid nuclear zone through nuclear umbrellas of the United States, Soviet Union and plus China's own possession. Despite the end of the Cold War, remnants see are still in place, nuclear proliferation is on the rise. The nuclear development by the countries in conflict in Northeast Asia is being sought for the purposes of internal solidarity, economic development and regional hegemony. as the factors of political ideology, military security, ecomomic resoures and environmental necessity. These are holding the instabilities bringing the new nuclear cold war era to build up the new international system and regional security, hampering the self-control efforts for the peaceful reunification and integraion of regional order after the cold war. Second, the argument of nuclear weapon-free zone has continued to be an important one in the Northeast Asia, despite the joint statement of nucler weapon-free zone in the Koran peninsula, it cannot acomplish by the absence confidence and international guarantee. So it needs conprehensive justice, confidence, clearnees, restriction and the lessions of European's security cooperation system and nuclear disarmament are valuable. Finally, as Korea's policy, in the short term, the managment of nuclear conflict in Northeast Asia must recognize the independence of the nations in the region and the four-power structure in term of international regime and regional security, and also increase the efficiency of crisis managment and conflict resolution through multilateral cooperation. However, in the mid to long term, nuclear weapon and security, economic resource, and environmental biosphe

겨울강

임형주 한국수자원학회 1998 물과 미래(한국수자원학회지) Vol.31 No.1