국가과학기술정보서비스(NTIS) 연구보고서 서비스 제공에 관련된 법적 문제점에 대한 검토

강성준(Kang Sun Joon),원유형(Won Yoo Hyung) 중앙대학교 법학연구원 2016 法學論文集 Vol.40 No.1

Creating cultural and economic value is anticipated for scientific and technological works and scholarly works in today’s knowledge information society. Public works created by government-financed institutions should allow free access and use by the general public unless doing so would be inconsistent with intellectual property laws or pose threat to national security. Along with rising social needs, open access movement with regards to academic information is gradually gaining force. The Korean government has provided science and technology information services such as National Digital Science Library(NDSL) and National Science & Technology Information Service(NTIS) in order to promote effectiveness of investment on and management of R&D projects. The said services help prevent investment overlaps in planning stage or through project revision or evaluation process and promote use of R&D-related information. The rise and spread of new media such as smart phones and tablet PCs calls for a higher level of electronic information service. When government-financed institutions publish research papers from their national R&D projects via science and technology information service, protecting user’s rights as well as the author’s is the core principle and top priority of the services. Research papers published by government-funded institutions must be available for the general public to promote public interest, unless there is a special circumstance that interferes with intellectual property rights or research security. Unfortunately, relevant laws provide little guidance on the rights relating to public works, eventually limiting fair use by the public. Hence, the need arises for legal infrastructure that will provide advanced system for access to research papers and use of science and technology information service, provided that they fall within the realm of public works. Research outcomes of government-financed institutions shall belong to this category, for they were funded by taxpayers after all. With regards to legislative principles and points of improvement, the followings must be considered. First, draft standard contract and guidelines on the scope of the subjects must be provided based on the principle of private autonomy. Second, an act, or acts, must be enacted separately from the current Copyright Act. Ways to incorporate open access policy in copyright laws must be examined. Taking the hint from German legislation, the authors of scholarly works such as research paper by government-financed institutions may be given the right to derivative use of the works. The draft bill for an act entitled “Act on Promotion of Public Access and Use of Scholarly Research and Scientific and Technological Research,” which is to incorporate all detailed regulations on the subject, must be passed into law. Nearly all research projects by government-financed institutions are governed by the Regulations on National R&D Projects. Moreover, provisions on science and technology information service and research papers are generally well implemented in the system. Considering the status quo, further legislation in accordance with the current copyright law should be the next step forward. In the long run, provisions stipulating on the subject should be properly revised and the Regulations on National R&D Projects must be raised to the status of a statute, and the statute shall be shaped to have organic relation with the clauses on free use of and open access to public works under the Copyright Act.

과학기술 및 학술 연구보고서 서비스 제공을 위한 국가연구개발사업 관련 법령 입법론

강선준(Kang Sun Joon),원유형(Won Yoo Hyung),최산(Choi San),김준혁(Kim Jun Huck),김슬기(Kim Seul Ki) 한국기술혁신학회 2015 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2015 No.5

중국의 과학기술보안규정과 대한민국 국가연구개발사업 연구보안제도 정책과의 비교 연구

강선준(Kang, Sun Joon),원유형(Won, Yoo Hyung),김민지(Kim, Min Ji) 한국기술혁신학회 2018 기술혁신학회지 Vol.21 No.2

최근 중국은 눈부신 과학기술 발전을 이루고 있다. 이러한 과학기술의 비약적인 발전에 따라 중국에서도 과학기술에 대한 중요성을 깊이 인식하게 되었고 이러한 과학기술을 보호하기 위한 보안규정을 입법화 하는 등 많은 노력을 기울이고 있다. 이에 본 논문에서는 국내 최초로 중국의 과학기술보안규정(이하 ‘중국의 연구보안 규정’이라 한다)의 현황과 주요내용을 살펴보고 우리나라의 국가연구개발사업 관리규정상 연구보안규정 등을 비교 분석함으로써 대중국 R&D 추진 상 주의해야할 점과 우리연구보안 법제로의 편입을 위한 시사점을 도출코자 한다. 특히, 과학기술보안규정을 별도로 입법화한 점에 대해서는 향후 우리나라 입법과정에서 반영할 수 있는 시사점이 될 것이다. 본 논문에서는 과학기술보안규정의 주요내용 중 과학기술 협력 혹은 보안과제 등에 지식재산권이 발생할 경우 연구보안 가이드라인 성격의 규정을 제시한 점, 각 지역별 보안전담기관을 지정하여 운영하는 점, 국가적 차원, 지방자치단체 차원, 연구기관 차원, 개인적 차원으로 잘 분류되어 연구보안 의무와 주요역할 분담을 하고 있는 점 등을 살펴보고, 우리법제로의 효율적이고 안정적인 편입을 검토하고자 한다. 아울러, 대중국 공동연구개발 수행 시 관련 법령과 비밀유지조항, 수출입 통제 관련 내용 등을 본 논문에 기재하여 공동연구개발 성과물이 활용되지 못하고 사장되거나 기술이전이 되지 못하는 경우 등을 사전에 예방하고자 한다. Recently China’s science and technology development is accelerating, and some technologies have the world’s best technology. With the rapid development of science and technology, China has been deeply aware of the importance of science and technology, and many efforts are being made to legislate security regulations to protect their technologies. Korea and other countries are also interested in research security, and research and development cooperation with China is also on the rise. In this paper, we derived some implications by comparing and analyzing China’s science and technology security regulation and Korea’s national R&D project management regulations. China is also enacting science and technology security regulations as a subordinate to the laws and regulations of science and technology. However, it should be reflected in future legislation that the difference from Korea is composed of separate independent regulations. In particular, the fact that the science and technology security regulations have been enacted separately may be a hint that can be reflected in the nation’s future legislation processes. In this paper, major contents of the science and technology security regulations, points to division of knowledge property into scientific and technological cooperation or security tasks, designation of regulations on the characteristics of research security guidelines, and operation of individual national security agencies In addition, in the event that the contents of the related statutes, confidentiality provisions, and import and import control are recorded in this paper, and the results of the joint R&D project are not utilized, or the technology transfer is not carried out.

제4차 산업혁명 시대의 자율주행자동차 상용화를 위한 안정적 법적 기반을 위한 법정책적 연구

강선준(Sun Joon Kang),원유형(Yoo Hyung Won),김민지(Min Ji Kim) 한국기술혁신학회 2018 기술혁신학회지 Vol.21 No.1

2016년 다보스포럼에서 클라우드 슈밥이 언급한 ʻ제4차 산업혁명ʼ은 우리의 삶을 획기적으로 바꾸고 있으며, 그 정점에 자율주행자동차가 이 시대의 화두로 떠오르고 있다. 그러나 우리나라에서 자율주행자동차가 성공적으로 도입 및 정착되기까지는 아직 극복해야 할 과제들이 많이 있다. 특히 ʻ인간ʼ 중심의 법제도를 ʻ인공지능ʼ이 포함된 법제도로 패러다임을 변화해야 할 것이다. 자율주행자동차 시대의 안정적 운용을 위해서는 사람중심의 입법체계에 대한 획기적인 변화가 필요하다. 즉, 자율주행자동차를 운행하는 운행주체가 누구인지(무엇인지)와 일반도로에서 일반 자동차와 운행이 가능한지 여부, 교통사고 발생 시 민형사상 책임 문제, 자율주행자동차 관련 보험 문제, 개인정보수집과 이용에 관한 문제, 제3자에 의한 오남용 문제 등을 종합적이고 포괄적으로 검토해야 한다. 본 연구에서는 도로교통 관련 국내 법률, 해외 법제현황, 자율주행자동차 관련 법적 쟁점 등을 검토하여 입법론적 관점에서 자율주행자동차 운행 시 발생하는 제반 법적 문제 해결을 위한 별도의 법안 신설을 제안하며 그 법안에 대한 내용을 제시하였다. At the Davos Forum in 2016, the Fourth Industrial Revolution, a reference to cloud Schwab, is dramatically changing our lives, and at its height, self-driving cars are emerging as the talk of the day. But there are still many hurdles to overcome before the nation can successfully introduce and establish self-driving cars. In particular, it is necessary to change the paradigm of the legal system centered on human beings to one that includes artificial intelligence. The stable operation of the self-driving car era requires drastic changes to the people-centric legislation system. That is, it is necessary to collect information on the total number of drivers of self-driving cars (what is available), general vehicles on general roads, civil and criminal liability issues in the event of traffic accidents, and collection of insurance problems concerning autonomous driving vehicles. In this study, a separate bill was proposed to address the various legal issues arising from the operation of self-driving cars from a legislative perspective by considering the domestic laws related to road transport, the current state of legislation on foreign soil and legal issues related to self-driving cars.

저출산 · 고령화 시대 의료 정책 및 법제 개선방안에 관한 연구

김민지(Kim, Min Ji),강선준(Kang, Sun Joon),원유형(Won, Yoo Hyung),오건택(Oh, Keon Taek) 숭실대학교 법학연구소 2016 法學論叢 Vol.36 No.-

의료취약지대에 놓인 장애인, 고령자, 수감자, 취약계층, 농어촌 지역주민 등을 대상으로 정보통신기술을 활용하여 의료서비스제공의 질적 향상을 도모해야 할 필요성이 대두되고 있다. 이미 의료법 제34조의 원격의료 조항을 법률로 허용하여 시행한지 14년이 지나고 있지만 현실적인 활용은 두드러지지 않고 있다. 본고에서는 원격의료를 통한 의료행위와 원격모니터링을 통한 건강관리의 실현을 위해 관련법인 의료법을 검토하고자 한다. 의료인 간에만 원격의료를 허용하고 있는 현행 의료법 제34조 제1항을 의사와 환자, 의사와 간호사 간에 허용하는 것으로 제안한다. 또한 제34조 원격의료에 열거되어 있는 의료인의 범위가 제2조 의료인 정의에서 열거되어 있는 의료인의 범위와 다른데, 원격의료의 의료인의 범위에 간호사도 포함시키되, 의사가 아닌 의료인의 경우 의사의 보조업무를 수행할 수 있다는 법률개선안을 제안한다. 동조 제2항에 따르면 원격의료를 행하거나 받으려는 자 모두 시행규칙 제29조에 따라 원격진료실과 단말기, 서버, 정보통신망 등의 장비를 필수적으로 갖추어야 하는데, 시설요건을 장비의 구비만으로 완화하는 것으로 제안한다. 더불어 새로운 원격의료 진료개념인 스마트클리닉 진료를 제안한다. 제3항과 제4항은 의사의 책임문제를 다루고 있다. 원격진료에서 허용하는 의료행위의 범위를 명확히 규정하여야 함을 제안하고, 의사의 책임을 감경에 대해 검토하며, 원격의료과오의 손해배상책임에 대해서 살펴본다. 마지막으로 의료법 제17조, 제18조에 따른 처방전 전송의 문제와 제22조와 제23조에 따른 진료기록부 등의 관리문제에 대해 검토하고 개선방향을 제시하고자 한다. The necessity of promoting the qualitative improvement of providing medical service using ICT is coming to the fore for medically-vulnerable people such as the handicapped, elderly people, inmates, socially disadvantaged class and the residents of rural areas. Although it has been 14 years since the enforcement of telemedicine in accordance with Article 34 of the medical law took place, the use of such service in real life is not coming in site. This paper reviews the medical law which is related to realizing medical actions through telemedicine as well as health management through remote monitoring. The paper suggests the permission of telemedicine, which is currently allowed only between medical personnel in accordance with Clause 1 Article 34, to be expanded between doctors and patients as well as doctors and nurses. The paper also suggests the improvement of medical law to include nurses in the boundary of medical personnel for telemedicine while stipulating that medical personnel who are not doctors can only perform assistant work for doctors. Currently, the scope of medical personnel described in Article 34 Telemedicine is different from the scope of medical personnel defined in Article 2 Medical Personnel. Also, according to Clause 2 of Article 34, people performing or receiving telemedicine must all have equipments such as a remote doctor"s office, terminal, server, information network system etc in accordance with Article 29 of the enforcement regulation. The paper suggests the mitigation of this clause to mandate only the satisfaction of equipments as condition of facilities. Next, the paper suggests a smart clinic treatment which is a new treatment concept for telemedicine. Clause 3 and 4 cover the issue of doctor"s responsibility. The paper suggests the clear stipulation of the scope of medical actions allowed in remote treatment, reviews the mitigation of doctor"s responsibility, and examines the liability for damages caused by faults in telemedicine. Finally, the paper reviews and suggests improvements for the issue of sending prescriptions in accordance with Article 17 and 18, and for the issue of managing medical records in accordance with Article 22 and 23.

기후변화 학술연구 협력 경향 분석 : 공동저자 네트워크 구조 및 중개자 특성 분석을 중심으로

박연수(Yeonsoo Park),박주영(Jooyoung Park),김종주(Jongjoo Kim),원유형(Yoo hyung Won) 한국기술혁신학회 2020 기술혁신학회지 Vol.23 No.1

기후변화는 현상 자체의 복잡성과 대응방안의 중요성을 고려할 때, 다양한 분야의 협력을 통한 통합적 접근이 필요한 분야이다. 본 연구에서는 기후변화 분야 학술연구에서의 협력 연구 구조와 협력 연구에서 중심적인 역할을 하는 연구자의 특징을 알아보고자 하였다. 이를 위해, 2012년부터 2016년까지 발간된 학술 문헌 자료를 바탕으로 국내 연구자 중심의 공저자 네트워크 구조를 분석하고, 공저자 네트워크 내에서 지식을 전달하는 매개 역할을 하는 중개자들의 특성을 살펴보았다. 기후변화 분야 공동저자 네트워크는 하나의 큰 컴포넌트 외에는 대부분 분절된 컴포넌트로 구성되어 있었으며, 전반적인 연결수준이 높지 않은 것으로 나타났다. 높은 매개 중심성 지수를 보이는 중개자 15명의 연구 경력과 분야를 살펴본 결과, 경력에서는 뚜렷한 경향성을 보이지 않았지만 전체 연구자에 비해 다학제 연구의 비중이 높은 것을 확인할 수 있었다. 기후변화 연구는 주로 지구과학 및 환경과학 분야를 중심으로 공동연구가 이루어졌으나, 기후변화 현상의 과학적 이해에서 나아가 다양한 산업의 기술혁신과 국제 사회의 효과적 대응을 위해서는 더욱 활발한 연구 협력과 학제간 연구가 필요할 것으로 보인다. Addressing climate change requires broad and integrated approaches from scientific understanding of the complex underlying phenomena to the policy strategies to low-carbon transformations. Accordingly, academic studies of climate change have become more collaborative and interdisciplinary. This study aims to examine the structure of scientific collaborations in climate change research and the role of “brokers“ who play central roles in collaborations. With the scholarly articles of Korean and international researchers published between 2012 and 2016, we constructed the co-authorship network and analyzed its structure, and further explored the characteristics of brokers that have high centrality in the network. The results showed that the co-authorship network of climate change research had dispersed structure of low density with many small and disconnected components. The researchers that show high betweenness centrality(“brokers“ in our study) tended to work on multidisiciplinary field, more than all the researchers in the analysis. Compared to other researchers, the brokers did not show any notable trend in terms of the years of research and the number of past and current institutions. The scholarly research in the field of climate change has focused on the fields of Earth and Planetary Science as well as Environmental Science, but more collaborations across broader disciplinary fields would be needed to effectively respond to climate change.