이산화탄소 미세기포를 콜렉터로 활용한 미세조류 입자분리와 하베스팅 기술 개발을 위한 연구

오기환 ( Ki-hwan Oh ),오원규 ( Won-kyu Oh ),서영주 ( Young-ju Seo ),김미숙 ( Mi-sug Kim ),곽동회 ( Dong-heui Kwak ) 한국물환경학회(구 한국수질보전학회) 2015 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2015 No.-

간도의 우리문화와 중국의 왜곡에 관한 대응방안 연구

신용우,오원규,Shin, Yong-Woo,Oh, Won-Kyu 한국국토정보공사 공간정보연구원 2014 지적과 국토정보 Vol.44 No.2

South Korea did not take action when South Korea was in a situation of lost the diplomatic rights in 1909, despite Gando is incorporated into Chinese territory illegally by the Gando Convention between Japan and China. But it is obvious that Gando is called South Korea's territory in various cultural aspects and historical facts scattered in Gando. But China employs every means possible to make it their own territory taking up the territory projects including the China's Northeast Asian Project distorting the facts that Gando is South Korea's territory. This is the ulterior motive to make it their territory by distorting the history and culture rather than arguing right or wrong on the meaninglessly convention. We need to take action about it because we know the ulterior motive of China. To do this, it is really important to reveal the fact who is the original owner of culture scattered in Gando. As cultural sovereignty is also one of the factors that determine the territorial sovereignty, real owner of the land is a people who enjoy the culture inhabited in its territory. This paper says that master of Gando culture is ours who are the owner of a northern culture leading from old Chosen dynasty. Because our nation settles the culture in Gando since the release of modern Bonggeum area as well as ancient. In addition to knowing that we are the owner of Gando culture, the researcher proposes a methodology to respond to the China that often distorts the cultural truth. Past history can be manipulated, but culture which is embedded with human's interior mature and formed with exposures out cannot be distorted. In addition, the researcher proposes the political agenda to review whether the Chung history is really a Chinese history or not. 1909년 우리나라가 외교권을 잃은 상황에서 맺어진 일본과 중국의 간도 협약에 의해 간도가 불법으로 중국 영토에 편입되었음에도 불구하고 우리는 이렇다 할 조치도 취하지 못하고 있다. 그러나 역사적인 사실이나 간도에 산재해 있는 여러 가지 문화적인 측면에서 보면 간도가 우리 영토라는 것은 자명한 일이다. 하지만 중국은 동북공정을 비롯한 영토공정을 앞세워 간도가 우리 영토라는 사실을 왜곡하여 자신들의 영토로 만들기 위해 모든 수단을 동원하고 있다. 이미 의미가 없는 조약에 대해 왈가불가하는 것보다는 역사와 문화를 왜곡해서 자신들의 영토로 만들려는 속셈이다. 그런 중국의 속셈을 아는 이상 우리는 그에 대한 조치를 취해야 하고 그러기 위해서는 간도에 산재한 문화가 과연 누구의 문화인가 하는 근원을 밝히는 것이 중요하다. 문화주권 역시 영토에 관한 주권을 판단하는 요소 중 하나로서, 영토의 진짜 주인은 그 영토에 존재하는 문화를 향유한 민족이기 때문이다. 본 논문에서는 간도에 있는 문화의 주인은, 고조선 이래 형성되어 현재까지 맥을 이어온 북방문화권의 주인인 우리 민족이라는 것을 밝힌다. 고대는 물론 근대의 봉금지역해제 이후 간도에 문화를 정착한 것이 바로 우리 민족이기 때문이다. 또한 간도 문화의 주인이 우리라는 것을 알기에 그 문화에 대해 왜곡을 일삼는 중국의 왜곡에 대응하기 위한 방안을 제시한다. 지나간 역사는 조작될 수 있지만 인간의 내면에 내재하면서 성숙하고, 밖으로 표출되어 형성된 문화는 왜곡할 수 없다. 아울러 중국이 자신들의 역사라고 하는 청나라 역사가 과연 중국의 역사인가를 재검토할 정책적 제안을 한다.

중국 영토공정에 관한 대응방안 연구

신용우,오원규,Shin, Yong-Woo,Oh, Won-Kyu 한국국토정보공사 공간정보연구원 2014 지적과 국토정보 Vol.44 No.1

중국이 우리 영토인 '구려벌'을 그들의 영토로 만들기 위해 동북공정을 필두로 한 영토공정을 실시하고 있는 것에 대해, 중국 영토공정의 원인과 목적 및 실태를 분석하고 그에 대한 대응 방안을 제시함으로써 잃어버린 우리 영토를 수복하는 데 본연구의 목적이 있다. 이를 위해서 본 연구에서는 중국이 실시하는 영토공정에 대해 세부적으로 검토했다. 중국이 실시하는 영토공정인 동북공정과 단대공정, 탐원공정과 요하문명론은 물론 근대공정까지 실시하게 된 원인과 목적을 밝히고 그 내용을 점검하고 실태를 분석하여 문제점을 지적한 후 그에 대한 대응 방안을 제시했다. 중국은 영토공정을 실시하기 위해서 무엇보다 문화와 역사를 왜곡하였다. 따라서 본 연구에서도 문화와 역사적인 측면에서 중국이 주장하는 왜곡의 실태를 파악하고 그 모순을 짚어서 맞대응하는 방법을 택함으로써 차별성을 가졌다. 아울러 본 연구에서는 중국의 역사와 문화 왜곡은 물론 우리 스스로 중국이 주장하는 것들을 각기 딴 생각으로 해석하는 잘못을 지적하였다. 또 우리 영토를 지키는데 정부의 적극적인 대응이 매우 중요하다는 점을 강조하였다. China has been tried to make our former territory named "Guryubuel" as their territory and history using the "Northeast Expanding Project" and other territory expanding projects. This study aimed to make a correspond measure to the cause, purpose and statues on the Northeast Expanding Project of China, to help restoration of Korean territory. For this purpose, it was reviewed the detail about Territory Projects of China. This study included not only the "Northeast Expanding Project" but also the Dandae Project, Tamwon Project and the theory of 'Yoha Civilization' to reveal the project's cause, purpose and detail to analysis the issues and to make a countermeasure. China has been distorted our cture and history on purpose for the territory expanding project. Hence, this study has distinction from the previous approach on the China's territory projects since it has been focused on dilemma of cultural and historical distortion by some Chinese. This study pointed out the distortion of the history and culture of China, as well as Korean mistakes to interpret the China's claim into our own way. It is emphasized that progressive response of Korean government is very important to protect our territory against the Chinese territory expanding projects.

만주국영토(滿洲國領土)의 중국귀속(中國歸屬) 불당성(不當性)에 관한 연구(硏究) -문화영토론(文化領土論)과 영토문화론(領土文化論)을 중심(中心)으로-

신용우,심우섭,오원규,Shin, Yongwoo,Sim, woosop,Oh, Wonkyu 한국국토정보공사 공간정보연구원 2017 지적과 국토정보 Vol.47 No.1

본 연구는 1932년 일본에 의해 건국되어 1945년 제2차 세계대전의 종전과 함께 해체된 만주국영토가 중국에 귀속된 것에 대한 부당성을 규명하고, 만주국영토가 문화영토론과 영토문화론에 의해서 대한민국에 귀속되어야 하는 당위성을 밝히는데 역점을 두었다. 이를 위해 본 연구에서는 문화영토론과 영토문화론의 개념을 정립하고 영토문화론의 필요성을 제시하였다. 또한 영토문화의 분류를 통해서 만주국의 영토문화중 대표적인 영토문화인 매장문화, 지명문화, 지적문화, 민속문화의 특성을 조사하여 분석 평가하고, 평가결과에 의해 만주국의 영토문화는 대한민국의 영토문화와 동일하다는 것을 밝힘으로써 문화에 의해서 영토가 정의되어야 한다는 문화영토론과 영토문화의 문화주권자가 영토권자가 되어야 한다는 영토문화론의 이론에 근거해 만주국영토가 중국에 귀속된 것에 대한 부당성을 규명하고, 만주국영토가 대한민국에 귀속되어야 하는 당위성을 제시하였다. This study focuses on evaluating that South Korea has the territorial right of Manzhouguo with disconfirming that China had the territorial right of Manzhouguo after the Second World War. This study also suggests the necessity of territorial cultures with establishing the theory of cultural territories and territorial cultures. The four main territorial cultures of Manzhouguo that are the burial culture, the place name cultural, the cadastral, and the folk culture were analyzed with Classifying territorial cultures. The results shows that territorial cultures of Manzhouguo is the same with territorial cultures of South Korea. Thus, This study suggests that territorial cultures of Manzhouguo should be vest to South Korea and not to China, because of the theory of cultural territories, which is that territorials can be defined with cultures and territorial cultures, which cultures can be defined with territorials.

[프로젝트 리포트] 하나금융그룹 통합데이터센터 신축공사

정연석(Jeong, Yeon-Suk),오원규(Oh, Won-Kyu),홍기상(Hong, Ki-Sang) 대한건축학회 2015 建築 Vol.60 No.1

무응집제 부상분리기술을 위한 미세조류의 자가응집조건에 대한 연구

양홍민 ( Hong-min Yang ),오원규 ( Won-kyu Oh ),서영주 ( Young-ju Seo ),김미숙 ( Mi-sug Kim ),곽동회 ( Dong-heui Kwak ) 한국물환경학회(구 한국수질보전학회) 2015 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2015 No.-

고구려 건국연대 재정립과 만주 영토권의 상관관계 연구

신용우(Yong Woo Shin),오원규(Won Kyu Oh) 한국지적학회 2023 한국지적학회지 Vol.39 No.1

동북공정은 만주를 중국영토로 고착시키기 위해서 중국이 벌이는 영토공정 중 하나다. 동북공정의 기본적인 설정은 고구려와 대진국 발해의 역사를 중국 변방 제후국의 역사로 만듦으로써 고구려와 대진국 발해 영토의 기반인 만주를 중국 영토로 고착시키겠다는 것이다. 중국이 벌이고 있는 동북공정에 대응하기 위해서는 고구려가 중국 제후국이 아니었다는 것을 증명해야 한다. 따라서 본 연구는 고구려가 중국의 한나라와 대등한 관계의 나라였다는 것을 밝히고자 한다. 그 방법으로는 먼저 고구려 건국연대를 올바르게 재정립한다. 그리고 재정립된 고구려 건국연대에 의해서 한 무제가 한사군을 설치했던 기원전 108년의 고구려 영역을 올바로 밝힌다. 한 무제가 멸망시킨 고조선은 위만조선뿐이며 한사군의 위치 역시 요하 서쪽 난하 주변에 겨우 존재했다는 것을 증명하는 것이다. 신채호를 비롯한 역사가들은, 『삼국사기』에 고구려 건국연대가 기원전 37년으로 기록된 것은 김부식의 고구려 역사 삭감으로, 고구려 건국연대가 200여년은 앞당겨져야 한다고 주장해 왔다. 그리고 북한에서는 손영종의 학설에 따라서 기원전 277년을 공식적인 고구려 건국연대로 인정하고 있다. 그러나 손영종의 이론에는 문제가 있다. 본고에서는 손영종이 주장한 기원전 277년에 대한 모순을 지적하고 바로잡음과 동시에 기존 학자들이 주장한 고구려 건국연대를 바르게 정립하기 위한 이론을 활용하여, 고구려 건국연대를 기원전 217년으로 재정립한다. 그리고 그에 따른 기원전 108년경의 고구려 영역과 한사군의 위치를 비정하여 고구려가 한나라와 대등한 관계였으므로 동북공정이 허상이라는 것을 규명한다. 또한 올바로 비정한 한사군의 위치가 만주의 영토권을 주장할 수 있는 근거 중 하나가 된다는 것도 제시한다. The China’s Northeast Process is one of the territorial processes undertaken by China to fix Manchuria as Chinese territory. The basic setting of the China’s Northeast Process is to make Manchuria, the base of Goguryeo and Balhae territory, a Chinese territory by making the history of Goguryeo and Balhae, a border country of China. In order to respond to China's Northeast Process, it is necessary to prove that Goguryeo was not a border country of China. Therefore, this study intends to reveal that Goguryeo was a country on an equal footing with the Han Dynasty of China. First, the foundation of Goguryeo is properly reset. And it reveals the area of Goguryeo in 108 B.C., when Hanwudi established Hansagun by the reestablished Goguryeo Founding Regiment. It proves that Hanwudi destroyed only Wimanjoseon not Gojoseon, and the location of Hansagun was also located in the around of Luan River of the west of Liaohe. Historians, including Shin Chae-ho, have argued that the foundation year of Goguryeo should be advanced by 200 years, the date of the founding of Goguryeo recorded as 37 B.C. in the History of the Three Kingdoms was the history reducing by Kim Pu-sik. And according to the theory of Son Young-jong in North Korea, 277 BC is officially recognized as the founding year of Goguryeo. However, there is a problem with Son Young-jong's theory. This paper points out and corrects the contradiction of 277 BC as claimed by Son Young-jong, and at the same time re-establishes the founding date of Goguryeo as 217 BC by using the theory to correctly establish the foundation of Goguryeo as claimed by existing scholars. Then, by determining the location of the Goguryeo and Hansa-gun around 108 BC, it clarifies that the China’s Northeast Process is an illusion because Goguryeo had an equal footing with the Han dynasty. It also suggests that the position of Han Sa-gun becomes one of the evidence for claiming Manchuria's territorial rights.

Auto-flotation을 위한 CO₂와 공기 기포를 이용한 미세 조류 입자 분리

강병준 ( Byongjun Kang ),서영주 ( Youngjoo Seo ),오원규 ( Wonkyoo Oh ),곽동희 ( Dongheui Kwak ) 한국물환경학회 2017 한국물환경학회·대한상하수도학회 공동 춘계학술발표회 Vol.2017 No.-

탈기와 부상 공정에 의한 소독부산물의 제거특성에 관한 비교 연구

차화정(Hwa-Jeong Cha),원찬희(Chan-Hee Won),이강학(Kang-Hag Lee),오원규(Won-Kyu Oh),곽동희(Dong-Heui Kwak) 대한환경공학회 2016 대한환경공학회지 Vol.38 No.9

수중에 용존된 가스뿐 아니라 소독부산물과 같은 휘발성 화합물은 탈기에 의해 효과적으로 제거할 수 있는 것으로 알려져 있다. 탈기공정에 사용되는 미세 기포는 수백~수천 μm이지만 부상 공정의 기포는 수 μm 정도로 작다. 이에 따라 부상공정에서의 마이크로 기포는 수중의 휘발성 화합물이 대기로 방출될 수 있는 매우 넓은 기-액 비표면적을 제공한다. 또는 마이크로 기포는 상승 속도가 느려서 휘발성 화합물이 방출될 수 있는 긴 체류시간을 갖게 된다. 본 연구에서 일련의 탈기와 부상 실험을 실시한 결과, THMs의 제거율에서 상당히 큰 차이가 있었다. THMs의 물질전달계수 KLa 역시 큰 차이를 보였다. 따라서 부상공정에서 THMs과 같은 휘발성 화합물을 제거하기 위해서는 일반적으로 입자제거를 위하여 적용되는 통상적인 운전범위보다 더 높은 기포체적농도가 필요함을 알 수 있다. It is well known that volatile compounds including disinfection by-products as well as emissive dissolved gas in water can be removed effectively by air stripping. The micro-bubbles of flotation unit are so tiny as microns while the diameter of fine bubbles applied to air stripping is ranged from hundreds to thousands of micrometer. Therefore, the micro-bubbles in flotation can supply very wide specific surface area to transfer volatile matters through gas-liquid boundary. In addition, long emission time also can be gained to emit the volatile compound owing to the slow rise velocity of micro-bubbles in the flotation tank. There was a significant difference of the THMs species removal efficiency between air stripping and flotation experiments in this study. Moreover, the results of comparative experiments on the removal characteristics of THMs between air stripping and flotation revealed that the mass transfer coefficient, KLa showed obvious differences. To overcome the limit of low removal efficiency of dissolved volatile compounds such as THMs in flotation process, the operation range of bubble volume concentration is required to higher than the operation condition of conventional particle separation.

계자 전류에 따른 40㎸A급 고속 동기발전기의 특성 해석

장석명(Seok-Myeong Jang),고경진(Kyoung-Jin Ko),조한욱(Han-Wook Cho),오원규(Won-Gku Oh) 대한전기학회 2007 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2007 No.4

This paper presents the characteristic analysis of the 40-㎸A high speed synchronous generator considering the field current. The generator consist of the rotor with the short-circuited field coils connected armature coils of exciter and the stator with three-phase winding. To analyze the characteristics of the generator, the direct finite element method is applied.