탐색적 요인분석을 통한 신속획득 사업선정 평가지표 구성

엄진욱,이중윤 한국산학기술학회 2022 한국산학기술학회논문지 Vol.23 No.12

The Defense Acquisition Program Administration established a rapid acquisition system to quickly acquire weapons systems in consideration of the swift technology development trends of the private sector during the 4th Industrial Revolution. The rapid acquisition is carried out in the following sequence: project public offering, project selection, prototyping or deployment, pilot operation, requirements determination, and full deployment. Project selection for rapid acquisition is the most important process in terms of the project's success or failure. Therefore, the rapid acquisition project selection evaluation index is an issue directly related to the success or failure of the rapid acquisition system. This study was conducted to improve this evaluation index as follows: First, it compared and analyzed the rapid acquisition and the advanced concept technology demonstration system, to identify the limitations of the evaluation indicators proposed in previous research and areas that need improvement. Second, based on the identified content, an evaluation index(draft) that improves the evaluation index suggested by existing studies was constructed. Third, based on the important results collected from a survey of experts regarding the evaluation index(draft), exploratory factor analysis was performed to present an improved hierarchical evaluation index. 4차 산업혁명으로 대표되는 민간의 급격한 기술발전으로 인해 무기체계에 적용되는 기술은 국방, 민간부문 구분의 의미가 없어졌다. 이러한 기술발전 추세를 고려하여 신속히 무기체계를 획득하고자 방위사업청은 신속획득 제도를제정하였다. 신속획득은 사업공모, 사업선정, 시제제작 또는 배치, 시범 운용, 소요 결정, 전력화 순의 프로세스로 수행된다. 사업선정은 신속획득의 대상과 요구사항을 결정하는 핵심 프로세스로써 사업 성패 관점에서 가장 중요한 과정이다. 따라서, 신속획득 사업선정 평가지표의 체계적 구성은 신속획득 제도의 성패와 직결되는 이슈이다. 본 연구의 목적은신속획득 사업선정 평가지표의 개선을 위한 것으로 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 신속획득 제도와 유사 제도인 신개념기술시범 제도를 비교 분석하여 기존 연구에서 제안한 평가지표의 한계를 파악하고 개선이 필요한 부분을 식별. 둘째, 식별된 내용을 바탕으로 기존 연구의 평가지표를 개선한 평가지표(안)을 구성. 셋째, 전문가 대상 설문조사로 수집된 평가지표(안)의 항목별 중요도 결과를 바탕으로 탐색적 요인분석을 수행하여 개선된 신속획득 사업선정 계층화 평가지표를연구결과로 제시하였다. 제시한 평가지표를 활용할 경우 신속획득 사업 성공률 향상이 기대된다.

보병 소 · 분대용 조준장비 발전방향 및 성공적 획득을 위한 제언

엄진욱,김현철 한국방위산업진흥회 2015 國防과 技術 Vol.- No.438

한국형 3축 체계 수행능력 향상을 위한 지휘통제 · 통신 발전방향

엄진욱,최규옥 한국방위산업진흥회 2017 國防과 技術 Vol.- No.462

신속획득 사업선정 평가지표 항목의 중요도 분석

엄진욱(Jin-Wook Eom),이중윤(Jung-Yoon Lee),박범(Peum Park) 한국산학기술학회 2023 한국산학기술학회논문지 Vol.24 No.5

최근의 신속한 무기체계 획득 중요성의 부각은 최근의 기술발전 속도를 반영하고 있다. 이러한 점을 고려하여 방위사업청은 사업공모, 사업선정, 시제제작 또는 배치, 시범 운용, 소요 결정, 전력화 순의 프로세스로 수행되는 신속획득 제도를 제정하였다. 이 중 사업선정은 신속획득의 대상과 요구사항을 결정하는 핵심 프로세스로써 사업 성패를 좌우하는 가장 중요한 과정이다. 본 연구는 엄진욱 외(2022)의 선행연구에서 개발한 신속획득 사업선정 평가지표의 항목별 중요도를 계층분석법(AHP: Analytical Hierarchy Process, 이하 AHP)을 통해 분석하여 가중치를 산출한 후속연구로써 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 전문가 설문을 통해 AHP를 활용하여 상대적 중요도를 분석하고 가중치를 산출. 둘째, 산출된 가중치에 대한 민감도 분석을 통해 가중치의 변동에 의한 영향성을 확인. 셋째, AHP에 참여하지 않은 다른 전문가 집단에 대한 설문을 통해 산출된 가중치의 적합성을 검증하였다. 본 연구의 중요도 분석을 통해 산출한 가중치를 선행연구에서 개발한 신속획득 사업선정 평가지표에 적용할 경우 합리적인 사업선정 대안 우선순위 도출이 가능하여 정부 예산 사용의 효율성에 기여 할 것으로 기대된다. The recent emphasis on the importance of rapid acquisition for a weapon system reflects the recent pace of technological development. Considering these points, the DAPA established a rapid acquisition system for projects as follows: public offering, project selection, prototyping or deployment, pilot operation, requirements determination, and full deployment. Project selection under rapid acquisition is the most important part of the process in terms of project success or failure. This is a follow-up study that calculates weights by analyzing the importance of each item in the rapid acquisition project selection evaluation index developed by Eom et al. (2022) through the Analytical Hierarchy Process (AHP). The main contents of this study are as follows. First, through an expert survey, the AHP is used to analyze relative importance and to calculate weights. Second, the influence of fluctuations in the weights is confirmed through sensitivity analysis of the calculated weights. Third, the appropriateness of the calculated weights is verified through a group survey of other experts who did not participate in the AHP. Applying the weights calculated to the developed project selection evaluation index through importance analysis is expected to contribute to efficiency in government budget use by deriving reasonable alternatives.

美 국방획득체계 분석을 통한 韓 신속획득 사업선정 평가지표 개선

엄진욱(Jin-Wook Eom),이중윤(Jung-Yoon Lee) 한국산학기술학회 2022 한국산학기술학회논문지 Vol.23 No.11

신속한 무기체계 획득은 오랫동안 국방 분야에서 해결이 필요한 명제로 논의되어왔다. 이러한 필요성에 의해 미국은 2018년 중간단계획득(MTA: Middle Tier Acquisition) 제도를 제정하여 5년 이내 전력화할 수 있는 제도적 기반을 마련하였고, 이를 벤치마킹하여 한국은 2020년 신속획득 제도를 제정하였다. 신속획득 사업은 사업공모, 사업선정, 시제제작 또는 배치, 시범 운용, 소요 결정, 전력화 순으로 수행되며, 이 중 사업선정은 신속획득의 대상과 요구사항을 결정하는 과정으로 사업 성패 관점에서 가장 중요한 과정이다. 하지만, 현재의 사업선정을 위한 평가지표는 6개 항목으로 무기체계 획득을 위한 평가지표로는 부족한 점이 있어 개선이 필요하다. 이러한 관점에서 본 연구에서는 미 국방 획득 프로세스인 주요단계획득(MCA: Major Capability Acquisition) 및 중간단계획득(MTA) 프로세스를 분석하여 한국 신속획득 사업선정 평가지표 개선에 관한 시사점을 도출하고, 초기능력서(ICD: Initial Capability Document) 및 능력개발서(CDD: Capability Development Document)의 구성항목을 고려한 한국 신속획득 사업선정 평가지표 개선안을 제안하였다. 개선 평가지표는 실제 신속획득 사업 사례분석을 통해 유효성을 확인하고, 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 효과성을 평가하였다. Rapid acquisition has long been discussed as a proposition that needs to be addressed in the defense sector. Due to this need, the United States of America (USA) established the Middle Tier Acquisition (MTA) system in 2018 for deployment within five years, and benchmarking this, Korea established a rapid acquisition system in 2020. Rapid acquisition in Korea is carried out in the order of project public offering, project selection, prototyping or deployment, pilot operation, requirement determination, and full deployment. Among these, project selection is the most important process to determine the targets and requirements for rapid acquisition. However, the current evaluation index for project selection is insufficient for the purpose of acquiring a weapons system and needs improvement. From this point of view, this study analyzes the Major Capability Acquisition (MCA) and mid-term plan acquisition processes, which are the US defense acquisition processes, to derive a methodology for improving the evaluation index for rapid acquisition projects in Korea. We propose an improvement plan for the Korea Rapid Acquisition Project Selection Index considering the components of the Initial Capabilities Document (ICD) and Capability Development Document (CDD). The validity of the improvement evaluation index has been verified through a real case analysis of the actual rapid acquisition project and its effectiveness has been evaluated through a Monte Carlo simulation.

안드로이드를 활용한 웹 기반의 텔레매틱스 택시 관제 시스템 및 서비스의 설계 및 구현

엄진욱 ( Jin-uk Eom ),김민규 ( Min-gyu Kim ),홍석진 ( Seok-jin Hong ),김지인 ( Ji-in Kim ),배정규 ( Jung-kyu Bae ),고석주 ( Seok-joo Koh ) 한국정보처리학회 2014 한국정보처리학회 학술대회논문집 Vol.21 No.2

본 논문에서는 스마트폰 시대를 맞이하여 안드로이드 기반의 텔레매틱스 택시 관제 시스템의 설계와 구현에 대하여 제안한다. 제안하는 택시 관제 시스템 및 서비스는 스마트폰의 대중적 보급이라는 시대적 특성에 맞춰 여러 차량의 정보를 수집하고 이를 분석할 수 있을 뿐만 아니라 대중들에게 택시 정보를 가공, 공급하여 서비스를 제공한다. 본 서비스를 통해 택시 이용을 더욱 편리하게 할 수 있으며, 효율적인 택시 운행, 간편하고 효과적으로 택시를 관리 할 수 있다.

사회연결망분석을 통한 한국군 공급네트워크 구조의 효율성 영향요인 분석

엄진욱(Jin-Wook Eom),원유재(You-Jae Won) 한국산학기술학회 2019 한국산학기술학회논문지 Vol.20 No.5

한국군은 군 구조 개편 및 병력 감축 등 변화될 미래 전장 환경에 대비하여 보다 효율적인 군수지원 체계를 갖추기 위해 군수지원 체계 구조 개편을 진행하고 있다. 본질적으로 군수지원 체계는 다양한 규모의 부대가 상호 연결된 공급네트워크 구조를 가지는 특성이 있다. 이러한 공급네트워크의 구조는 공급네트워크의 효율성을 좌우 할 수 있는 요인으로 주목 받고 있다. 그동안 군 공급네트워크와 관련한 연구는 재고관리, 수송, 공급사슬 관리 방법론, 물류비용 측면에서 폭 넓고 다양하게 연구되어 왔으나, 군 공급네트워크의 구조 효율성 분석에 대한 연구는 상대적으로 미진한 실정이다. 따라서 본 논문에서는 군 공급네트워크의 구조와 효율성 사이의 상관분석을 수행하여 군 공급네트워크 구조의 어떤 특성이 효율성에 영향을 미치는 요인이 되는지를 식별하는 연구를 수행하였다. 이를 위해 먼저, 최근 폭 넓게 활용되고 있는 사회연결망분석 방법론을 사용하여 군 공급네트워크의 구조적 영향 요인으로 연결, 인접, 사이 중앙성 값을 측정한다. 측정된 중앙성 값은 군 공급네트워크의 효율성 측정지표로써 측정된 가중 평균경로거리와 회귀분석을 수행하여 상관관계를 분석하여 어떠한 군 공급네트워크의 구조적 영향 요인이 효율성에 영향을 끼치는지 식별한다. 본 연구는 향후 발전적인 공급네트워크 설계를 위한 영향 요소를 식별하였다는데 의미가 있다. The army of republic of korea have been continued to transform their logistics support system structure for better efficient logistics support system in preparation for the future environment. Logistics system has supply network structure which is connected by various units and supply network structure received attention as a factor of success of supply network. Many researchers have continuously researched inventory management, transportation or economy factors for supply network, but such a study on the one in military supply network structure analysis is still slower than the study of analysis of other factors until now. In this study, we identify military supply network structure influence factor by application of social network analysis method which is used broadly and analyze co-relationships between supply network structure influence factor and valued APL(average path length) as a criteria of efficiency of military supply network. By this study it has value of military supply network influence factor identification for the better military supply network fabrication.

TBMD를 위한 협동교전 기능아키텍처 도출

권용수,엄진욱,정소연,이용욱,최관선 한국엔터프라이즈아키텍처학회 2012 정보기술아키텍처연구 Vol.9 No.4

본 연구는 전구 탄도미사일 방어(TBMD)를 위한 협동교전의 기능아키텍처 도출에 관한 논문이다. TBMD는 다층으로 구성되며 네트워크 기반의 센서체계, 슈터체계, 그리고 전장관리체계로 구성되는 복합시스템이다. 협동교전능력은 대표적인 실시간 전장관리체계이며, 협동교전능력의 핵심기능은 협동교전이다. 협동교전은 두 개 이상의 분산된 자산의 통합을 통해 얻어진 시너지 효과로 위협을 제거하는 전투개념이다. 이러한 관점에서 본 논문은 개념 분석을 통해 TBMD의 협동교전 기능아키텍처를 제시하였으며, 이는 협동교전 기반의 TBMD 전투체계를 개발하기 위한 선행연구로서 수행되었다. This work describes a derivation of functional architecture of Cooperative Engagement (CE) for a Theater Ballistic Missile Defense (TBMD). The TBMD is composed of multi-layered defense systems as system of systems which includes network-based sensors, shooters and battle management. The Cooperative Engagement Capability (CEC) is a typical real-time battle management system, and the key function of the CEC is CE. The CE is a warfighting concept designed to defeat threats through the synergistic integration of distributed resources among two or more units. In this point of view, this paper proposed functional architecture through analyzing the CE concept, and was conducted as a pre-study to develop a CE based combat system of TBMD

TMMR 확보지연이 타체계에 미치는 영향 및 대응방안 연구

조수연,엄진욱 한국방위산업진흥회 2019 國防과 技術 Vol.- No.490

방위사업 1등 전략 구현을 위한 진화적 신속획득 방안

김경학,노용준,엄진욱 한국방위산업진흥회 2021 國防과 技術 Vol.- No.513