Application of Attorney-Client Privilege Rules of Korea and United States of America in the context of international patent litigation

Seung-Nam Shin(신승남) 한국비교사법학회 2006 比較私法 Vol.13 No.2

  본 논문은 한국과 미국에서의 변호사의 고객 업무관련 비밀 진술 거부권의 비교 및 그 적용 사례에 관한 것이다. 본 논문의 이슈들의 토대는 스웨덴 제약회사가 미국 제약 회사를 상대로 특허권 침해 금지 소송을 미국 연방법원에 소송을 제기한 사건에 근거한 것이다. 피고인 미국 제약회사는 특허 소송 방어 목적으로, 스웨덴 제약회사가 미국 특허 상표청(Patent & Trademark Office)에 오메프라졸 관련 제조 방법 특허 (process patent)를 신청할 당시에 미국 특허 상표청에 자신이 몇 년전 한국에서 제기하였던 한국 법원의 소송자료 및 한국 특허청에서 권리범위 확인 심판 청구 소송 자료들을 제출하지 않았으므로, 스웨덴 제약회사의 등록된 특허는 무효이거나 특허권을 권리 주장할 수 없다는 주장을 제기하였다.<BR>  이 주장을 뒷받침하기 위하여 스웨덴 제약 회사의 한국에서의 소송 및 심판 자료들의 공개가 변호사의 고객 업무관련 비밀 진술 거부권을 침해하는 것이냐 등의 쟁점에 관하여 미국 뉴욕의 연방법정에서 다투어지게 되었다. 소송이 진행되면서 위의 진술 거부권에 대한 한국과 미국의 법조문들, 판례들의 입장에 대해서 주장들이 제기되었고, 궁극적으로는 미국 뉴욕의 악티볼락 법원은 미국 회사의 손을 들어주게 되었다.<BR>  본 논문은 한국과 미국의 관련 법조문, 법조문간의 유기적 구성관계 들의 분석, 한국과 미국의 증거조사 절차가 위의 진술 거부권에 미치는 영향 등 을 분석하고자 시도하였다.

미국 초 단타 매매 거래 전략들의 문제점 및 규제에 관한 연구

신승남 ( Seung Nam Shin ),이경주 ( Kyoung Joo Lee ) 홍익대학교 법학연구소 2013 홍익법학 Vol.14 No.2

Speed allows for increased frequency in opening and closing positions in various securities, which subsequently allows High Frequency Trading (HFT) systems to profitably capture small deviations in securities prices. Typically, HFT traders collect tiny gains, usually measured infractions of a cent, in large volumes of shares traded throughout the day. HFT traders using a liquidity-provision strategy act as traditional market makers, and are the markets` principal liquidity providers. HFT allows for fast transactions to occur, thereby narrowing spreads, lessening market risks, and improving efficiency. Further, arbitrage strategies exploit pricing differences between common securities quoted on competing trading platforms. In addition, as for a predatory strategy, by being the fastest obtainer of market data via co-location arrangements and data center feeds, HFT traders profit by exploiting slower market participants who offer executions at stale prices. After the Flash Clash event on May 6, 2010, it is clear that run-away algorithms are a real threat, and could disrupt the market with disastrous effects. The SEC has acted quickly to implement circuit breakers in an attempt to curb the danger of a rogue algorithm. This article addresses whether these circuit breakers are an appropriate measure, and whether additional measures are necessary to implement in order to guard against a potential malfunction of algorithm trading in the U.S. market. The additional measure could be to introduce a limit up/ limit down parameter system in order to prevent the need to halt trading in false-positive trade situations that would otherwise trigger the circuit breakers. Finally, when SEC and other regulators are about to introduce a new regulatory measure, the important guidelines should exist as follows. First, regulations need to improve transparency, and thus SEC needs to impose large trader reporting requirements on the HFT traders. Second, regulations need to limit volatility. Accordingly HFT traders engaged in a liquidity-provision strategy should be required to register as market makers on the exchanges on which they trade, and they shall stand ready to buy and sell a particular stock on a regular and continuous basis at a publicly quoted price even when the market becomes extremely volatile. Finally, regulators should impose internal risk management requirements within the HFT firms themselves.

파일 호스팅 서비스의 DMCA 제 512(c)와 저작권법 102조 면책항들에 관한 한미 법원 판례의 검토

신승남 ( Seung Nam Shin ) 홍익대학교 법학연구소 2016 홍익법학 Vol.17 No.1

The federal courts in the U.S.A. have focused upon the knowledge of the online file servers in determining whether they are indirectly liable for their users’direct infringement of the copyrights. One of the requirements under DMCA Section 512(c) for a file hosting server to satisfy in order to qualify for Safe Harbor protection is that the server must establish that it does not have actual knowledge that material on its network is infringing, or “awareness or facts or circumstances from which the infringing activity is apparent,”which the federal courts have referred to as “red flag” awareness standard. Further, if a file hosting server obtains actual or apparent knowledge, then it should act “expeditiously to remove, or disable access to, the infringing material in order to qualify for the DMCA 제 512(c) safe harbor. The federal courts have held that actual knowledge is a subjective standard that requires the server to know that specific material is infringing. Red flag knowledge, in contrast, is an objective standard that requires the server to have knowledge of circumstances that make it clear that specific material is infringing. On the other hand, Korean Supreme Court approaches the liability of the online service provider in terms of whether a certain service provider belongs to a special type of online service where the online infringing activities are prevalent. If an online service provider is considered as the special type of online service, then the provider can become liable for copyright indirect infringement as negligent accessory offender regardless of its awareness of the infringing activities. Further, this approach does not focus on the actual knowledge or red flag knowledge of the online service provider in determining the provider’s infringement liability, and thus can have a chilling effect upon the free flow of online information.

eBay 판결 이후 한국 IT 기업들의 미국시장에서의 특허권 위험관리 전략에 대한 시사점

신승남(Seung-Nam Shin) 한국비교사법학회 2007 比較私法 Vol.14 No.2

  In order to further a company"s business objectives, it is necessary to identify the company"s IP assets, and to evaluate their potential values in terms of licensing or market exclusivity. The U.S. Supreme Court"s decision on May 15, 2006, in eBay Inc., et al. v. MercExchange rejected the automatic injunction rule and thus weakened one of the patent troll"s leveraging tools, the permanent injunction. Instead, the Court reemphasized the application of 4 factor test to decide whether to award a permanent injunction. The plaintiff must demonstrate that it has suffered an irreparable injury, that remedies available at law are inadequate to compensate for that injury, that considering the balance of hardships between the plaintiff and defendant, a remedy in equity is warranted, and that the public interest would not be disserved by a permanent injunction. Patent trolls can be defined as companies seeking to coerce other target companies into entering into license agreements instead of litigating their patents infringement disputes in court. There have been several strategies patent trolls can take against their target companies. After eBay decision, the responsive strategies of the Korean target companies in the IT field in U.S. market can have more flexibilities due to reduced concern about U.S. courts" injunction order against Korean IT companies" products being sold in U.S. market.

합성 PHC말뚝의 현장 시공사례를 통한 적용성 연구

오상진(Sang-Jin Oh),장기영(Ki-Young Chang),신승남(Seung-Nam Shin),이명성(Myung-Sung Lee) 대한토목학회 2015 대한토목학회지 Vol.63 No.10

3주탑 4경간 현수교의 보강거더 가설

김정인(Jung-In Kim),최진혁(Jin-Hyuck Choi),신승남(Seung-Nam Shin) 한국강구조학회 2018 韓國鋼構造學會誌 Vol.30 No.6

무도종목 엘리트 운동선수들의 영양보조물 섭취실태 조사

정미미 ( Mi Mi Jung ),천윤석 ( Yoon Seok Chun ),조현철 ( Hyun Chul Cho ),김종규 ( Jong Kyu Kim ),신승남 ( Seung Nam Shin ),이무연 ( Mu Yen Lee ) 대한무도학회 2009 대한무도학회지 Vol.11 No.2

본 연구는 엘리트 무도종목(복싱, 유도, 태권도, 레슬링, 씨름, 펜싱, 검도) 운동선수들의 운동영양 보조물(비타민, 미네랄, 오메가 3, 항산화제, 인삼, 아미노산, 크레아틴, 한약 등) 섭취실태를 조사·분석 하여 경기결과에 영양보조물이 미치는 영향을 알아보고, 사전적 지식 없이 영양 보조물의 과다 복용으로 인한 부작용에 빠지는 오류를 사전에 예방 할 수 있는 자료를 선수, 일선지도자, 부모 등에게 제공하여 선수지도의 필수적인 교육 자료로 활용하는데 그 목적이 있다. 본 연구의 목적을 달성하기 무도 종목(복싱, 유도, 태권도, 레슬링, 씨름, 펜싱, 검도) 운동선수들을 선정하여 중학생 161명, 고등학생 260명, 대학생 158명, 총 579명을 대상으로 면밀하게 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 학력에 따른 엘리트 무도 선수들의 운동영양보조물 섭취형태 유무의 비율은 중학생(31.7%), 고등학생(48.8%), 대학생(61.4%)의 순으로 나타나 대학 운동선수들의 영양 보조물 섭취 빈도가 가장 높은 것으로 나타났으며, 종목별 섭취빈도는 씨름(62.8%), 태권도(54.2%), 검도(52.0%), 유도(48.7%), 레스링(42.5%), 펜싱(35.5%), 복싱(32.2%)의 순으로 나타났다. 2. 학력에 따른 영양 보조물의 섭취형태는 중학생(한약:70.2%, 비타민:31.9%, 미네랄:17%, 인삼:10.6%, 크레아틴:8.5%, 아미노산:4.3%, 오메가:2.1%), 고등학생(한약:60.2%, 비타민:44.7%, 인삼:11.4%, 오메가:10.6%, 크레아틴:10.6%, 미네랄:8.9%, 아미노산:5.7%, 항산화제:0.8%)순으로 나타났으며, 대학생은(한약:75.0%, 비타민:55.4%, 인삼:22.8%, 크레아틴:16.3%, 아미노산:14.1%, 미네랄:6.5%, 오메가:4.3%)순으로 나타났다. 3. 학력에 따른 섭취동기 및 권유는 중학생(부모님:60.0%, 코치·감독:20.0%, 본인:12.0%, 선·후배:2%), 고등학생(부모님:68.8%, 코치·감독:13.4%, 본인:13.4%, 기타:2.7%, 선·후배:1.8%), 대학생(부모님:71.9%, 본인:11.5%, 선·후배:8.3%, 코치·감독:4.2%, 기타:4.2%)순으로 나타났으며, 전반적으로 부모님의 권유로 영양 보조물을 섭취하는 것으로 조사되었다. This research had an objective to investigate and analyze elite martial art (boxing, judo, taekwondo, wrestling, ssireum, fencing and kendo) athletes`intake status of exercise nutritional supplement (vitamin, mineral, omega 3, antioxidant, ginseng, amino acid, creatine, traditional Korean medicine, etc.) and see the impact of the nutritional supplements on match results, and to provide materials to prevent false effect by excessive intake of the supplements without previous knowledge to athletes, coaches and parents and use it as required educational material for teaching athletes. In order to achieve the objective, athletes of martial arts (boxing, judo, taekwondo, wrestling, ssireum, fencing and kendo), 161 middle school students, 260 high school students, 158 college students, total 579 were selected and meticulously analyzed. As a result, following conclusion is formulated. 1. Percentage of exercise nutritional supplement intake by elite martial art athletes by academic background is 31.7% for middle school students, 48.8% for high school students and 61.4% for college students, showing that college athletes have highest percentage of taking nutritional supplement. And by martial arts, it is shown that ssireum has 62.8%, taekwondo 54.2%, kendo 52.0%, judo 48.7%, wrestling 42.5%, fencing 35.5% and boxing 32.2%. 2. Type of nutritional supplement by academic background is as follows: for middle school students, 70.2% traditional Korean medicine, 31.9% vitamin, 17% mineral, 10.6% ginseng, 8.5% creatine, 4.3% amino acid, 2.1% omega; for high school students, 60.2% traditional Korean medicine, 44.7% vitamin, 11.4% ginseng, 10.6% omega, 10.6% creatine, 8.9% mineral, 5.7% amino acid, 0.8% antioxidant; and for college students, 75.0% traditional Korean medicine, 55.4% vitamin, 22.8% ginseng, 16.3% creatine, 14.1% amino acid, 6.5% mineral, and 4.3% omega. 3. Intake motivation and encouragement by academic background is: for middle school student, parents 60.0%, coach 20.0%, self 12.0% and peers 2%; high school student, parents 68.8%, coach 13.4%, self 13.4%, peers 1.8%, others 2.7%; for college students, parents 71.9%, self 11.5%, peers 8.3%, coach 4.2%, others 4.2%. In general, they take nutritional supplement after suggested by their parents.

미국의 유전자 프라이버시 및 유전자 정보 이용과 관련된 법률 분석 및 맞춤의학에의 시사점

신승남 이화여자대학교 법학연구소 2009 法學論集 Vol.13 No.2

유전자 검사는 의료 및 약학 분야의 산업상 필요와 개인의 프라이버시 보호에 충돌되는 영역으로 알려져 있다. 이에 대하여 미국에서는 ADA, HIPAA, GINA 등 연방의회에서 다양한 법률을 제정하여 충돌되는 법익들의 균형점을 찾으려고 노력해왔다. 본 논문에서는 이러한 법률들의 실행과정에서의 문제점 및 미국 법원의 판례들을 살펴보고, 향후 한국에서 맞춤의학에의 적용과정에서의 시사점에 대하여 논의를 전개하였다. 유전자 정보의 수집 및 활용과 관련하여 유전자 정보를 고용과정에서 차별적으로 활용하는 것에 대하여 개인의 프라이버시 및 연방헌법상 평등권 보호를 위해 미국 연방법률들이 제정되었지만, 관련 산업분야의 산업상 필요성을 고려하여 규정한 많은 예외규정들이 오히려 연방법률들을 제정한 취지를 살리지 못하는 문제점들을 노출시키고 있다. 이러한 문제점들은 향후 우리나라에서 유사한 법률들을 제정하는 경우에 시사점이 될 것이다. The author reviews the kinds of American statutes and case law regarding the utilization and regulation of genetic information obtained for the purpose of applying for insurance coverage. Privacy Act, American Disability Act, Health Insurance Portability and Accountability Act, and Genetic Information Nondiscrimination Act are the main federal statutes designed to regulate the use of the genetic information. Those federal statutes have advantages of protecting against the potential misuse of the genetic information obtained from the individuals who applied for insurance coverage in a life insurance or disability insurance, or who used the genetic services. American common law and states law have insufficient protection measures against any possible abuse of the genetic information because those statutes and the common law use the fiduciary relationship as a basis of protecting the confidential information such as genetic information. However, if any third party not under the fiduciary relationship attempts to divulge such genetic information, then there are no appropriate remedies according to American states' statutes and the common law approach. Therefore, American federal laws were enacted to protect traditionally unprotected areas such as third party's misuse of the genetic information. Reviewing the implications of such federal laws designed to protect the genetic information, more thorough protective provisions are needed to included, since there are too many loopholes in protecting the owners of the genetic information. Any legislative activities for supporting the development of "personalized medicine" shall be waiting for enough discussion of the protection of the legitimate interests of the genetic information owners in terms of new legislation to protect the use of genetic information in Korea.

온라인 서비스 제공자의 미국 저작권법(DMCA)상의 면책 규정과 이에 대한 최신 판례 동향 연구

신승남 梨花女子大學校 法學硏究所 2013 法學論集 Vol.17 No.3

웹사이트를 이용하는 고객이나 가입자들은 다른 이용자들과 교환을 하거나 그들의 댓글을 유도하기 위해 타인이 저작권을 갖는 노래나 동영상 등을 웹사이트에 올리는 경우가 많다. 이러한 행위는 명백히 저작권의 침해가 될 수 있으며 그 이용자는 저작권 직접 침해 책임을 질 수 있다. 그러나 저작권을 침해한 최종 이용자를 찾아내는 것은 힘들고 비용이 많이 들 수 있다. 따라서 저작권자들은 저작권 침해를 용이하게 해 준 웹사이트들의 운영자들을 상대로 이차적 책임을 묻는 소송을 제기함으로써 자신들의 법적 권리를 축적하고자 하고 있다. 그러나, 인터넷을 이용한 다양한 웹사이트들이 생겨나고 그 이용자들이 다양한 형태의 저작권 침해 문제가 발생함에 따라 미국 연방 의회는 인터넷을 통한 이용자들의 창의적 활동도 장려하면서 저작권자들의 권리도 동시에 보호할 수 있는 균형적인 조치를 강구하기 시작하였다. 온라인 서비스 제공자(Online Service Provider, OSP)가 2차적 책임을 져야 하는지가 불명확하게 되면 인터넷을 통한 상거래, 문화 창달 등에서 많은 장애요인이 생긴다고 보고 미국 연방 의회는 DMCA(Digital Millennium Copyright Act)를 제정하여 이러한 우려를 불식시키게 한 것이다. 그 결과, 다양한 인터넷 서비스 활동, 특히 이용자 생성 콘텐츠에 관련된 OSP의 활동에 대하여 면책을 제공해 주게 되었다. 수십 년 간 미국의 저작권 침해소송은 직접 침해를 중심으로 이루어져 왔으며, 미국 저작권법이 2차적 책임을 직접 규정하지는 않았지만 판례법을 중심으로 저작권법 해석을 통해 2차적 책임이 인정되어왔다. 미국의 연방 법원들은 지금까지의 저작권자 보호 위주의 판결에서 온라인 게시판에 글을 올리는 이용자들을 실시간 문화 창조자로서 지위를 승격시켜서 이용자들의 창조행위와 형평성의 차원에서 저작권자의 권리의 행사에 제한을 가하기 시작했다. 미국 법원들은 현재까지 대부분의 사건들에서 저작권자들이 자신의 저작권을 온라인 상에서 감독할 책임이 있으며, 인터넷 서비스 제공자들이 악의 (bad faith)의 증거가 없는 한, 감독할 부담을 인터넷 서비스 제공자들에게 전가시키지 말아야 한다고 판시하고 있다. Grokster와 Napster 인터넷 서비스 회사들은 이러한 악의가 있었고, 웹사이트 Veoh와 You Tube는 이러한 악의가 일반적으로 인정되지 않는 경우로 볼 수 있다. 이러한 판례들을 살펴볼 때, 악의 유무로 판례들의 결론이 달라진 것이라고 분석할 수도 있다. 하지만, You Tube처럼 이용자들이 게시판에 올린 수많은 댓글들이 축적되면서 엄청난 양의 정보가 생성되는 것을 실시간 문화의 창조(creation of the current culture)라고 보면서 이용자들을 실시간 문화 창조자로서 지위를 승격시켜서 이용자들의 창조행위와 형평성의 차원에서 저작권자의 권리의 행사에 제한을 가하기 시작하는 것이라고 분석할 수도 있을 것이다. 그 결과, 이용자들의 이러한 문화 창조행위에 조력하는 역할을 하는 You Tube 같은 OSP에게 저작권 침해 자료를 온라인 게시판에서 찾아내야 할 의무를 지우지 않고, OSP가 면책받을 수 있는 DMCA상의 면책요건 조항만 준수의 요건의 핵심인 “악의 유무”를 더욱 완화시켜서 침해에 대한 일반적 인식(general knowledge)만으로는 부족하고, 구체적 인식(specific knowledge)이 있어야 OSP가 이용자들의 침해행위에 대한 2차적 책임(secondary liability)을 질 수 있다고 연방법원은 판시하고 있다. 이러한 경향은 향후 우리나라에서도 참조할 만한 경향이라고 본다. Due to the global reach of the Internet, its inexpensive transmission of information, and the relative anonymity of its users, the copyright holders are getting frustrated in seeking legal remedies against the users’ copyright infringement activities. Instead, the copyright holders have increasingly sought to hold Online Service Providers (OSPs) liable for their users’ misconduct. To facilitate growth and innovation on the Internet, in 1998 Congress passed special rules of copyright liability for online service providers. The DMCA included as Title II a new group of defenses set forth in § 512 of the Copyright Act. These four so-called safe harbors limit an online service provider’s copyright liability for various common electronic functions, the most important of which concerns user-generated content. In interpreting the“safe harbor” provision of the DMCA that limits the liability of OSP for copyright infringement that occurs “by reason of the storage at the direction of a user of material that resides on a system or network controlled or operated by or for the service provider.” 17 U.S.C. § 512(c), the US Federal court at Viacom v. You Tube distinguished a general knowledge and a specific knowledge, where the general knowledge alone is not enough to impose a secondary liability upon OSP. This decision suggests that the future US federal courts will become more favorable of OSP in the context of the user generated contents. This decision also provides an important implication on OSPs’ liability in Korea.

상업스포츠센터 조직구성원의 직무관련요인이 조직몰입에 미치는 영향

신승남 한국스포츠리서치 2005 한국 스포츠 리서치 Vol.16 No.2

This study is to determine and analyze the influences to purpose of this study was to investigate influence of organization-absorption in job-related factors of sport center employees. In so doing this study involved 277 people who are currently working for Sport Centers around Kyoggi Province. The statistic analysis methods used in the study are frequency, t-test, one-way ANOVA. Correlation analysis. Multiple regression analysis were introduced to analyze the data resulting from the survey. The finding of the analysis are as follows; First, Affective Commitment influence directly on Job-related factors of Sports Center Employees related sub-factors of autonomy of decision making(β=.156) and recognition(β=.170). Second, Continuance Commitment influence directly on Job-related factors of Sports Center Employees related sub-factors of pay and compensation(β= -.120). Third, Normative Commitment influence directly on Job-related factors of Sports Center Employees related sub-factors of autonomy of working condition(β= -.212) and profession extension(β.=173).