http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
새로운 기술산업의 사회경제적 효과 분석 : 디지털TV를 중심으로
설성수,조영환,민완기,오완근 정보통신정책학회 2000 정보통신정책연구 Vol.7 No.2
본 논문은 새로운 기술산업의 사회경제적인 효과가 무엇이고, 이를 어떻게 측정해야 할 것인지에 대한 새로운 방법론적인 시도이다. 사회경제적 효과는 경제적 효과와 비경제적 효과로 구분되어 검토되었으며, 경제적 효과는 산업연관분석으로 비경제적 효과는 다속성 효용이론(MAUT)을 적용하였다. 새로운 방법론을 적용한 사례는 디지털TV로, 1999년 말 시점에서 1999-2010년 기간의 효과를 측정하였다. 경제적 가치는 약 205조원~약 325조원에 이를 것으로 전망되었고, 비경제적 가치는 경제적 가치의 18%~25%에 이르는 것으로 나타났다.
An Analysis of Chinese Studies on the Management of Science, Technology and Innovation
설성수,Fuzi Jin,권세형 기술경영경제학회 2010 ASIAN JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION Vol.18 No.1
This paper reviews the top Chinese language journals on the management of science,technology and innovation (TIM) during 2000-2007 compared to the international and Korean journals. There are more than a dozen Chinese journals, and the volume has grown rapidly. Among these journals, only the top three journals have more articles than the 10 international TIM journals. However, there are many differences between Chinese studies and international studies: quite low number of references, shorter article length, two or three times more publication by each author,broad coverage of each journal showing the range of technology-firm-industry and different understanding of authorship.
중국 기술혁신관리(TIM) 분야의 학술지 속성 결정요인 - 技術經濟지 분석을 중심으로
설성수 한국기술혁신학회 2011 기술혁신학회지 Vol.14 No.4
This is an analysis of three hypotheses in the fields of Technology, Innovation, and Management (TIM) analyzing the journal of Jishu Jingji (Technology Economics) which is published by the Chinese Society of Techno-economics. The Jishu Jingji journal is similar to other Chinese journals in TIM as follows: First, it’s short in length. Second, there are a few references and foreign references can be counted with fingers of one hand. Third, the journal’s scope is similar to others in TIM such as technology-firm-industry. The differences are as follows: First, they have more general topics on the firm and the economy than other journals in TIM. Second, technologies covered are those of existing industries and infrastructure rather than emerging technologies and industries. Third, editors rarely submit papers to the journal. Finally, the expertise of the editors is diverse which is similar to the scope of the journal. First proposed hypothesis on journals in TIM is that journals represent country specific characteristics over field specificities, and this view is widely accepted in China. Second hypothesis is that editors are representatives of authors, but this hypothesis is rejected, at least in this journal. Third hypothesis is that the composition of editors reflects the scope of journals, and this hypothesis is generally accepted. 이 연구는 중국 기술경제학회가 발행하는 ‘기술경제’지의 분석을 통해 중국의 기술혁신관리 분야 학술지에 관한 세 가설을 검증한 것이다. 첫 가설은 중국의 기술혁신관리 분야 학술지는 이 분야의 속성보다 국가속성이 더 크다는 것인데, 이 가설은 채택되었다. 둘째 가설은 편집진은 학술지를 대표한다는 것이었으나, 이 가설은 기각되었다. 셋째, 편집진 분포는 학술지가 다루는 주제범주를 나타낸다는 가설은 채택되었다. 중국의 이 분야 학술지는 모두 논문길이가 짧고, 참고문헌의 갯수가 다른 나라에 비해 작으며 해외 참고문헌을 거의 인용하지 않는 특징이 있다. 또한 거의가 기술-기업-산업을 다룬다는 특징이 있다. 한편 분석대상 ‘기술경제’지는 다른 중국 학술지와 같은 범주이지만 다루는 기업과 산업의 내용범주가 더 넓고, 편집진은 저자대표라기 보다 상징적인 의미가 더 컸다.