RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 해남지역 하천에서의 비점오염원에 관한 연구

        송재준,천지훈,서지양 木浦大學校 沿岸環境硏究所 1999 沿岸環境硏究 Vol.16 No.1

        It is so difficult to know about the course of non-point source that only few people studying. This is the reason why we did not get good result in water-treatment frequently. Point and non-point source study must be balanced. This report have this intention. Summer is rain season in Korea so we have many problem in water quality. Bad quality originated from agricultural field, non-point source, that flow nutrients, agricultural chemicals, weed chemicals and etc. In this report provide the basic data of non-point source study on river of Haenam Area. Three point that we research is near Bok-pyoung, Kil-ho and Eo-seong bridge at 1999. 7. 5 ∼ 7. 12. Resulted: BOD, COD, SS, T-N, NH₃-N, NO₃-N, T-P, PO₄-P, Alkalinity decrease afterraining, dilution, much amount of water quantity made it. Agricultural section that major non-point source effluent high waste concentration at first stage, but dilution made lower at last. so it is needed that non-point source water storage for improve first stage wastewater at the lower part of a river. And continuous study about non-point source outbreak reason by waste effluent quantity data that made water quality and quantity research after division of the land useness near the river is needed, too.

      • KCI등재

        고정상 생물막을 이용한 식품산업폐수처리에 관한 연구

        송재준 ( Song Jee-june ),서지양 ( Soe Ji-yang ),천지훈 ( Cheon Ji-hoon ) 한국환경기술학회 2000 한국환경기술학회지 Vol.1 No.3

        활성슬러지공정의 부하변동에 공정변수의 조작이 용이하지 않고 고도의 운전기술이 요구되는 단점을 보완하고자 폭기조내의 미생물을 고농도로 유지하면서 운전관리가 쉽도록 미생물을 고정화시키기 위해 메디아를 사용하여 생물막법을 적용시켰다. 그리고 본 연구대상인 식품산업폐수에 적용하기 위해 합성폐수를 조제하여 F/M 비에 따른 처리효율을 메디아공정과 표준활성을 러지공정을 비교하였다. F/M비를 0.1~1.0 kgBOD/kgMLSSㆍday로 변화시켜 실험한 결과 표준활성슬러지조는 F/M비 0.1과 0.8이상에서는 BOD처리효율이 50%이하로 수질이 악화되고 CODcr의 경우에는 F/M비 0.3~0.6에서는 80%이상의 처리효율을 보였으나 F/M비 1.0에서는 57.3%로 낮은 처리효율이 나와 고부하에 대한 처리효율이 급격히 떨어짐을 알 수 있었다. 메디아조의 경우 BOD제거율을 보면 F/M비 0.2~0.6까지 80%이상, F/M비 0.7~1.0은 63%이상이었다. CODcr의 경우 F/M비 0.1~0.8까지 90%이상의 제거효율을 보였으며 F/M비 0.9와 1.0에서도 80%이상의 제거효율을 보였다. 결과적으로 메디아를 사용함으로써 생물막의 비표면적도 높아지고 성장속도가 느린 미생물가지 생식이 가능하여 고농도의 미생물을 확보하게 됨으로 인해 표준활성슬러지조보다 유기물부하에 따른 처리변동의 폭이 적고 처리효율이 훨씬 좋아졌음을 보여주었다. 폐수내의 부유물질의 경우 메디아를 사용함으로써 처리효율이 좋아 침전조의 생략 가능성과 침전조 설치시 용량의 감소 가능성을 볼 수 있었다. 질소의 경우 메디아를 충전한 반응조에서 활발한 질산화 반응에 의해 표준활성슬러지조 보다 평균 20%이상으로 높게 나왔으며 인은 초기에는 표준활성슬러지조보다 높은 처리효율을 보였으나 고농도로 갈수록 급격히 낮아져 폭기조 만으로는 처리효율을 높이는데 한계가 있음을 나타내었다. The process adapt biofilm method by media to fixing micro-organism for easy opration On high-concentrate micro-organism in aeration tank. After made synthetic-wastewater like food industrial wastewater, compare madia process to activated sludge process that treatment efficiency by F/M ratio. Result of experiment that change F/M ratio from 0.1 to 1.0 kgBOD/kgMLSSㆍday, Activated sludge process become worse below 50% BOD removal efficiency under 0.1 and Over 0.8 F/M ratio. On CODcr, /F/M ratio 0.3~0.6 had beyond 80% removal efficiency but F/M ratio 1.0 has bad efficiency, 57.3%, so that showed low treatment efficiency in High-loaded wastewater. BOD removal efficiency on media process was that F/M ratio 0.2~0.6 had beyond 80% F/M ratio 0.7~1.0 had beyond 63%. On CODcr, F/M ratio 0.1~0.8 had beyond 90% and F/M ratio 0.9~1.0 had beyond 80%. Removal efficiency, too. So this paper know that we get Better removal efficiency than activated sludge by media that has more large biofilm Specific surface area and high-concentrated micro-organism. Media process has good removal efficiency in SS, it is possible that more smaller Sedimentation tank than activated sludge process. Nitrogen removal efficiency in media process in better than activated sludge process over 20%, phosphorus removal efficiency is showed better on low-concentrated wastewater than activated sludge process but similar efficiency on high-concentrated wastewater.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼