성폭력위험성평가의 진화

서종한(Sea, Jong-han),김희송(Kim, Hee-song),김경일(Kim, Kyung-il) 한국형사법무정책연구원 2017 형사정책연구 Vol.110 No.-

수용자 자살위험요인 연구

서종한(Sea, Jong-han) 한국형사법무정책연구원 2018 형사정책연구 Vol.115 No.-

전문가판단모델(SPJ) 기반 폭력위험성평가(HCR-20) 버전 3 타당화 연구

서종한(Sea, Jong-han),조병철(Joe, Byung-chul),김희송(Kim, Hee-song),김경일(Kim, Kyung-il) 한국형사법무정책연구원 2018 형사정책연구 Vol.113 No.-

자기보고식 사이코패시성격 종합평가 도구(CAPP-SR) 타당화 연구: 평정척도모형을 중심으로

이유경(Lee, You Kyeong),서종한(Sea, Jong Han) 경찰대학 경찰학연구편집위원회 2021 경찰학연구 Vol.21 No.3

본 연구의 목적은 Messick의 관점에서 CAPP 모델 기반의 자기보고식 사이코패시성격종합평가(CAPP-SR)의 타당도를 파악하고, 단축판 CAPP-SR을 개발할 때 고려해야 할 사항을 탐색하는 데에 있다. CAPP-SR은 CAPP 모델에 기반을 두어 33개 증상, 6개 요인으로 이루어진 자기보고식 평가 도구(99문항)이다. 이를 위해 전국 11개 교도소에 수용중인 311명의 재소자를 중심으로 모집이 이루어졌다. CAPP-SR의 구조 측면에서의 타당도, 실제 측면에서의 타당도, 내용 측면에서의 타당도를 확인한 결과 CAPP-SR의 6개 하위요인 모두 일차원성을 띄고 있어 평정척도모형을 활용한 분석에 적합한 자료임이 나타났고, 기존 4점 척도보다는 단계조정값의 차이가 적었던 3점과 4점을 병합한 3점 척도가 더 적합함이 나타났다. 문항 적합도 지수를 보아 적절하다고 판단된 문항은 애착 영역 5문항, 행동 영역 6문항, 인지 영역 3문항, 지배성 영역 5문항, 정서 영역에서 7문항, 자기 영역에서 14개로 총 40개였다. 본 연구는 CAPP-SR의 99개 문항 중 한국 재소자에게 적합한 문항이 무엇인지를 파악하였고, 추후 CAPP-SR의 단축판을 구성할 때에 유용한 정보를 제공하였다는데 의의가 있다. The purpose of this study is to explore the suitable items for Korean inmates in the Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality-Self-Report(CAPP-SR) using the rating scale model(RSM), and provide information for a short version of CAPP-SR. CAPP-SR is a self-reporting assessment composed of 99 itemss with 33 symptoms and six factors based on the CAPP model. To achieve this study’s purpose, 311 inmates were recruited at 11 prisons nationwide. Analysis of CAPP-SR using the RSM showed that a three-point scale was more suitable than a original four-point scale. After the analysis, 5 items for attachment domain, 6 items for behavior, 3 items for dominance, 7 items for emotion, and 14 items for self domain were selected for a short version of CAPP-SR. This study identified which of the 99 items were suitable for Korean inmates, and it is meaningful that it proved useful information when constructing a short version of CAPP-SR in the future.

한국판 자기보고식 냉담-무정서 특질 척도(ICU) 타당화 연구 : 탐색적 구조방정식 모형(ESEM)의 적용

최재란 ( Jaeran Choi ),서종한 ( Jong-han Sea ) 대한범죄학회 2021 한국범죄학 Vol.15 No.3

본 연구는 청소년 사이코패시의 하위 차원인 냉담-무정서 특질(Callous-Unemotional traits; CU)을 측정하는 ICU(Inventory of Callous-Unemotional traits) 척도를 국내 타당화하기 위해 실시되었다. 국내외 선행연구 결과를 보완하여 ICU 척도의 요인구조를 탐색하고, 다른 청소년 사이코패시 척도들 간 상관을 통해 준거타당도를 검증하였다. 이를 위해 전국 만 15세∼18세 일반 청소년 400명을 대상으로 평행분석, 탐색적 요인분석(EFA), 탐색적 구조방정식 모형(ESEM) 분석을 실시하였고, YPI(Youth Psychopathic traits Inventory)와 CUE(Caring-Uncaring Emotional Inventory)를 준거 척도로 사용하였다. 분석 결과를 종합적으로 고려했을 때 ICU 척도는 기존 선행연구와 달리 4요인 모형이 가장 적절한 것으로 나타났고, 이와 관련하여 ICU 타당화 선행연구 결과들을 비교하여 제시하였다. 각각의 요인은 ‘무책임성’, ‘감정표현 결여’, ‘냉담성’, ‘죄책감 결여’로 명명하였다. ICU와 YPI, CUE 간 관계는 일부 중간에서 높은 수준의 유의미한 상관을 보였다. 기존 국내외 ICU 타당화 연구들은 고전적 요인분석에 근거하였기에 본 연구에서 최신 통계적 기법인 ESEM을 통해 타당화 연구를 확장하고 보다 엄격한(robust) 요인 모형을 제시하였다는 데 의의를 가진다. 마지막으로 추후 연구를 위한 방향과 연구의 제한점을 논의하였다. The purpose of this study was to examine the factor structure of the Inventory of Callous-Unemotional traits (ICU) in a community sample of adolescents in Korea. For this, 400 adolescents aged 15 to 18 in community sample were recruited from a total of 17 regions in Korea. The factor structure of the ICU scale was explored with Parrallel Analysis, EFA and ESEM, supplementing the results of previous validation studies. The result showed unlike previous studies, the four-factor model was found to be the most appropriate for the ICU. Each factor was named ‘Uncaring’, ‘Unemotional’, ‘Callousness’, ‘Lack of guilt’. Then, in order to analyze the correlation between other youth psychopathic scales, YPI and APSD were used as reference scales. The relationship between ICU, YPI, and APSD showed some significant correlation. It is meaningful that this study expanded the validation study through the latest statistical technique, ESEM, with robust factor model compared to previous validation studies based on classical factor analysis. Finally, we discussed the direction for future research and the limitations of the study.

수용자의 자살 유서 작성 예측요인 연구 : 자살 사망 수용자 전수조사를 통해

최재란(Jaeran Choi),김경일(Kyungil Kim),서종한(Jong-Han Sea) 한국자료분석학회 2021 Journal of the Korean Data Analysis Society Vol.23 No.1

본 연구의 목적은 자살 사망 수용자의 심리사회적 및 범죄적 특성을 분석하여 자살유서 작성에 영향을 미치는 요인을 탐색하는 것이다. 구체적으로 본 연구에서는 카이제곱 검증을 통해 자살 유서 작성유무에 따라 인구통계학적 특성과 함께 대인관계 및 정서적 스트레스, 정신건강 문제, 범죄적 특성, 환경적 스트레스, 네 가지 영역으로 나누어 각 항목들을 비교분석하였고, 의사 결정나무분석과 로지스틱 회귀분석을 적용하여 유서 작성과 미작성 집단을 구분하는 예측요인을 밝혔다. 이를 위해 2007년부터 2017년까지 전국 교도소와 구치소에서 수용 중 자살을 완결한 89 명 전체를 대상으로 하였다. 연구 결과, 전체 52명(58.4%)이 유서를 작성하였고, 카이제곱 검증 결과, 타인에게 짐이 된다는 인식, 무망감, 강도 범죄, 성범죄, 자살 계획성, 갇혀진 느낌이 유서 작성 유무에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 의사결정나무분석에서 수용자 유서 작성 확률이 가장 높은 마디(93.1%)는 자살 계획성이 높고 타인에게 짐이 된다는 인식을 가지는 경우로 조사되었다. 의사결정나무분석과 로지스틱 회귀분석에서 공통적으로 나타난 예측요인은 자살 계획성으로 나타났다. 이러한 결과들을 바탕으로 본 연구의 한계, 정책적 함의, 그리고 향후 연구 방향에 대해 논의하였다. The study aimed to explore predictors of the writing of suicide notes for inmates who committed suicide in prison by analyzing various psychosocial and criminal characteristics. To distinguish and identify the factors depending on the existence of suicide notes, we examined items divided into four domains, including interpersonal/emotional stress, psychiatric diagnosis experience, criminal characteristics, and environmental stress. The subjects were all of the suicidal cases in prison (n=89) from 2007 to 2017 all over the country in Korea. Data were analyzed with the chi-square test, decision tree analysis and logistic regression analysis using IBM SPSS 25.0 program. The result of this research showed that 52 of the subjects (58.4%) were found to have written suicide notes. According to the decision tree analysis, the highest probability (93.1%) of writing suicide notes in prison was to have deliberate suicidal plan and perceived burdensomeness. Also, the common predicting variable of writing suicide notes for inmates was suicidal plan according to the decision tree analysis and logistic regression analysis. Based on these results, implications, limitations and future research directions are further discussed.

정신질환유형에 따른 배경정보와 범죄현장행동특성 예측요인 연구

조병철(Joe, Byung Chul),이상경(Lee, Sang Kyung),서종한(Sea Jong Han) 경찰대학 경찰학연구편집위원회 2017 경찰학연구 Vol.17 No.4

본 연구에서는 정신질환 하위유형에 따라 범죄현장행동과 사회․인구학적 특성 간에 차이를 구체적으로 살펴보고자 하였을 뿐 아니라 특정 범죄현장행동 특징을 잘 예측할 수 있는 정신질환 변인들이 무엇인지 탐색적 수준에서 분석하고자 하였다. 본 연구를 위해 SCAS에 2006년부터 2014년까지 입력되었던 자료 중에 정신질환 진단을 받았던 경력이 있는 범죄자들 167명의 데이터를 활용하여 분석했다. 정신질환 범죄자 집단은 조현병, 기분장애, 조절장애, 성격장애, 지적장애 그리고 물질남용으로 총 6개 하위 유형으로 구분하여 분석을 하였다. 기본적인 배경특성과 대조집단(즉, 비진단 범죄자 집단)과의 비교분석을 위해 교차분석을 실시했고, 비진단 집단과 정신장애 유형이 범죄현장행동 간에 어떤 관련성이 있는지 알아보기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 연구결과, 정신질환 집단과 비진단 집단 간에 대조 되는 특성들이 일부 나타났다. 구체적으로 정신질환 집단과 비진단 집단의 가해자 배경특성에서는 가해자의 학력, 결혼여부, 동거인의 유무, 물질남용 그리고 범죄경력 및 유형, 피해자 배경특성에서는 피해자의 성별 및 연령대, 면식관계여부에서 유의미한 차이를 보였다. 다음으로 정신질환 집단과 비진단 집단의 범죄행동특성을 비교해본 결과, 범행 장소, 상해부위(예, 수족, 몸통, 머리, 목 등), 범행도구(예, 칼, 몸둥이류, 끈 · 줄류 등) 그리고 살해방식 중 때리기에서 유의미한 차이가 나타났다. 마지막으로 범행현장행동 관련성 분석을 하였고, 각각의 정신질환 유형이 준거집단(즉, 비진단 집단)에 비해 일부분 범죄현장행동(예, 피해자 성별, 범행도구준비, 상해부위, 범행도구, 범행방식)을 유의미하게 예측하는 변인으로 나타났다. 이와 같은 결과를 통하여 정신질환 진단 집단의 특성과 범죄행동에 대한 이해를 돕고, 실제 수사 현장에서 보이는 개별 범죄현장행동이 정신질환 진단 범죄자의 범죄행동인지 판단하는데 있어 도움이 될 것으로 기대한다. The purpose of the current study is that the background characteristics of mentally ill offenders in relation to their diagnosis were empirically explored. Along with this, the difference between general(non-diagnostic) offenders and mentally ill offenders were investigated. Furthermore, the variables to predict crime scene actions were also investigated. Crime scene information were extracted based on the data such as crime scene index, collateral information, and various investigative data extracted from SCAS registered between 2006 and 2014 and then 167 Korean offenders belonging to six different diagnostic categories were used for the analysis. As a result, compared to non-diagnostic offenders, some of the variables in diagnosed group were significantly differentiated, in concordance with previous literatures. Specifically, in terms of offender`s variables, the grade level of offenders, marriage statue, substance abuse, and criminal history were significantly differentiated. In addition, with respect to the victim`s variables, sex, age ranges and relationship were also significantly different. Last, in terms of crime scene behaviors between diagnostic group and non-diagnostic group, crime scene, injured part of body (e.g., hands and feet, head, neck and so on), weapon type (knife, blunt, string) and heating as a homicidal method were significantly differentiated. Also, some significant variables to predict crime scene actions were distinctively identified. For example, victim`s sex, weapon preparation, injured part, weapon usage, method oprandi were significantly predicted especially in diagnostic group. The findings could be applied to the understanding of crime scene actions in mentally ill offense as well as provide initial implication or clues to assist law enforcement. Further future research’s direction and recommendations were discussed.

한국 사이코패스 하위유형 구분과 비교문화 연구

권혁준 ( Hyeok Jun Kwon ),이수정 ( Soo Jung Lee ),서종한 ( Jong Han Sea ) 대한범죄학회 2020 한국범죄학 Vol.14 No.3

본 연구는 사이코패스의 하위유형을 과학적인 방식으로 분류하고 비교문화적인 관점에서 한국과 영국 두 나라의 사이코패스 특성에 대한 차이를 탐색하기 위해 실시된 연구이다. 사이코패스 성향은 전 세계에서 널리 사용되고 있는 PCL-R을 통해 측정되었으며 많은 연구에서 제시하고 있는 절단점인 총점 25점을 기준으로 했다. 결과적으로 25점 이상의 점수를 나타낸 한국의 범죄자 315명과 영국의 범죄자 205명을 대상으로 분석했다. 분석결과 잠재프로파일분석과 잠재계층분석을 통해 두 나라의 사이코패스 하위유형을 분류하였으며 모델 적합도에 따라 사이코패스의 3요인 모형을 최종모형으로 채택했다. 각 유형에서 가장 높은 점수를 나타낸 PCL-R의 영역에 따라 대인관계, 정서성, 생활양식의 3개 유형으로 분류했으며 대인관계 유형은 한국의 경우 57(18.1%)명, 영국의 경우 35(17.1%)명이 속하며 정서성 유형은 한국 222(70.5%)명, 영국 129(62.9%)명, 생활양식 영역은 한국 36(11.4%)명, 영국 41(20.0%)로 두 나라 모두 정서성 특성이 가장 높은 사이코패스가 가장 많았다. 구체적인 항목은 모든 유형에서 한국이 영국에 비해 피상적 매력, 과도한 자존감, 과도한 거짓말, 기생적 생활방식, 충동성이 더 높았다. 본 연구는 국내의 사이코패스의 하위유형을 과학적 방식을 통해 분류하고, 비교문화적인 연구를 통해 한국에서 특히 두드러지게 나타나는 사이코패스의 특성을 탐색하여 관리와 치료에 대한 시사점을 제안했다. Current study was conducted to classify subtypes of psychopaths in a scientific way and to explore differences between psychopathy of Korea and the United Kingdom from a cross cultural point of view. Psychopathy was measured through PCL-R, which is widely used around the world, and analyzed 315 Korean offenders and 205 British offenders who scored more than 25 points. According to the analysis results, the psychopath subtype of the two countries was classified through latnet profile analysis and latent analysis, and the three class of psychopath subtypes were adopted as the final model according to model fit indices. According to the facet of PCL-R, the three types are devided into interpersonal, affective, life style class. Interpersonal type includes 57 offenders (18.1%) in Korea, 35 (17.1%) in the UK, affective type includes 222 (70.5%) in Korea, 129 (62.9%) in the UK, and life style type includes 36 (11.4%) in Korea, 41% (20.0%) in the UK. Specific PCL-R items showed that in all types, Korea had higher superficial attractiveness, excessive self-esteem, excessive lies, parasitic lifestyles and impulsivity than Britain. Current study classified the subtypes of psychopath in the country through scientific methods, and explored the characteristics of psychopath that are particularly prominent in Korea through cross cultural studies, suggesting implications for management and treatment.

삼원 사이코패시 측정도구(TriPM; Triarchic psychopathy Model)의 타당화

이수빈(Lee, Soo Bin),이유경(Lee, You Kyeong),서종한(Sea, Jong Han) 경찰대학 경찰학연구편집위원회 2022 경찰학연구 Vol.22 No.2

삼원 사이코패시 측정도구(TriPM; Triarchic psychopathy Model)는 Patrick, Fowles, Krueger의 삼원 사이코패시 모델 접근에 따라 Patrick이 2010년에 개발한 사이코패시 평가도구이다. 문화권에 따른 차이를 감안하여 K-TriPM이 한국에서도 표준화될 수 있는지 요인 구조를 탐색할 필요가 있었다. 따라서 본 연구는 국내 교정 수형자 집단을 대상으로 탐색적 요인분석을 실시하고 요인구조를 도출하여 TriPM을 타당화 하는 것이 목적이다. 이를 위하여 전국 단위 교도소의 300명의 수형자에게서 자료를 수집하고 탐색적 요인분석과 목표회전, 모형 수정을 통하여 분석결과를 도출하였다. 그리고 11문항을 삭제하고 총 47문항을 대상으로 확인적 요인분석을 실시하였다. 최종적으로 6개의 요인 ‘탈억제’, ‘자기중심적’, ‘대범함’, ‘반사회적 행동’, ‘과도한 유능감’, ‘나르시시즘’의 구조가 가장 적합한 것으로 나타났다. 타당도 검증 결과 각 문항들은 서로 변별되는 하위척도임을 확인하였고, 사이코패시를 측정하는 다른 척도인 LSRP, SD4와 유의미한 상관을 보여 수렴타당도를 확인하였다. 본 연구는 국내 수형자를 대상으로 TriPM을 타당화 하였으며 기존 TriPM 3가지 요인구조와 다르게 나타남을 밝혀내었다는 점에서 의의를 가진다. The TriPM(Triarchic Psychopathic Model) is a psychopathic evaluation tool developed by Patrick in 2010 following the approach of the three-way psychopathic model by Patrick, Fowles, and Krueger. Considering the differences between cultures, it was necessary to explore the factor structure to see if K-TriPM could be standardized in Korea. Therefore, this study aims to validate TriPM by conducting exploratory factor analysis for the domestic correctional prisoner group and deriving the factor structure. To this end, data were collected from 300 inmates at national prisons. The analysis results were derived through exploratory factor analysis, target rotation, and model modification. In addition, 11 items were deleted, and a confirmatory factor analysis was conducted on a total of 47 items. Finally, the structures of the six factors “Disinhibition”, “Egoistical”, “Boldness”, “Antisocial behavior”, “Excessive competence”, and “Narcissism” were found to be the most suitable. As a result of the validity verification, it was confirmed that each item was a subscale that was distinguished from each other, and the convergence validity was confirmed by showing a significant correlation with LSRP and SD4, which are other scales measuring psychopath. This study is significant in that it validated TriPM for domestic prisoners and found that it appeared differently from the existing three factor structures of TriPM.