RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 차량 탑재 내비게이션 환경설정의 데이터 기반 사용자 경험 개선 연구

        서강석(Gangseok Suh),조원흥(Wonheung Jo),방남지(Namji Bang),이희은(Heeeun Lee),홍화현(Hwahyeon Hong) 한국HCI학회 2024 한국HCI학회 학술대회 Vol.2024 No.1

        차량 탑재 내비게이션이 제공하는 기능과 응용 프로그램 수가 개발 중심으로 지속적으로 증가함에 따라 최적화된 사용자 경험을 제공하는 것이 필요하다. 따라서 본 연구는 과다해진 차량 탑재 내비게이션 환경설정 기능 간소화를 목적으로 운전자 데이터와 휴리스틱 세트를 활용하여 사용자에게 제공하지 않아도 되는 기능을 선별하는 연구를 진행했다. 연구는 크게 두 가지 연구로 이루어진다. 연구 1 은 운전자의 두 가지(설정 변경 건 수, 설정 초기값 변경 비율) 이벤트 로그 데이터를 분석한 후, 분석한 데이터를 기반으로 환경설정의 기능들을 4 개의 Type 으로 분류했다. 그 후, 설정 메뉴 전체를 분석하여 각 Type 별 특성을 정의했다. 연구 2 는 내비게이션 환경설정 품질 평가 및 개선 경험을 바탕으로 내비게이션 환경설정의 사용성을 평가할 수 있는 휴리스틱 세트를 도출했다. 이는 연구 1 의 Type 내에서 사용성 문제가 없는 기능을 선별하기 위해 사용되었다. 연구 1 과 연구 2 를 조합해본 결과, Type3 에 해당하는 기능 중 내비게이션 휴리스틱 세트 평가에서 심각한 사용성 문제가 발견되지 않은 기능은 제공하지 않아도 되는 기능으로 볼 수 있다. 이 결과로 Type 데이터와 휴리스틱 세트를 활용하여 환경설정 내 사용하지 않는 기능을 빠르게 추출하는 프레임워크를 도출했다. 본 연구는 실제 차량 사용자 데이터와 사용성 평가가 결합된 연구라는 점, 그리고 도출된 프레임워크를 통해 점점 더 복잡해지고 있는 스마트 기기 내 환경설정 기능을 효과적으로 선별하여 줄일 수 있다는 점에서 의의가 있다.

      • Correlation Between Number of Usability Problems and System Usability Scale (SUS) Score

        Iverton B. Lima(이베르톤),Yewon Jeong(정예원),Chaeyeon Lee(이채연),Gangseok Suh(서강석),Wonil Hwang(황원일) 대한인간공학회 2020 대한인간공학회 학술대회논문집 Vol.2020 No.10

        Objective: This paper proposes a deeper analysis of the System Usability Scale (SUS) results, looking for a relationship between the number of usability problems (UPs) reported through usability study and the overall SUS scores as well as individual item scores. Background: A list of UPs is a common and important outcome of usability evaluation. In addition to UPs, various types of qualitative and quantitative data can be collected from usability studies by utilizing different methods. The SUS is a well-established questionnaire commonly used to quantitatively assess the perceived usability of products and systems, consisted of 5 positive and 5 negative statements rated on a Likert scale. Method: An experiment was conducted with 24 evaluators, where 4 different Augmented Reality (AR) applications were inspected to find UPs, and SUS questionnaire answers were collected at the end. Results: The results show a significant correlation between the number of UPs reported and SUS scores. More specifically, the number of UPs reported correlates with overall scores and negative item scores. Conclusion: The SUS scores (overall and individual item scores) could be indicators of the number of UPs reported by evaluators through usability study. Application: The findings of this study could help improve the way that the overall SUS score is calculated by giving higher weight to the most relevant SUS items (in relation to the number of UPs reported). Also, analysis of individual item scores could give an insight into the system and its issues, especially when only SUS results are available to the usability practitioners and developers.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼