유통되는 참기름의 진위여부 판별을 위한 분석 연구

배상균 ( Sang Kyun Bae ),이기택 ( Ki Teak Lee ) 한국식품저장유통학회 ( 구 한국농산물저장유통학회 ) 2009 한국식품저장유통학회지 Vol.16 No.4

실체적 경합범에 있어서 흡수주의의 의미

배상균(Bae SangKyun) 한국형사법학회 2016 刑事法硏究 Vol.28 No.2

이제까지 실체적 경합범에 있어서 처단형의 결정에 관한 문제는 그 처벌방식에 대한 이해가 전제되어야 함에도 불구하고 형법이 규정하고 있는 가중주의, 흡수주의, 병과주의의 의미에 대한 연구가 충분하지 못하였다. 예를 들어 흡수주의의 의미에 관한 검토에 있어서, 형법 제38조 제1항 제1호가 규정하고 있는 “가장 중한 죄에 정 한 형이 사형 또는 무기징역이나 무기금고인 때에는 가장 중한 죄의 정한 형으로 처 벌한다.”의 의미에 관하여 학설 및 판례의 태도가 어떠한가에 대해 충분히 검토되지 못하였다. 즉 흡수주의의 본질에 관한 부분으로서 실체적 경합범의 처벌을 위해서는 실체적 경합범 관계에 있는 수죄 중 1개의 죄에 대해서 사형 또는 무기형에 처할 때 에 부과되지 않게 된 형에 관련된 죄에 관한 취급에 관해서도 명확히 검토될 필요가 있으나 현재까지도 실무적 영역으로서 취급되어 이론적 검토가 이루어지지 못한 부 분이 그러하다. 이러한 부분에 있어서 경합범 관계에 있는 1개의 죄에 대해서 사형 또는 무기형 에 처할 때에 부과되지 않게 된 형에 관련된 죄를 불문에 붙인다는 취지가 아니라, 그 형을 사형 또는 무기형에 흡수시켜, 이처럼 흡수된 것을 합쳐서 그 죄를 처벌한 다는 일본 최고재판소결정은 실체적 경합범에 있어서의 흡수주의의 취급에 하나의 판단 근거를 제시하고 있어 참고가 된다. 그리고 본고는 그 이론적 근거로서 실체적 가중범의 가중주의 적용으로서 긍정되는 ‘경합의 이익’에 근거하고 있고, 그 반대해 석으로서 흡수주의에 있어서 ‘경합의 불이익’의 경우의 존부(存否)를 검토한 것이다. 이는 피고인이 범한 수개의 죄에 대한 성립이 전제가 되며, 실체적 경합범의 취급에 있어서 수죄에 대한 개별적⋅실질적 평가를 중시해야만 하는 점과, 경합범의 동시심 판의 효과에 의해 각 죄에 관한 유기형 또는 무기형의 합산의 정도가 실질적으로 무 기형 또는 사형에 상당하는 경우(경합에 의한 불이익)가 인정된다는 것을 근거로 하 고 있다(예를 들어, 단기집행유예부 징역형과 실형을 두고 다투는 사례에서는 종종 경합의 이익이 부정되는 것과 같은 의미이다). Article 38 (1) (i) of Korean Criminal Code provides about concurrent crimes that when punishment specified for the most severe crime is a death penalty or imprisonment for life or imprisonment without prison labor for life, the punishment provided for the most severe crime shall be imposed. It's regarded to pronounce the principle of absorption. However, researches about the meaning of the provision haven't been done enough. According to precedents, even if each of concurrent crimes itself doesn't deserve a death penalty or imprisonment for life with or without labor, a court may impose the punishment when it thinks total responsibility of those crimes amounts to it in the light of the sentencing standard. Because it's needed to clarify how it can be possible as the principle of absorption, a recent judgment of Japanese Supreme Court would be helpful. The Court held that the principle of absorption doesn't disregard less severe crimes, but considers them by making their punishments absorbed into a death penalty or imprisonment for life with or without labor. This article discusses "disadvantage of merger" as an implied reading of "advantage of merger" in the principle of absorption. Although even concurrent crimes should be evaluated respectively, it's reasonable to think that the total amount of calculated punishments may substantially reach a death penalty or imprisonment for life with or without labor.

일본에서의 헤이트스피치에 대한 인식과 규제 방향 : 가와사키시(川崎市) 조례를 중심으로

배상균(Bae, Sangkyun) 한국형사정책학회 2022 刑事政策 Vol.33 No.4

‘헤이트스피치’는 특정한 집단이나 해당 집단의 구성원에 대한 차별적이고 적대(敵對) 행위로서의 표현이라 할 수 있다. 다만, 그 대상이 되는 특정한 집단이나 개인은 각 국가의 사회적 상황이나 역사, 문화적 배경에 따라 다르게 나타날 수 있으므로 구체적으로 정의하기 어렵다는 문제가 있다. 한편으로 이러한 ‘헤이트스피치’ 문제를 적절히 해결하는 방안을 모색하는 것이 우리에게 있어서는 ‘표현(언론)의 자유’의 의미를 더욱 명확히 하고 그 중요성을 정확히 인식시키는 계기가 될 수 있다. 관련하여 일본에서는 다양한 사회적 혐오 중 그 심각성에 따라, 우선하여 「헤이트스피치 해소법」을 2016년에 제정하여 헤이트스피치에 대한 일본 정부의 태도를 명확히 하였다. 일본의 헤이트스피치 해소법은 비록 법률상 형사처벌을 규정하지는 못하였지만, 일본 지방자치법에 근거한 가와사키시 차별금지 조례 제정을 통해 일부실현하고 있고, 더욱이 헤이트스피치 규제에 대한 분명한 견해 표명으로서의 가치가있다는 점에서 중요하다. 즉 이러한 법제화는 정부와 지방자치단체의 책무로서 헤이트스피치 규제와 단속은 물론 예방교육 활동의 근거 법령이 될 뿐만이 아니라, 헤이트스피치의 개념을 명문화하였다는 점에서 중요하다. 이러한 헤이트스피치의 정의개념은 형사적 영역은 물론 민사적·행정적 영역과 관계되는 민간영역에서의 자율규제 기준으로서도 중요하기 때문이다. ‘Hate speech’ can be said as an expression of a discriminatory and hostile attack on a specific group or members of that group. However, there is a problem in that it is difficult to define a specific group or individual as the target because it may appear differently depending on the social situation, history, or cultural background of each country. On the other hand, finding a way to properly solve this ‘hate speech’ problem can be an opportunity to clarify the meaning of ‘freedom of expression’ and to recognize its importance accurately for us. In relation to this, in Japan, according to the severity of various social hatreds, the 「The Act on the Promotion of Efforts to Eliminate Unfair Discriminatory Speech and Behavior against Persons Originating from Outside Japan」 was enacted in 2016 to clarify the attitude of the Japanese government towards hate speech. Although Japan’s hate speech regulation policy did not stipulate criminal punishment under the law, it was partially realized through the enactment of 「the Kawasaki City Anti-Discrimination Ordinance」, and it is important in that it has value as a clear expression of opinion on the hate speech regulation. As the responsibility of the government and local governments, such legislation will serve as a basis for regulating and cracking down on hate speech as well as preventive education activities, and is also important in that the concept of hate speech was stipulated. This is because this concept of definition of hate speech is important not only in the criminal domain but also as a self-regulation standard in the private sector related to civil and administrative domains.

자율주행자동차 기술 발전에 따른 민ㆍ형사 책임에 관한 검토 - 일본에서의 논의를 중심으로 -

배상균 ( Bae Sangkyun ) 법조협회 2017 法曹 Vol.66 No.4

현재 세계 각국에서는 4차 산업혁명에 관한 논의와 더불어 인공지능산업에 대한 사회적 관심이 매우 고조되고 있다. 그 중 가장 현실화되고 있는 기술이 바로 자율주행자동차라고 할 수 있다. 이러한 새로운 자율주행자동차 기술은 기존의 국제조약 및 국내 법 제도상의 변화를 촉구하고 있어 검토해야 할 법적 문제가 산적해 있다. 예를 들어 일본과 우리나라에서는 운전자가 조작하지 않는 자율주행 기술은 현행 도로교통법상 위법행위에 해당한다. 이뿐만 아니라 자율주행자동차에 의한 사고의 경우 책임주체에 관한 부분도 검토가 요구된다. 또한 자동차운전 관련 과실범죄의 특성상 예견가능성과 결과회피가능성의 유무에 따라 책임주체가 선별될 것이나, 자율주행자동차 시스템(프로그램)상의 결함으로 인한 사고의 경우에는 현행 제조물책임법의 적용대상이 되지 않을 수 있다는 점에서 법 개정에 관한 신중한 검토가 요구되고 있다. 이외에도 교통사고 시 자동차보험 및 형법 등 여러 법제도영역에서 검토되어야 할 사항이 많기 때문에, 이와 관련하여 일본에서의 자율주행자동차 규제 동향에 대한 검토는 우리나라의 관련 법 제도의 정비에 중요한 참고사항이 될 것이다. The world is now preparing for the advent of the Fourth Industrial Revolution using Artificial Intelligence(AI). And the development of self-driving car industry has been attracting much attention in technology industry using AI. On the hand, there are various matter to be addressed before self-driving cars can be legalized. For example, in Japan and Korea, self-driving techniques not operated by drivers are illegal acts under the current Road Traffic Act. In addition, in the case of an accident caused by an self-driving car, it is necessary to examine the part of the responsible person. Therefore, this paper examines the legal liability for self-driving cars that may become a problem in the future. To this end, we reviewed the discussions on autonomous vehicles in Japan and discussed the necessary responses to Korea.

‘도촬행위’ 현상과 규제에 관한 비교법적 검토

배상균(Bae Sang-kyun) 한국형사법무정책연구원 2016 형사정책연구 Vol.105 No.-

일본의 혐오표현 형사규제에 관한 검토

배상균(Bae, Sang-kyun) 한국형사법무정책연구원 2017 형사정책연구 Vol.110 No.-

중소형 빌딩 개발사업의 리스크 요인의 중요도에 관한 실증분석

배상균(Bae, Sang-Kyun),권기택(Kwon, Ki-Taeg),엄수원(Eum,Soo-Won) 한국주거환경학회 2020 주거환경(한국주거환경학회논문집) Vol.18 No.4

This study aims to explore the risk factors for each development stage and to analyze the importance of the risk factors as the first step for risk management of the Small and Medium-sized Buildings development project. To this end, the AHP analysis methodology was implemented as a part of increasing the objectivity and reliability of the survey, and the Fuzzy-AHP methodology was used to correct the calculated survey results. According to the results of the empirical analysis of relative importance, it was analyzed that the project preliminary validity stage is the most important in the importance of each development stage. According to the results of the Fuzzy-AHP corrected overall importance, the error in reviewing the market survey (property of building location, sales price and rent of similar buildings, regional status) was analyzed as the most important factor. Failure to construct MD for maximization of rental income due to insufficient analysis of commercial districts around the target site, miscalculation of business profits when development is completed due to the derivation of the business size and balance analysis due to errors in planning design, and problems with compensation, and overall construction management of real estate asset management companies (project cost execution, construction process, out-of-the-box management), etc., and the results were similar to the AHP overall ranking chart.

일본의 기소권 통제에 관한 비교법적 검토

배상균(Bae, Sang-kyun) 한국형사법무정책연구원 2017 형사정책연구 Vol.111 No.-

일본에서의 보안처분 제도 도입과 그 한계에 관한 검토

배상균(Bae Sangkyun),손여옥(Son Yeook) 한국형사법무정책연구원 2021 형사정책연구 Vol.128 No.-

일본 아동복지법의 개정과 아동학대 대응에 관한 검토 -2016년 아동복지법 등의 일부를 개정하는 법률을 중심으로-

배상균 ( Bae Sang-kyun ) 한국소년정책학회 2017 少年保護硏究 Vol.30 No.1

As the social situation surrounding child welfare, such as the surge of child abuse, changes rapidly, the importance of the response is increasing. In recent years, Japan have witnessed the soaring rate of child abuse cases. Because child abuse is often committed by the supposed protectors of the children under the veil of “discipline”, the abusers do not have any strong sense of guilt, nor are the abused conscious of the fact that they are the victims of crime. In addition, the increase in the number of abused children and the continuing low birth rate and aging process have led to the recognition of the limitations of the child welfare system. This paper elucidates the Child Welfare Amendment Act 2016 in Japan and the countermeasures against it, in an attempt to propose a more effective framework to prevent child abuse in Korea.