http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
박영예 경인교육대학교 교육연구원 2022 교육논총 Vol.42 No.3
The purpose of this study was to analyze the themes and three levels of reflection revealed in the postclass reflection of 29 preservice elementary school English teachers on their microteaching. The findings were as follows. First, reflection on English teaching was the most frequently mentioned theme, which included eight subtopics. The level of descriptive reflection was the most common in reflection on English teaching. Second, reflection on learners focused on recognizing problems related to students’ level and exploring ways to improve them, and the three levels of descriptive, comparative, and critical reflection were evenly found. Third, most of the reflections on teaching demonstration were made at the level of critical reflection. They focused on the discrepancy between theory and practice in teaching performance. Fourth, in the contents of reflection on oneself as a teacher, descriptive and critical reflection were observed. They mentioned the limitation of teaching ability and the teachers’ attitudes to overcome it. 본 연구는 초등영어 수업실연을 한 29명의 예비교사들을 대상으로 수업 후 성찰에서 나타난 성찰 주제와 수준을 알아보기 위해 실시되었다. 예비교사들이 작성한 성찰 내용에 대해 기존의 연구에서 발견된 변수들을 초기 코딩의 범주로 사용하는 지시적 내용분석을 적용하였으며 이를 범주화하고 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 성찰 비중이 가장 높았던 ‘영어지도’와 관련된 성찰은 8개의 하위 주제에 대한 성찰 내용이 발견되었다. 영어지도에 대한 전체적인 성찰 수준은 기술적 성찰이 가장 큰 비중을 차지하였다. 둘째, 학습자에 대한 성찰이 그 다음으로 많았으며, 기술적 성찰, 비교 성찰, 비판적 성찰의 세 수준이 고르게 관찰 되었다. 학습자에 대한 성찰은 초등학생들의 수준을 고려하지 못해 나타난 문제점의 인식과 이에 대한 개선 및 대안 방안 탐색에 초점을 맞췄다. 셋째, 수업실연에 대한 성찰은 비판적 성찰이 대부분이었으며, 그동안 배워온 이론적 지식을 수업실연에 접목하는 과정에서 느낀 이론과 실제의 괴리감에 대해 비판적으로 사고하는 성찰이 확인되었다. 넷째, 교사로서 자신에 대한 성찰 내용은 기술적 성찰과 비판적 성찰 위주로 이루어졌는데, 자신의 교수 능력 부족으로 인한 당혹감 및 실망감을 언급하거나 또는 교수능력의 한계를 극복하기 위한 교사로서의 태도나 각오를 나타내는 대목이 확인되었다.
박영예 현대영어교육학회 2015 현대영어교육 Vol.16 No.1
This study aimed to analyze types and characteristics of feedback in elementary schoolEnglish teachers’ talk. For this purpose, two 5th grade English teachers who taught thesame unit of the textbook were observed and their lessons were transcribed. Their talk,especially feedback given after the students’ responses, was analyzed in terms ofcognitive feedback as well as affective feedback. The results were as follows. First,classroom interactions in both classes were relatively limited to the structure of IR andIRE, thus follow-up feedback to elicit the students’ responses was rarely observed. Second, among affective feedback, both teachers provided positive feedback mostfrequently to give praise. Third, in terms of cognitive feedback, the teachers gavefeedback for negotiation of meaning to some extent, but seldom provided feedback forscaffolding. Finally, no feedback for maintaining the direction of the lesson wasobserved in either class where the teachers controlled most of the activities. Based onthe findings, it is implied that elementary school English teachers should improve theirskills in providing more cognitive feedback to derive the students’ responses morefrequently, increasing affective feedback that encourages the students’ participation,and supporting the students with various types of scaffolding.